07/12/16 19:15:55 Kot/e5l00
>>156
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
しかし、モアレ対策は、高解像度でスキャンするのが一番だと思う。
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 00:12:15 JSdhUr8l0
>>158に同意。
レイヤーコピーして処理すると、失敗しても痛くないよね
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:35:11 D9YYKita0
最近視力が落ちてきて、どんな画像見てもボケボケに見えてしまうので、少し他の人の意見を聞きたいんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
パスjisui
最終的な仕上げの処理で個人的にはBで行きたいんだけど
これぐらいのシャープ化処理なら変に見えることはないだろうか？それともA程度に抑えておくべき？
基本的に自分のPCでしか見ないので他の環境でどう見えるのか今一解らない……
161:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:44:11 wDgYqlrt0
これは…PCの公的事情かっ
個人的にはBだとちとジャギーが目立ち気味に思える
A程度で押さえておいた方が好み
ただ、等倍じゃなければ（縮小表示前提なら）Bでもおｋかなぁ
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:52:39 KYUPl1Ub0
自分も161に同意
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:52:50 Htxycrgc0
A は線が細くなりすぎてるね。
オレは B がちょうど良い。
蛇足だが BMP か TIFF のまま圧縮してアップロードしたほうが良い。
PNG だと描画が遅いので比較しづらい。
まぁ各人が BMP とかに直せばいいんだけど。
164:163
07/12/17 01:55:15 Htxycrgc0
すまん A と B 逆だった。線が太い A の方が良い。
縮小表示比較。
165:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:58:14 KYUPl1Ub0
AよりもBの方がシャープ強なので、線が細い。
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 01:59:26 KYUPl1Ub0
リロードしないで書き込んで失敗。
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 02:32:23 D9YYKita0
なんと言う圧倒的なA支持……
むう細すぎですか、処理に関してはBの方が気分的に楽なんだけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
Bの処理を若干弱めにしてみた、これぐらいでも細い？
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 13:37:24 KYUPl1Ub0
>>167
モニタキャリブレーションをしてみて、画像を比べてみて、
やはりBが好みに合うということなら、Bでよいと思う。
169:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 14:44:27 6G1JBakk0
昨日から練習中です。
雑誌って始めから傾いてる？
W6V氏のプロセス見て、アルミの定規２枚使ってるんですが角が合わない。
こういうもんなのですか？
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 15:01:03 EFMAvGBb0
そういうもんなのです
171:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 15:07:35 btrnvgLT0
>>167
MangaMeeya で見られなかった＞＜
172:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 15:10:47 6G1JBakk0
>>170
そうかぁ
流れてる雑誌スキャンって、現物より少し縮むのは仕方無いのね
173:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 18:18:08 TIaICal70
どうでもいいけど>>163の」「PNG だと描画が遅い」というビューワが気になる
今時そんなのあるのか・・・
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 19:50:51 YQovd7cU0
>>173
>>163はビューワやPCの性能云々の問題じゃなくてファイル形式の特性そのものについて言ってるんじゃないかな｡
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 21:14:36 KYUPl1Ub0
ビューワーは気にならない。
パソコンスペックが気になる。
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 22:11:32 pRscStvU0
>>168
仕上がりに関しては自分的にも少し怪しかったり。だからこそ今回はここで聞いたわけで。
キャリブレーションは一応Spyderで行っているのでそう大きなずれはないはず
やはり信用できないのは自分の目ですかね……そろそろ私も眼鏡属性を追加するべきか。
とりあえず、B系統の処理方法はやめにして、もうちょっと仕上げのパターンを検討しよう。
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/17 23:48:42 KYUPl1Ub0
>>176
キャリブレーター持っていたのか。
それなら自分の環境は信頼してよいわけで、後は好みの問題だと思う。
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 01:13:43 HyhTSEnc0
あの同人の絵なら、くっきりした感じに仕上げるのもそれはそれでありかも
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 01:32:05 BpfXu08S0
トーンが崩れるほどかけるのはダメだとは思うが、それ以下なら好みの問題かな
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 19:56:48 4NP0kMdJ0
>>174
描画自体はBMP的なrowデータとして描画されるから、
一度見た画像をキャッシュするビューワならフォーマットと再描画は無関係
見比べるのに描画が遅くて・・・みたいなことは起きない
俺は見比べるときはマンガミーヤかFireFoxのタブ切り替えで見比べるけど、
どっちもフォーマットによらず再描画はほぼゼロ秒
181:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 20:15:10 F+XDZToG0
IEでQuickTimeで見てるとかのオチだったりして
182:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 20:47:14 47/tW58f0
>>180
"再"描画の話では無い気が・・・。
やっとDOS窓が一々開かないjpegtranバッチ処理ツールできました。
出来立てなので、不具合がまだあるかもですが、一応公開開始＆以前のは公開停止します。
URLﾘﾝｸ(tokyo.cool.ne.jp)
183:163
07/12/18 20:57:13 p/J0t+lA0
Windows Picture and Fax Viewer だ。
出先だったのでな。
描画が一瞬遅れるので比較しづらかった。
その後 BMP に変換したのできちんと比較できたけど。
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 21:21:12 F+XDZToG0
>>183
あれ、描画遅いからミーヤとかに変えた方が良い希ガス。
185:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 21:49:08 p/J0t+lA0
良く読めｗ
186:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/18 23:29:55 F+XDZToG0
ごめ。
出先で返答遅れたとか勝手に思ってた(^-^;
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/19 18:18:30 lrnTHITu0
おっ おっ おっ カッチン
カッチン
. （＾ω＾ ≡＾ω＾）彡 ミ
. ( ∪ ∪ ＼†／
と＿)＿) .△
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/20 19:03:27 O2eOvZ2g0
ほす
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/22 14:50:19 Bgtr29SX0
ほしゅ
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/23 17:04:06 qVjjaB4q0
(●ω●)
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/23 22:32:43 gAaJlXSI0
藤-Resizer-のコミックスキャン用の設定値を自分用にメモ
共通事項
・幅 1、高さ1600ピクセル、大きさの指定：絶対指定、条件：高さ基準
ファイル名の生成規則を%p\work\%n.jpg とすると、縮小画像をworkフォルダに作る
カラー：効果のチェックは全部外して単純縮小
白黒：ガンマ補正-ガンマ比1.5、白黒化-白黒化法2
→単純な白黒化でいい場合
白黒（裏写り消し）：白色化-白色化閾値200、ガンマ補正-ガンマ比1.5、
コントラスト補正-コントラスト比1.3、白黒化-白黒化法2
→週刊誌などの裏写りが激しいものの白黒ページ
カラーの設定値はいろいろいじったけど、どれが良いのか分からん
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 01:29:05 sZuVcYmb0
ガンマ比1.5がベースか。
自分なら輝度補正をベースにする。
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 18:36:19 Ecasm3eAO
すごい初歩的な質問ですまないが、写真屋で複数の画像をまとめてグレスケするにはどう操作したらいい？
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 18:53:43 MKCmS+Nd0
ファイル開く
↓
新規アクション（ファンクションキーに登録）
↓
グレ－スケールに変更
↓
保存
↓
閉じる
ココまでで記録中止
コレでファンクションキーおしていくってのじゃだめかい？
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 19:29:00 Ecasm3eAO
>>194
やっぱりまとめて処理する機能は無い？
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 19:46:40 a7uZXRun0
>194を
ファイル＞自動処理＞バッチ
のセットに登録してフォルダ選んで勝手にやれば？
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/24 22:51:22 X52aC2gf0
>>192
物にもよるだろうけど輝度範囲(0/255)通常大体どれ位の値にしてる？
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/25 03:13:41 4tjI2Hdl0
>>193
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:4番)
バッチ処理を使いこなせないなら、グレスケ化以外の画質補正はどうするつもりなの？
>>197
JTrimで適当なページを開き、黒ベタ部分を切り取って、ヒストグラムを表示し、左山すその輝度値を見る。
切り取り前に戻し、紙地部分を切り取って、ヒストグラムを表示し、左山すその輝度値を見る。
それを参考にして、輝度範囲を計算する。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
7.階調補正のⅱ.レベル補正に計算式がある。
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/25 17:01:25 wah5tYmAO
>>198
いちおうフォトレタッチを使っている
今回は聞いてみただけだから気にしないでくれ
200:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/25 17:57:11 5TrRR/q50
>199
フォトレタッチ使っててバッチ処理分からないなんて･･･
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/25 19:54:14 Z/X2DknRO
バッチコーイ！
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 12:40:59 +hrtjKIu0
>>198
やり方じゃ無くてどれ位の値にしてる？
言い方が悪るかったかなぁ？訂正
物にもよるだろうけど輝度範囲(0/255)通常大体どれ位の値の範囲になってる？
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 12:47:49 k7qXlG6m0
>>202
１冊ごとに違う。
スキャナーによっても、違う。
だから、数値の決め方を述べた。
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 18:19:32 yTrHcLCe0
ほ
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 18:28:54 TdUzKX6F0
輝度補正か……。ちょっと研究してみる。本格的にやると当然スキャン対象ごとに
設定値を決めなければならないけど、「大体の場合で潰しが効く設定値」があれば、
それを基本にできそう。
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 19:43:08 MCChAjsbQ
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
以前世話になった者だが、スキャン時の色の設定等を変えて試行錯誤してみたので意見を聞かせて欲しい。
個人的には[Lv5]色補正無し-モニタガンマ2.20.jpgのヤツが一番マシかなとは思っている。
ただ、この方法だと全体的に白さが足りなくなってしまうので悩んでいる。
もしこれらの画像がお話しにならないというレベルの場合は早めに言って欲しい。
また、カラーの物をスキャンする際にはカラーマッチングでsRGB～を選ぶことにしたが、これだけでは仕上がりの画像の黄色っぽさだか茶色っぽさだかが現物に比べ若干足りないので、助言が欲しい。
言い方が微妙ですまないが、やや暗くなってしまうのをどうにかしたいという感じだ。
URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)
それと、試しに別の同人を炊いてみたが出来はどうだろうか？
以前の物に比べれば大分マシになったとは思うのだが…
スキャナは読み取り素子がCISのCanoScan LiDE 600F
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 21:37:44 +hrtjKIu0
>>203
…なんつーかもういいわ
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 22:48:14 qD+XDsgg0
>>206
やっぱりPhotoStudio使用かい？
自動補正オンリーでやるのは限界があると思うぜ。
写真屋持ってるんだから、敬遠せずに一回プロセス見ながら補正してみなさい。
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 23:29:47 jkBTs4iH0
>206
好きなようにやればいいってのが真理なんだけど、個人的には自動補正での一括処理は自炊ではなくただの作業だと思ってる。
忌憚無く言わせてもらえば、やる気は感じるけどまだまだ甘いです。
今より技術を向上したいなら、まず最初にプロセスなぞるだけでも効果あると思うよ。
その後白飛ばし、細線化、全頁の黒ベタの均一化とかを自分の環境に合わせてやっていけばいいんじゃないかな。
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 23:40:51 ePHojdPp0
>>207
適切な数値は個々の環境や炊くコミックで全く変わるから
誰かが使ってる数値をそのまま教えても意味がないって理解できないのかな？
>言い方が悪るかったかなぁ？訂正
悪いのは言い方じゃなくて君の頭だね。
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 23:46:57 qD+XDsgg0
気持ちはわかるが、喧嘩腰で返したら意味ないぞ
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/26 23:59:37 ePHojdPp0
>198>202が理由も含めてきちんと説明してるのに理解しようとするどころか
人を小馬鹿にしたようなレス返すようじゃああ言うしかないだろ。
初心者とかそういう以前のレベルだ。
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 00:00:17 pJj7vIFu0
訂正：>202→>203
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 00:37:28 FYDbecG20
ID:ePHojdPp0
やり方じゃなく>>205の「大体の場合で潰しが効く設定値」が知りたいって事じゃないの？
なんで>198>202とは別人のID:ePHojdPp0がそんなに息巻いてるかは知らんが
ここ自炊技術スレじゃ無いんだから力抜いて行こうぜ
>>202>>205
めったに藤の輝度補正使わないけど俺は58/276が最初の設定値だな
大体ここから煮詰める
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 01:12:09 pJj7vIFu0
だから「大体の場合で潰しが効く設定値」なんて物を知りたがるのがそもそもの間違い。
答えは「そんな物は無い」。
>俺は58/276が最初の設定値だな
はあくまで>>214の環境での設定値であって他の環境で使えるとは限らない。
そんな物を教えても役に立たないどころか間違った方法を教えてる事にしかならない。
>ここ自炊技術スレじゃ無いんだから力抜いて行こうぜ
自炊スレじゃないからとかは関係ない。
ここは初心者の為のスレであっても、言葉の分からない馬鹿の為のスレではない。
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 01:22:13 SWShIsvu0
おまえはそれでいいや
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 01:22:23 z/1i2iZu0
>>215
言葉が通じないと思ったら煽らずスルーせよ
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 01:26:31 d5uQw6zw0
短気は損気
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 05:26:32 wedSxavc0
全頁の輝度の均一化をバッチ処理ですませる良い方法ってありますか？
Wikiや職人さんのプロセスを参考にして写真屋で作業しているのですが、
どうしてもわからず、今はコツコツ手動で1頁ずつやっています。
ちなみに、黒ベタのムラを緩和するのはWikiの手順でバッチ処理出来そうですが、
これは黒潰れの恐れがあるのでまだやっていません。
これまでにもモアレ、ゴミ取りなどの手作業でかなりの時間をかけてしまい、
今度は輝度の均一化で、もう年内に仕上げられそうにありません orz
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 06:12:28 vrMSQyld0
輝度関連の質問多いなｗ
同一人物でないことを祈る。
>219
俺は本によって変えてるけど、大体トーンやベタ、描写諸々を含めてその本の中で一番平均的なページを中心にして補正してる。
もちろんバッチね。
ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしたりして色が変わった所以外は個別に補正はしてない。
できるところで手を抜かないと正直もうｗ
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 06:16:17 vrMSQyld0
すまんageた
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 07:47:47 wedSxavc0
>>220
同一人物ではないですが、ちょうど悩んでいたところにタイムリーな話題だったので便乗させて貰いました。
やっぱり普通にシャドウレベルを基準にレベル補正をバッチ処理ですかねぇ。
同じ本でも色の濃淡が違ってたりで、気にしだすとホントにもう・・・
たくさん炊きたい本があるのにずっと1冊に掛かりっきりです。
ある程度手を抜くことも大切ですね。頑張ります。
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 08:57:05 zlhw6C9D0
>>222
写真屋の真ハッシュを教えてください
224:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 09:10:58 CRmiqlBL0
>>206
「[Lv5]色補正無し-モニタガンマ2.20.jpgのヤツが一番マシかな」というのは、このページにおける紙地と黒インクの割合とスキャナ設定がたまたま自動補正プログラムに合っていただけで、他のページについては別のが合うかもしれない。
なお、通常、カラーマッチング設定で色補正無しは使わない。
努力の方向が違うと思う。
スキャナー設定はカラーマッチングsRGBで固定し、それでできた画像データをどう加工するかを研究しては。
>カラーの物をスキャンする際にはカラーマッチングでsRGB～を選ぶことにしたが、これだけでは仕上がりの画像の黄色っぽさだか茶色っぽさだかが現物に比べ若干足りないので、助言が欲しい。
>言い方が微妙ですまないが、やや暗くなってしまうのをどうにかしたいという感じだ。
原因がモニタのせいなのかスキャナのせいなのか分からない。
モニタが狂っているのであれば、画像データには手を入れるべきではない。
モニタはどんなのをどんな調整・設定で使っているのだろうか。
あと、部屋の照明によっても、現物の見え方が変わることに注意。
こだわれば、>>107
>それと、試しに別の同人を炊いてみたが出来はどうだろうか？
>以前の物に比べれば大分マシになったとは思うのだが…
スキャナーのふたは使わず、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで原稿を抑えること。
いずれも紙質が残っていて、わん☆もあ☆せっ！の方が目立つ感じ。
自動補正では、研究を続けても、この程度じゃないか？
225:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 11:20:44 FYDbecG20
>>215
いや俺に当たられても…ゴメンとしか言いようが…
226:191=205 それ以外は書き込んでない
07/12/27 17:31:04 7dv8ao8z0
なんでこのスレはケンカ腰なのか……。
紙質や印刷方法が複数あるから、補正値を一つに絞り込む事は不可能だと思うけど、
数種類には絞れそうだとは思うんだが。
モノクロの場合、
・週刊誌などの裏写りの激しいザラ紙
・同人誌コピー誌（両面印刷）などの紙質は良いが裏写りのある場合
・単行本
・雑誌モノクロページなどの木目の細かい紙質
とかのグループに分類できるんじゃないだろうか。
>>203=>>210=>>215のレスは要らん
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 17:32:05 dKyIKQz20
>>203 は別にいいなじゃね？
228:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 19:13:21 OJvFfjxB0
同人誌解体せずに押し付けて取るのにいいスキャナ教えて
ヤフオクで5000円以内で
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 21:13:59 CRmiqlBL0
>>226
自分は>>192,>>198,>>203,>>224
>>210,>>215は別の人
他人の汎用設定にこだわっている人たちは、自分で>>198下段の方法をやってみるのが
面倒なので、他人の数値を聞きたいといことなのだろうか。
自分で、何冊かやってみて、1～数種類の設定に絞り込めばよいと思うのだが。
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/27 21:16:31 CRmiqlBL0
１字追加
他人の数値を聞きたいといことなのだろうか。
↓
他人の数値を聞きたいということなのだろうか。
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/28 19:53:54 DgJlkaZAO
>>208
やっぱり写真屋を使いこなせてこそだよな…
>>209
自動補正は使うべきではないのか。
あまり関係ないが、補正にはどのくらい時間を費やしてる？
>>224
モニタの設定はよくわからないが、別のパソコンで見たらまた疑問が出たので気にしないことにするよ。
とりあえず、スキャナの色設定はsRGBでいくことにした。
アクリル板についてだが、既に黒い画用紙を使っている場合でも必要だろうか？
とりあえず写真屋の使い方を覚えてみることにする。
アドバイスをくれた人達ありがとう、またしばらくしたら世話になりに来るのでよろしく頼む。
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 00:09:21 O/1ZEh/F0
写真屋の自動補正ならアクションにうまく組み込むとそれなりに働いてくれるけど
よく分からずに自動補正をなんとなく使うのは絶対ダメ
プロセス見て適切なレベル補正値を出せるようになるだけでも画質は向上すると思う。
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 06:05:03 tBfuAYN10
>>231
>>209だけど、実はそんなに費やしてない。仕事もあるしね。
でもまぁレベル補正なんぞ手動でやってもたいした違いはないし、楽するためにバッチ処理導入してるわけだしね。
スキャンを除いてPC前での手作業は1冊5時間かな。
縮小前の斜め補正等で1時間、白飛ばしの後のゴミ飛ばしで3時間、その後チェックと修正で1時間くらい。
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 06:56:55 X/ASwSq10
斜め補正は面倒だから自動にしているけど
>白飛ばしの後のゴミ飛ばし
これだけはコツコツやらないとだめだよなぁ…
スタンプツールで書き足したり消したりするのはもう嫌…
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 16:21:42 dJ+G9H1j0
>>224
>>231
ちょうど話題が出てるので質問させてください。
スキャナの色設定についてですが、キャノンのスキャナで
sRGBにする場合に入力プロファイルはどれを選べばよいのでしょうか？
試した感じではReflectiveがよさそうな気がするのですが
みなさんはどれ使ってますか？
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 16:49:43 m8+v6zBP0
>>233 1冊5時間か……。
自分用にスキャンできればいいという人（漏れ）向けのスレって無いかな。
1冊5分以上は掛けられない。
というか、それ以上時間が掛かるなら近所のニートに100円やってスキャンしてもらうw
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 16:52:46 q2zgTkn40
１冊５分……
俺１ページ10分ぐらいかけてるのに……
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 17:09:30 2zNMf2P10
フラベでスキャン、PSで歪み補正＋NeatImage、ECで傾き補正＋トリミング、PSで補正＋縮小、藤でjpg化
俺はゴミとか気にしないけど1ページあたり4分は掛かってる
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 17:22:48 7RE624rn0
>>235
自分はキヤノン機持っていないので、推測。
negative→ネガフィルム用
positive→ポジフィルム用
reflective→反射原稿用
ではないか。
ちなみに、他には、どんな選択肢があるの？
>>236
そんなスレはない。
しかし、自分は、ここ(と本スレ)で大量生産の研究を続けている。
解体→ADF→ヒストグラム確認して写真屋アクション調整→写真屋バッチ&eTilTran
ゴミを取らないだけでなく、基本的に個々のページの手作業補正はしない。
5分は無理。
解体はPK-513使って数秒でも、ADFで5分以上はかかる。
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 17:59:20 Pu3fcNbR0
ADFって縦線でまくるから後の修正がちょっと面倒
あとちゃんと元原稿が取り込まれてないと画像がゆがんでたりするし
細かいこと気にせず読めりゃいいならかなり高速で炊けるけど・・・
質重視になるとADFは厳しい
小説炊きには非常に使えるけどね
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 18:49:06 7RE624rn0
縦線が出ても、基本的に修正しない。
ガラコ塗ったり、まめに拭いたり、一応努力はするけど。
ある細かさのスクリーントーンで発生する斜め縞状のムラも諦める。
そうしないと、進まないから。
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/29 23:55:43 Pvr0+IyI0
コミcome♪
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 00:55:47 RncjGnDP0
ドラえもんやジョジョを炊きなおそうとしたらadfじゃなきゃ死ねるな。
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 00:56:54 aCq3JBsA0
でも、炊き直しでADFじゃ本末転倒だな
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 03:57:54 WdfortnQ0
じゃあ、死ぬしかないじゃん。
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 12:55:35 moWPUaNN0
>>240
ADFの縦線って、単に未処理ののりがガラス面にくっついた跡じゃない？
画像がゆがむと言うのも、ローラーがのりで滑ってるくさい。
スキャン一冊毎にガラス面やローラーの掃除をしてれば、ものにもよるけど
そうそう変なミスは起きないと思う。
細かいトーンの再現とかはフラベにどうしても負けるけど。
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 15:01:38 ypLsOdHO0
縦方向は、それで大方回避できるとは思うけど、かなり手間はかかりそうね。
画像歪みに関しては、ローラーのすべりも一因としてあるとは思うけど、それ以外に
給紙とスキャンのタイミング同期が上手く行ってないとも一因としてあるかと
DR系列でよくある、横一列に歪んだりするやつとか。
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 16:02:42 Jb+YWcpe0
ADFで縦線気にしながらやるよりも、フラベでｻｸｻｸスキャンした方が速いよ
縦線気にしない人には、i40は最強です。
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/30 18:43:30 +Ccgkc0B0
フラベつかったほうが確かにマシかも
縦線とかどうしても気になるほうだから
取り込みで一時間ちょいかかるけど、他のことしながらでそれほど苦痛じゃないし
実際仕上がりがADFと比べると段違いだしな
250:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/31 18:59:11 YHNmyfZSQ
>>233
1冊5時間が少ないと思う時点で住む世界が違うなと思った。
尊敬すると同時に職人になれなくてもいいかなと思ってしまった。
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/31 19:20:54 NwniiCNO0
>>233
養成スレで初心者をしり込みさせてはダメよ。
>>248
自分はi40の裏写りと紙端周辺の歪みが気になるのでfi-5120Cなんだけど、
ii40在庫処分品のおかげで職人デビューした人も多い感じ。
しかし、初期設定のハイコントラスト画像をただ縮小しただけみたいのもよく見かける。
手間かけろという気はないが、i40の全自動処理でも、もっと良くできる。
i40の裏当てに黒テープを貼ると起動エラーになってしまうが、グレーもだめだろうか。
グレーがOKなら、裏写りが少しは改善されるかも。
グレーもだめなら、黄色などのカラーテープはどうだろう。
裏写り低減効果はなくても、原稿紙地と裏当ての色が違えば、トリミングとeTilTranが使える。
正月に実験してみるか。
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/12/31 23:55:58 HNzyR5wf0
最近思うことがある。
どーでもいいような古くさい面白くないマンガをいくら美麗に炊いてくれても
全く興味もないし欲しいとも思わないし、あーそーなのーよかったねー
それで綺麗に炊けたって大威張りか、印刷屋にでもなったらいいんじゃないかな。
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 00:22:50 /ty8KDsA0
>>252
Pokapi自重
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 00:24:13 dBvtxzFC0
世の中にはロングテール理論てのがあってな
いくら需要が少なそうでも、ゼロじゃない限りは市場全体に貢献してるんだぜ
世の中、蔦谷書店みたいな売れ筋しか置かない本屋じゃ、面白みが無かろう
同じように、古い漫画、面白くなさそうな漫画スキャンを馬鹿にしちゃいかんて
255: 【凶】 【381円】
08/01/01 00:25:13 e50oZGKm0
>>252
君も、このスレで美麗に炊くことの喜びに目覚めればいいんじゃないかな。
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 00:27:47 Y/N1fCfQ0
>>252
まあ元々スキャンなんて8割方自己満足でやってるからねえ。
他人が欲しがるかどうかなんて一々気にしてない罠。
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 00:34:10 T3fByNOw0
自己満足というか、自分の本棚が空くことが第一義だしな。
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 00:36:47 aMaG8FDJ0
>>256
俺も基本的にはそうだけど、職人同士のファイルのやりとりもあるから、需要のある物も必ず混ぜるようにしてるな
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 02:30:39 EUI4rnzNO
新年早々爆釣だな
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 03:07:04 KGuoZs4H0
え？また俺っすか？
だから嫌いなんですよ。
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:04:56 Ho9X5d2V0
俺は自己満足だな
それだけで十分
唯一疑問に思うのは綺麗に炊いてもその時確認するだけでその後読むことが無い事だ
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:12:18 cjgiCtji0
「手段が目的となることを趣味という。 」
オーディオ評論家であり、自作スピーカーの世界的権威であった長岡鉄男氏の言葉である。
FMファンで長岡鉄男のコーナーだけ読んでた。
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:15:57 cjgiCtji0
しかしながら、自炊が趣味ということには抵抗感が。
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:20:36 bD86tgap0
趣味でもなけりゃこんな面倒な事できんぞ
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:27:34 cjgiCtji0
「オーディオは音楽を聴くための手段として始まったが、それが目的となったものがオーディオ趣味だ」
「だから、ほんとうのオーディオマニアは音楽ではなくて音を聴いている」
↓
「自炊は書籍をパソコンモニタ上で読むための手段として始まったが、それが目的となったものが自炊趣味だ」
「だから、ほんとうの自炊マニアは書籍の内容ではなくて画質を見ている」
いずれオーディオ趣味程度まで世間に認知される日が来るだろうか。
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 15:54:48 8jZoDEFS0
アップロードしてるうちは無理だろうな。
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 19:33:40 5YMskgFE0
>>265
手段が目的になってるってのは確かにある
炊いた後は殆ど読み返してないし
デジタル化しただけで十分満足というか
最近は、あまり手をかけすぎても全然書棚が片付かないということに気がついた
一冊5時間もかけてるとそう一日に何冊も炊けないしな・・・
268:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/01 19:36:33 7WZvLkt50
オレの場合、スキャン済み補正待ち画像が 80GB くらいたまってきた。
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/02 11:15:49 YCnL31pQ0
このスレでは、手段としての自炊技術を求めて来る人がいることを意識しないと、
質問しづらい雰囲気になって、本スレから分離した意義がなくなってしまう。
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/03 02:49:48 T0iF3Nzz0
時給換算すると、1冊5時間掛けると1万円超えるw 社会人には無理だ。
ニートに500円くらいやってスキャンしてもらうかw
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/03 03:48:52 u9xyv1xW0
趣味なら余裕でできるだろ
別にぶっ通しでやるわけじゃないし、数日に分けてぼちぼちやってるよ。
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/03 18:39:41 RAKAr83I0
スキャンすることが目的か手段かで大きく変わるな。
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 00:17:07 2QzOqGlg0
メモリですが、デュアルの2Gかシングルの3Gなら
自炊的にはどっちの方がいいんだろうか……悩む
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 00:22:22 ZzZjaZF90
よほどレイヤーを多用するパッチを組まない限りは、2Gあれば必要十分のような気もする。
しかし、現状W2Kで作業してるので、XPやVISTAなら、3Gくらいないと厳しいのかもしれないが・・・
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 01:01:33 WTRYDJ5g0
デュアルとシングルの差は 3% 以下しかないから気にしなくていいよ。
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 21:34:18 yTiyPUv80
処理を別々のPCでやらせればシングルでもいける
複数の処理を並行するとシングルじゃきつい・・・
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 22:49:41 0uXxCENe0
おまいら、遅くなったがあけおめことよろ
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/04 23:11:07 CjY7E0rW0
皆さんはどれくらいの解像度のディスプレイ使ってますか？
ノーパソで自炊しようと思ってるんですが無謀ですかね
自炊するに当たって必要なPCスペックの目安とかあったら教えて下さい
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 00:27:04 UmByc2V50
20インチ液晶使用
PC:ML115 2台（Athlon3500+、2GMemo、HD2400Pro）
Soft:Photoshop6.0、Vix、Jpegcleaner、eTilTran
Scanner:GT-F520、DR-2050C
アイロン:Sanyo A-SP1V5
裁断機:Paper Trimmer SA-4
なんとなく自分の自炊環境晒してみた
フラベでスキャンするときもあればADFでするときも。使い分けてる
>>278
15インチくらいのノート液晶じゃ正直きついかも・・・
補正作業のときは大きい画面のほうがいいからね
ちっこい画面見てると目が余計疲れそう
あとphotoshop使うときはメモリー多めにしたほうがいい
とにかく重いソフトだから
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 00:35:29 U6uWEDNC0
ウチは 15inch (XGA) が 1 台に 19inch (SXGA) が 2 台のマルチディスプレイ環境。
たまに画面が足りなくなったら 12inch (WXGA) のノートも稼働させる。
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 02:37:53 ppKBglQ60
>>278
1600×1200液晶使用。
ノーパソや格安液晶の発色は信用できない。
カラーページの色彩調整はしない方がよいと思う。
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 05:47:18 8R2cdcYaO
ノーパンだけだと辛いぜ。
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 13:22:05 5st0TY8s0
1980年代プレイボーイやらGOROやらを捨てたいのですが
なぜか捨てられない。
この遺物をスキャンするに最適なスキャナを教えて下さい。
画質わりきってADFでやるべきか
それとも最後のご奉公と考えてフラットがいいでしょうか？
仕事も忙しいし時間は週末に数時間程度です。
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 17:30:35 KzBRfO8/0
そんなの人に聞いても答えでないだろ…
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 17:46:43 3ApAp04j0
忙しくて作業時間も週末に数時間と言うなら、事実上ADF一択だろ。
まあ週に1冊、2年で100冊と言うペースを維持できる自信があるならフラットもあり。
もう数年様子を見て、今の忙しさが落ち着くか、より綺麗な新鋭ADFの登場を
待つかした方がいいかも知れんがね。
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 18:00:17 piDok7bd0
より綺麗な新鋭ADFの登場なんて、絶対ない。
まずKodak i40買って、気に入らなければフラベ。
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 18:39:29 3ApAp04j0
>>286
あるでしょ、普通に。"もう数年様子を見て"という話なんだから。
まあそれが何年先かは知らないけどね。
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 18:53:20 A5lQ5X6w0
>>283は自炊技術を身につけるより、既に身につけてる友人を探した方が早いんじゃないか？
時間ないみたいだし
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 19:21:20 tgUQ2aUV0
ADFの主戦場であるビジネスユースにおいては速度競争の方が重要なので、画質向上は二の次。
数年後、我々のようなユーザーの割合が大きくなれば別だけど。
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/05 22:19:11 1CU2SxSd0
オフィス用途は文字がハッキリ読めさえすればいいぐらいだしな
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 01:42:02 tSSBTu+d0
その手の雑誌って、えらく紙が薄くなかったっけ？
ADFで詰まったりしないかな。
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 02:28:26 XmAwSY3CQ
ちょいと質問。
グレースケールってのは８ビットグレースケールでいいんだよな？
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 02:45:09 RrlzTLkU0
おう。
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 03:31:31 XmAwSY3CQ
そうか。
ついでに聞くと、16ビットとではどう違うんだ？
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 03:42:30 RrlzTLkU0
16bit のほうが滑らか。16bit は 65,536 階調。
8bit は 256 階調。
R: 8bit G: 8bit B: 8bit が 24bit カラー。
R: 16bit G: 16bit B: 16bit が 48bit カラー。
普段からは 48bit カラーを使ってるなら 16bit グレーを使いなさい。
まー普通の液晶ディスプレイは 24bit カラーまでしか表示できないけどね。
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 03:43:20 RrlzTLkU0
誤: 普段からは
正: 普段から
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 04:29:26 XmAwSY3CQ
細かい解説をありがとう。
8ビットより16ビットの方がいいのね。
見た目には全然変わらない気がするけど…
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 09:27:50 4mwsdpez0
>見た目には全然変わらない気がするけど…
>>295氏が指摘しているとおり、モニタが8bit/チャンネルだから。
仮に16bit/チャンネルのモニタを用意したとしても、8bit/チャンネルのモニタでも
256分の1階調の差なんてよく分からないのに、それを更に256階調に分けても分かるはずないから。
スキャナの読み取り光の安定度やセンサの精度が16bit65,536階調を正確に読み取るほどのものではなく、
下位のbitはノイズだから。
自分は、16bit/チャンネルなんて意味がないと思っている。
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 09:44:09 A8tOBATM0
16bit化はレベル補正の時にしか使わなくないか？
ヒストグラムの歯抜け防止の為だろ
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 10:20:16 4mwsdpez0
>>299
そのディザ処理についても、有意な差がないと思っている。
スキャンした画像のグラデーションはCGのようにきちんとしたグラデーションではなく、
既に天然のディザがかかったような状態だし、レベル補正後のリサイズ・JPEG化で
ヒストグラムの歯抜けは埋まるし。
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 12:17:07 SdZBpxW90
センターの影が気になり色々ぐぐったらストローで影を無くす方法を見つけたのですが、
これだと真ん中の部分で取り込めない部分が発生してしまいますよね。
もちろんばらさないので一部取り込めないのは分かりますがその量が太いストローだと
多いと思います。
これを減らす方法って無いでしょうか。
ストローのほかにお薦めの方法って無いでしょうか。
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/06 14:01:50 4mwsdpez0
影ぼうしを超える非解体スキャン方法は知らない。
あとは、OpticBookとか↓とか？
URLﾘﾝｸ(www.atiz.com)
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/07 11:32:40 25mKjNkI0
ho
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/08 22:38:47 grMenJj4O
syu
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/09 21:52:12 ayBGhqVj0
ho
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 00:19:39 5I0oiwZa0
wikiを見てきたんだが、フラットベット型のスキャナってどれか一つあればいいの？
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 00:25:42 rgIbpxMW0
×フラットベット
○フラットベッド＝flat bed
なぜ複数用意した方が良いかもと思ったのかがよく分からない。
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 00:29:40 5I0oiwZa0
>>307
サンクス。理解した。
初心者が一番使いやすいのはどれ？
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 00:45:34 rgIbpxMW0
自分は今F520使っていて、キヤノンは4年前に1回使っただけだが、
現行フラベで使いやすさなんて違いがあるのか？
歪みと画質が重要だと思う。
で、エプソン現行機はほとんど横伸びでアウト。
キヤノン8800一択。
金があれば、エプソン970買ってレポして。
色は最も正確なはず。
横伸びについても、
「フラッグシップモデルとしての、徹底したこだわり。
■こだわりの組立工程
6400dpiの高解像度をあますことなく発揮するために、本体組立工程において、
専用調整機で１台１台微調整を行い、出荷しています。」
とのことだから、大丈夫(かもしれない)。
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 02:21:18 5I0oiwZa0
>>309
了解した。
今使ってるスキャナ付きプリンタが、canonのmp170っていうモデルだった。
果たしてこれは使えるのか・・・。
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 19:42:35 8dbhzzrr0
X970って実売で4万超えるのか・・・高いな
やっぱ2万ちょっとの8800一択だな
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 20:58:12 C/zSRcMP0
確かに8800とX970の間には大きな溝があるな、価格的に
ただ、色関係やり始めるつもりがある場合、
その後の費用も考慮するとまた話がかわるんだが…
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 21:54:07 r7Fjfzg40
>>310
速度と画質が問題です。
１枚試しにスキャンしてみては。
>>312
ここまでこだわる人はほとんどいないでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 21:56:06 C/zSRcMP0
>>313
いや、ログ見ればわかると思うけど、
自分含めてこのスレでも数人はいるよ
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 21:57:53 jQ1D3Xri0
すんません、誘導されて来たんですが
カラーのイラストとかスキャンすると網目みたいな感じ
になるじゃないですか？
これを防ぐにはどう設定すればいいでしょうか？
機種はMP610です
ご教授お願いします。
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 22:06:06 J+ithHpR0
モアレ除去
もしくは高解像度でスキャン→画像縮小
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 22:24:32 jQ1D3Xri0
ありがとうございました！
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 22:26:59 r7Fjfzg40
>>314
314氏以外にカラマネを意識した投稿をしている「数人」は、たぶん私ではないかと。
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/10 22:37:38 lHlsLUgT0
まぁ、性能がいいならこれぐらいの価格差なら特に問題ないんだけど
実際にどんな感じなんだろ。
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/12 17:19:40 24yi/2190
ほ
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 01:01:51 anfTpXjQO
[サークル名] タイトル
くだらない質問だが、上記のようにサークル名とタイトルの間に半角スペースを入れた方がいいのか？
自分は今までスペース無しで統一してきたから、致命的な理由が無い限りあまり変えたくはないのだが…
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 01:04:22 IzOJ13mZ0
スレ違い。
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 01:05:46 sXHCx7jd0
オレは入れてるねー。
入ってないやつはリネーマーで半角スペースを挿入してるよ。
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 01:23:47 tsyjPFBz0
そんなものに致命的な理由などあるはずもないが、俺も半角スペース入れてる。
入れた方が見やすくはあるしな。
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 02:40:56 6q7+m0ey0
ほとんどスペースはいってるね、入ってない場合はスペースいれてる
自分でスキャンしたのには入れてない
入れないほうが区別しやすいから
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 06:22:34 anfTpXjQO
自分の好みでってことか。
参考になったよ。
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 10:24:05 RXP7C6kT0
俺の場合スペースじゃなくて絵文字入れてる
管理しやすいから
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 16:24:46 kMyFioOS0
すいません、スキャンしたBMP画像を手動でトリミングまたは回転などしてJPGに一括変換したいのですが、
手動でトリミングする場合のオススメソフトありませんでしょうか。
１ドット単位で調整したいので簡単に拡大表示できるとありがたいのですが・・
藤-Resizer-を使ってみましたが手動トリミングはできませんでした。
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 16:30:54 7RAL2e+O0
>>328
やっぱりフォトショかなぁ･･･
フリーソフトで探してるの？
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 16:36:16 kMyFioOS0
できればフリーソフトで探しています。
画面内に収まるサイズであればペイントツールも悪くは無いのですが・・
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 16:36:46 sXHCx7jd0
トリミングなら E.C. でしょ
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 16:46:09 1atp1SlT0
ECが鉄板だな
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/13 17:38:01 kMyFioOS0
ありがとう！
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 09:31:56 ObCh6tdp0
スキャナのガラス面のメンテでこうした方がいいってものありますか？
使用の前後で気をつけることがあれば教えて頂きたいです
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 14:36:10 f0RLNydo0
そりゃこまめにほこりをふき取ることでしょ
とにかく想像以上によごれやすいからな
スキャン時のゴミを減らせば画像のゴミとりの手間も減ることだし
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 15:13:29 8F4XLBL+0
電気スタンドをそばに置いて、ホコリや髪が残ってないか確認するのもいい
ゴミ除去するのにエアダスターがあると楽
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 20:16:11 zJXztgFS0
俺はLEDのやっすい懐中電灯を隣に置いてる。ガラスと平行に照らすと、かなり汚れてるのがわかるよ。
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 20:29:51 2bWBS+rxO
アホな質問だが、イソプロパノールの代わりにアセトンを代用出来る？
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 20:51:35 gxd1MOoH0
アセトンは溶けるものが多いよ
よく使うプラ材とかビニールも溶けるよ
だからやめておきな
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 21:26:45 2bWBS+rxO
焦豚はだめかー。
近場じゃ手に入らないし…普通はどうしてるんだ？
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 21:47:57 8F4XLBL+0
無水エタノールじゃダメか？
500mLで1500円ぐらいとかなり割高だけど
そこら辺の薬局に置いてあることも多いし
そうそう使い切れる量でもない
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 21:53:52 h1K7S8RK0
でも、おまいらのことだから使っちゃうだな、これが
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 22:20:43 TeXDzJfx0
ガソリン水抜き剤でええよ
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 22:27:59 AoIqsUAK0
イソプロパノールはちょっと糊っぽいものが付着したときだけしか使わない。
普段はから拭きで十分。
もし買うなら悪いことは言わないから 500ml 1 本だけにしとけ。
3 本買ったがいっこうに減らない。
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 23:13:00 2bWBS+rxO
特に汚れてはいないから、から拭きでよさそうだな。
参考になった。
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 23:51:25 laakVpEW0
アセトンは実験で使った事あるけど吸い込むとやばいので使用しないべきである。
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/14 23:52:21 AoIqsUAK0
イソプロパノールも大量に吸い込むと死ぬよ＾＾
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 00:19:34 024Pb4F10
>>341
愛用してる
スキャナのガラス面に使うとスキャンの元原稿の滑りが良くなる
イソプロビルアルコールだと滑らない
値段張るけど一本でかなり持つね
一年以上前に買ったけどまだ三分の一近く残ってる
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 00:42:27 IkY2kJko0
普通のエタノールじゃ駄目？
後、薬局で用途とか聞かれたら何て答えたらいいんだろう。
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 00:45:36 KLEaH+RD0
普通のエタノールは水が３割混ざっている。
薬局で用途なんて聞かれなかった。
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 01:27:07 JL/BaU1N0
エタノールが紙につくとインクはげるよね・・？
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 01:47:07 KLEaH+RD0
はげることもある。
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 03:20:11 nwatRRJv0
>>349
掃除
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 04:32:33 WS0KP4xY0
美味しんぼ100巻が偽物ばかりなので、
自分でスキャンしたけど…
昔のGT-7600Uで半日やっても終わらない。
職人さんの努力に感謝しました。
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 10:54:06 tE877QMP0
はじめて自炊しようと電子レンジ使ったら焦げた
初心者には電子レンジ難しいな・・・アイロン買ってくればよかったよ
内部から焦げるなんて知らなかったぜ
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 11:32:50 jh4YrCNJ0
ばらせない書籍の取り込みについて相談なのですが、
ストロー法でコピーしたものを３００dpiで取り込むのと１０００万画素クラスの一眼レフデジカメ買って
デジカメで１ページずつ取り込むのではどちらの画質がいいでしょうか。
現行はＢ５で非売品です。
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 12:58:09 lE7i4xOP0
ストロー法って意味がわからないので、そこは無視して
>１０００万画素クラスの一眼レフデジカメ買って
しっかりした固定や光の加減が難しいとかありそうだし、
スキャナー買って600dpiで取り込んじゃダメなの？
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 12:59:31 0JogWOyl0
ばらせない書籍って何よ
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 13:28:46 De/9e2kr0
>>356
>>302
>>357
ストロー法
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 14:49:49 Y90lm/jQ0
デジカメでのピント合わせが楽ならデジカメ
影法師も面倒なことには変わりないか
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 15:45:36 lHbpohDwO
>>302
これいいね。
どっかで安く買えないかな。
安ければ同等品でも可。
362:357
08/01/15 15:49:30 lE7i4xOP0
>>359
さんくす
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 19:24:40 WQ99MEMZ0
国内にユーザーいないんじゃね？
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 20:45:59 lHbpohDwO
俺が買ってレポしちゃるから安いとこ教えろと言うちょろうがー
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 21:04:12 Z0rLfEkL0
安くならないから安心しろ。
確実に 10 万円は割らない。
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 21:44:59 2iOBxGwz0
個人輸入しかないだろうな
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 22:21:46 De/9e2kr0
個人輸入代行業者例
URLﾘﾝｸ(www.ashmart.com)
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 22:42:17 gggasyKg0
>>350
普通のは95%位じゃなかったっけ？
水が混ざってるのは消毒用エタノールだったかと。
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 22:56:39 De/9e2kr0
>>350は、普通のエタノール=消毒用エタノールだと思って述べた。
が、Wikipediaを見たら、>>368氏の御指摘のとおり。
申し訳ない。
医薬品
消毒用エタノール（阪神局方製）日本では日本薬局方により純度が規定されている。
無水エタノール（別名：無水アルコール）
15℃でエタノールを99.5v/v%以上含む。消毒効果はほとんどないが、肝癌治療に応用されている。
エタノール（別名：アルコール）
15℃でエタノールを95.1?95.6v/v%含む。
消毒用エタノール（別名：消毒用アルコール）
15℃でエタノールを76.9?81.4v/v%含む。一般的な医療用消毒剤。
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/15 22:59:24 De/9e2kr0
「～」が文字化けして「?」になった。
95.1?95.6v/v%
↓
95.1～95.6v/v%
76.9?81.4v/v%
↓
76.9～81.4v/v%
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 02:48:07 5mNGdIRn0
ho
372:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 14:18:18 SGxLVwsq0
8400F(V)どこにも売ってない(´・ω・`)
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 19:32:33 dsrsGbGf0
つ webで通販
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 19:52:53 rc1awX3H0
売ってるとこある？むしろwebでしか探してないんだけど
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:21:30 dsrsGbGf0
秋葉のヨドにあったようななかったような…
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:40:00 IehsLZro0
解体へたなんだけどやっぱ
慣れですかね？
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:44:04 4QHythEk0
>>376
裁断機買え。誰がやっても一発で解体できるぞ。
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:46:01 PZQqhTNF0
慣れだな。アイロンでおっかなびっくり加熱してるなら、もっと大胆にやってみる
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:50:27 IehsLZro0
そうですかありがと
アイロンでがんがります
裁断機はたかそうｗ
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/18 20:55:07 rc1awX3H0
>>375
ないって言われた(´・ω・`)
でもありがとう
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:02:06 NFGod9Ts0
ページ抜けなくす方法ありますか？
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:04:56 ZnpqGMSs0
普通気付くと思うけどな・・・流し読みチェックしててもノドの部分が変わる訳だしな
ちなみに俺は漫画内のページ数とファイル名を絶対合わせるようにしてる
ながらスキャンでどっか抜けててもすぐ気付きぞ
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:05:34 ZnpqGMSs0
○ 気付くぞ
× 気付きぞ
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:09:20 NFGod9Ts0
漫画のページとファイル名を合わすですか
なるほど ありがと
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:27:18 1IXqw7JR0
1 ノンブルとファイル番号を合わせる
2 BTSCAN のログを表示する
3 スキャン中は目次を手元に置き、一話分終わるごとにファイル番号を確認する
で、目次を炊き忘れる
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 16:34:44 NFGod9Ts0
>>385
サンキュー
ノンブルってなんですか？
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 17:42:55 uyX15WxP0
端とかに書いてあるページ番号のこと
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 17:45:56 LT/bMbJy0
ファイル数を見る
それから解体した本の枚数を数える
枚数がファイル数の半分だったら抜け無し
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 17:46:36 NFGod9Ts0
>>387
>>388
さんきゅー
自炊がんばります
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/19 21:56:01 B6BZcdpC0
自炊がめんどくさくって他人任せにしてたけど
ﾌﾟﾘﾝﾀ一体ｽｷｬﾅが届いたので放流が期待できない破損旧ｺﾐｯｸや抜けﾍﾟｺﾐｯｸの
ｽｷｬﾝが出来るようになりますた。
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/20 21:20:55 Ej/MYsVO0
>>390
がんばれ！
お前みたいな奴が、これからの自炊界を担っていくんだ･･･
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/20 23:20:30 Ii9djXup0
今まで世話になったぶん、放流もしてあげようぜ
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/21 02:26:21 wrKSfzpM0
>>390
放流なんて犯罪じみたことしなくていいです。
他の人の意見が聞きたくなったら、アップしてください。
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/22 18:10:39 VH7EYxNt0
今はＵＰがグレーゾーンなんだろ
ＤＬは白で
でも
もうすぐＤＬしただけでやばいって話だな
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/22 18:21:51 kkPb/HvU0
著作物のうｐ は黒だろｗ
DL は法的には白だけど倫理的にはグレー。
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/22 21:04:49 2LvzVXRh0
平綴じの解体で1固まりずつにする→2pずつにする→ペーパーカッターで1p
のようにやって、200pで2時間ちょい掛かるんだけど遅すぎ？
無線綴じならあっという間なのに・・・
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/22 22:00:01 VH7EYxNt0
ペーパーカッターって何使ってるのでしょうか？
1.平綴じの背のホッチキスをホッチキス取りで取る（３０秒）
2.本を開いて真ん中よりペーパーカッターで半分に裁断する←真ん中の切断
（物によっての可能枚数ごとなので時間はそれぞれ）
3.切り終えたものをまとめて綺麗に裁断する←すべての紙の切った面をそろえて同じ大きさにする
１度に４０枚ぐらい切れるものなら
大体３０分で終わるんじゃないかな
（本のページ数によっても変わるけど）
398:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 00:21:28 SYxdNgJr0
ホッチキスでとめてるやつじゃないんですよ
なのでアイロンでチマチマと・・・
カッターはやっすいやつなんで1枚ずつ
複数枚やってズレるのが怖いってのもあるけど
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 16:11:31 LfgzrbtJ0
スキャナの角にあわせて置くと端が切れてしまうのですが、
隅々までスキャンできる製品ってあるのでしょうか？
隙間空けて置けばいいんですがそれだと微妙にナナメになってしまうので・・・
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 17:02:33 5VFFpsOQ0
BTScanでトリミング出来たらラクなんだがなぁ・・・
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 17:05:29 gtDskWXA0
>>399
自炊技術wikiの 第2-七-(二) 読み取り不能領域対策 を参考にするといいよ
スキャナを本にしか使わないのならば、鉄定規や角棒を貼り付けてしまってもいい
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 18:28:04 LfgzrbtJ0
>>401
一応定規は使ってるのですが幅3-4ｃｍぐらいあって大きいものになるとはみ出してしまうのです
厚みも3-4mmぐらいあるのでマニュアルとかやや厚みがあるのだと少し浮き気味になってしまいまして・・
(定規取ってから蓋するとその際にずれる場合も・・)
薄くて小さい定規使えばいいのかもしれませんが、
数年前のスキャナですし端ぴったり読めるのが発売されていれば買いなおそうかなと思った次第で。。
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 19:43:51 gtDskWXA0
>>402
現行機でも1mm程度の歪みは発生するから
仕方なくフチのほうは数mmの余裕を持たせてるのが現状
もしも現状とは逆にフチごとスキャンするような仕様だったら
「端にゴミがつくぞ！なんだこの不良品は！！」
ってクレームがわんさか出るだろうしな
定規は自炊プロセスに載ってたシンワ直尺シルバー150mmを使ってる人が多いと思う
俺は本以外に使わないので3mmのアクリル角棒を貼り付けた
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 19:58:24 eCW6oSfk0
俺は開き直って、スキャン時は適当に原稿置いてる。
上から見て、裏当てのA4黒ゴム板から外れなければそれでいい。
後はパソコン上で、炊飯器使って角度調整とトリミング。
失敗がないから紙の置き方で神経使うより気楽で良い。
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/23 23:33:17 ylFxG6RU0
>>402
>>1のwikiやテンプレにあるツールも併用すりゃいいでしょ。
>>404
鉄定規や角棒を使って原稿を置くのは、トリミングや傾き補正等の作業を楽にするもんじゃないのか？
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/24 01:18:45 fexli7zo0
>>405
俺の場合、アナログ的な対処のみだと、たまに傾いたりするんだよね。
どうせ一度傾き確認しなきゃいけないんだったら、全ページ傾き補正しても作業時間は余り変わらん
（次のページをスキャンしてる最中に、PC上で前のページの傾き補正をやる感じ）。
デジタルで傾き補正すれば、失敗はないし精度も高い。
まあアナログでばっちりって人は鉄定規で良いんじゃない？
407:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/24 01:50:10 gS7IMLfk0
>>406
併用が一番賢い
408:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/24 03:30:14 LAtug1ik0
完全スコヤか曲尺使えばいいと思うんだが
付属の蓋なんて使わない方がいいんだから厚みなんて気にしない
因みに自分は
シンワの鉄製の曲尺15×30
黒半透明アクリル5mm厚に取っ手付けた手製の蓋
こんな感じだな
ステンレス製曲尺や完全スコヤは正直高いんで買わなかった
そんなもん買う位なら素材用の実本買いたいし･･･
鉄製の曲尺でも精度は十分だし、
自動傾き補正ツールなんかよりはよっぽど精確だしなｗ
409:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/24 03:36:30 LAtug1ik0
あー、でも補足だがスキャナの方が傾き出しちゃうダメな奴の場合は
アナログ処理だけじゃ不安なのかな？
幸にも自分の使ってるのは気になる様な傾きは出ないんで
基本アナログ処理だけで十分に感じるんだが･･･
傾き補正するのって精々見開き結合用の素材だけだし
410:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/24 08:39:29 yjYOzBFK0
紙端と枠線とが平行でない場合は、曲尺使っても、E.C.なりeTilTranなりで補正することに。
411:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 10:38:14 jqI4ON5bQ
ねんがんの イソプロパノールをてにいれたぞ！
412:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 13:32:01 gAh6+71O0
>>411
kwsk
413:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 13:38:29 iPXmdMTi0
>>412
どうでもいいわｗ
414:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 14:11:38 jqI4ON5bQ
>>412
研究室からHPLC用の2-プロパノール(99.8%)を約140ml恵んでもらいました。
まあ、保守のつもりだったんだがどうでもいいよな。
415:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 16:41:44 LjvAEc4/0
昔、自炊に挑戦して挫折した
オイラがまた出戻ってきました。
よろしくお願いします
自炊対象：月刊雑誌（HJなどのカラー誌）
手持ち道具：ScanSnapfi-5110EOX、ロールカッターDC-230
ソフトとかはこれと言って持ってない。
あと必要な物ってありますかね？
416:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 16:55:51 01PSFbEX0
あとはやる気
417:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 17:02:47 NhJ2lUB40
根気も必要だな
418:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 17:06:23 WXnOcq480
つ やる気と根気
419:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 18:11:18 LjvAEc4/0
>>416-418
一度挫折した奴を相手に
激辛なアドバイスをありがとうｗ
wikiを読んだ所、ADFのｶﾗｰｽｷｬﾝは
ダメって感じで書いているけど
やっぱりフラベの方が良いのか？
600dpiと決めてスキャンする場合どうなんだろう？
(裏映りとか縦線とか考慮せず考えた場合)
420:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 18:19:12 PxIRWroq0
ScanSnapは、あの青緑っぽい感じがダメ
421:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 18:28:30 NhJ2lUB40
激辛じゃないぞ。やる気と根気は一番必要なことだ。
技術的なことはwikiやプロセス、このスレで質問してレベルアップすることは
後々可能だからな。実際、スキャンや解体の方が面倒くさいし、根気がいるから
ここでギブアップする人も多い
出来栄えについては、自分がどのレベルのものを求めているかによる。
読めるだけでいい、記録しておくだけでいいならADFでかまわないし、綺麗に
仕上げたいなら、処理のしやすさや調整等からフラベの方がいい。だたスキャン
解像度が高くなればそれなりに時間がかかし、ADFのように放置しておけばいい
わけではから、その辺の兼ね合いで決めるしかない
422:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 18:53:14 4uw1jj850
プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
念のためScanSnapスレ。ScanSnapなら気合も根気も不用。裁断しちゃえば、後は
作業しながらスキャンできる。全工程1冊20分ペース。画質はそれなり。
フラベで雑誌スキャンするなら、人生の数％をスキャンに費やすことを覚悟しろw
画質は良いが。
423:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 18:58:35 LjvAEc4/0
>>421
ｶﾗｰ雑誌を自炊してる人って
どの位のクオリティで残してるんだろう？
平均的な目安って無いのかな
個人的にはやっぱり雑誌に載っている
色合いとかキレイさは残して置きたいところ
でも量があるから厳しいなorz
424:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 19:30:27 NhJ2lUB40
クオリティについては何ともいえん。カラーは環境に左右されるから平均的な目安
を例としてあげるのが難しい。ピンナップや、記事中のカラーでも写真主体やイラスト
主体で補正状況や収縮率を変える場合もあるしな…
最低限、モニターのキャリブレーションとスキャナの出力プロファイルはチェックして
おく。後は色合いについては自分の目を信じるしかない。他人の環境（キャリブ済）で
チェックできればやってみて、差異がなければ満足しておく。
カラー雑誌は、自分の気に入ったところ、ページが全体がイラスト、ピンナップ部分は
フラベで高解像スキャン、それ以外はADFで手抜きするくらいか。ただし全体のバラン
スは悪くなる。
425:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 20:23:17 PxIRWroq0
>>423
色合いについては、>>420のとおり不自然。
格安ADFでは、i40の方がまとも。
ただし、紙端近くが歪む。
モニタのキャリブレーションは、肉眼では色合いまで合わせることは困難。
しかし、キャリブレーターを買うとなると、最低でも１万数千円かかる。
買わない場合、色はいじらない方が無難。
高級モニタなら、そこそこ信頼できるけど。
426:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 21:32:29 LjvAEc4/0
過去の画像見たら
青緑っぽさが分りましたｗ
コレってまだ誤魔化す技は無いんですよね？
wikiに載ってないという事は
427:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 22:34:45 PxIRWroq0
ScanSnapのカラーを補正する技というのは検討されてこなかった。
カラーはフラベでスキャンするのがセオリーみたいになっていたから。
できればフラベ使うか、ADFならi40か、もっと高額のPFU fi-5120やEPSON ES-H300などの
購入を検討するとか。
428:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 23:29:11 NxuWGHrb0
i40はi40で裏移りが激しいという欠点があるんだけども、カラーは裏透けないしな
429:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/25 23:39:56 PxIRWroq0
裏当て白機の裏写りは仕方がない。
ScanSnapも白だし。
それがいやなら、フラベか、PFU fi-5120。
KOKUYO さくっとファイリング by Caminacs NS-CA1Wも裏当て黒で、
裏写りについてはよさそうだが、CISのためカラー画質は死んでいる模様。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:445番)
430:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 02:04:37 w40UJ2peQ
先生！仕上げにシャープ化（弱）をした方がいいんですか！？
431:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 02:22:52 KsUpJSq60
むしろ軽くぼかし入れるな、俺は。
仕上げの直前、縦1600化する前にちょっとぼかす。
トーンのモアレが恐い。
432:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 02:33:45 b51EKHCD0
自分は何もしない。
シャープにしたいときはミーヤでシャープをかけて読む。
433:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 13:40:43 uTL2OtWG0
ところで自炊技術スレにスキャナのフタをアクリル化する方法をうｐしてくれた人がいるんだが、
あれって何のためにやってるのか、教えて貰えんだろうか
434:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 13:48:11 Mpxbzvx40
>>433
あなたは原稿をスキャナー読み取り面に何でどうやって押し付けている？
435:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 14:43:14 ++JoKeh70
>>433
Wiki読んだなら目的もそこに書いてくれてるだろう
ちゃんと読んだのか？
436:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 14:44:21 uTL2OtWG0
>>434
フタの上に重し乗せてる
437:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/27 14:45:50 uTL2OtWG0
>>535
おお、本当だ
ごめん、きちんと読めてなかったようだ
438:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 12:15:58 hCnYyB/P0
ページ数かいてない本自炊するとき
みんなどうしてますか？
439:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 14:38:53 05RQP3IO0
抜けに気を付ける。
としか言いようがない。
440:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 15:02:21 hCnYyB/P0
ありがとうございます
441:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 17:42:33 TSuhx4dr0
トーンカーブとレベル補正の使い分けとかあるんでしょうか？
違いがよく解らないです
トーンカーブだけで全て事が足りるでＯＫなんでしょうか
442:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 17:47:02 LVDsNEpU0
そうだね
レベル補正にできてトーンカーブにできない処理はない。
443:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 19:14:52 o6cjDZlE0
ただし、効果をよく知らないで勝手にカーブ作ったりすると、副作用出たりするから
wikiや館読んで、理解して使うが吉
レベル補正は、作用パラメーター少ない分、汎用性ではトーンカーブに劣るものの
知らない人がお手軽にやっても、そうそう画質破綻しない点では安全かな
444:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 22:31:01 Hltr3BYr0
みんな月に何冊くらいスキャンするの？
初心者で1000冊ほどしようかと思ってたけど
する前から嫌になってきたｗ
445:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 22:38:52 ulZVhCcN0
俺はフラベでがんばって20冊くらいっすわ
1000冊だとADFじゃないと死ねるね
446:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 22:53:35 xeQSJxJL0
ページ数にもよるけどコミックだったら
ＡＤＦでも1000冊とか言われたら死ねる、てか売るか捨てるｗ
447:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 22:58:25 qgkMOmhc0
フラベで1200～1500ページぐらいかな
1000冊とか恐ろしいこというな……
448:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 23:27:35 05RQP3IO0
１か月で1000冊ではなく、1000冊の蔵書を月何冊ペースで炊いていくかという話だろう。
449:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/28 23:31:06 qgkMOmhc0
ああ、確かにそうだなｗ
450:444
08/01/28 23:59:14 Hltr3BYr0
2ヶ月しか猶予が無い
自分語りになっちゃうけど
卒業後就職する時に寮に入るわけ
そんな所に漫画1500冊も持って行ったら
入社前から出世の道は断たれるだろｗ
だからこの本の処分をどうするか迷ってるんだ
451:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 00:01:05 6LgD9jux0
ブックオフでも呼んで全部渡せば解決だ
452:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 00:05:17 o1TnMnni0
二ヶ月で一千五百冊は自殺行為でしかない。
まず千冊程売れ。実家にも幾らか置かせて貰え。
ﾀﾞｳｿ板らしい解決法を探せば、自炊しなくてもコミックなら大体揃うはず。
どうしても他に見あたらなくて、どうしても読みたい本を五十冊程厳選しろ。
五十冊でも、ADFで必死になってやらないと間に合わない。
もっとも、一番の解決方法は、五十冊くらいならこれが俺の持ってる漫画全部だぜ！
みたいな顔して寮に持って行くことだがな。
453:444
08/01/29 00:09:09 9m2ISJk+0
10年分くらいこつこつ買って来たらいつの間にかこんなに！
わかってるよ、本の最後は売るか捨てるかしかないってな
それと実家には置けない
父さんの会社が倒産して引っ越すんでねｗ(マジだよ…)
あー生きるの辛いなぁーコンチクショウ
454:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 00:09:49 na4kyvtk0
>>450
PK-513とADFを買い、補正はすべてバッチ処理。
遼来々氏の話では、だいたい半日で50cmほどの山を消化できるとのことだったが・・・
455:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 01:16:15 Zaa2J9zP0
自分で炊かなくても既に炊かれてる本も多いんじゃない？
そして、炊かれてないやつでいつでも入手できそうなのはブックオフ等の古本屋へ、
最後に残ったなかで優先順位をつけて着手してみればいいんじゃないかな？
多少なりともお金があるのならスキャンソース専用HDDを用意して
補正・加工は完全に未着手でスキャンだけってことにしておけば引越しまでの時間を有効に使えると思う。
456:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 01:23:30 IbaTdWm60
まずは一冊炊いてみる、少なくともスキャンまで。
作業に耐えれればOK。できなきゃBookoffへGo！
457:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 01:38:44 T8BqcPII0
あと2ヶ月で1500冊の漫画を全部読んで目に焼き付けて、、、捨てる。
どうせ漫画喫茶に行けばいつでも読めるんだからさ
458:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 03:09:20 g3g9aE4D0
スキャナとPC5台づつくらい買ったらｗ
補正用PCもいるかｗ
459:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 06:24:22 ZpASuCOO0
トランクルーム借りれば良い
460:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 06:35:00 ZpASuCOO0
「スキャンサービス」で検索する。
最近は、オクでも「スキャン代行」をやっている。
461:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 08:38:02 JoaveGal0
まだ就職していないなら
とにかく時間つくってやるしかない
編集とか調節とかは後回しで原本とりこみだけやって
みれここで相談するまでもなし
速さがとりえならスキャンスナップだな
でも酷使しすぎると機械がだめになるかもしれんが
そこは実験だわ
462:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 09:41:49 SAPYWmNq0
そうだな、原本取り込みだけならいけるかもしれん。
炊かれてないやつだけスキャンすれば大丈夫だろう。
463:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 13:01:46 sblKpFaD0
ScanSnapよりはi40の方が安くて速かろう。
464:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 16:42:00 1VFJxPjQ0
フラベで何年もかけてやりましょう
465:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 16:45:27 1VFJxPjQ0
おっとよく読んだら2ヶ月
無理だな
好きな本30冊くらい自炊すればどうかと
466:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 16:52:57 yKzzUrGy0
1000という数は年間で炊けるか炊けないかの量だね
昨年、一昨年と新刊1000冊ペースを維持した記録は知っている
(知っている人はそれが誰なのかは晒さないように)
解体から配布用書庫ファイル完成までに、ScanSnapで35～45分くらい
2050Cにしたらば50分くらいになったとのこと
当然、アイロン使ってはがす、だとか、傾き補正する、だとか、結合する、だとか、なし
読むのに30分もかからないものになぜ、
膨大な労力を払わなければならないのか、んなことするまでもない、
という思想
スキャンをﾏﾙﾁで、ってことは、2台以上でやりつつ、
1台のPCで、おなさけ程度に加工して縮小、あわせて、表紙をﾌﾗﾍﾞでｽｷｬﾝ
というような効率化して、一日で66冊だとかいう最高記録がある。
月でならすと瞬間風速で200冊くらいなんではないか、と。
で、なんだかんだで、年間1000冊オーバー、と。
すでに1000冊超の在庫があるのだから、発売日待ちとか、古本漁りとかせんでよくて、
あたるを幸いかたっぱしから突っ込んでいきゃいいわけだから
月に500くらいまではいけるかもしれないな
@464クラスのゴミになるのは必至だけど (ﾜﾋｬﾋｬ
キモ、は、スキャナをマルチ運用するというところだと思う
467:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 16:58:26 1VFJxPjQ0
金かかるな
1万のフラベでいいだろー
1000冊ってすごいな
468:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 17:00:06 1VFJxPjQ0
毎日一冊フラベで炊いてるけど
つかれるようなたのしいような
本捨てなければよかったな
469:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 17:04:42 +6nFFqXf0
つかまぁ、デジタルデータ化出来たとしても、読んでたら出世の道はないw
470:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 20:10:06 di8226H+0
>>466
地雷上等、か
そこまで割り切れれば楽なんだろうけど実際なかなかね
ADFスキャンでも補正に時間とられて自炊作業が進まないというｗ
471:444
08/01/29 21:26:30 YB6VNYR+0
もうトランクルーム借りるわｗ
今日も聖☆おにいさん買っちまったし
本はほっといたら増える一方だ
472:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/29 21:33:29 e5StsJ6e0
それが一番賢明だと思う
473:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 00:52:43 o9LT4syu0
スキャンだけならフラベで1日2冊はできるよな。
474:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 08:17:35 rGUlVNnB0
そんなのやっとれんわ
475:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 10:17:49 HSLZDEhx0
カラーの攻略本系を主にスキャンする自分にとっては
正直、傾き補正＋トリミングが一番辛い
476:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 19:54:34 t1qja7y60
CD を主にスキャンする自分にとっては歪み補正 + 傾き補正が一番辛いわ。
hp の複合機の歪みが 0.01% 以下という報告があったので買い換えを検討中…。
477:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 20:16:15 seXKpS9j0
毎日フラベでスキャンする姿はまるで絶望工場
478:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 20:28:47 NsiRnKhs0
>>475
kwsk
自分も部屋にある大量の攻略本の処理したいと思ってます
まだ1冊も自炊した事がないので意見が聞きたいです
使用してるスキャナの機種やら解像度はどうしてますか？
やっぱり全部600dpi以上ですかね？
479:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 20:31:11 o9LT4syu0
>>478
475じゃないけど、大量って事ならADF一択でしょ。
無難にi40でいいんじゃね。
480:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 20:53:47 HSLZDEhx0
>>478
スキャン廃人もとい職人ではないので、使っているのはHPの古い複合機だよ。
HPのはTWAIN経由でもHP専用ソフトが起動する、お馬鹿仕様なのでお薦めできない。
てか大量なら>>479の言ってるとおりADFがいいんでない？
やってみると分かるけどフラベスキャンは1冊でも >>477 状態だよ。
特に最近の攻略本は分厚いから。
絶望工場を乗り切っても、傾き補正で再度絶望
放り投げて、BMPのまま圧縮保存されている本、多数ｗ
ちなみに解像度も、600dpiなんて遅くてやってられない上、
人に見せるわけでもないので300dpi（これでもうちのは遅い）
481:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 22:05:00 3USkMMZk0
>>470
補正に時間とられるので
補正用のPCが4台あるんだな
3台自動補正用、1台チェック薄いトーン復活用
482:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 22:51:57 NsiRnKhs0
>>479,480
ご意見ありがとう
ADF一択か…
どうせやるなら綺麗に仕上げたいと思ってたんだけどね
8800Fでも買ってW6VjIfnC33氏のプロセスまんま真似ようかなと
攻略本だとカラーページだから600dpi必須かななんて思いました
自分の性格が几帳面なので
480さんの言う傾き補正やらで恐ろしく時間かかって絶望しそうですね…
写真屋ってバージョンによって使いやすさの違いとか人気あるのとかあるんですかね？
氏のプロセスまんま真似るとした場合どこか注意すべきところとかありますか？
483:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 22:58:11 o9LT4syu0
>>482
プロセスまんまは危険すぎるｗｗｗ
でも、それなりには仕上がるよ。
ﾆｰﾄの設定と細線化、あとスキャナによって質感が変わるから、白飛ばしの時の閾値かな。
ぼかしがかかる毎に下げればいい。
写真屋はやっぱ最新かなぁ。俺は仕事で使うCS3流用してるけど、やっぱ7とかよりは使いやすいよ
484:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 23:04:01 t1qja7y60
CS3 は起動が著しく早くなったのがでかい
485:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 23:42:22 bl/ZEGau0
W6VjIfnC33氏のプロセスは、白黒コミックのアクションが特に凝った作りになっているんだけれども、
攻略本って、ほとんどカラーページ？
W6VjIfnC33氏流カラーページ補正は、かなり手作業が。
486:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/01/31 23:54:55 NsiRnKhs0
みなさんありがとうございます
写真屋はやはり最新バージョンがいいみたいですね
攻略本はほぼ全てカラーページです
カラーページ用の手本となるようなプロセス書はないもんですかね
手探りでチマチマ慣れていくしかないのかな
487:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 01:08:58 GS75j39E0
>>486
>カラーページ用の手本となるようなプロセス書はないもんですかね
手作業で良ければ、W6VjIfnC33氏のプロセス。
紙地を白く飛ばすことについて、どの程度こだわるか。
そんなにこだわりがなければ、Labモードにして軽くレベル補正するぐらいで済ます。
これなら大量処理可能。
アクション・バッチ処理は研究途上。
488:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 01:53:07 +02Bnd6b0
カラーはトーンカーブ使った方がうまく行くけど
それこそ毎回変わってくるしなぁ
489:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 02:27:12 GS75j39E0
あと、カラーページを本格的に補正するなら、モニタのキャリブレータを買うことをお薦めしたい。
そうでないと、モニタに表示された色調が気に入らない場合に、モニタがおかしいのか、スキャナが
おかしいのか、両方なのか分からない。
頑張って補正しても、モニタ買い替え時に愕然とするかもしれない。
キャリブレーターを買わず、モニタが安物だったり、数年経過している場合には、何もしないか、
>>487の軽い処理で止めておく方が無難。
490:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 11:20:51 vSfkszOy0
これから初めて挑戦しようと思ったけど、
i40アマゾンにも楽天にも無い （´・ω:;.:...
491:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 11:33:43 c16FHsD00
i40は、そもそも在庫処分品で、アマゾンや楽天にはなかった。
ヤフオクや秋葉原の「おっと」などで叩き売りされていた。
492:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 12:25:21 jklOzsKm0
>>490
初めて自炊に挑戦するなら悪いことは言わないから、まずはフラベ買っておけ。
その後、ADF機買うなりなんなりすればいい。
493:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 12:36:22 hKAUKgYSP
MP610買ってきたんだけど
蓋が外せないし微妙な角度でしか開かない
壊すの覚悟で取り外すしかないのかな
494:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 21:36:37 L3mH3ePb0
使い勝手に問題なければそのままでいいだろ
495:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 21:57:47 hKAUKgYSP
>>494
ポスタースキャンするのに不便でさ
496:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 22:32:51 L3mH3ePb0
MP610のフタって、サイトみると90度くらいは開くようにみえるが。
仮に開かなくても、どうせポスター関係は分割結合せにゃいかんから
スキャン時に方向を互い違いにしてやればいいだけな気もする。
２～４分割スキャンはすることになるしね。それ以上のスキャンしなきゃ
ならんポスターはあきらめる。ポスター自身が痛む
497:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/01 22:56:17 9bogp3iz0
現状、Canonの9950FでB5同人誌の300dpiスキャンがメインになんですが
早いと言う言葉に引かれて、8800Fに乗り換えようか検討しています。
乗り換えるに当って補正等でデメリットとかなにかありますでしょうか？
498:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/02 02:34:13 FF47QoxT0
9950Fは持ってないけど
8800Fは紙質は強めに出る
暗部の汚れはくっきり拾う
そのため細かいトーンの白飛ばしが難しいかもしれん
しかし色バランスの再現性は良好なので左右見開きのやつとかは
色を合わせる必要はほとんどなくなる
499:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/02 18:44:37 RNxLjMBM0
カラーページに関して。
基本的に白飛ばしを考えて600dpi。
Labでグレスケページと同じ感じに補正。
あとはプロセスに入ってる ピンナップ白飛ばし？だったか、、その辺をやる。
スキャンの時点でsRGB対応してるなら、特に色調補正はしなくていいかと。
カラーページは色バランス以外は大体どの機種も(紙質とか)同じなんで、パターンは多くないと思う。
試しに幾つか例をうｐしてみてはどうだろう。
>>497
今までトーンの細かいのが多い同人を300でトーン飛ばさず処理出来てたなら
紙質が多少増えた8800Fでも対処出来るかと思う。
ちなみに300dpiだとプレビュー並みの速さ。
500:497
08/02/02 19:36:12 Sef8TRf40
レスありがとう御座います。
基本的に問題になるのは紙質みたいですね
一時期EPSONのスキャンを使用していたこともあるので、その点は何とかなると思います。
しかし、プレビュー並ですか……その速さなら600dpi常用でもいけそうな感じですね。
501:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 04:38:42 kVp9pJUxQ
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
以前よりはよくなったと思うがどうだろうか？
別のパソコンで昔炊いた物を見たら、白いはずの部分があまりに汚かったりしたので他の人の意見を聞きたい…
502:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 08:05:34 6Nicz97C0
その以前のやつをもう一度さらしてくれよ。
503:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 10:24:42 2pMKcbVK0
>>501
>>99の元画像で白飛びしていた薄い線が見える。
スキャナーを替えたか、スキャナードライバー設定を見直したのか。
補正後、24bit仕上げだったのが、8bit仕上げになった。
ArcSoft PhotoStudioは止めた？
以前よりは良くなったと思う。
今回の、スキャナー、スキャナードライバー設定、補正方法を教えて。
504:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 11:07:17 j+tP6XJyP
ちょっと輪郭ぼんやりしてない？
自分はもっとくっきりしたのが好きだな
好みの問題だとは思うけど
505:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 12:40:19 FBbqu+Eu0
確かにボケボケだね、今はどういう補正方法でやってるの？
506:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 13:30:42 1vYPBGqF0
>>504
ありじゃね？
全編こんな絵柄で続くんなら特に問題ないと思う。
トーン多用系の別の漫画だとどう見えるかはまた別の話になるが。
507:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 13:55:03 7NsJZ4Bo0
>>501
おお、まだ頑張ってたのかｗ
マジで努力家だな！
良い感じになってると思う
シャープに関してはもうちょっとかけてもいいかと思うが、
やりすぎてジャギー出ない程度で
508:501
08/02/03 17:22:12 kVp9pJUxQ
試しにシャープかけてみた。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
>>503
スキャナはCISセンサーのCanoScanLiDE600Fのまま。
ソフトはPhotoStudioのみで手順は以下の通り。
①色の設定をカラーマッチング（入力をReflective、出力をsRGB）にして300dpiでスキャン。
②ゴミ等を修正してトリミングで2120×3000のサイズにする。
③マクロの実行…実行内容は、自動補正 → 明るさを-1～+3、コントラストを+8～+10 → サイズ縮小 → （シャープをかける予定）
④8bitグレースケールに変換
⑤クオリティ90%のjpgで保存
一時期は写真屋＋αでいこうと思ったが、初心者向けなのと自分にとっては加工に費やす時間が少ないのとでカラー画像以外のスキャンに関してはPhotoStudioのみでいく事にした。
この方法では職人レベルには及ばないものの、読むだけならば十分なレベルにする事が出来ると思うので、これで安定させようと思う。
シャープに関しては読む時にシャープ化すればいいとの意見があったので特にしなかったんだがどうなんだろう？
ノートパソコンだとモニタが小さすぎて一度に全体が見渡せないから困る…
>>502
以前の酷いやつ。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
509:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 17:27:11 7NsJZ4Bo0
>>508
いい感じ
シャープはこの程度で止めとくのが良いと思うよ
510:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 17:33:34 FBbqu+Eu0
いや、作業時間は写真屋のほうが圧倒的に短いぞ？
手早くやるなら基本的にバッチで全ファイル一括補正でおｋだし。
511:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 18:08:48 fJzpcDq20
うーむ、その工程だけなら藤だけでいいような…。
藤だと縮小時にLan2～4を使い分けだけで、結構シャープな感じになるから
最終的なアンシャープも軽めにするだけでいい感じがする
512:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 18:37:58 2pMKcbVK0
>>508
PhotoStudioについては全く知らないのだが、
①バッチ処理は可能なの？
②PhotoStudioの自動処理は、黒っぽいページ、白っぽいページ、様々なページについて、
概ね今回のページのような仕上がりになるものなの？
>シャープに関しては読む時にシャープ化すればいいとの意見があったので特にしなかったんだがどうなんだろう？
自分は読む時にシャープ化すればいいと思う。
藤-Resizer-で輝度補正だけしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
DLパスワード ： yousei
輝度範囲-158/290(写真屋レベル補正90-235相当)
白黒化法2(初期設定のまま)
3-lobed Lanczos-windowed sinc補間法(初期設定のまま)
Lanczosのおかげでセリフの一字一字がやや引き締まった感じ。
(ただし、Lanczosのせいでスクリーントーンが網戸状になることがある。要使い分け。)
一番下のコマ、セリフ「そもそも食事を・・・」上の暗部の潰れ方が違う。
513:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 22:13:44 j+tP6XJyP
>>508
GJ
514:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 23:09:20 kVp9pJUxQ
現段階では>>508の画像に多少手を加えた程度で妥協しようかなと考えている。
>>512
バッチ処理の機能は無いので、基本的には１つづマクロを実行している。
極端に黒いページや、殆どの部分が白いページについては自動補正がうまく機能しないので普通のページをくっつけたりしてごまかしているのが現状だったり…
藤-Resizer-はシンプルで使い勝手がいいけど、使うには一旦別のファイルにpng等で保存しなければいけないし、なにより適度な値を設定しないといけないから敬遠気味…
写真屋や藤等を使いこなせるのがベストな事はわかっているのだが…
>>512の画像と比べてみると、自分の方が暗めでシャープをかけたものより文字が読みやすくなっているがちょっと明るめな気もする？（モニタや好みの問題もあるだろうが）
というか昔にうｐした画像をまだ持っていたとは何か嬉しいｗｗ
>>513
グラタンジョーク？
515:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 23:30:23 2pMKcbVK0
>>514
>バッチ処理の機能は無い
致命的だと思う。
>極端に黒いページや、殆どの部分が白いページについては自動補正がうまく機能しない
やはり。1冊ごとに適当なページで数値決めて、まとめて処理する方が楽で、高画質。
>使うには一旦別のファイルにpng等で保存しなければいけない
BTScanで一気にスキャンすべし。
>適度な値を設定しないといけない
(一般コミック) 柊の自炊プロセス 20070113.zipを読んでみて。
慣れれば、１分で数値は決まる。
>写真屋や藤等を使いこなせるのがベストな事
そんな大層な話じゃない。
がんばって。
516:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/03 23:59:46 FBbqu+Eu0
画像処理ソフトへの直読みは重くなるし、不正終了食らったとき地獄だぜ。
517:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 00:04:12 TMVxzHHz0
もしかしたら、1枚スキャン→1枚補正して保存を繰り返しているとか。
これなら、不正終了でも被害は1枚だけ。
いずれにしても、
BTScanで一気にスキャン→数値決め→写真屋や藤などで一気に補正して保存
の方がいい。
518:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 00:10:44 YNhzz6z/0
>>508の処理にどれだけ後で手を加えるかわからんが、1枚づつ処理を
確認しながらやるくらいなら、藤の使い方を覚えて処理させる方がより
最終仕上げに時間を有効に使えると思うんだが…。加工に時間がかけれ
ないという割には手間がかかる方法で処理してる。藤で処理するなら
PNGで保存するのも問題ないだろうし（藤以外でも）
柊氏のプロセスは、現行の最新バージョンより、1つ前のバージョンを
おすすめする。そちらの方が藤を主体に処理しておりシンプルでわかり
やすいと思う。
>>508の処理を藤で段階的（出来のチェックの為）にやるとすると
①白黒化2、Lanczos3で2120×3000に縮小
---PhotoStudioで輝度補正値・ガンマ値の当たりをつける---
②当たりをつけた値を、輝度範囲値・lmap値及び、ガンマ比に反映
③Lanczos3で最終縮小。場合によっては輪郭強調度にチェックを入れる
④問題なければ、Jpeg化
○数字毎が、藤で一括でやる処理。②の処理については柊氏のプロセスを
見る。②以外の処理は設定ファイルを作ってしまえば、それ毎に読み込む
だけ。
処理に慣れれば、①と③のLanczos3を4や2に変えて出来栄えの差を
見てみると面白いと思う（数値が大きい方がシャープになると思ってればいい）
519:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 01:09:48 RnCji7eqQ
いろいろとアドバイスをありがとう。
便利なソフトを食わず嫌いしているで損をしているのは確かだな…
しばらくは今のままだけど、そのうち藤やBTScanやらを使いこなせるように勉強してくるよ。
またいつか世話になるのでその時はよろしく頼む。
それと以前にもアドバイスをくれた人にだが、あまり成長していなくて申し訳ない。
ちなみに一度にスキャンするのは８～９ページ。
520:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 01:11:33 RnCji7eqQ
とりあえず時間のある時にプロセスを読みこんでみる。
521:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 01:24:45 TMVxzHHz0
BTScanを使いこなせない人なんていない。
藤の数値の決め方も、10分もあれば、プロセス読んで、理解できるだろう。
なぜPhotoStudioとかいう、バッチもできない、しょぼいソフトでの自動補正にこだわるのか分からない。
BTScanと藤でやる方が、手間かからず、ある程度以上の品質が確保できるのに。
余計なお世話だけど。
ま、がんばって。
522:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 01:54:54 qD5nR/O30
必要十分補正なら、BTScan、EC、藤が楽でいーよ
523:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 03:16:16 JNEe1sWD0
職人脂肪のお知らせ
URLﾘﾝｸ(takagi-hiromitsu.jp)
違法化の法案が通れば
蓄積されたデータから放流元を突き止め
プロバイダーに情報開示をしてもらい
神がまとめて御用になるからそれで終わるよ
神様達はHDDの処分や光学メディアの処分をしないとENDだね
524:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/04 12:14:07 ez88VtFx0
うｐは以前から違法行為ですが
525:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/05 13:15:55 DbRMOmZR0
CanonMP610を所持している方に質問です。
コミックをスキャンするのにどのような設定をしているか教えていただけないでしょうか？
526:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/06 01:53:21 hcBMCrFg0
化石スキャナ CanoScan D2400U / EPSON GT-9600で自炊しています。
月刊誌 2時間/冊 ペース(保存は80%jpg)で毎回轟沈してます orz
A3スキャナを購入して、見開きで撮ってソフトで2ページ分割することも
考えています。雑誌を解体する必要もないし。
でA3スキャナ探したんだけど、A4機ほど出ていないんだな。←探し方が悪い？
どっかにA3スキャナの安いの出てないかな。
527:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/06 02:21:38 oWB6n3Fv0
>>526
とりあえず
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
528:526
08/02/06 03:23:25 hcBMCrFg0
>>527
レスありがとうございます。
wikiってこんなのもあったんだ。知らなかった orz
529:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 04:53:43 PDKWrFQW0
ほ
530:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 16:22:26 nXicD7r+0
いくしょ
531:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 16:49:43 TJPJ9lf40
質問です。wikiを見て、大量に高速で解体するには、
PK-513か中国製の大型ペーパーカッターがおすすめってなっていますが、
どっちを買ったらいいでしょうか？
大型ペーパーカッターはググってもいまいち情報がなくて。。。
中国製で部品交換するにも手間がかかったりするのなら、
PK-513にしようかとも考えています。
値段からいうと大型ペーパーカッターの方が安いんですけどね。
裁断しようとしているのは、小説とか漫画単行本です。
532:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 16:54:56 snvEEqtj0
>>531
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:775-番)
533:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 17:28:34 nXicD7r+0
部品交換するなら
新しく買えって
面倒だぞブルジョワでいいじゃん
その前に壊れないとおもうけどな
多分1年以上刃こぼれもしないだろう
534:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 17:46:44 TJPJ9lf40
>>532
レスありがとうございます。すでに既出でした＾＾；
向こうのスレをみると、一度に切れる厚さが全然違うみたいですね。
PT6176の方を購入してみようと思います。
>>533
いえ、wikiに部品交換の話が出ていたので少し気になっただけです。
気にするほどの事じゃなかったみたいですね。
535:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/08 17:56:16 snvEEqtj0
>>534
買って、使い勝手や替刃価格等分かりましたら、レポお願いします。
536:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 00:20:39 0XtHJAnO0
8800Fを買って来たんですが
ScanGearにキャリブレーションのボタンがない……
どこか見落としてる……？
537:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 00:33:17 twFQGXsMP
>>536
基本モードじゃなくて拡張モードのタブとか、基本設定とかにない？
538:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 00:35:47 hJRotitp0
>>536
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
539:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 00:45:35 0XtHJAnO0
色々設定は見てはいるんですが、9950Fの時にあった場所にないんですよ
スキャン毎に毎回実行はあるんで、したい時だけ切り替えてはいるんですが。
540:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 00:54:18 hJRotitp0
>>539
ちゃんと読みましたか？
後は、キヤノンのサイトからスキャンガイドをダウンロードし、
スキャンガイド > ScanGearの画面説明 > [拡張モード]シート > [画像設定]をお読みください。
[画像設定]の一番下にあるので、隠れて見えないだけでしょう。
541:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 01:02:34 0XtHJAnO0
もちろん見ましたが、やはりないです
URLﾘﾝｸ(www.vipper.org)
こんな感じです。
542:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 01:11:25 hJRotitp0
>>541
申し訳ないです。
以前購入を検討して、その際スキャンガイドをざっと見たときにあったと思ったのですが、
勘違いでした。
なさそうですね。
543:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 01:25:42 26eUA15P0
AvisynthフィルタでEqualizeを有効にしてマンガミーヤでは有効になっているのに
写真屋で開くと有効になってない普通の表示にしかなりません。
何か考えられる原因はありますか？
544:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 04:57:08 2ZRi+I0O0
>>543
･･･
冷静になって考えれば、それが正常だと分かると思うよ
545:[名無し]さん(bin+cue).rar
08/02/09 16:58:33 26eUA15P0
頭悪くてｽﾏｿ
マンガミーヤで確認だけして写真屋で普通にゴミ取りするってことでしょうか？