07/10/18 01:47:47 62AoJCsA
高崎経済大学の教職員の裏事情について語るスレです。
前スレが落ちてたんで新しく建てました。
いろいろ語ってみてください。
過去スレ
高崎経済大学の裏事情
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
高崎経済大学の裏事情2
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
2:名無しさん
07/10/22 21:40:52 rqwlzUSL
>>1
スレ立て乙。でも新スレ立てたのなら、他スレにも知らせてほしかったぞ。
関連スレ
市立高崎経済大学★17
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
【自殺4人】高崎経済大学４０【免職1人】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
3:名無しさん
07/10/22 21:42:06 rqwlzUSL
女子学生自殺関連スレ
【社会】 「課題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】教育配慮欠き女学生自殺、高崎経済大准教授を懲戒免職 [07/04/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「課題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
4:名無しさん
07/10/22 21:44:10 rqwlzUSL
女子学生自殺・教員免職関連スレ
高崎経大の「学生自殺→教官免職」を考える
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
宿題の提出遅れたら留年→間に合わず学生自殺→准教授をクビ／高崎経済大
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【社会】教育配慮欠き女学生自殺、高崎経済大准教授を懲戒免職
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
高崎経済大の例の准教授の名誉を回復するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
茨城大学ちゃんねる関連スレ
【ハァ？】勤務時間にスポーツジム！【舐めんなよ】
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
5:名無しさん
07/10/22 23:08:57 +ATZ8NCF
最近Ｙ野どうよ？
6:名無しさん
07/10/22 23:40:49 MAzlRrSl
受験板の29の告訴に向けて動いてるんじゃね？
7:名無しさん
07/10/23 01:11:58 17oIud0N
>>6
さっそく批判封じかよ！
8:名無しさん
07/10/23 15:41:24 iI3La6Pu
ていうかこの大学の教員は学生を自分の付属物にしたがりすぎ
9:名無しさん
07/10/24 14:55:17 rswHvY9W
某掲示板から転載
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
10:名無しさん
07/10/24 23:47:19 ta3OH0yo
今日知り合いがＹ野ゼミに入ってたこと初めて知った
11:名無しさん
07/10/31 09:14:40 CMRUvk0c
大授の方に何も情報出てないけどな
12:名無しさん
07/10/31 20:04:19 ddN5pNHL
過疎りすぎだろ
13:名無しさん
07/11/04 09:43:43 SmkiLWZx
ユネスコに関与している教員について
14:名無しさん
07/11/04 20:51:34 4ZLLeHzN
そのユネスコに関与している上にN路事件で中心人物だった某教授のゼミで自殺者が
出たみたいだけどあくまでも本人は心臓マヒだと言い張ってる件について
15:名無しさん
07/11/04 20:56:40 4ZLLeHzN
この話ね
＞532 名前：某経大生 投稿日： 2007/10/31(水) 17:35:33 [ Wj/gOuG2 ]
＞Y野の4年…実は自殺ってマジ？
＞533 名前：某経大生 投稿日： 2007/11/01(木) 02:22:38 [ .cOfBP5w ]
＞>>532
＞また
＞● 野 か ！
＞534 名前：某経大生 投稿日： 2007/11/01(木) 12:44:10 [ wtBrXB5s ]
＞アメ●トでしょ？
＞●野は心臓発作といいはる
＞535 名前：某経大生 投稿日： 2007/11/01(木) 18:10:25 [ eFQm/IUk ]
＞>>534
＞詳しい経緯をおすえて
本人は言及無し
www.himekuri.net/d38/yanooffice/index.html
16:洟か
07/11/04 22:13:59 dqCJfIyI
高崎経済大学、人多かったなぁ。
17:名無しさん
07/11/04 22:28:38 SmkiLWZx
>>15
まるでどっかの相撲部屋ですな
18:名無しさん
07/11/04 23:36:36 4ZLLeHzN
学部板で落ちたって話聞いたけど書き込めるぞｗ
19:名無しさん
07/11/06 09:13:15 DXTHnhLf
最近Y野どうよ？
20:名無しさん
07/11/08 08:02:47 byw4hBH9
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
誰だよ。都合の悪い情報を消そうとしている奴は。
21:名無しさん
07/11/08 09:49:34 SOQOXbIF
前橋でソフトバンクBB使ってる人みたいですね。
22:名無しさん
07/11/08 15:16:50 GbVuV+j5
ヤフじゃ特定は難しいなあ
まあ、多分受験シーズン突入でＹ野んとこの工作員が活発に動き出すからしばらく
すればはっきりするでしょ
23:名無しさん
07/11/08 15:49:10 SOQOXbIF
>>22
部外者なのでどうでもいいのですが、中傷合戦はやめておいた方が
いいですよ。
24:名無しさん
07/11/09 11:58:13 JJu9JLr+
Y野は学生に卒業論文を提出させて
赤字で罵詈雑言を書き込むクセがある。
（ソース、図書館にあるY野ゼミ論集で本人も学生も認めている）
25:25
07/11/09 12:43:16 C5m3CqYf
Y野は新たに
ユネスコ部にいる地域の学生をも人格否定するのか！
まさに大学の癌
26:
07/11/10 21:53:57 T8pSCFqJ
大学生活板だと答えることができる人がいないようなのでこちらへ。
Y野って具体的にどういった点に問題があるの？
27:名無しさん
07/11/10 22:03:34 LlaHcKIQ
別に問題教員ではないよ。
彼の性格が気に入らない学生がネットでいろいろ書き込んでいるだけ。
28:名無しさん
07/11/10 22:49:27 aNwX2b16
昔はただの熱血バカだったけどN路の加入後著しく劣化、最早しいんまのような
ダメ教員への路をただひたはしる＜Y野
しいんまとかケケ島とか入シエと違ってY野が問題なのは、Y野はガッチリ信者とも
言えるような人間を掴んでいて、まるでファンネルのように工作書き込みを繰り返す点。
あと一見前者三名と違って傍目には学生思いの良い教員のように見えるのも問題。
29:名無しさん
07/11/10 23:01:02 oy4vZwbw
>>26
学内権力闘争の中心人物（との話）
30:名無しさん
07/11/10 23:11:55 aNwX2b16
Y野は十年ぐらい前までは確かにマトモで、体育会系というか親分肌だったんで確かに
若手教員の中心人物だったんだよ。でも五年ぐらい前から徐々に先輩教員を見下すような
言動が目立ちはじめ、N路の加入でとうとうおかしくなってマクドナルト進出事件では
本来マックに至る選定過程を問題視すべきだったのに、安易な反ファストフードに流れ
完全に後見人に当たる教員に見限られたらしい。
それまでは学内で親しい教員と学食で昼食を取る姿なんかも観られたんだけどね。
で、N路がY野をおだてまくってY野の暴走は激化、とうとうY野の権力を過信したN路に
よってあんな事件が引き起こされることになってY野は手のひらを返すが結局後の祭り。
気が付いたらY野系の若手教員はガンガン他大学に転出し、Y野派は瓦解、結局ゼミ生と
ゼミOBに泣き付いている始末。←今ココ
で、元々学生の味方ヅラしていたのに結局自分のことしか考えてなかったことが
はっきりして現在に至る。
31:名無しさん
07/11/11 03:34:27 E/pMz+om
Y野とユネシコの関係が色々叩かれているが
本当の問題点はどこなんですか？
32:
07/11/11 04:19:48 AjOoMDxg
>>27-30
ありがとう。ゼミ生への飲み会強制とかペナルティー筋トレとかで叩いてるかと思ったら違うんだね。
>>30
なんでそんなに詳しいの？ １０年前とか言ってるけど、学生？職員？
33:名無しさん
07/11/11 11:31:33 qxeORot7
>>32
Ｙ野についてはちくり板の過去スレと学部研究板の過去スレでかなり情報が流出してた。
勿論ゼミ生の扱いについてもＮ路の件が問題になったときにそれがきっかけで叩かれはじめた
ようなもんだけど、最近じゃあのゼミ自体が一層特殊な雰囲気になってきちゃったから
ゼミ生の扱いでどうのこうのという内部告発は減ってる。
34:名無しさん
07/11/11 14:23:14 u64c0EnY
>>31
問題点は
Y野＝ユネスコとして高経内外に
害悪を撒き散らす存在だと言うことだよ
35:
07/11/11 15:39:13 NMJq7bP8
>>34
その害悪とは？
36:名無しさん
07/11/11 20:37:36 DD3+k2qH
>>35
共産主義革命……かな？
37:名無しさん
07/11/12 02:47:24 qRpw+DBX
Y野はユネスコ
38:名無しさん
07/11/13 07:59:25 mYNVv2dX
ユネスコ
39:清水たくぞう
07/11/13 08:03:53 vtEub/37
僕の名前は清水拓造です。
人生50年。私は私の名前を後世に残すために書き込みしてます。
どうか皆さん協力して下さい。
協力するのは簡単です。ハンドルネームを「清水たくぞう」にするだけです。
ご協力宜しくお願いします。
40:ユネスコ
07/11/14 07:13:30 ATiR1O5k
上げ
41:名無しさん
07/11/15 22:28:00 UyKqBIOb
下に付きそうだから揚げておく
42:反左翼
07/11/16 23:46:11 r8P/BBAS
一橋野郎、どっからでもかかってこい！
43:名無しさん
07/11/18 00:05:49 jG1D/2uO
age
44:名無しさん
07/11/18 23:22:13 bC9zp6vo
最近Y野、あるいは教員どうよ？
45:名無しさん
07/11/20 11:32:53 J2F70liH
真面目に前向きに廃校以外の方法でこの大学を良くする方法を考えてみようか
・独立行政法人化（大前提）
・事務局の軽量化、窓口業務は派遣に一任
・経営陣は民間企業出身のOBを半数ほど入れる（銀行やサービス業出身者なら尚良い）
・就職担当業務は民間へ委託
・教授会の権限を抑える
・経済学部のカリキュラムを地域政策学部のカリキュラムに合わせて軽量化
・地域政策の日本語論文指導、経済学部の二年ゼミを一本化、一二年生担当の
教養ゼミナールを新設し大学院生、若手ポスドクに指導を任せる。教育評価が
高い教員は専任講師への路を開いておく。
・外部スタッフによる教育方法監視システムの導入
・専門科目担当教員の増員。少なくとも経済ならミクロマクロ原論辺りは複数の科目が欲しい。
・専任教員の任期制の導入
とりあえずパッと思いついたところでこんなもん
46:流離いの名無しさん
07/11/20 16:40:10 Hgs2nxAd
>>45
職員の出向をやめて、独自採用に切り替えることも必要だと思う。
必修にするのであれば複数あった方がいいが、
ミクロマクロは履修者が少ないからこれ以上増やす必要はないと思う。
経営陣って何だ？評議会のことか？
47:名無しさん
07/11/20 17:14:11 J2F70liH
>>46
＞経営陣
理事会・評議会
＞独自採用
いらんだろ。事務局だけの少数精鋭（生協を想定して欲しい）で充分
いっそのこと学生担当については地域政策辺りの学生に任せた方がよほど良いと思う
48:名無しさん
07/11/20 20:15:51 puL2y566
>>47
＞学生担当については地域政策辺りの学生に任せた方がよほど良い
これはないｗ
個人情報の観点から学生に委ねるのは危険すぎる・・・
49:ユネスコ
07/11/21 16:25:29 89ffrgOf
Y師に栄光あれ！！
50:名無しさん
07/11/21 19:00:52 HiKfyoNu
経済学部の再編の話はどうなった？
予定では来年度のはずだが、自殺問題で頓挫したか？
51:名無し募集中。。。
07/11/22 11:20:34 umr5ofmu
Ｙゼミ生はＹに付いていってるのか？
全部が全部、付いていってるわけじゃないだろ
猛烈信者と傍観者の温度差が激しくなってると予想
52:名無しさん
07/11/22 18:37:59 kpRQVrqc
Ｙゼミ生の狂信者が
ユネスコを運営しているとか
53:名無し募集中。。。
07/11/22 23:27:53 Jk7fyvne
上のほうでも出ていたんだが、Ｙゼミで心臓麻痺？（自殺？）で誰か死んじゃったって本当？
本当ならいつごろか知りたい
Ｙブログではそれらしいコメントなかったけど、
もし本当だったらＹは相当の薄情者ってことになるんだが
54:名無しさん
07/11/23 08:36:26 5Apqk+cO
だから何故、ブログに書いてない＝何とも思っていない
になるのか。
何か起きるたびに全部ブログで報告しなくちゃいけないのかよ。
55:反左翼
07/11/23 09:44:00 8j698Vms
Yゼミ生（と言われる人たち）は、
「だから……」と話を始めるのを好むようだ。
まあ、ステレオタイプってことだろうが。
56:名無しさん
07/11/23 10:01:39 Vm1TE1dS
>>55
禿同
あと、知り合いのユネスコ部員もその傾向あり。
57:名無し
07/11/23 10:32:06 2q2SWMmZ
Ｙゼミなんかに入るんじゃなかったな
すっかり騙されちまったよ、Ｙの見かけの良さに
俺って本当は人を見る目なんてなかったんだな
58:デマだらけ
07/11/23 12:07:44 /O5qPQNo
>>53
それは完全なデマ。
Yゼミの四年に知り合いいるが
そんな話聞いたことないってよ
学生が死んだとか嘘流すのは悪ふざけにしても
さすがにやりすぎだと思うけどね
59:反左翼
07/11/23 13:00:15 8j698Vms
>>57に聞きたいのだが、
>>58が言うとおりデマなのか？
60:名無し
07/11/23 15:08:25 2q2SWMmZ
>>59
ノーコメントにさせてくれ
知っているといえば現役生、知らないといえばＯＢと限定されてしまう
なにしろＹ信者に監視されているのでなｗ
ただでさえ少ないゼミ生の中の反体制がさらに限定されてしまうんだ
ともかく俺が言いたいのはＹゼミの中にもＹに不信感を抱いている人間はいるってことだ
61:名無し
07/11/23 15:27:43 Ad1mCv8J
どの代にも満遍なくアンチはいるだろうよ
あれだけアクが強い人物なんだから
合う合わないが出てくるのは当然のこと
62:名無し
07/11/23 15:57:44 2q2SWMmZ
アクの強さもあるが、それに加えて奴が普段見せる学生思いの良い先生ヅラに騙されてしまうことも多いんだ
で、ゼミに入ってみたら意外とＹは学生に無関心というか放置というか・・・まぁギャップがあるんだな
可能性追求主義なんていってるけど、学生に対しては学生の可能性を信じるどころか否定しかねない勢いだし
（Ｙは現実をよく見てみろって言うんだろうけどね。それは間違いじゃないんだが、後のフォローもしようぜ）
こんな勘違いをしているほうも悪いんだが、勘違いをさせるＹの外ヅラの良さもなんだかなって思う
これ以上Ｙをいい意味でも悪い意味でも誤解しない学生が出ないことを祈る
63:反左翼
07/11/23 17:46:01 8j698Vms
>>62
とんでもない奴だな。
個人的には、Yの授業評価が高いことが、
学生を間違った道に進ませてしまうんだと思う。
64:名無しさん
07/11/23 19:42:59 UF2eaMMs
>>62
学生に無関心で放置なら良いじゃん。
学生が経営学科を選択することに否定的だったり、
学生の仮面や編入に横槍をいれたりするから、
もっと押し付けがましい先生かと思った。
65:名無しさん
07/11/23 20:08:15 ckHeI2MQ
そうこうしているうちに、この大学は独法化への道を進んでいるわけだが、なんかろくに核心部分の議論をしないままに独法化してしまいそうだな。
66:名無し
07/11/23 20:16:23 3cFKGWHr
>>64
自分の価値観を押し付けるって意味での押し付けがましさってのはあったよ
ただそんなのはどの教授でも大なり小なりやることだから仕方ないけど。
俺が言いたかったのは講義のときに見せる物分りのいい兄貴分的なＹと
ゼミなんかでの学生に丸投げの姿勢とのギャップがひどかったってこと
67:名無しさん
07/11/23 20:22:50 uH8EwcJv
Yはゼミ生の完全掌握ができなくなったんで
ステージをユネスコに移したんだよ
68:名無しさん
07/11/23 21:45:02 ckHeI2MQ
Y野は、学生のためにという事をいいながら、一方で学生をばかにするような言動するからな。
そんな事する人と知らないままひっかかる人もいるんだろうな。
69:名無しさん
07/11/23 23:35:43 PVM8J2n7
だから、もうネガキャンやめればいいのに。みっともないよ、非主流派。
70:名無しさん
07/11/24 00:36:59 OXZFtKKf
Ｙ野厨って自分が主流派だと思ってるんだ･･･
71:名無しさん
07/11/24 07:38:36 FiQmIT9X
>>69
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
↑
に書き込みした奴だろ
Y信者とユネスコ部員まじで引いたわ
72:
07/11/24 12:42:07 vo8CMoEL
ユネスコの活動内容とY野の研究分野ってもしかして同じ？
73:名無し
07/11/24 15:08:28 WGHsQJjG
Ｙの研究分野ってゼミ生の俺でも恥ずかしながらよくわからん・・・
数学を多用しない「ロマンチック」な反市場原理主義？って感じになるのかな
あまりに漠然としているから学生は自由に研究領域を選べるってのが
Ｙゼミの「売り」のひとつになってるんだろうけど、あまりに漠然としすぎているから
ゼミ生は研究領域を絞るのに苦労する
絞ったところでＹ自体が研究手法をゼミ生に教えるってことはあまりしない（確立されてない？）から
学生の卒論なんかも結構「ロマンチック」な「オナニー」論文が多くなってしまうんじゃないかな
ま、ゼミ生の質が下がったって言ってしまえばそれまでだけどね
ユネスコに関してはよくわからん
74:名無しさん
07/11/24 15:30:19 OXZFtKKf
そもそも政治経済学自体が、冷戦下の左右対立の中で生まれた政治的背景を
持つ学問であり、それ自体に生産性はさほどないからねえ。
･･･どうでもいいけどとある筋から、
「Y野系列の他大大学院生は、どうも仲間の大学院生からキモいと引かれる」
と言う情報を手に入れたんだが
75:名無し
07/11/24 16:02:04 WGHsQJjG
進む院によっても違うんだろうけど、Ｙゼミでやることなんてほとんど二流の「ポエム」作りですからね
そのノリで他大出身者と付き合うから変な目で見られるんじゃないかな
Ｙゼミで言う経済学は数学を全くといって良いほど使わない亜流のマル経だからさ
ゼミでもミクロマクロを使った議論なんて全くありませんよｗｗ
あるいは気持ち悪がられる学生とそうじゃない学生はＹ信者かアンチＹかと同値なんじゃないかな
Ｙ信者は総じて空気が読めないからねｗｗ
Ｙと相性が良いって言うだけで変わっているって言えるしね
76:名無し
07/11/24 16:08:57 WGHsQJjG
追記
空気が読めないってことに関連してのことなんだけど
Ｙゼミでは言うまでもなくＹおよびＹ信者が主流派なわけよ
空気が読めるやつってのはＹ信者であっても、ゼミ内の流れがＹ寄りだってのを理解しているから
ゼミを卒業しても新しい場所の空気を呼んで順応していける
だけども空気が読めない奴ってのはＹゼミの雰囲気がすべてに適用されるって勘違いするのよ
で、なまじＹゼミの雰囲気やＹと相性が良いからますます増長し省みないわけだ
そんな学生がゼミを出たらどうなるかは想像に難くないｗ
77:名無しさん
07/11/24 16:48:12 OXZFtKKf
実はとある筋でY野ゼミ出身者と旧帝大院で一緒だった人間と会ったのだが
（詳細は勘弁してくれ、こっちも特定されかねない）、かなりY野ゼミ出身者は
ヘンだったと言っている。とにかく院では指導教員の言うことを聞くのが普通
らしいのだが、そいつは二言目にはY野先生Y野先生と連呼し「空気嫁」と思われて
いたようだ。
で、同級だった人間は
「さすがに大学院に進んでも学部の教員とのイベントを優先するのはどうか」
とポツリと言っていた。
＞スネーク
Y野ゼミって比較的体育会系ゼミだと思ってたけど、最近は違うんかね？
78:名無し
07/11/24 20:48:23 bY1HrmpQ
その院生はきわめて特殊なケースに分類されるＹ野原理主義者のようだね
やっぱり、猛烈なＹ信者でかつ空気が読めない奴が痛いということは間違いなさそうだ
Ｙゼミイベントというと二年に一度のゼミ総会がＯＢにとってのメインになるんだろうけど
人によってはゼミの合宿に顔出したりゼミ生メインの飲み会に参加したり
（実はこのあたりで>>77でいわれている人物が自分には大体わかってきてしまっているｗｗ）
でもこういう風にことあるごとにゼミに顔を出して先輩風を吹かせる奴は
いつの時代になっても後輩に煙たがられるもので・・・ｗｗ
でもそれに気づかないのも空気読めないＹ信者のいいところといえなくもないｗ
体育会系かどうかは「体育会系ゼミ」の定義がはっきりわからないからいまいちわからないけど
最近はＹの求心力が低下してきているからＹ主導による体育会系的ノリはなくなりつつあるんじゃないかな
ただ年度によっては求心力を発揮する人間やその周辺が空気の読めない猪突型Ｙ信者だと
ゼミ内の空気は一気に体育会系的ノリ？に変わるよ
飲み会に参加したがらないような奴をなんとか変心させようとがんばったりとかね
とにかくみんなが同じようにＹ的価値を崇めることを無意識的に強制してしまう傾向がある
・・・うーん、書きながら思ったけど、これってある種の洗脳？ｗｗｗ
79:名無しさん
07/11/24 22:33:45 LXZDMnqz
なんか調子乗ってない？
自分の書き込みに酔ってる感じが
ものすごくキモいんだけどｗｗｗ
80:名無しさん
07/11/24 23:02:34 OXZFtKKf
えーと、Y野の話をされると都合が悪い人が来たみたいですよ？
>>78
オレが学部に居た頃はまだ「あそこは宗教だ」と割り切りながらビジネスライクに
割り切って生きるタイプのゼミ生が居たような気がするんだけど、今じゃY野心酔派の
アレなヤツかキミのような完全にドン引いてるヒトしかいなくなったんかね。Y野ゼミ
81:名無し
07/11/24 23:21:07 bY1HrmpQ
>>79
Ｙゼミではこういう自己陶酔的な文章を書くスキルを得られるのです
それから「ものすごくキモいんだけど」って言い方は馬鹿みたいだからやめたほうがいい
>>80
最近のゼミ生で「Ｙゼミは宗教だ」って割り切れる奴はいないよ
宗教って割り切ってでもＹゼミ選ぶことで得られるものが少なくなってるからじゃないかな
何しろ教祖様は自己の保身に汲々として学生にあまり目を向けなくなったから
82:名無しさん
07/11/24 23:41:10 OXZFtKKf
>>81
つーことはゼミ全体が「信者」か「嫌々来た人間」で埋まってるのか。
･･･ていうか文体についてまで口出すのかよY野
論文書くなら論理的で客観的な文章書けないとまずいだろうに
83:名無し
07/11/24 23:57:26 bY1HrmpQ
>>81
卒論とかのダメだしは結構あるけど、>>80で言っているのはそういうことではなくて・・
自身の研究を裏付ける客観的なツール類が政治経済学の領域だと乏しいから
結局自分自身に酔う、よく言えば信じることでしか自分自身の研究に自信を持ちづらい・・・
もちろん優秀な学生なら他人を納得させられる論文をかけるし、それだけの読書量をこなせるだろうけど
未熟な学生だと前にも言ったけどオナニー論文になってしまうってわけ
84:83
07/11/24 23:59:23 bY1HrmpQ
アンカミス
>>81ではなく>>82
>>80ではなく>>81
85:名無しさん
07/11/25 00:55:03 0vZZUAG1
やけに詳しいね
>>81で最近のゼミ生について語り、
>>83でも卒論の添削を受けた経験があることを示唆してる
要するに既に卒業したＯＢってことを暴露してるじゃん
>>60で質問をはぐらかす必要なかったんじゃないの？
しかし何故か最近のゼミ生の実態まで知ってると・・・
想像じゃなくて実際に顔出してる人ならさらに絞られるんだがな
86:名無しさん
07/11/25 01:02:40 X3c+FjC1
いや、彼は四年生じゃないの？
さんざん「Y野ゼミの中」って言ってるし。
あと、スネークのネタも分かってくれたしｗ
でも、スネークの話を聞く限りなんか末期状態っぽいな＜Y野ゼミ
87:名無しさん
07/11/25 01:19:29 +dyrgNlY
どこまでネガキャンしたらすむわけ？
88:
07/11/25 04:53:41 EQVm83YH
都合の悪い人きたーーーーーーー！！！！！！！
89:名無しさん
07/11/25 06:00:31 kmse7Mm1
Yとユネスコの黒い関係は？
90:反左翼
07/11/25 07:49:27 TaAbmirp
>>87
なんで他の教員を批判しても「ネガキャン」とか言わないんだよ？
91:名無しさん
07/11/25 11:55:45 l1i3Qint
早く出て来いよ！Yゼミ内部者。
なんとなく特定できそうなんだから。
92:名無し
07/11/25 12:36:38 QSCdH4t7
>>91
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん
俺を特定して何か良いことあるのかな
Ｙ信者以外には俺が誰かなんて些細なことだと思うんだが
探偵気取りとか、よほど暇なのか、教祖様への忠誠を示すためなのか知らないけど
俺としてはネタ投下以上内部告発未満って気分だから、楽しんでくれたらいい
Ｙ信者にはそうは行かないだろうが
93:名無しさん
07/11/25 12:47:12 zMary0rb
ゆねすこ
94:名無しさん
07/11/25 14:52:59 0vZZUAG1
>>92
現三年っぽいんだよなｗおまえ
95:名無しさん
07/11/25 19:27:32 fcmOgCx/
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
125.205.31.60
が不祥事を隠そうとしてる。誰だこいつ？
96:名無しさん
07/11/25 21:34:00 X3c+FjC1
>>92
前橋出身のY野信者って知らない？
多分、お受験板で渋川一浪と呼ばれてるのがソレだと思うんだけど。
>>95も恐らく彼の仕業だと思う
97:名無しさん
07/11/25 23:07:02 fcmOgCx/
125.205.31.60は東北出身の誰かみたい。
東北の大学の編集をよくしている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
98:名無しさん
07/11/25 23:19:41 X3c+FjC1
>>97
いや、確かIP調べると前橋の光で場所以外特定できなかったはず
99:名無しさん
07/11/25 23:32:17 fcmOgCx/
>>98
ＩＰは群馬なのは知ってるけど、東北地方の編集をしているから
東北から下宿してきてる経大生か、東北出身の教職員だと思う。
100:名無しさん
07/11/25 23:41:40 X3c+FjC1
同じIPポイントでも、マンションや大学のように接続先が特定出来ないケースもあるよ。
大生板でランダム名無しがかぶったり、高経ちゃんねるでジサクジエン疑惑が起きた時の
ようなケースね。
ヤフなんかだと時期によって接続IP切り替わるし、マンションやアパート、あるいは漫画喫茶の
ような場所から接続している可能性もある。もっと言えばケーブルテレビならIPは地区ごとに一つだ。
101:名無しさん
07/11/26 07:16:43 nDo+7Cpb
ユネスコ
102:名無しさん
07/11/26 07:53:40 IGuf9cDm
今年になってから高経スレでやたらと単語だけの投稿が増えたな。
学生の質が低下してきたか？
103:名無しさん
07/11/26 13:08:45 0GB+P6y5
Yの日記更新されてたけどまともに読む奴いるの？
でも、それより気になるのは、最近Ｙ日記にレスつけるゼミ生やＯＢが減っていること
見限られてるっていうより、突っ込みどころが少ないから？
104:名無しさん
07/11/26 15:08:03 KZ4O/Lfu
純粋に信者が減ってきただけだろ＜Y野日記
105:名無しさん
07/11/26 21:56:48 njRYk2zX
学生を裏で見下し、学生のためといいながら私利私欲に走り、諫める人や反論を遠ざけてたわけだしな。
様々な出来事から孤立した結果、保身ばかりのおっさんの日記なんて読む価値はあまりなくないか?
106:名無しさん
07/11/28 09:01:21 02jWGt/3
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:29番)
の逮捕はまだか？
107:名無しさん
07/11/29 00:44:49 0hHfLvx2
ｙ野とかどうでもいいからほかになんか面白い話題ないの？
108:
07/11/29 01:23:22 2/Xz8Zs/
ユネスコ
109:反左翼
07/11/29 09:01:59 FpgBqvit
>>107
お前が話題を提供しろよ
110:名無しさん
07/11/29 10:33:09 duUFPtnC
公平委員会
111:名無しさん
07/11/29 11:19:19 JR2iP6Lo
独法化の行方とか本当にどうなるのか。
まともに議論が進んでいるとは思えないし。
市だって早く大学を切り離したい一心のようだし。
112:名無しさん
07/11/29 23:16:27 yfJZEsCf
なんか面白いサークルの裏話とかない？
113:反左翼
07/11/29 23:41:46 FpgBqvit
スレ違い
他行け
114:名無しさん
07/11/30 08:14:24 fEIWhyIc
>>112
ユネスコなんかどう？
実質Yゼミらしいが
115:名無しさん
07/11/30 22:55:26 2Kdw0Xqv
性的な話で何か無いのか
116:名無しさん
07/12/02 08:46:50 L/fnslNZ
教職員らしき人がwikiを編集している模様。誰だろう？
高崎経済大学 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
117:日本男児 福生の萬
07/12/02 08:58:19 1A20A9Zj
このクソスレに集まってるクズども!俺の話聞けや!URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
118:反左翼
07/12/02 09:11:21 7B72h7XR
>>117
「バカは死なねばなおらない」（オルテガ）
119:名無しさん
07/12/03 01:25:19 FlIN1/7m
>>116
不祥事を消そうとしているあたり、あの人じゃないか？
120:名無しさん
07/12/03 16:31:40 seUpvjcs
>>119
誰？
ユネスコの先生？
121:名無しさん
07/12/03 16:33:08 dCDA9g44
Y野は前橋じゃなくて箕輪じゃなかったっけ
122:名無しさん
07/12/03 16:55:05 dCDA9g44
ちなみにウィキのノートを見てみた。
どうやらOBらしいが、前橋在住の基地外OBにお受験板で通称「渋川一浪」って
呼ばれている中年男がいる。多分ソレじゃないんかなあ
123:名無しさん
07/12/03 18:20:25 G9o0tF4P
ついに不祥事が削除されたな。ウィキではこのまま不祥事のことには
触れてはいけないという流れになっていきそう・・・
124:反左翼
07/12/03 23:30:40 xmAF2LkO
北朝鮮なみの情報隠蔽工作だな。
125:反左翼
07/12/03 23:45:18 xmAF2LkO
情報隠蔽工作だな。
極左マルキシズムの体制にはよくあることだけどな
126:名無しさん
07/12/04 10:59:01 vXGZHjRW
昼間からネットで高経関連のサイトに張り付いているＯＢって
高経ちゃんねるの管理人くらいじゃね？
127:名無しさん
07/12/04 23:37:30 /zGNSaZ8
>>126
オレも一番怪しいと思ってる。バカだし。
高経ちゃんねるって言っても今ある方ね。昔あった方はシャブOBに突撃されて
潰されたとゆー
128:名無しさん
07/12/05 13:21:43 5igJCdMg
ＯＢで高経関係のサイトで院政をしてる奴ってロクなのがいないな。
大学とグルになって隠蔽ですか。
129:名無しさん
07/12/05 23:32:48 Gr6NnnwU
なんかこのスレでY野批判が出たら信者やもしかしたら本人まで出てきて火消しに走るのにそんな事が全く見られないのが無気味。
まるでそちらに注意を引きつけられたら好都合といわんばかりの状態。
何か学校やY野に都合の悪い事があったりしたの?あるはあったりするの?
130:Out of Bounds
07/12/06 06:39:59 N1M3oGmq
Takasaki City University of Economicsか．．．懐かしいね。
･･･昔は学生運動なんかで名をはせたらしいね。
オイラが現役の頃にも顔を隠してアジっているのが入学式なんかに出没してた。
1980年代末、某体育会系の部の新歓コンパで死者が出たことも有ったっけ。
その頃の教員もまだ健在のようだね。
まぁ、色々有る大学だわ。自殺騒動は酷い話だが。
再発防止策や反省が無くては．．．浮かばれんな。
131:名無しさん
07/12/06 09:41:30 9HMo/M3a
来年２月証人喚問へ 高崎経済大 元准教授の懲戒免職で
2007年11月30日
高崎市立高崎経済大でゼミの女子学生を自殺に追い込んだなどとして懲戒免職になった元准教授が、
同市に処分の不服を申し立てた問題で、三回目の市公平委員会が二十九日開かれ、来年二月二十二日に公開の証人喚問を開く見通しになった。
この日の非公開の同委員会は主に争点を整理し、来月六日に初めて公開の口頭審理を開くことを確認した。
同審理で、元准教授側は本人や代理人の弁護士、大学側は女子学生の自殺を調査した委員会の委員長を務めた石井伸男経済学部長らが出席するとみられる。
証人喚問は同審理での双方の主張を裏付けるために開かれ、ほかの教員や学生などを呼ぶ可能性が出ている。
同委員会終了後、初めて出席し、自殺対策の責任者を務める大宮登学生部長は「これまでの事実を粛々と受け止め、大学側の主張を申し上げていきたい」と述べた。
元准教授の代理人、高橋伸二弁護士は「（不服申し立てから半年かかって）ようやく口頭審理を迎えることにホッとしている。
時間のかかり過ぎは元准教授には気の毒」と述べた。 （菅原洋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
132:名無しさん
07/12/06 09:53:13 9HMo/M3a
公開の口頭審理・・それが今日12/6。
このことで2chで騒いでほしくなかったんだろうなと推測。
133:名無しさん
07/12/06 12:58:02 1rL9gQa3
お前ら深読みしすぎｗｗｗ
134:名無しさん
07/12/06 13:16:23 PC/Y+ySx
東京新聞以外、全マスコミが黙殺してるのが笑えるｗ
135:名無しさん
07/12/06 14:03:45 fSZ8NTav
公開の口頭審理ってどこでやってるの？
公開って言うくらいだから５１１教室とかでやってるんだよな？ｗｗｗ
136:名無しさん
07/12/06 16:45:42 sEN/2+N/
>>134
東京新聞はどちらかというと途中まで前体制寄りだったが。
I井Nあたりとつるんでいたから。
ところがあるときからきつくマークして来るようになった。
>>135
もう間に合わないと思うが、市役所で13時か13時半からだったと思う。
137:名無しさん
07/12/06 22:49:55 vax3CveI
じゃあ二月二十二日も市役所集合でおｋ？
138:age
07/12/06 22:51:24 +KFuyT0d
「独島」はOK「竹島」は不適切 MS「Xbox」の判断にネット騒然
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
139:名無し
07/12/07 00:40:09 h0cx+anJ
竹島ジョンナムwww
140:名無しさん
07/12/07 08:33:37 9IXdNBLk
どうせ今回も誰も行かなかったんだろ。
お前らチキンだからな。
141:名無しさん
07/12/07 09:50:01 TVWlhDoy
行く行かない以前に知らせてくれないのに行くことができるのかと問いつめたいんだが
142:名無しさん
07/12/07 11:32:15 9+a48d4H
留年通告自殺主因か争点
「大学側責任逃れ」公開口頭審理始まる
高崎市立高崎経済大学で担当ゼミの女子学生（当時２０歳）を自殺に追い込んだなどとして懲戒免職になった経済学部の元男性准教授（３８）による不服申し立てについて、高崎市等公平委員会（広瀬彪夫委員長）での初の公開口頭審理が６日、行われた。
女子学生の遺族ら関係者が傍聴する中、元准教授が初めて意見陳述したほか、争点を双方が確認した。厳し過ぎるとされた指導の適否や、留年をメールで通告したことと自殺との因果関係をどうみるかなど、教育現場のあり方を深く考えさせる争点が並んだ。
２００８年２月２２日には証人尋問が予定されており、その後、公平委員が審理し、判定が下される。
審理は長井友之弁護士を審査長として進められ、大学側は自殺の調査委員会委員長だった石井伸男経済学部長や吉田俊幸学長らが出席。
向かい合って座った元准教授は、終始うつむいたままメモを取った。
143:名無しさん
07/12/07 11:32:22 9+a48d4H
陳述に立った元准教授は、用意した文章を約２分間、早口で読み上げた。
「自殺の真相究明を行わず、大学幹部に責任が及ばない形で安易に幕引きを図ろうとしている」と大学側を批判し、
「大学は別の不祥事を起こした元学長や経済学部長らについては調査や審議もしていないのに、この問題については結論ありきで調査委員会を立ち上げ、公平な取り扱いとは言えない」と主張した。
また、代理人は、自殺当日、当時の学生部長に連絡をしたところ、学生部長が大学には来たものの、「死ぬやつはどうやっても死ぬ」と言って１０分ほどで帰宅したうえ、自殺現場に行くという元准教授らに自宅まで送らせたと述べた。
双方の代理人による争点整理で浮上した最大の争点は、元准教授が女子学生に送った留年通告のメールが自殺の最大要因で、直接的誘因となったか否かということだ。
元准教授は、自殺の原因は一般的に複雑で一概に言えず、宿題を期限までに終えるよう指導することは教育上、何ら問題はないとしているのに対し、大学側は、女子学生のメール内容にはほかの自殺原因が言及されていないと指摘、このメールが自殺の主因としている。
全国的には、２００６年、岐阜大の学生が、留年が決まったことを理由とする遺書を残して自殺したケースのほかは類似例が乏しい。岐阜大は、男性教授が学生への十分な指導を怠っていたことなどを理由に、
停職１か月の懲戒処分にしたが、「自殺との因果関係は確認できなかった」とした。
女子学生は、２００６年６月、自主的にゼミを受講し、８月、課題を出された。
９月に正式にゼミに加わったが、１２月２５日、元准教授から「【自爆シークエンス起動】最終警告」と題し、提出しない場合は留年とする警告のメールを受け取った。
課題提出期限の０７年１月１５日には事実上、留年を通告するメールを受け取り、みどり市内の川に飛び込み自殺した。
同大では、０６年８～１１月に３人の学生が相次いで自殺し、この女子学生が４人目で、学内からは対応が遅いという執行部への非難の声も上がっていた。
（2007年12月7日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
144:名無しさん
07/12/07 11:33:48 9+a48d4H
【群馬】
高経大の元准教授処分不服問題 高崎市公平委が初の公開口頭審理
2007年12月7日
高崎市立高崎経済大でゼミの女子学生を自殺に追い込んだなどとして懲戒免職になった元准教授が、同市に処分の不服を申し立てた問題で、市公平委員会の公開による口頭審理が初めて開かれ、元准教授や大学側が双方の主張を展開した。
元准教授は「痛ましい事故が起こり、残念でならない。
ただ、大学は（学生の自殺が相次ぐ中）四人目の学生自殺者を出した責任を私に押し付け、幹部に責任が及ばないように幕引きを図ろうとしている」と主張した。
これに対し、大学側の弁護士は「大学は（元准教授による女子学生への）“留年通告メール”が自殺の最大の要因と認定したが、メールだけが唯一の要因とは言っていない。
ただ（元准教授が女子学生に出した一連の）メールは配慮に欠けている」と反論した。
続いて、公平委員会の委員が、元准教授側に「元准教授が女子学生の葬儀でゼミ学生全員の香典を負担した理由は」、大学側に「留年が決まるまでの一般的な過程は」などと質問した。
双方は回答を後日書面で提出し、来年二月二十二日に公開の証人喚問が開かれる。 （菅原洋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
145:名無しさん
07/12/07 11:34:44 9+a48d4H
大学、無断でメール公表『対応は非常に遺憾』
自殺した高崎経済大の女子学生の父親が六日、高崎市公平委員会を傍聴し、同委員会終了後に初めて会見した。
大学側が四月上旬に元准教授の懲戒免職を発表した際、両親に無断で女子学生の事実上の遺書となったメールの内容を公表していたことを明らかにした。
父親は「メールは私信。大学に抗議すると、事務局から謝罪があったが、広報体制も含めて大学の対応は非常に遺憾」と不信感をあらわにした。
ただ、自殺について、市や大学側の責任は問わない姿勢を示した。
女子学生の自殺の兆候として、父親は「昨年十月ごろ、娘から『ゼミで悩んでいる』と相談を受けた」と指摘。
ほかに自殺の原因は「思い浮かばない」と説明した。
だが、「自殺の原因はすべて元准教授だけとは思っていない」とも語った。
元准教授に対しては、「大学側も含めた対応が少しでも早ければ、娘は救われたかもしれない。
元准教授が土下座した様子は見たが、視線も合わせず、謝罪とは受け止めていない。
准教授は自殺の責任を他人のせいにしたがっている」と強調した。 （菅原洋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
146:名無しさん
07/12/07 12:04:30 yjC5Cloe
>>140
学生が現実に死んでるんだぞ。そんなに面白がって見に行くようなものじゃないだろう。自重しろ。
>>142-145
読売と東京に載ったんだな。
やっぱり、
>准教授は自殺の責任を他人のせいにしたがっている
という父親の意見に同感だな。
>１２月２５日、元准教授から「【自爆シークエンス起動】最終警告」と題し、
>提出しない場合は留年とする警告のメール
なんて、どうみても配慮欠きすぎだろ。
147:名無しさん
07/12/07 12:14:46 TVWlhDoy
でもまあ学生としては直接「知る権利」ぐらい行使されて欲しかったな
しかし、新聞読むと全く反省の色さえ見えないな
148:名無しさん
07/12/07 12:35:08 9+a48d4H
>>140
>>146
真摯な態度で見に行くならよいけど、物見遊山でいくわけにはいかないよな。
でもこの大学の異常性を確認するために今回は行けなかったがやはり次こそは行こうかなと思う。
>>146
この問題はいろいろ重なっていて、しかも出鱈目な処理をしたり何もしなかったことがより複雑にしている。
元々は
・自殺に追い込むようなことをした准教授の行為
が問題なのであるが、まともな大学であれば、自殺までのシグナルをキャッチすればしかるべき対応をする。
しかし、それが上手くキャッチできなかったとしても、学生の自殺、というものが現実に起こってしまったなら、その自殺や背景についてしっかり調べて、責任の所在を明らかにし、再発防止に努めようとする。
が、この件の場合、当時の学生部長が「死ぬやつはどうやっても死ぬ」と吐き捨て、まともに取り合わないようにするという不誠実さもあって、調査などの初動が大きく遅れることとなった。
また、大学上層部や大半の教員が、自殺が頻発していたにもかかわらず問題意識も持たないという麻痺しきった状況で放置した。
メディアなどに騒がれる段になって、上層部があわてて自らの責任問題となることを恐れ、大して調査せず形ばかりの調査しかしないまま准教授の首切りを行うこととした。
このような、ろくでもないプロセスを経たため、解雇につながる論理性の弱さを招くことになり、元准教授の反論を許している部分がある。
もし自殺直後からしっかり調査し、十分な検討ののち、准教授を首にしていたならば、こんな委員会にもつれてしまうことはなかった。
十分でない調査と弱い根拠ではどうにもならない。
何よりも、学生を守るべき当時の学生部長の暴論も酷いし、麻痺しきって堕落し、自浄作用すらない大学上層部や大半の教員も酷いものがある。
調査が迅速に深く広く正確でなければならないことくらい、まともな社会科学の研究者なら理解できるはずであろうことが理解できず、学生の立場を守ろうともしない大学はこのままでは生き残れない。
今回のこの件をどう教訓にすべきかということがまったく議論もされないというのはちょっとどうかしている。
149:名無しさん
07/12/07 12:36:27 9+a48d4H
>>137
おそらくそう。
場所は市役所だと。
時間とかわかれば今度こそもっと早くいろんなつてから得ようと思う。
150:名無しさん
07/12/07 12:44:11 9+a48d4H
>>147
解雇プロセスが脆弱で解雇不当を求めるのはいいのだが、自殺そのものに関して全く省みていないのは人間的におかしいよな。
解雇プロセスがおかしかったことは、本人聴取の回数の少なさとか、調査そのものの規模の小ささや外部から第三者を招いてしっかりやらなかったことからもいくらでも証できるはずなのだが。
市役所側もそのあたりを若干問題視してそれなりに聞く耳を持とうとしているのだが、俺は自殺には関係してないという言い訳のオンパレードと大学の言い訳のオンパレードを聞かされ続けるのでは遺族は堪らないだろうな。
元准教授も、自殺そのものにああだこうだいわなくて、解雇プロセスのみを発言すればいいのにね。
151:名無しさん
07/12/07 13:48:00 KKOlBIIg
>>143
ひでえな。
当時の学生部長。
自殺の兆候が明らかにあっても「死ぬやつはどうやっても死ぬ」とか言って放置してそう。
152:名無しさん
07/12/07 14:56:50 yjC5Cloe
>>151
>「死ぬやつはどうやっても死ぬ」
これは今回初めて表に出てきた話だな。これはこれで確かにひどい。
しかしだからといって、Ｎのやったことが帳消しになるわけでもないだろう。
Ｎの奴、弁護士頼んで公開審理まで開いて、どんな反論するのかと思ったら、
結局「オマエモナー！！」レベルの言い訳・言い逃れだったとはな。見苦しすぎる。
153:名無しさん
07/12/07 18:17:36 wT9HSK0s
からかってるのが見え見えだよな ＞【自爆シークエンス起動】
まぁ、研究室の扉にゴルゴ１３の張り紙しちゃうくらい空気の読めない奴だったし・・・
それでも空気を読んでボケるならともかく、こういう状況で普段のノリを発動してちゃダメだわｗｗ
自分の言動が他人にどう影響を与えるか、そういうことにおそろしく鈍感だったんだろうな
154:名無しさん
07/12/07 20:39:49 m6ChKa4o
＞「【自爆シークエンス起動】最終警告」
何この２ちゃんのスレタイみたいな題名。
やってることがガキだな。
去年生徒を自殺に追いやった中学教師と同類だな。
155:名無しさん
07/12/08 00:09:20 5vvlWErd
>>150
「なんで自殺したか理解していない」んじゃなかったっけ、N路
根っから空気が読めないヤツだったみたいだし
156:名無しさん
07/12/08 00:17:51 lQkVcfLM
留年通告だけで懲戒免職というのは類似例が乏しい、
というのがＮサイドの言い分のようだが、
>「【自爆シークエンス起動】最終警告」
なんて狂ったメールを学生に送りつけるような奴は、
日本中探しても、確かにコイツ一人しかおらんだろうなぁ。
>>153
からかってるというより、もてあそぶ気満々の文面だよな。
しかも学生が弱ってることを見越してる点で、悪質極まりない。
>>154
まさしく２ｃｈのスレタイ意識してるんだろうね。
つくづく、こんな奴と関わってしまった女子学生が哀れで仕様がない。
157:名無しさん
07/12/08 00:28:03 5vvlWErd
ところで前の学生部長ってカト１じゃなかったっけ？
158:名無しさん
07/12/08 18:09:45 dLKNoQa+
>>157
そのとおり。
159:名無しさん
07/12/09 10:38:48 DjmaTB4a
カト１って出身校京大でY野とも近くなかったっけ？
･･･京大、はじまったな
160:名無しさん
07/12/10 00:54:11 5JMIeZxw
ここはいつきても経済の内輪話もしくは矢野の話しかないんだな
同じ奴がずっとチャットしてんのか？
161:名無しさん
07/12/10 07:39:38 peJ8sj2Z
経済しかネタがない
地域でもネタがあるなら自分から出せ
162:名前負け
07/12/10 14:42:02 n80+rVvu
人おおすぎで教室に入らないこと多い
163:名無しさん
07/12/10 23:34:30 dJRWq/IR
話題がないからって、しつこく特定の教員の話をし、
別の話題を出したら「話をそらそうとしる信者が来た」みたいなことを
書き込む奴がうざい。
164:名無しさん
07/12/10 23:37:16 Ufwusved
乙
165:名無しさん
07/12/11 16:40:38 b5BlQBvV
ナカヂメンバーの話ばっかりだろここ最近は条項･･･
166:名無しさん
07/12/11 17:28:15 lF13TCSI
で、経済学部再編の話はどうなったの？
167:名波
07/12/11 17:31:15 TTAVUyTV
すべての出会いはここから初まる☆
URLﾘﾝｸ(com00001.n-hp.jp)
コミュニティ総合情報サイト♪
簡単に女の子見つかるよ！
168:名無しさん
07/12/12 08:10:12 SEesXgiv
>>166
静かに進行しているが、反対もあるからすんなりいくかどうか。
大体必修を増やそうとしたりわからん事ばかりするから、本当に学生のためになるのかわからないけど。
169:名無しさん
07/12/12 12:21:49 YL4UG6SH
必修化を進めると、また新たな悲劇がもたらされると思うのだが。
170:名無しさん
07/12/12 16:23:11 SEesXgiv
>>169
セミスターの悲劇すらとくに責任感じてない教員や事務方が多いくらいだから、下手に課程や必修いじって学生が被害こうむることなんて無視だろ?
むしろ学生のことを考えず俺はこんな変革をやったといいたくて仕方ない人がいるのが痛い。
171:名無しさん
07/12/12 18:40:07 j+RMZ7Eo
セメスター制ってのは、誰の舵取りで取り入れられたものなのですか？
172:名無しさん
07/12/12 22:16:41 Mh61yhAh
あとなんで地域政策のシステム経済に入れるとき改悪するんだよ必ず
173:名無しさん
07/12/12 22:49:53 2emb4/BU
基礎演習を導入しないか、必修にしなければ、
今年の不祥事続発はなかったんだよな。
174:名無しさん
07/12/12 23:17:44 Mh61yhAh
地域政策の日本語論文演習みたいなプレゼミ形式にすればよかったのにな
まあ、一部の「妙にゼミに熱心な教員」がごり押ししたのは想像に難くないわけで
175:名無し
07/12/12 23:19:08 fsB+GqJF
だいたい他の大学を落ちて仕方なく来た連中が多いんだから
熱心にやる方が悪い
176:名無しさん
07/12/13 08:17:18 qMhbF5P3
基礎演習ができてよかったという話を全く聞かないな。
面倒臭い、時間割が組みにくくなったと言ってる奴ばっかり。
177:名無しさん
07/12/13 11:35:47 GzToq4oH
むしろゼミを必修からはずすと、学生にとっての不利益問題は一掃
されると思う。
178:名無しさん
07/12/13 17:07:45 z+IM/jai
>>173
ドサクサに紛れて責任逃れＮ登場乙。
179:名無しさん
07/12/13 20:24:03 yl8xFHb0
ゼミが必修でも竹島ゼミがあれば何の問題もなかった
180:名無しさん
07/12/13 21:34:53 qMhbF5P3
俺もＴ島大先生のゼミに入りたかった・・・
181:名無しさん
07/12/13 22:09:08 xirWTpx4
基礎ゼミは本当は1年前期に入れるはずだったんだよな。いわゆる一般教養ゼミで。
ホームクラスのような機能をもたせ大学生活になれるため、学生通しの交流や目標を考えてもらうため、大学の一般教養や専門のガイダンスみたいな事を扱うはずだったのだが。
一部の「熱心な」教員がゼミの前段階とすべきと主張していまみたいなことに。
182:名無しさん
07/12/13 22:35:41 qMhbF5P3
教養ゼミなら私学の1・2年でもやってるところはあると思うが、
専門科目のゼミを2年の後期から必修でやる大学なんてあるのか？
183:名無しさん
07/12/14 01:33:26 EANuvB9+
>>181
熱心さが空回りしたわけか。結局なんの合理性もないのか。
高崎経済の現状を考慮すれば必修科目を増やすのは馴染まない
というのに、無理にいじくるからこういうことになるんだよ。
184:名無しさん
07/12/14 11:05:44 7ThbPtkl
>>181
地域政策学部の「日本語論文指導」のような科目にする予定だったんだな＜基礎ゼミ
日本語論文指導もクラスによっては違うけど、だいたい論文の書き方と、議論の仕方と
あと専門の基礎やるし。
>>182
あまりない。ただ「研究会」で個人的に師事することが出来る大学や、論文の書き方から
専門の基礎を一年間ぐらいかけてじっくり勉強させる大学はある。
問題は二年で専門をやると言うことよりも、学生のレベルや目標に合った教育を行うと言う
サービス業としてのニーズを捉えない教員が多いってことが問題だと思う。
基本的にこの大学出たらみんな就職するんだし、専門的な高度な知識が必要なワケではなく
日本語を論理的に論述し後述できる能力と、あとちょっと財務会計でも分かってTOEICで
700点ぐらい取れれば本人のコミュニケーション能力にもよるだろうけど地銀ぐらいは行ける
と思うんだよ。そういう「サラリーマン向け」の教育に特化するべきじゃないの？
特に経済学部は。この大学がソルジャー要員として重宝される理由も、ある意味理不尽な
教員に耐える訓練が出来ていると思われるし。
>>183
経済学部だと「変な形で」教育に熱心な教師っているからね。
はっきり言えば学生のニーズに教員がまるっきり応える気がなくて、自分の信者作って
ご満悦というか。
アレ以外にもいるしなあ
185:名無しさん
07/12/14 14:27:07 acleV9Ew
ゼミなんて、実質的に全然出席しないやつでも単位与えてるわけだから、
必修なんていう形式にしておくと、かえって、不正に単位を与えてると
いう問題が近い将来浮上するんじゃないか。これは信者養成ゼミでも同
じなんじゃないの？（本当の事情はどうなんだろうか。）
現状にあわせて、必修から外すべきだと思うのだが。悲劇も避けられる
し。
186:名無しさん
07/12/14 15:32:17 k8iKyGdd
>>184
>学生のレベルや目標に合った教育を
これには同意だな。基礎ゼミって、あくまで専門ゼミに入る前の予行演習的なものという位置づけのはずで、
専門ゼミと直結させる必要は全然ないんだよな。
でも、
>「サラリーマン向け」の教育に特化するべきじゃないの？
というのは、どうなんだろ？
多摩大学とか会津大学あたりみたいに完全に「就職予備校的」な実学路線進めてるところはあるんだけど、
そこまでする必要があるのかなとは思うが。
例えば、いま経済学科がＯＢを週代わりで呼んで、仕事や将来設計について講話をしてもらってるけど、
あれって本来なら就職課（他大ならキャリアセンター）がやるべき企画のはずなんだよな。
正規の授業カリキュラムの中でやるべきことじゃないと思うんだよな。
187:名無しさん
07/12/15 00:06:58 7IX8SSEY
クレしんのパラダイスキング見て色々考えさせられたんだが
188:名無しさん
07/12/15 11:19:34 VRw+yDJt
>>183
「熱心」というのは皮肉だろ。該当するのは当時あったY野派の人たちだろ?
まぁ一般教養ゼミとしての基礎ゼミを提案した人たちをいやがる人もつぶしに熱心だったが。
>>185
それは教員によって違うぞ。
出席しなけば容赦なく落とすし。
189:名無しさん
07/12/15 12:20:27 3HjN4DoS
基礎演習では大した事をやらないのに、基礎演習を落としたら即留年
というのもおかしいよな。基礎演習を落として進級しても問題ないと思うのだが。
190:名無しさん
07/12/15 13:54:42 lw0L+Jxo
>>189
逆じゃね？ 初歩レベルの基礎演習も落としてしまう香具師が、
専門課程にそのまま進級してついていけるのか？ってことだと思うが。
例のＮみたいに、基礎演習はあくまで初心者向けの導入教育だってこと理解しないで、
勝手にレベルを吊り上げてたケースは別だけど。
191:名無しさん
07/12/15 19:15:19 3HjN4DoS
>>190
基礎演習がなかった学年の学生もちゃんと卒業してるんだからついていけるだろ。
それに中には厳しく単位をつける先生もいるから、基礎演習を落としたら
即留年というのは酷するぎる。
192:名無しさん
07/12/16 00:47:58 +05kIXpr
>>191
>基礎演習がなかった学年の学生もちゃんと卒業してる
それは根拠にはならんだろ。成績のつけ方がザルだっただけじぇねえの？という疑いもないではない。
専門課程に上がる前に、語学なり基礎演習なりでハードル設けて、
学生に勉強のための（ひとまずの）目標与えるってのは、どこの大学でもだいたいやってるはず。
ただ、経大の場合、教員の側にまだ基礎演習でどんなことやったらいいのか、
意味がわかってないのが多いのが問題なんだと思う。
Ｎのケースがその最たる例だったわけだが。
あと、実際のところ、基礎演習落として留年した奴って、全体でどれだけいたのかね？
193:名無しさん
07/12/16 01:15:32 DEzVonSR
実は本当はゼミを変更することは出来るんだが、
大学側はそれを学生に教えないようにしているように見えるのは気のせいか？
シラバスには基礎演習と違うクラスの演習Ⅰ・Ⅱを取ることはできないって書いてあるし、
基礎演習変更に関する掲示が張り出されるのはほとんどの学生が大学に来なくなる2月頃。
学生にゼミを変更されると不都合なことでもあるのか？
何か騙されているような感じがして大学に不信感を抱くな。
194:名無しさん
07/12/16 01:51:54 W1XD3mgh
・演習は「基礎演習」、「演習Ⅰ」、「演習Ⅱ」とも同じ演習クラス(担当教員)で履修します。
決定した演習クラスを変更することはできません。
（『経済学部ゼミナール案内』3頁より引用）
どう見ても「嘘」の記述です。「原則」できない、のような書き方なら
「嘘」とはいえないけど、本当は変更できるのにはっきり「できない」
と書かれているので虚偽の記述だな。法律上問題がないとしても
大学の信用を失墜させかねない記述だな。まあ、すでに失墜しているがな。
195:名無しさん
07/12/16 09:33:55 V5KF7mBd
基礎教育やる気がない・できない教員ばっかなら
どっかの公務員専門学校にでも教育の部分アウトソーシングすればいいのにね。
昔大原かどっかの講師の人が講義を請け負ってて、わかりやすい説明で
よかったんだけどなあ。
196:名無しさん
07/12/16 09:43:17 DzkIlerf
>>194
もう何を信じたらいいのかわからなくなってくるな・・・
学科分けは成績で決めると言っているが、アレも怪しいよな。
197:名無しさん
07/12/16 13:00:12 +05kIXpr
>>195
>どっかの公務員専門学校にでも教育の部分アウトソーシングすれば
だったら、前橋のＬＥＣでも行けばいいじゃん。
そもそも大学の基礎教育と資格教育は性格が違うだろ。
>>196
それは勘繰り過ぎ。学科分けが成績順なのは確か。
ただ、過去スレに出てたが、教員が教務に提出する成績は、
学生が教務からもらう成績（Ａ～Ｄ）と違って点数になってるらしい。
例えば同じＤでも、Ｃと１点違いのＤとか、限りなく０点に近いＤとかがある。
で、学科分けの時には点数で成績を計算するんだけど、
その時Ａ～Ｄの数が同じ人でも、点数でみると差が出てくる、ということらしい。
でも、何でこういう成績のつけ方してるのかよくわからないし、
そういう仕組みなのが学生にきちんと公表されてないのは、確かに不信感を生むな。
198:名無しさん
07/12/16 16:35:31 yNR+QujY
一般教養ゼミを1年前期や1年前期・後期にやるとこは結構あるし機能してるとこはいくらでもあるのに、それから逃げた教員があるということは学問の基礎を教えられない先生が多かったのかな。
199:名無しさん
07/12/16 20:46:48 2xCkwscR
学問の基礎って言うかレポートの書き方とか、論文の書き方で一年二年は充分だろ。
あと、ホントに入門的な新書読ませるとか
そういう意味では割合Y野は経済学部にしてはマシなんだが、他のは･･･。
むしろ基礎ゼミで何を教えればいいのか分からない教員もいたらしいし
200:名無しさん
07/12/16 22:21:41 /JTu8aQW
だから必修にしたのがそもそもの間違い。
各教員の裁量に任せて、基礎演習をやりたい教員だけやらせて、
特に何もやる必要はないと考える教員のゼミでは
何もやらなければいい。
201:名無しさん
07/12/17 00:14:43 i2NIRBNa
>>200
いや、そこで
>必修にしたのがそもそもの間違い。
って話になるのは、論理が飛びすぎなんじゃないか？
基礎ゼミ失敗したのって、Ｎ路のところだけなんだろ？
202:名無しさん
07/12/17 01:16:11 T+5CetcT
>>201
基礎演習を必修にしたせいでいろんな問題が起きてるんだよ。
必修が増えたせいで時間割が組みにくくなったり、もっと酷いのは
語学と基礎演習の時間がバッティングして他のゼミに飛ばされたり。
必修にしなくても学生に不利益はないけど、必修にしたせいで
生じた学生の不利益はたくさんある。
203:名無しさん
07/12/17 01:16:41 lTql4tED
>>197
大学院行きたいというならともかく、
学部レベルでいいなら、経済学の基礎なんて公務員試験程度で充分よ。
専門的な領域なんて、それこそ演習でやればいいだけの話。
教え方下手な教員に教わったり、マルクスなんざやらされるよりはよっぽどまし。
アウトソースしたほうが教員の負担も減るだろうに。
204:名無しさん
07/12/17 08:08:11 mHk30itp
基礎ゼミを事実上ゼミと変わらない状況にした時点で失敗だろうよ。
一般教養ゼミでできなかったならやらない方がましだろ。
205:名無しさん
07/12/17 09:20:00 Lrx6/1g3
就活時期の前倒しでゼミが充分に出来ないことを不満に思ってた教員が一部に
いたのが基礎ゼミの理念放棄の原因
206:名無しさん
07/12/17 11:49:38 i2NIRBNa
>>202
>語学と基礎演習の時間がバッティングして
これって、特定の香具師が粘着的に繰り返し書いてるネタだろ？
>>203
レベル的には確かにそうかもしらんが、しかし実際に予備校テキスト使って
授業やりだしたりしたら、さすがに引くわなあ。Ｆランでもさすがにそこまでしないし。
>>204
でも制度上の失敗（というか不完全さ）と個人（Ｎ）の失敗は、同列に扱うべきじゃないと思うけどな。
207:名無しさん
07/12/17 13:25:57 9v324kdP
>>206
ネタではない。本当にあった話。
208:名無しさん
07/12/17 15:44:33 mHk30itp
基礎ゼミを必修にするとこなんてよそいけばいくらでもあるだろ。
基礎ゼミが悪いのではなくて、内容と配当学年に問題あるんじゃないのか?
209:名無しさん
07/12/17 19:25:25 GETv2ms9
確かに基礎演習が低学年次で必修の大学もあるが、
高崎経済では事務がいい加減な上に時間割が偏っているから、
必修科目を増やすのは馴染まない。
極力必修科目を減らして、選択科目を増やす方が
高崎経済の現状に合っている。
210:名無しさん
07/12/17 21:10:03 i2NIRBNa
>>209
>高崎経済では事務がいい加減な上に時間割が偏っているから
反論としての体裁をなしてないな。
事務がいい加減なら、まずそこを改善するべきだろう。
実際のところ、基礎ゼミに関しては、Ｎ事件以外実害は出てない。
>>208 も書いてる通り、基礎ゼミ必修にしてるところはいくらでもある。
というか、そっちのほうが主流だし、これは規定路線。
あとやるべきなのは >>208 が言ってるような、授業内容やレベル、学年の見直し、といったところだろ。
211:名無しさん
07/12/18 11:04:25 xh8A+PAZ
この大学の事務や教員の問題意識のなさや時間割の杜撰さはセミスターの悲劇をみればたしかに分かることであるし、ちょくちょく聞いた語学と基礎ゼミのバッティングにもまともな対応はできなかったから確かに程度は低いのは分かる。
しかし、専門の演習と一体化させられている基礎ゼミは明らかに問題あるとはいえ、1年前期もしくは前期・後期に一般教養ゼミの基礎ゼミを必修で設定するならそれはそれで意味はあるのではないかなと思う。
よその大学だって、論理的文章の書き方、資料の探し方・読み方、発表の仕方、さらに学生に目標を持たせるため、学生同士の交流を持たせるために導入しているところは案外ある。
基礎ゼミも導入科目として適切な内容で適切な学年に配当すれば意味がある。
3年次進級時にまでに基礎ゼミ単位を取得するようにすれば、たとえ1年で落としても2年で再履修できて即留年にはならないだろうし。
212:名無しさん
07/12/18 16:44:11 6fY0NDha
>>210
それができないから高経で必修を増やすのは危険だって言ってるんだよ。
実際、基礎演習が導入された時に時間割や事務が改善されたか？
たまに頑張ればできるみたいな精神論を抜かす奴がいるが、
実際できてなくて、学生に迷惑をかけているんだから、
必修科目を増やすのは高経に合わないんだろう。
できるまでは何も制度をいじらないのが得策。
213:名無しさん
07/12/18 22:51:37 4zMhfI57
でもセメスターも基礎演習（日本語論文指導）も英語カリキュラムの変更も地域政策学部で
ある程度成功してから経済学部に導入されるとき改悪されてそれが原因で混乱しているように
見えるから、下手に成功したカリキュラムをいじろうとする経済の教授陣が一番悪いと思うんだが。
214:名無しさん
07/12/18 22:57:54 iMgdTr6d
地域のカリキュラムをそのままパクると、新参の地域が高経を牛耳ってるみたいで
経済のメンツが潰れるから、ある程度いじって経済に取り入れようとしてる
教員がいるんじゃね？
215:名無しさん
07/12/18 23:08:02 4zMhfI57
>>214
それは思ってる。＜経済と地域の対立
セメスターも経済は授業のコマ動かさずにそのまんまセメスターにしたし
（そのため三時間ぶっ続けて授業を取ることになったり、曜日が別々になったり）、
基礎演習も地域の場合教員の任意に任せる＋日本語論文指導と言う語学科目の中の
選択科目として容易したのに、経済は必修にしただろ。
216:名無しさん
07/12/18 23:45:22 e9oDctab
>>215
地域のほうは、基礎演習は教員の任意になってるのか。それは知らなかったな。
しかし、>>210 も書いてる通り、基礎演習なり教養演習なりを作って、
１年の段階から少人数で導入教育進めるってのは、全国的な流れになってるからな。
いつまでも時代遅れなカリキュラムにしがみついてるのもどうかと思うぞ。
それに、基礎演習反対派がちょくちょく引き合いに出してくる、
>語学と基礎演習の時間がバッティング
って、具体的に何曜日のどこのゼミと何語がカブったんだよ。
これまで一つも具体例が出てきてないところ見ると、限りなくネタ臭いんだよな。
単に、必修増えるとタリぃ、面倒くさい、ってのが本音なんだろ？と思ってしまう。
217:名無しさん
07/12/19 00:00:35 4zMhfI57
地域の基礎演習とでも言えるのは二つあって、ゼミ決定後二年後期から
任意でゼミをするのと、日本語論文指導と言う基礎語学科目。
前者は先生によって全然違う、サブゼミに近いレベルまでやりこむところも
あれば、三年ゼミに参加できるトコ、あるいは全くやらないとこもあって
バラバラ。必修ではなく任意でゼミが出来るような感じ
後者はここで言うところの基礎ゼミらしい基礎ゼミ。基本的に新任の教員が
担当して、それぞれの専門に近いところでレポートや論文の書き方を指導する。
これがきっかけでゼミを決める子も多い。
218:名無しさん
07/12/19 00:04:29 BXUyGSHt
語学と基礎演習の時間が重なったのはガチだぞ。
あとで時間割りをうpしてやるよ。
219:名無しさん
07/12/19 00:09:47 /8LGsrge
それより、むしろ今経大でやらなきゃいけないのは、
必要な情報の公開、だと思うけどな。
前にも書き込みがあったけど、基礎演習から専門演習に上がる時に
教員変更できるのかどうかとか、肝心な情報がキチンと学生に公開・伝達されてない。
他大だと、授業のシラバス、評価方法なんかもウェブで公開されてるけど、
うちの場合その辺も遅れてる。
220:219
07/12/19 00:11:07 /8LGsrge
大学によっては、各授業のレポート題目や分量も公開させてるところもある
（ウェブ上では少ないが、学内の掲示板なんかで）。
例のＮの事件だって、奴の演習がどんなレベルの、どんだけの分量の課題を出してるのか、
教務なり上司なりにあげさせて事前にきちんと把握していれば、
奴の暴走を食い止め、今回の悲劇を防ぐことはできたはずなんだがな。
犠牲者が出るまで誰も知りませんでした、ではあまりにお粗末だろ。
俺としては、こっちのほうが重要だと思うがな。
221:名無しさん
07/12/19 00:16:24 yu/ILgUl
>>218
∧＿∧
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸ
oノ∧つ⊂）
(0ﾟ（0ﾟ・∀・） ﾃｶﾃｶ
∪（0ﾟ∪ ∪
と＿_）__）
>>220
シラバスがHPから見られない国立・私立大って殆どないのだがここ見られないしね。
研究者検索もないし、使えないんだよね。HP
222:219
07/12/19 00:33:24 /8LGsrge
>>221
そうそう、使えないよね、ＨＰ。
まぁ、技術的な問題も多少はあるのかもしれないけど、
うちの大学の場合、シラバス（紙版）の授業説明が１行だけ、なんて教員がザラにいるから
（かつてのＴ島もそうだったらしいが）、
恥ずかしくて公開できない、ということなのかな？と思ってしまう。
必要な情報キチンと公開してれば、外の目が気になってくるから、
おかしな暴走や独善は自ずと抑えられるし、改善・向上していこうって動きにもつながっていくはずなんだけどね。
223:名無しさん
07/12/19 00:51:08 zzyeu2j5
語学と基礎演習のバッティング
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
PASS：uwasa
224:名無しさん
07/12/19 00:59:15 /8LGsrge
>>223
画像うpじゃなくても普通に書けばいいだろ。
225:名無しさん
07/12/19 01:01:23 zzyeu2j5
画像をうｐしたほうが信憑性が高くなる。
226:名無しさん
07/12/19 12:06:18 kd7uz8AO
学校事務というのはそれなりに慣れる必要があるし、事情も勘案できないといけないのだが、独自採用でなく市役所の人事の中で流れてくるんだよな。
そのせいで素人集団みたいな感じになるわけで、いつまでたっても変わらない部分がある。
まあ事務方の不手際や学校事務の不慣れさもかなり問題ではあるが、それ以上に問題を直視しないで学生のおかれた不都合を無視や黙殺する教員にも責任はあるだろう。
227:名無しさん
07/12/19 12:24:09 NSRtLFoW
>>223
見事にバッティングしてるな・・・
何故職員はこんな初歩的なミスをするんだろう・・・
228:名無しさん
07/12/19 12:43:07 Iu7a7boW
>>223
さすがに今年は改善されてるな
今年は今年で、水曜の4,5限で経済経営のための数学C2と基礎演習がかぶってる様に見えるが
てかそれいつの時間割？
229:名無しさん
07/12/19 19:12:48 uLZU/abV
>>226
俺は教員を擁護するわけではないが、教員には責任はないと思う。
大学の組織図を見ればわかるが、学部や教授会は事務局とは
全く別の部署なので、教員が教務などの事務に口出ししたり
指図することはできない。したがって教員が学生から事務に関して
これはおかしい、何とかして欲しいという苦情を受けても
教員が勝手に対処する権限はない。仮に教員が抗議しに行ったとしても強制力はない。
ゆえに時間割や履修に関するの事務的なミスの責任はすべて教務課にある。
高崎経済大学 - 大学案内 - 大学組織図
URLﾘﾝｸ(www.tcue.ac.jp)
230:名無しさん
07/12/20 07:51:10 dGJm+tvn
教務課は教員の言いなりらしいけどな
231:名無しさん
07/12/20 16:24:47 vIYwdnrh
教務が言いなりになってるのは、教員の時間割り要求くらいだろ。
232:名無しさん
07/12/20 20:58:06 +yHNPfwF
女子学生が自殺したのっていつだっけ？
もうすぐで1周忌だよね？
233:名無しさん
07/12/23 08:11:30 Dk9IQwDr
>232
1月15日。もうすぐ１年だな。
元首相だのキャプテンだの大物呼んでイベントやって、
問題のすり替えで乗り切ろうと目論んでる輩もいるみたいだが、
そんなやり方で決して風化させてはならないことだよな。
ところで、東京新聞に、また記事が出てたな。
揺れ続けた高経大 構造的な問題を示唆
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
234:233
07/12/23 08:12:49 Dk9IQwDr
相変わらず東京新聞はマークきついな。
ただ、確かに経大は、自殺事件、学長問題、入試ミスと不祥事続きで、
>構造的な問題を抱えている
とは言えるんだが、この記事では、この大学の構造のどの辺が問題なのか、具体的な指摘が全くないんだよな。
学長の指導力の問題なのか、教授会の運営能力の問題なのか、職員の実務能力の問題なのか、それともその全部なのか、
きちんと指摘すればいいのに、その辺りが曖昧。
結局「構造」という言葉で誤魔化してるだけのように見える。
235:233
07/12/23 08:15:06 Dk9IQwDr
それに、>>206にも書いてあるけど、そういう経大の「構造」的問題と、
個人の問題（Ｎの事件）とは、やっぱり切り離して考えるべきだろう。
Ｎは前任校で数々のトラブルを引き起こして処分されてるのに、その件に全く触れてないのはおかしい。
今回の件でも、
>「【自爆シークエンス起動】最終警告」
なんてメールを学生に送る奴が、まともな教員だなんてどうみても思えない。
この記事では、学生からの擁護メール（Ｎサイドの提供なんだろうが）を紹介してるけど、そんなのいくらでも偽装工作できるわけなんだし。
一見もっともらしくまとめてあるんだが、よく読むと、何だか詰めの甘い記事なんだよな。
236:名無しさん
07/12/23 17:19:53 +DqLEBED
構造的な問題は全部じゃないのか?
N路の暴走に関しては奴の資質によるところが大きいが暴走を許したことに関しては学校の問題に全く関係がないとはいえない。
237:名無しさん
07/12/23 19:38:14 gGJ88Kkt
>>233
自殺した女子学生は相当優秀だったんだな。
その女子学生が亡くなって、俺みたいなカスが生きていると思うと申し訳ない気持ちになってくる…
238:学生
07/12/23 20:14:17 f5P3rlby
他のゼミ生はどう思ってるんだろう？
てか記事の擁護メールは他のゼミ生が送ったものなのかな
239:名無しさん
07/12/23 23:09:13 Xjl9MfLA
メールなんていくらでもどうにでもなる。
例えば携帯を自分で契約してアドレスをその学生の所に登録→自分で送信するだけでも
メールは捏造可能だし、もっと言えば単位と引き替えにメールを送るように要請することは
もっと簡単だ。
構造的問題で言えば、この大学の教員は自浄作用がない。少なくともマトモな教員はガンガン
抜けていくし、そうじゃないのしか残らないという事実が何よりも重いでしょう。
少なくとも学内で意思の統一が出来ない状態にある以上、停滞はあっても改革や進展はありえん。
友達でここと同ランクの地方国立大に進んだヤツが結構いるが、ここほど無茶苦茶なトコはない。
まあ、Ｎ路がイバ大を事実上追放された事実でも判るとは思うけど。
240:名無しさん
07/12/23 23:14:00 Xjl9MfLA
>>237
言い方は悪いがこの大学は真面目なヤツほど苦労する大学だからちゃらんぽらんな
人間じゃないと生きていけないし、就職も出来ん。
地域政策の就職実績が徐々に長い間かけて当初の目論見とは異なった方向に行きつつも
向上しているのに、経済が全然景気よくなっても就職状況が良くならない、むしろ一部に
関しては悪化の一途を辿ってる辺り分かり易いとは思うけどね。
あと、この大学、入試時の成績の良し悪しと進路先が恐らく驚くほど反比例していると思う。
特に経済学部辺りで上位大学滑ってきた人間の落ちぶれ方はアレ、ヤバいだろ。
むしろ推薦辺りで来たヤツの方が地銀とかそこそこ手堅く決まったりするし。
241:名無しさん
07/12/24 01:49:24 nGJIA+Gz
>>239
そうそう。こんな出来過ぎな擁護メール、かえってウソ臭くて、誰も信用しないだろ。
だいたい、この記事書いた記者、しっかり周辺聞き込みしてれば、
奴がどういうタイプの人間なのか、分かりそうなものなんだがな。
例の「女の字」発言や、キャミソール発言、ゴルゴの張り紙、
兄貴分のＹ野にさえ「まち金」風呼ばわりされた風采と言動
（Ｙ野の過去ブログに「教員クビになったら、ヤクザになりたい」旨の本人書き込みまである）、
どれを取ってみても、学生に慕われ尊敬を集めるようなタイプの教員ではないのは明白なんだが。
今回の事件は、こういうＮの特異なキャラクター抜きには考えられない事案なのに、
その辺ふまえないで、Ｎサイドに提供された擁護メール紹介したり、大学叩いたりしても、全く意味ないんだよな。
どうしてこの記者だけ、毎度こんなおかしな記事ばかり書いてるんだろうかね。
242:名無しさん
07/12/24 16:19:53 1sDQl0xq0
マスゴミにありがちな妙な正義漢がN路にダマされてるだけだろ。
「大学自体に問題がある」と言うのはN路（やY野）の持論だったしな。
まあ、そいつら自体が問題がある連中だったのは最早言うまでもないが
243:名無しさん
07/12/24 18:58:44 d1eNNrNGO
>>242
けど、矢野は体制側になってからは大学批判すらなかった事にしてよくみせる事に懸命。
244:名無しさん
07/12/24 23:50:35 nGJIA+Gz0
>>242
まぁ大学側にも問題点が山積みなのは確かなんだが、
それを引き合いに出したからって、Nのやったことが帳消しになるわけでも何でもないんだよな。
奴の問題児っぷりは経大に来てから始まったものじゃなく、イバ大時代からずっと一貫してる。
この点については、例のイバ大時代の元同僚HPほか、多くの証言があるし、
怪しげな擁護メール２通くらいじゃ評価は覆らない。まして処分がひっくり返るわけでもない。
マスコミ連中の中でも、この記者ぐらいなんじゃないの？ 裏もろくに取らずに書き散らしてるのは。
他の新聞やテレビはみんな黙殺してるだろ。
245:244
07/12/24 23:52:04 nGJIA+Gz0
>243
おいおい実名だとまた信者が突っ込んでくるぞ。イニシャルにしとけよ。
まぁ体制側になったからというか、Nの件で元親分だった自分に火の粉がかかりそうになったから豹変した、ということなんだろうがな。
今までさんざん大学批判してきたのに、今じゃ日記で、
>現状への文句ばかりで足が止まっている人には、誰が言葉を発しても、
>そのメッセージは届かないものです。
なんて、他人に説教はじめる始末だからな。
Nの上司として、お目付け役としての責任もろくに果たせなかった輩が何を言うか、というところだが。
246:名無しさん
07/12/26 02:10:21 4F4R6W7y0
市立高崎経済大学★２０
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
247:名無しさん
07/12/27 22:08:14 /cGVgqTk0
と言うか根本的な疑問があるんだけど、もうＮ路の採用の面接官が誰でも良いんだけど
「ほぼ同ランクの同じ地方の大学への移籍希望」
っていうことを怪しまなかったんかなあと。
例えば民間企業ならあるメーカーから別のとあるメーカーに転職出来ることなんて技術職で
あればまずない。情報が流出する可能性があるからだ。金融やサービス業であってももっと
上位の企業で力を試したいとか、もうちょっと小さな会社で経営経験を積みたいなどが転職の
理由としては一般的でよほど特別な理由がなければ似たような会社を渡り歩くような人材は
ある程度怪しい人物と見なされることが多い。
ましてや研究者であれば、「学会」と言う全国組織があるし、専門が似ていればかなり評判は
集められるようなんだよね。おおざっぱに同じ専門であればだいたいその人物の評判は分かって
しまうらしい研究者の世界においては。だから、Ｎ路の悪評も探れば容易に知り得るはずだった
のにも関わらず採用してしまったってどういうことなんだろうか
248:名無しさん
07/12/27 23:44:42 Q0x1/8UO0
高経で発言力を持つ教員とＮが仲が良くて、その教員のゴリ押しで
採用が決定したのかもしれない。あるいは高経は事務がいい加減だから
情報収集をしてなかったのかも。
249:名無しさん
07/12/28 11:08:10 A4iz9TG30
いや、それでも業界の中でトラブル起こしたり問題があると評判が立つと結構
研究者の世界でも致命傷みたいなんだがな
考えられる可能性は二つ、そういう評判に目をつぶったか、そもそもそういう評判を
知らない人間が採用したか。前者も勿論問題だが、後者の場合、他の研究者との交流を
殆ど持っていないという意味でこれもまた問題なんだが。
250:名無しさん
07/12/28 16:50:59 O9OYQhWR0
>>249
本人が経歴隠して応募したんじゃないの？という疑惑も過去に出てたね。
あと考えられるのは、出身大学の指導教官のゴリ押し。
経大の経済学科の教員は、どういうわけか西日本の国立大出身者がやたらと多い
（特に京大経済出身者。K藤イチ、Y野、Hなど、関東の公立大にしては不似合いなほど多い）。
NはQ大出身だけど、同じ国立だし、その辺の人脈と何かしらパイプがあるんじゃないだろうか？
あるいは某政党絡み、という線も考えられなくはないな。
この大学は、某政党関係者が比較的多いとも聞くし。
いずれにしても、表向きは公募で採用されたということになってるんだけど、
実際はどこまで厳正な審査だったんだか、非常に怪しいんだよな。
251:名無しさん
07/12/28 23:27:31 l4AEBtz60
Ｎを採用した問題が教授の間で表面化しないということは、
情報を収集しておらず、教授会での馴れ合いで何となく採用してしまったのではないか？
特定の教員が採用を決定したのならその教員と仲が良くない派閥が
何らかの行動を起こしているはず。
それがないということは教授会で全会一致に近い状態で採用しまったのではないだろうか。
下のサイトによると大学での教員の採用は教授会も絡んでいるらしいし、
十分にあり得る。
大学における教員採用の方法
URLﾘﾝｸ(www.hokudai.ac.jp)
252:反左翼
07/12/28 23:29:44 gQC9MZG3O
地域政策もふざけてるぜ。
大学クビになった奥さんを非常勤講師として採用している教授がいるくらいだからな。
253:名無しさん
07/12/29 01:02:30 POEyWLF70
最近はアカハラやセクハラで問題を起こす教員の存在が目立つから
もう少し採用責任というものを考えた方が良いと思う。
コネ採用なら尚更責任を追及するべき。
254:名無しさん
07/12/29 01:07:44 yB5LG81h0
>>251
教員採用の方法まで、サイトで公開してる大学があるんだな。
要するに、選考委員があらかじめ応募者をある程度絞ったうえで、教授会にかけて決をとる、
というシステムになってるんだな。
でもこれ、経大の場合はどうなってるんだろ。
経済学科の人事は経済学科だけ、経営学科の人事は経営学科だけで決めてるってことなのか？
そうでもないと、今みたいに、経済＝西日本国立中心、経営＝都内私立中心、なんて露骨に偏るわけないと思うんだが。
地域のほうは、そんな学閥みたいなのは無く、満遍なくバラけてる感じだが。
255:名無しさん
07/12/29 01:37:56 yB5LG81h0
>>253
採用責任ということで言えば、>>251の図から考えれば、
Nの採用時の選考委員と、学科長or学部長あたりが責を負う必要があるだろうな。
自殺事件発生時の学長と学部長は、管理責任を認めてテレビの前で謝罪し、減給処分を受けたわけだが、
採用時の責任者たちは結局何の処分も受けてないな。
でもトラブルメイカーを採用した挙句、ここまでの事態を引き起こしておいて、
事件が起こるまで何も知りませんでした、では済まないだろうに。
これら採用責任者には、Nの復職阻止に全力で取り組んで、その責を果たしてもらう必要があるな。
256:名無しさん
07/12/29 05:56:22 OUo3IDopO
>>252
O宮の嫁の話か?
あの採用の話はドン引きだったよな。
あの辺の話は巧妙に進めて、最後はねじ込んだ感じだったよな。
だから相当無茶やったことすら知らない教員もいるが知ってる教員は大激怒だったな。
257:名無しさん
07/12/29 06:22:25 OUo3IDopO
>>255
N路に関していえば解雇へのプロセスのおかしさを突けば復職出来てしまう可能性がなくはなかった。
N路がそこを突くのでは自らの保身や正当性ばかり主張するまずい戦術のおかげで大分助かっているが。
N路は日頃の高慢な態度やふざけた態度、図書館問題など問題が多かった。
今回の自殺に追い込むようなことをやらかしたことからも学校から取り除くしかなかった。
だからこそ、公平委員会で戦うような理由を相手に与えないように極めて慎重に練ってよく調査などした上でしっかりしたプロセスを経て解雇などを行なわなければいけなかった。
学長らは当初、一部の教員からのN路を辞めさせるべきという主張に対し、辞めさせるに値しないだとか、主張そのものをすかしたりしていた。
それが学長ら上層部が帳簿上授業をしたように装いながら授業をしていない問題やそれに附随しての手当の不正受給や単位の不正認定などの問題が明るみになった。
それにより、自らが責められる立場になった途端、慌てて自分の問題から目をそらすためにN路のクビを考えてろくな調査も論理的な根拠も練らないままに解雇に踏み切ったから無茶だった。
258:反左翼
07/12/29 09:25:49 sa95iknvO
>>256
うん、O宮。
最近の（昔から？）O宮は地域を私物化しているような気がする。
O宮は権力を握ったY野って感じが……。
O宮が学長になったら大学を私物化するのかな？
259:名無しさん
07/12/29 11:13:09 yB5LG81h0
>>258
反左翼は反地域原理主義なのか？ Nの件についてはどう思うよ？
260:名無しさん
07/12/29 12:25:21 OUo3IDopO
経済と地域政策のどちらがよいかなんて観点でみるのは限界がないか?
ハッキリ言えばどちらも悪い部分は沢山ある。
悪い部分をあぶり出して、どんな風になればよいかという事を考えた方がよくないか?
>>258
地域政策の教員は大学や学部のありように関心のあまりない教員ない教員が多い中でO宮は割と立ち回った方だと思う。
ただ中身があまりないのと、あの嫁の件がな。
261:259
07/12/29 14:03:12 yB5LG81h0
>>260
いや、俺だって地域と経済どっちが上？みたいな話には興味はないんだが。
ただ、何でこのコテハン、Nの話してたのに、急にO宮の話にズラしてきたのか真意を問いたいと思って。
何か、そうやって話をそらして、アイツも悪いコイツも悪い、だからNだけが問題じゃない！、って誘導の仕方、
まるでN本人みたいな論法じゃないか？
262:名無しさん
07/12/29 14:35:24 gJji96my0
>>254
経営学については比較的マーチクラスの大学が学会で強いらしい。
そもそも経営学・商学を専門にやっている国立大って日本だと一橋と横国と神戸
ぐらいで、大学院の重点化も私大に比べて遅れたから経営学科がある大学は基本的に
早稲田明治青学辺りが目立つ
あと、反左翼は大学受験板の言動を見る限り８木信者っぽいそこの浅いアレ
どうも共産主義者を大学から追放したいみたいですよ（微笑
263:反左翼
07/12/29 14:43:09 sa95iknvO
俺は反地域原理主義というわけではない（意味もよく分からないが）。
Nはふざけていると思っている。
Nに対しては、このスレの論調に同意している。
なんで俺がO宮の話を持ち出したかというと、
「（Nの件に関して）経済は問題だが、地域は問題ない」みたいなことをO宮が言ったから。
俺は「おいおい地域は問題ないのか？というかお前どうなの？」と思った。
俺は、Nについては、経済・地域に関係なく大学全体の問題だと考えている。
ちなみに私見を述べると、原因の一端は学生増にある。
学生を増やそうとすれば、教員を増やさねばならず、変な奴が採用される可能性は高まるからだ。
したがって、学生を増やしまくっている地域政策も近い将来第２・第３のNを産み出してしまうかもしれない。
264:反左翼
07/12/29 14:47:26 sa95iknvO
なんで俺が「反左翼」を名乗ったかというと、
某掲示板で狂信的左翼野郎と争ったことに端を発する。
265:名無しさん
07/12/29 14:55:17 gJji96my0
あ、そうなんだ。
確かにO宮は昔っから表面的な人当たりの良さと就職先が相対的に良いことから
ゼミの人気は高かったが、胡散臭い言動は多かったな。
ただ、教員の質自体はあちこちの大学院が重点化され研究者の供給量が増えているため
相対的にはマシになりつつあると思ってる。特に地域はカリキュラムが柔軟性があるから
第二・第三のNのような事態は考えにくいと思うんだが。
少なくとも地域づくりが作られたときの若手教員は、N路タイプのヤツはいなかったしな。
266:259
07/12/29 15:13:00 yB5LG81h0
>>262
なるほどね。丁寧な解説サンクス。
確かに経営・商学は一橋・神戸あたりを除くと、元々が私学中心と言えるのかも。
でも、うちの経済が西日本国立（特に京経）に偏ってるのは、やっぱりヘンな気がするんだが。
>>263
上の>>262にも言われてるけど、お前香ばしい奴だなｗ。
>「（Nの件に関して）経済は問題だが、地域は問題ない」みたいなことをO宮が言ったから。
お前それO宮本人の口から聞いたのか？ 単なる妄想だろ？
>原因の一端は学生増にある。
>地域政策も近い将来第２・第３のNを産み出してしまうかもしれない。
お前いつもロジックが唐突すぎるんだよｗｗ。
どんなに学生増えて教員増えたって、例のI大みたいにハラスメント対策きちんとやって、
問題教員叩き出すシステムがしっかりしてれば、最悪の事態は防げるだろうが。
267:名無しさん
07/12/29 15:27:47 gJji96my0
>>266
京大経済系、と言うか西日本国立大経済系に偏ってる理由はY野日記のどっかに
書いてあったけど高経に対する京大側の「執着」じみた感情があるらしい。
少なくともY野はそう言った感情がある。
経済学部の京都大卒と言うとO田和もそうだけど、彼はY野の師匠とケンカして東大の
大学院を出たみたいだからなあ。破門経験者、懲戒またはそれに類ずる処分を受けて
退職した過去がある教員が多いのもこの大学の特徴やもしれん。
N路は言うに及ばず、地誌のO（高専）、地域の環境学のSも確か不祥事を起こして
クビになってたはず。
>>266
さいたまは基本的にビッグマウスだから類似の発言は聞いたことがある。
ただ、さいたまは表立って動くつもりはないと言うのが関係筋からの話だけどね。
現学長とも親しいとか
268:反左翼
07/12/29 15:57:57 sa95iknvO
>>266
直接聞いたよ。地域のガイダンスの時の話だから。
ちょっと途中の話を飛ばしてしまった。覚えている限りではこんな感じ↓
「地域は卒論も必修で口頭試問もふたりの教員でやります。
経済はそういうのがないから、変な教員がいることが分かりません。
地域は教員の交流があるから、問題ないです」（大意）
本当にそうかあ？Nは以前から問題にされてただろうに。
あと、学生が増えるたびに学内の制度が整備されればいいが、それもない。
なし崩し的に学生・教員が増えているのが現状だ。
ちなみに、俺の先輩から聞いた話では、
O宮のとある院生は、学部の語学の授業とかの時にサングラスかけて出るようなふざけた奴らしい。
タイプ的にはNに近いそうだ。
しかし、そんな奴がO宮には気に入られているんだな。
彼はどこの大学に採用されるのだろうか？
どこにも採用されなかったらその時は……
まあ、それ以上は想像の域だがな。
269:名無しさん
07/12/29 16:06:50 gJji96my0
まず院生と言っても現在では博士課程まで出なければ大学教員にはなれん。
ついでに言えばさいたまは博士号を持っていないため修士課程までしか指導
できん
よって杞憂。
まあ、さいたまの場合NPOｸﾞｿﾏにコネが強いからそこで研究員ぐらいだろ
270:反左翼
07/12/29 16:19:58 sa95iknvO
博士号を持っていなくとも、博士課程の指導はできるし、博士号を出すことはできるぞ。
ちなみに、学士しか持っていないのに、修士から博士まで指導している人も、地域にはいる。
271:名無しさん
07/12/29 16:25:46 gJji96my0
S藤は例外中の例外
やってることが工学系に近いし、一橋の宮川か高経のSかってヒトだから
時間さえあれば論文博士は取れたヒトだろう。高経がいい加減だから博士号
取らせずに採用しただけで
>>270
大学院の募集要項見ろ。
博士課程の指導が出来るのはIとSとY（各員でSとH）だけだ。
東大の保健学博士持ってるKも学生を持てなかったはずだが
272:259
07/12/29 16:33:20 yB5LG81h0
>>268
ああ、そういう発言が実際にあったのか。それは知らなかったな。
しかしそういう流れでの話なんだって説明がないと、訳わからんよ。
それにいつもながら話飛びすぎ。今度は院生まで攻撃かよ。
>>269
ここの大学の院生は修士出たら民間就職するのが基本なのでは？
例のNPO立ち上げた院生も確かそうだったし。
あと経済に関しては、やっぱり京経の実質的な植民地という了解でいいのかね？
273:反左翼
07/12/29 16:36:24 sa95iknvO
あれれ？
某非常勤講師は、博士課程の指導教官がO宮のはずだったが……
来年調査しておこう。
274:名無しさん
07/12/29 17:10:48 gJji96my0
>>272
基本は日本人の学生でストレートに来る子は少ないけどね。
まあ、基本は就職のためで、博士号欲しい社会人が後期まで残る感じだな
>>273
コレを見るとKは学生持てるけど、さいたまは副指導教員までだな
URLﾘﾝｸ(www.tcue.ac.jp)
副指導教員をメインの教員というのは無理がある
275:名無しさん
07/12/29 17:12:57 gJji96my0
>>272
経済学部経済学科は京大、と言うか西日本国立大の影響が濃いとは思う。
植民地とまでは言わないけど、過去の経緯から京大系の教員に大学に対する
執着が強い人間がいるぐらいかな
276:名無しさん
07/12/30 23:54:23 YtBodLaT0
>>275
まぁ植民地とは言わないまでも、京経閥に近いものがあるのは事実だよな。
結局、公募だからといって、どこまで公正で厳格な審査なのかは怪しいし、
そうした審査をパスした教員だからといって、何か優秀さを保証されてるというわけでもないわけだよな。
Nの公募審査がどこまで厳正だったかについても（奴自身は京経出身ではないが）、疑ってみる必要があるな。
>>273
反左翼遁走かｗｗ。しかしなぜO宮なんぞにそこまで粘着するのかわからんが。
いま調べるべきなのは、Nのほうだろ。
事件性でいえば他の教員の比ではないし（しかも再犯）、
異常さは「ふざけてる」なんて次元を超えてる。
277:名無しさん
07/12/30 23:59:55 YtBodLaT0
>>反左翼
どうせ調べるんなら、例えば事件報道直後のニュー速にあったこの書き込み↓の真偽についてでも、
調べてみたらどうだ。
163 ：名無しさん＠七周年 ：2007/04/10(火) 22:58:01 ID:AVlFMwCS0
この准教授の個人的な知り合いです
元はマトモな人だったんだけど、その後、攻撃性の異常人格者になってしまい
そんで縁を絶ったんだけど、こんなことに、、。
まあ彼が一番悪いのだと思うけれど、茨城大時代のトラブルがありながら准教授で採用し
た高崎経済大の教官連中も責められるべきだな。
278:名無しさん
07/12/31 00:01:14 YtBodLaT0
252 ：163 ：2007/04/10(火) 23:08:52 ID:AVlFMwCS0
色々暴露すると、俺が誰だか特定されそうなので言えない(笑)
でも、茨城大でトラブル起こしたときに、彼が書いた遺書なら有るけど読みたい？
ご本人が自分のホームページで公開していたものなので（苦笑）、転載しても構わないだ
ろう。
彼の異常性を知らない方々が、自殺した女子学生を責めているので可哀想になってきた。
279:名無しさん
07/12/31 00:02:21 YtBodLaT0
305 ：163 ：2007/04/10(火) 23:15:50 ID:AVlFMwCS0
長いんで、一部だけ転載しますね↓
○山（評議員）へ。会議やその他の席上で、私をうそつき呼ばわりしたが、本来○
山でさえ見てはならない診断書を見て「特定の対人関係」とは書いてなかった、とい
った。にもかかわらず「お前の病気のことなんか何も知らない」と嘯いた。うそつき
は、お前だ。自分の子供が同じ病気になっても同じように対応するのか？「お前の文
章が下手だ」という旨の発言もした。たしかに、自分を名文家とは思っていないが、
学生の文章よりはましである。まして、政治に現を抜かして単著を一冊も書いていな
いような「教授」に言われる筋合いはない。
田○（評議員）へ。一方的に恫喝などしていないと会議で報告するのが評議員の仕
事か？こっちの言い分も文書で求めてからやれ。それから、「できの悪い学生は卒論
で落とせばいい」といったが、そういう考えだから学生になめられるのである。ま、
この程度の大学なら、あなた程度の教員で十分であろうが。あなたの専門は、法律？
経済？それとも、どこにでもいる地元郷土史家？
○田（前学科長）へ。学科長なら、もう少しまともな議題で会議を開け。議題の選
定は貴様の権限のはずだ。個人攻撃をするのも、いい加減にしろ。学部長が上司だか
ら言うことを聞く？ふざけんな。説明責任の前では、プライバシーなど問題ではない？
ふざけんな。
280:名無しさん
07/12/31 00:05:42 RTqHmqdA0
>>276
経済の国際経済の「女の方」のことか。
まあ、８木や日韓ワールドカップ辺りから「そっち」に転んだ連中には愛国と反日の
二つの物差ししかないバカが多いからな。少なくともそういう手合いにY野をどうの
こうの言う資格はない。さいたまは男女同権とかも絡んでいるからな。群馬の別学維持派に
とってはさいたま負債は目の上のたんこぶみたいなもんらしいし。
京大閥、と言うか京大経済の高経への執念は高経が四大に昇格したときの人事が大元らしい
けどな。まあ、半世紀も前のことに良く執着できるもんだ。
281:名無しさん
07/12/31 00:10:17 /IGBAAYq0
以上、引用終わり。
【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大
准教授を懲戒免職★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
新聞記者連中も、経大近辺ばかり嗅ぎ回って小ネタ拾って記事書き散らしてないで、
こういう重要なリーク情報のウラ取って、記者としての実力のほどを見せてもらいたいものだな。
282:名無しさん
07/12/31 00:18:30 RTqHmqdA0
>>281
コレ見る限り
URLﾘﾝｸ(6806.teacup.com)
イバ大の方もかなりヤツの裏を取るのに苦労したらしいみたいだし
ブン屋にそこまで望むのもなあ
まあ、懲戒処分の件で言えばこっち側が感覚がマヒしていたから、と言う
説もあるけどな
283:名無しさん
07/12/31 00:19:24 /IGBAAYq0
>>280
何だ、反左翼早速お出ましか？
>８木や日韓ワールドカップ辺りから「そっち」に転んだ連中
どういう流れでそういう話が出て来るんだか。
相変わらず意味わからん論理展開だな。
284:名無しさん
07/12/31 00:22:01 RTqHmqdA0
>>283
違う違う。オレは反左翼じゃない。むしろ反左翼みたいなのを延々追っかけ
続けている男だ。まあ、別の板では少々名の知れたコテハンだけどな。
「そっち」に転んだ連中とは反左翼のような奴らを指している。
285:名無しさん
07/12/31 00:26:25 RTqHmqdA0
反左翼は小林よしのりとか８木辺りから「愛国」とやらに転んだガキどもの
仲間だからな。どうせ共産党と社民党と民主党左派の区別も付かないし、それぞれ
仲が悪いことも知らないお子様達だ。
そういう連中は大概嫌韓と反フェミニズムとアニヲタがセットで付いてきて、
この大学のような環境では鬱憤を溜めやすい。半端に真面目なタイプも多いしな。
多分、片っ端から共産党員扱いしたウィキペディアを作っていたのも反左翼だろうな。
まあ、別に個々はそんなことを書くスペースではないからＮ路事件の話に戻そう。
286:名無しさん
07/12/31 00:27:58 /IGBAAYq0
>>284
>「そっち」に転んだ連中とは反左翼のような奴らを指している。
ああなるほどね。それなら意味通じるな。しかし、
>経済の国際経済の「女の方」のことか。
これはやっぱり意味わからん。お前も何かロジック唐突すぎるわ。
287:名無しさん
07/12/31 00:31:45 RTqHmqdA0
Ｎ路の件で言えば、オレはＮ路の懲戒処分を全く誰も知らなかった可能性は実は
殆どなかったと思ってる。ただ、この大学の場合そういう類似の処分を喰らい、
その結果大学を移った人間が複数いるため教授会側が処分を軽く見たのではないかと
思ってる。
それに、前学長の行動を見れば分かるようにこの大学は
「教員本位」
に講義やゼミを行うことを推奨しているフシがある。前学長なんて明らかに現在の大学
経営の潮流とは異なった「前世代的な君臨する学長」を目指していたようだし、先々代も
そうだ。だから大学の体質としてＮ路のような行動を軽く見る風潮があったと見ていいんじゃないかな。
288:名無しさん
07/12/31 00:34:52 RTqHmqdA0
>>286
経済の国際経済がらみで唐突に京大大学院修了の女性研究者を経済学部で
採用しただろう。たしかＯとか言うヤツ
経済学と言いながらどうみても文化研究と言う研究者としては若干おかしい
感じのヒトな
そのことを指したんだよ。あんまりＹ野がらみっぽいことで名前出すと
無駄に工作員呼ぶことになるから名前を出したくないだけだよ。と言うか
もうちょっと察してくれ。