08/02/24 19:00:43 pmcMW2ik0
>>125
俺は>>127じゃないが、あんたも充分、屁理屈だよ。
猫優先で考えるから、そんな理屈をならべるんだろうな。
> 生きるためや本能に基づく行為を「虐待」と定義することに問題がある。
生きるためや本能に基づこうが、虐めれば「虐待」。猫は小動物を虐待することで有名。
> 「ゴミ」と定義できる科学的根拠なし。
「ゴミ」に科学的根拠があるとはしらなかった。先日、逮捕者がでた札幌のゴミ通りって
知ってるか？ 近所や行政はゴミと言ったが、所有者は「資源」と言い張った。そこにも科学的根拠があったのかｗｗｗ
> 飼い主を駆除するのが道理
怖いな。人を殺せってか？ そもそもゲジゲジやダンゴ虫は、大した迷惑もかけないのに、不快虫として駆除される。
駆除の多くは人が不愉快だから実施されるんだろう？ 猫だけ優遇するのはなぜ？
まあ、それはともかく、猫が迷惑ということを認識はしているんだ。そこは認めてやる。