07/12/18 22:22:32 683Vy/nqO
>>206
そうかあ？ じゃあキツネが仔ネコを狩ってる画像だったらどうよ
どっちも好きなんつって澄ましてられるかい？
215:黒ムツさん
07/12/19 02:11:12 VOequgG70
たとえライオンが猫を襲っても驚かない。狩は野生動物にとって必要不可欠だから。
あのネズミも可哀相だとは思う。だけど、あの猫も本能に従っての行動だろう。
自分は動物愛護精神は持っているが猫オタでは無い。
216:黒ムツさん
07/12/19 12:18:39 nJ779FHc0
>>215
>>214にはキツネとあるのに、より現実味のないライオンにすり替えて自分と関係ない話にするつもりなのかな。
まあ、住宅街みたいな場所でいちばん猫を捕食しているのはカラスでしょう。
カラスもよく見ると、真っ黒な羽がツヤツヤしていてつぶらな瞳の美しい鳥だよね。
とても頭が良く、飼えばなついてかわいいものらしい。
もしカラスを飼っている人が生き餌に猫を与えていたら何と言って声をかける？
217:黒ムツさん
07/12/19 16:55:19 VOequgG70
別にすり替えなんてしてねーよ。いったい何が言いたいの？？？
カラスを飼ってる人はいるだろうが、猫を餌に与えてる人なんているわけ無いだろう。
もし、野良子猫がカラスに襲われてたらカラスを蹴散らすと思う。
これで満足ですか？
218:黒ムツさん
07/12/19 17:25:54 MpjrA2Xf0
>>217
＞自分は動物愛護精神は持っているが猫オタでは無い。
だとすると、
カラスは（その名の法律ではなく）君の心情において、愛護されるべき動物ではない？
野良子猫を保護（？）するのは猫ヲタでないならどんな理由で？
捕食中の動物を蹴散らすのは愛護精神にかなった行為である？
満足したいわけじゃなくて、理解したいんだ。
猫が好き、ほかの動物も好きと言い、命を大切にと主張する人が、実は自分の好きな動物とそうじゃないものとに
線引きをしていて、無意識のうちにその価値観を他人に押し付けているように感じているんでね。
まったく無頓着なのか、自覚があって誤摩化しているのか知りたいんですよ。
特に猫好きは、猫が加害する側の場合はその残虐性（と人間の目に映る性質）を大目に見るばかりか、
美点のひとつにカウントしさえするでしょ？
219:黒ムツさん
07/12/19 17:33:18 v4EAcN0x0
＞もし、野良子猫がカラスに襲われてたらカラスを蹴散らすと思う。
アンタは動物愛護の精神なんか持ってないよ
アンタはただの猫ヲタ
カラスだって生きるために子猫を襲うんだ
そういう自然の摂理を理解できなければ
動物愛護の精神なんてあるはずが無い
220:黒ムツさん
07/12/19 17:35:56 v4EAcN0x0
仮に襲われてるのが弱い子供だから助けると言うのなら
カラスの雛が猫に襲われてたら猫を蹴散らす筈だけど
それはしないでしょ？
だから猫ヲタ
221:黒ムツさん
07/12/19 18:11:36 bbfoDS87O
カラスだって必死に生きているのに。
猫ヲタは線引きか。
222:黒ムツさん
07/12/19 18:13:15 VOequgG70
虐オタは屁理屈のオンパレードだね。
早く現実逃避はやめて現実社会に戻ってきなさい。
223:黒ムツさん
07/12/19 18:22:19 wBpIvVHwO
↑
ふむ、これは猫ヲタによる事実上の敗北宣言と受け取っておこう。
224:黒ムツさん
07/12/19 18:38:57 2H9U9vt+0
屁理屈は>>222だろが
あのネズミって・・・シリアンハムスターじゃねぇか！
ネコのおもちゃにするために産まれてきたんじゃねぇ。
爬虫類、猛禽のエサ用のマウスならまだしもだ。あの動画はネコと飼い主に不快感を抱く方が
普通の感覚だ。
225:黒ムツさん
07/12/19 23:42:16 gSoayhPyO
昔はダメだったけど、ライオンがシマウマ食うのもカラスが仔猫食うのも今は割り切って見られる様になったな
しかしこういう動物の残虐性と、最も高等な知能と情緒を持つ人間の残虐性を同居させるとはなあ
自分には猫やカラス程度の頭しかないと言うのか？
肉が食いたきゃ既にさばかれた肉がスーパーに売ってるし、普通はわざわざ動物殺したいなんて思わないよ
226:黒ムツさん
07/12/19 23:48:16 gSoayhPyO
>>224
それは対象となる動物が違うだけで、理屈では猫はカワイイから猫だけは殺すなと言ってるのと全く変わらないが
わざとか？
227:黒ムツさん
07/12/20 01:13:59 Z2IeSwpv0
あの動画も自分がその場に居たら止めさせると思う。キャットフード食べさせればいいわけだし。
ネズミの種類が問題でもないし。みんな安直に虐オタとか猫オタとか決め付けすぎだと思う。
結局>>225の意見に帰結する。
228:黒ムツさん
07/12/20 02:33:28 FHE15npj0
>>225
＞しかしこういう動物の残虐性と、最も高等な知能と情緒を持つ人間の残虐性を同居させるとはなあ
同居というのは違わないか？
動物にあるのはたんなる本能に基づく習性であって、残虐とか柔和とかの性格付けは見る人間が勝手に行っているんだろ。
最も高等な知能と情緒を持つ人間だからこそ、自らの残虐性を他の生き物に投影することができる。
そして、「わざわざ動物殺したいなんて思わない」ことが良識として求められる時代において
「人間が殺す」代償行為として、例の動画のような「動物が殺す」ことを楽しむ趣向が生まれるんじゃないかな。
>>227
そうだね、レッテル貼りは結局細部を無視することになるから。
猫好きの中にも、猫の残虐性を好む人と、そうでなければもっと好きなのにな、と思ってる人がいるんだろうね。
229:黒ムツさん
07/12/20 06:38:13 c+im6vVKO
>>226
そうだよw
俺はネズミオタだもの
ネコオタみたいに、「かわいいから」ってだけの理由を人間性がどうのこうのって言い換
えたりはしませんがね
230:黒ムツさん
07/12/20 19:37:07 yNqxV2U1O
>>228
同居というのは、このスレ内において人間の残虐性に対して猫の残虐性を持ち出して同等に並べて議論している事を比喩しただけなんだが
現実世界の在り方を述べた訳じゃないんだが
231:黒ムツさん
07/12/20 20:50:36 8GTCiFu+0
とりあえず、>>228のレスが何を言いたいのかわからん
話の流れにおいて必要ない気がするんだが
>>230みたいな説明されなくてもわかるんだが
232:黒ムツさん
07/12/23 04:27:28 NOqtbj3j0
生き物として残虐性は、時には必要だと思う。
しかし、人間には理性が有るし、動物だって食べるために殺す。
それ以外、己の快楽を満たす為のみに他の生き物を殺すのは
頭の逝かれた人間という生物だけだろう。
233:黒ムツさん
07/12/23 05:32:25 oa1XM8Wm0
松原潤のような
234:黒ムツさん
07/12/23 21:24:12 5W+iydrR0
のような愛誤がいるらしい