08/09/04 18:43:39 Dqxa7RO4
>>207
事実であるなら「確証を得るに足る証拠」が存在するのはそちら側。
資料の解釈やらなにやらで否定するのが普通のことなのだが？
同じ調査を相手に行わせる言動は単なる時間稼ぎでしかないからな。
普通だろ・・・。なんでこんな説明しなければならないのだ？
08/09/04 18:43:39 Dqxa7RO4
>>207
事実であるなら「確証を得るに足る証拠」が存在するのはそちら側。
資料の解釈やらなにやらで否定するのが普通のことなのだが？
同じ調査を相手に行わせる言動は単なる時間稼ぎでしかないからな。
普通だろ・・・。なんでこんな説明しなければならないのだ？