08/08/08 20:51:05 gadjAJCx
麻生太郎
ご指摘のありましたとおりだと存じますが、基本的には、いわゆるこの
話をこのままずっと二島だ四島だゼロだ一だというんで、ずっと引っ張った
ままかれこれ六十年きたわけですが、こういった状況をこのまま放置して
行くということが双方にとっていいかといえば、これは何らかの形で解決
する方法を考えるべきではないか。これがプライオリティの一番です。
二番目は、その時には双方が納得するような話でないといかんので
あって、いま言われましたように、二島だ三島だ四島だという話になると、
これはこっちが勝ってこっちが負けだという話みたいになって、双方とも
なかなか合意が得られないと。いって、いまジトマンスキーって、中国と
ロシアの間の島のことですが、あのジトマンスキーの時はあれで話をつけた
という例もあります。
確かに領土の話というのは、先ほどスペインの話を出されましたし、
ほかにも世の中いろいろ、世界中ありますんで、その中には金で話をつけた、
たとえばアラスカのような例もあれば、また、ニューオーリンズの例も
あれば、いろいろ、例はいっぱいあります。そういった例を引くに
つけましても、この種の話をするときに、いま言われたように島の面積も
考えないで、二島だ四島だ三島だというのは話の他、全くそうだと思い
ます私も。
したがって、半分だった場合というのを頭に入れておりましたんで、
択捉島の西半分というか南のところはもらってはじめて、それで半分よと
いう話になるんだと存じます。幸いにして右というか、東方、北東の方に
人口は集中しておりますんで、そこらのところの人口比が圧倒的に多いと
いうのも事実なんですが、いろんな意味でこれは交渉事ですから、いま、
いろいろ交渉していくにあたって、現実問題をふまえたうえで、双方どう
するかというところは十分に腹に含んだうえで、交渉にあたらねばならんと
思っております。
-------------------
海部のおっさんに送りつけてやれ