08/05/21 23:55:52 Oia38S3s
>>657
お前俺があげた法律を読んだ？
努力義務と法的義務の違いもわからん低脳なの？
・住民基本台帳の目的→住民の管理をすることで住民の利便性を高める
・外国人登録の目的→外国人の居住地の管理
目的が違うのに、なにが「共通性がある」だよ。
＞しかも、「外国人だから」なんて、またしても結論の先取りじゃん。
「在日は日本国民である」なんて、そっちの方が結論の先取りじゃん。
在日が日本国民であることが認められてはじめて、参政権が認められないことが
違法になるんだから。議論の順番を守れ。
＞帰化しない理由に「自分は韓国人である」というアイデンティティを挙げる者がいるってだけのこと。
お前の説は、そういうアイデンティティを持つ者も、政府は日本国民と扱えってことなんだろ？
「自分は韓国人である」と考えている者を日本国民として扱い、国民としての権利を保障し、
義務を課すのは、アイデンティティの侵害になるだろ。
どう考えたって、日本人と呼ばれるより、日本人として扱われる方が苦痛だろうに。
・自称北海道民→住民票を移さないという選択がある（選挙権は北海道で行使できる）
・韓国国民→帰化しないという選択がある（選挙権は韓国の選挙権を行使できる）
アイデンティティというのなら、外国人の「日本国民にならない自由」も保障しろ。
いいか？ 住民票は「自分の意思で」移動するものなんだよ。そして移動しないことも可能だ。
そして、自分の意思で住民票を移動しておいて、都民扱いされることに文句言う奴がいると思うか？
住民票を移動しない奴は、都民になろうと思ってないから移動しないんであって、
そんな奴を都が都民として扱わなくても、何の問題もない。
国民だって同じ。日本国籍をとらない奴は、日本国民になろうと思っていないからで、
そんな奴を国が国民として扱わなくても、何の問題もない。
むしろそんな奴を国民として扱ったら、「日本国民にならない自由」の侵害だ。
帰化制度は、外国人の自由を確保する制度でもあるんだよ。