08/05/15 17:13:10 ufdIrqlc
>>576
>お前「主権は奪えないのだから国民である事も奪えない！」←今の論点はこれ
>オレ「日本の国民でなくなったとしても北朝鮮か韓国その他の国民なわけだろ？」←上記の論点に対する反論
>お前「在日が日本国民かどうかの結論を先取りするな！」←話の流れ的に意味不明
笑かすな～。
おまえがまるで理解できてないだけじゃん。
二番目はまるで反論になってない。
例えば、北朝鮮か韓国に移住した元日本国民が北朝鮮か韓国の国民になった。
彼は元日本国民かもしれんが、今や日本国民ではない。
こんなの誰も否定してない当たり前の話だが、何でこれが反論になると思うわけ？
生存権や著作人格権と同様、固有の権利である主権（および、それと不可分の国民である権利）は
奪えないが、客観的事実に基づいて否認することはできる（死亡や著者ではない事実の判明）。
ここでの論点（一番目）は、これ。
「北朝鮮か韓国に移住した（日本の被治者ではなくなった）」という客観的事実に基づいて
国民であることを否認することは誰も否定してないの。
まあ、これほどアホな無理解を示してるヤツにはこんな話しても無駄だろうけどなｗ
>>577
>たとえば、民主主義が治者被治者の同一だから被治者には参政権与えなきゃならない、というのだって結論の先取りじゃん。
やはり理解力のないはいつでもダメダメだな。>>569や>>17 を読め。
まったく初歩的な常識から、いちいち論証するヤツいるか？