08/05/13 17:56:48 PttMG3ns
>>536
>そもそも固有の権利ってどういう定義なんだろう。
15条英文
The people have the inalienable right to choose their public officials and to dismiss them.
・inalienable /【形】〈権利など〉譲渡できない,奪うことができない: the ~ rights of man 人間の絶対的権利
オレがここで言ってるは、「奪えない権利」ってことだけ。
この15条が主権に基づくものである以上、主権が「奪えない権利」であることは当然で、
また>>2にあるように、「主権者は国民である」から、国民(憲法上)であることも同様になる。
さらに、同じことは憲法前文にもあり、「これは人類普遍の原理である」とされている。
通達やら下位法規で否定できるもんじゃないだろ?
否認できるのは、既に言ってるように、客観的状況から自明である時のみ。
「被治者は治者とすべき」とする民主主義理念で言えば、被治者でなくなり、
また、将来も被治者でないと客観的に予測される時のみ。
そうでないと主権者(治者)であること(にすべきであること)は否定できず、
国民であること(国民と認定すべきこと)も否定できない。