08/04/28 08:50:54 qbvpGsDe
>375
俺は法学の専門家じゃないから、感覚的なモノですま
ん。あと適当そうな言葉が無いので、国民という言葉を
使うが、他意は無いつもり。
国民・国・憲法については以下の様に考えてる。
憲法：国のカタチを定義する(慣習憲法も含む)
国民：国の構成要素
こういう立場だから、国のカタチがまだ決まって無い
段階での構成要素ってナニだ？というわけで前憲法的国
民はファンタジーであると言ってる。
08/04/28 08:50:54 qbvpGsDe
>375
俺は法学の専門家じゃないから、感覚的なモノですま
ん。あと適当そうな言葉が無いので、国民という言葉を
使うが、他意は無いつもり。
国民・国・憲法については以下の様に考えてる。
憲法：国のカタチを定義する(慣習憲法も含む)
国民：国の構成要素
こういう立場だから、国のカタチがまだ決まって無い
段階での構成要素ってナニだ？というわけで前憲法的国
民はファンタジーであると言ってる。