08/04/16 17:46:22 +iE5UCis
>>214
>何が言いたい？
アホか。何の例であるかは文脈を読め。
>１も同じ意見を持つと宣言するのか？
>そうであるならば法務大臣の権限のみを問題としているのだろうか？
おまえには「法務大臣の権限のみ」と読めるのか？
例えば吉田茂の権限は何ら影響しなかったと。
>>恣意的ってのは、何らかの基準（何年何ヶ月）を設定せずに、あるいは設定しても無視して、
>>判定者の主観で被治者かどうかを決めること。
>時の政権の気まぐれで変更できる基準では恣意的ではないと言えない。
>絶対的な基準はないのか？
どこの世界に絶対的な基準なんてあるんだ？
法律に具体的基準が明文化されてりゃ、十分恣意的ではないと言えるじゃん。