08/04/11 12:32:22 Pn2GL1RV
>>144
>>指示内容は本当に内政干渉に値するもの（日本政府による外国籍の付与）なのかって問題なのに、
>>それの論証は行わず、「ＧＨＱに従わなければならない」などと言ってるバカ。
>>>4で韓国政府の要望があったと１は知っている。
>よって１はこれについて越権行為ではないと知っている。
大嘘乙。つか、この当時韓国なんて成立してねーってのｗｗ（>>24 ）
>>この点、旅行者は、その性格上、すぐに被治者では“なくなる”という客観的な根拠があります。
>>選挙の効果は次の選挙まで続くわけだから、旅行者に参政権を認めたら被治者でない治者を作ることになる。
>>これは民主主義に反する。よって参政権（主権）を認めることはできません。
>また
>>国内にいる者に「おまえはずっと日本に定住するのか？」とか「日本国憲法に忠誠を誓うのか？」
>>と問い詰めたり、宣言をさせたりして「治者被治者の同一」を実現させるという手法も有りかもしれませんが、
>「おまえはずっと日本に定住するのか？」と問わなくとも帰国すると宣言している状態の者は
>治者認定する必要はないと１は言っている。
大笑い。
・最初の引用文は「客観的な根拠」を言ってる。
・二番目の引用文については、そのつづきが、
＞ 実際には、憲法１５条やＢ規約によって、このような「踏み絵」のような手段は禁止されています。（>>14）
となっている。
捏造を丸出しにして楽しい？ｗ
しかも、本論である外国人認定に関しては「国籍剥奪を受けた在日はみな帰国希望者である」が言えない以上、
何の意味もないｗ
なんつーか、ソースベースのちゃんとしたカキコをさせるだけで、捏造がバレバレになる罠。
まあ、そこらでウダウダ言ってる決め付け厨よりは遙かにマシだがｗ