08/04/09 16:55:06 3MkzjFNC
>>117
>ともにその時点では日本であり敗戦国であるから内政干渉であっても
>GHQの命令に従う条約を結んでいる為、従わなければならない。
嘘つくな。
内政干渉に値する統治を肩代わりして、ポツダム宣言（独立の承認）に従ってることになるかっての。
とにかく、「帰還希望先の国籍を“日本”が発行して、付与する」とやらのソースを出してね。
>>>ならば民主主義的には政府に何も宣言しなかった在日は韓朝国民のままではないか？と聞いているんだ。
>>まったく意味不明。政府の見解も法律上の認定（国籍）も日本国民。
>批判対象の政府の見解は無効と１は言っている。
>そもそも、１は民主主義的に法律上の国籍が韓朝国にあろうとも定住者であれば日本国民であると言っている。
>よって法律上の国籍が日本であっても非定住者（帰還希望者）であれば日本国民ではないとも言える。
なんか必死だけど、ぜんぜん誤魔化せてないね。
オレは「何で政府と同意見（在日は日本国民）なのに、政府に宣言（抗議？）しないと、
反対の見解（在日は外国人）を認めたことになるのか？」と言ってるの。
上の方からそうだが、国籍剥奪の前後をゴッチャにするなっての。