08/08/07 10:54:03 WaTjqARI
アイヌ人は、縄文人だ。日本列島の先住民で沖縄からサハリンまでの原住民だ。
縄文人骨ＤＮＡとアイヌの骨は、９９％同一であり、現代日本人の血液の７０％
に縄文人の血が流れている。アイヌはほぼ１００%・・沖縄５０％・・日本の僻地、
稲作、弥生の浸透度の遅かった地域ほど縄文度が高くなる。日本語語彙（縄文語）
８０％は、アイヌ語と共通のだ。語順もほぼ同一だ。不幸なことに金田一京助が
自分の専門分野のアイヌ語を日本語と全く別系統とことさら特殊性をでっち上げた。
共通語彙は、全て借入語と処理している。大体が日本に一番近い北海道、朝鮮半島
よりもはるかに近く、東北地方にも余りあるほどアイヌ地名（縄文地名）が有るのに
全く別の言葉、民族と言うことの方が不自然だ。容姿についてもいくらでも日本人
の中にそっくりな人々が存在する。本州～沖縄、九州までアイヌ語（縄文語）地名
が存在する。例を挙げると種子島だ。何故、種子島と呼称するのか？アイヌ語（縄文語）
のタンネ・・・長いという意味だ。島の形状を見れば理解できる。茨城県の筑波山、
これもその形状からきている。ツ・・アイヌ語の二つと言う意味だ。現代日本語でも対（ツイ）
二つとして残っている。ク・・・アイヌ語で弓の意だ。パ・・アイヌ語で頭の意・・・つまり
筑波山を見れば、山頂が弓の弧が二つ連なった形状に見える事を表現しているのだ。
466:日出づる処の名無し
08/08/07 22:24:45 SgAytP0Z
「先住民族と認めて！」
百済人の末裔である、我ら和人も光州市あたりで、デモ行進してはどうでしょうか？
467:日出づる処の名無し
08/08/07 23:40:02 kpc2e2sY
>>465
縄文人は生活形態や様式が共有的な人々の呼称。人種を表す呼称でない。
仮に姿形が似ていたとしても生活形態や様式が異なっているので縄文人は
アイヌではない。縄文人の象徴である縄文土器を伴わないアイヌは縄文人
ではない。
468:日出づる処の名無し
08/08/10 19:59:11 Go15bdut
>>467
血筋でなく文化でアイヌを区別するというなら、現大和民族と全く変わらない生活をしているアイヌって何？
469:日出づる処の名無し
08/08/10 23:27:10 8PrLyf54
>>468
＞血筋でなく文化でアイヌを区別するというなら
467はそのようなことは述べていないのですが、縄文人は主に文化的な存在なので
「血筋」を主とする形質人類学的な概念では区別はできないと言っているのですが。
アイヌを形質人類学的な存在であると定義するのであれば、アイヌの立場から見た
場合、「アイヌ人は、縄文人だ。」ではなく「アイヌ人は、原アイヌ人だ。」と言う表現が
適切だと思いますが。
＞現大和民族と全く変わらない生活をしているアイヌって何？
個人的な見解を言えば、日本人。アイデンティティを強調するのであればアイヌ系日本人。
あくまで個人的な見解。
470:日出づる処の名無し
08/08/11 01:04:48 LVSQKRF8
民族は文化だと思うけど、
文化とは何かとか、民族の条件とかは、
統一的な基準があるわけじゃないから、
ちと難しいわな。
母語で区別するのも可能だろうし、
血縁で区別するのも可能だろうし、
区別すれば差別かもしれないし、
区別しなければ反発されるかもしれない。
どうしたもんかね。
471:日出づる処の名無し
08/08/11 01:07:34 LVSQKRF8
なんにしても、
自発的に民族を維持する何か、
ってのは必要な気はする。
472:日出づる処の名無し
08/08/13 07:34:11 TGF1hSUl
最近、沖縄出身のアーティストや俳優女優が多いから、
アイヌ出身もどんどん出てきたらいいのにな。