08/03/14 02:31:14 Z/X5dgJU
すべてのネットレジスタンスの者どもへ
いま人権擁護法案という法律で私たちの言葉が奪われようとしている。
悲観することはない。私達はインターネットでつながっている。
まだ自分の意見を世界に向けて発信する自由と手段を持っている。
掲示板に書き込め、ブログに載せろ、知り合いにメールしろ、議員にメル凸しろ。
ホームページを持っているやつは記事にしろ、ミクシに入っているやつはコミュニティに参加しろ。
今持っている手段を活用しろ。活動なんて出来る範囲でいいんだ。
「人権擁護法案反対」とだけでもいい。
抵抗は続けよう、差別者と罵られ糾弾されてボロボロになろうとも良心は持ち続けよう。
日本をあきらめない、自由をあきらめない、そして抵抗をあきらめない。
みんなガンガレ!
683:日出づる処の名無し
08/03/14 03:25:44 juG/Oab1
>>682
了解した
684:Walter ◆ECsneFDxR.
08/03/14 03:33:03 7SW2dfDs
問題だらけの韓国の事件擁護法ですら
『国や地方自治体の人権侵害などに救済勧告や意見表明を行うことができる』
となっている。日本の人権擁護法は公権力と結託した連中が三権を超越して民間人を弾圧し
権力者や一部の特権階級にとって不都合な言論を弾圧する、韓国以下の人権侵害創出法だ。
国民を騙し、利権と言論弾圧の為に名目と正反対の法律を作ろうとしている自民党や民主党は、
国民の生活や国益など全く考えていない反国民の売国集団だ。
自分達の利益の為に国民を騙し日本を破滅に導こうとしている法務官僚や国会議員は恥を知れ!!
【政治】人権擁護法案の「お手本」韓国、お寒い実態 国家人権委員会の「偏向性」が大きな社会問題に
スレリンク(newsplus板)
もし人権擁護法が成立し「人権委員会」が設立されるとどうなるか。その好例を隣国・
韓国に見ることができる。韓国の国家人権委員会は2001年11月に設立され、さ
まざまな人権侵害に勧告や意見表明を行ってきたが、その「偏向性」が大きな社会問題
となっている。日本の法案をめぐる論議にも一石を投じるのではないか。
国家人権委員会は、国連総会で1993年に採択された「国内機構(国内人権機関)
の地位に関する原則」(パリ原則)に基づき、金大中政権下で設置された。
国家人権委の基本的な法的枠組みは日本の人権擁護法案と同じだ。高度な「独立性」
を保障され国や地方自治体の人権侵害などに救済勧告や意見表明を行うことができる。
これまでに、政府に対し、死刑廃止や女性警察官増員などを勧告したほか、「教師が
生徒に日記を提出させるのは人権侵害」「女性職員に対して『胸が見える』と発言した
のはセクハラ」などと細かい事案にも次々に勧告を出し、訴訟になったケースも少なく
ない。
ところが、国家人権委は北朝鮮に対しては融和的な姿勢をとり続け、06年12月に
は「北朝鮮の人権問題は調査の対象に含まれない」と表明。北朝鮮国内の人権侵害や拉
致問題については口をつぐんできた。 (一部略)
685:日出づる処の名無し
08/03/14 03:51:21 N4pUAV4j
あげ
686:日出づる処の名無し
08/03/14 04:43:01 wTpHFjVF
-─- 、 _________
/_____ \〟 > |
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______ |
| / | ヽ |─| l  ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\| |
/ ー ヘ ー ′ ´^V _ ●), 、(●)⌒i
l \ / _丿 \ ̄ー ○ ー ′ _丿
. \ ` ー ´ / \ /
>ー─ く / ____ く
/ |/\/ \  ̄/ |/\/ \
l l | l l l | l 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ に変わる不思議なコピペ
687:日出づる処の名無し
08/03/14 07:44:16 0lPy7XjS
>>676
産経新聞なら、10日の集会の件で、ネットのもたらす功績なんて
記事を出してくれそうなものなんだが。
688:日出づる処の名無し
08/03/14 11:21:49 VJRkjDIs
国会の議事録とか、その他公の場でなされた民主党関係者の発言から「政府・与党の人権を侵害する恐れのある発言」を纏めて、民主党に送って「この案が通ったら訴えられるよ」と忠告したら良いんじゃない?
689:日出づる処の名無し
08/03/14 12:11:23 q5Owrq34
民主に自民案を反対させても、さらに強力な人権侵害救済法を出して来るだけだと思う。