08/03/12 05:08:51 BxEnySEM
>>548
その点は常に喚起して行かないとな
551:日出づる処の名無し
08/03/12 05:13:22 gWI83oDd
>>548いやさ、今まで２回も却下されてきたんだから
その辺は今までだって指摘されたはずなのに
「今始めて気づきましたサーセン」で誤魔化すのは
いくらなんでも白々しすぎだなーと
552:日出づる処の名無し
08/03/12 05:19:17 iqHjFDbs
>>550
だね。
>>551
いや、少なくとも過去においてはメディア条項が焦点となっていたから、
本当に見過ごされていたのかもしれん。
でも確かに白々しいよなｗ
まあ、これで法学の株は下がった。
結構な権威だった人物らしいからな。
553:日出づる処の名無し
08/03/12 05:22:37 iqHjFDbs
んでもって拾いを。
【政治】人権擁護法案はポストモダン？推進役の東大教授に異論噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:259番)
259 名前：ずざあー ◆tu2KGkEl2o [塩野批判] 投稿日：2008/03/12(水) 05:11:05 ID:4goXhU000
URLﾘﾝｸ(kazukazu.iza.ne.jp)
上記ブログにおいて人権擁護推進審議会会長である塩野宏東京大学
名誉教授の自著「行政法Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ」（有斐閣）の人権擁護法案制定
のための書き換え疑惑が浮上しています。
私は第２版（１９９４年）と第４版（２００６年）を読み比べてみま
した。
第２版には確かに「勧告、公表制度の場合にも、公表を間接強制上の
制度としてとらえれば（本書Ⅰ２００頁）、その取消しを認めることが
できると解される。なお、公表の性格上、取消しの効果はあまり期待
できないところから、勧告自体の取消訴訟が認められてしかるべきであ
ろう。」と記載されているのが第４版には「勧告、公表制度の場合も、
それ自体としては法効果を有しないし、事実上の取消訴訟を利用するこ
とはできない。」と書き換えられています。
この書き換えは、人権擁護法案に基づく勧告、公表に対して、単に行政
事件訴訟法に基づく取消訴訟が提起できるか否かという問題に留まりま
せん。仮に勧告、公表に処分性が認められなくとも理論的には同じく抗
告訴訟の一つである当事者訴訟（公法上の違法無効確認訴訟）で争えま
す。
554:日出づる処の名無し
08/03/12 05:23:33 WJniGcKe
東大法学部の人は法律は糞くらえくらいしか思っていないじゃないかと思えるほどだ.・・・。
岡田さんは東京大学法学部出身であるに法律違反や憲法違反をしまくっているなw
／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ ヽ;:::＼
/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
. |::::::::::| |ﾐ|
. |:::::::::/ |ﾐ|
|::::::::| ,,,,,,, ﾉ ヽ,,,,, |ﾐ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| （ "''''" | "''''" | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ,, ヽ .| ／
| ^-^ | | 「それも含め本人が背負っていく話だ。
.＿／| -==＝=- | ＜ もし私がジャスコで２、３年は働き、
./''":::::/:; (⌒) "'''''''" ./ | 『公務員になりたければジャスコを止めろ』といわれたら許せない」
:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i､＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ｆ | | ヾ. ＼＿＿／ |:::::::|::::::::
l.ヽ人八_ ,,￣）／□＼ |:::::::|::::::::::
「小泉さんは兼職の疑いがある、国家公務員法違反だ！」→自分が兼職、国家公務員法違反
555:日出づる処の名無し
08/03/12 05:28:46 gWI83oDd
法学の権威のいう事がこれってｗｗ法学厨涙目ｗ
>>554うまい例えですな
ジャスコと公務員と権利両方手放したくないと
ふざくんな
556:日出づる処の名無し
08/03/12 05:37:37 iqHjFDbs
>>553
のスレから引き続き拾い
266 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/12(水) 05:26:17 ID:nX29f7c20
言ってることが突如180度豹変してるんだよ、このヒト：
●『行政法?（第二版）』８７頁１９９４年３月
「勧告、公表制度の場合にも、公表を間接強制上の制度としてとらえれば
（本書?２００頁）、その取消しを認めることができると解される。
なお、公表の性格上、取消しの効果はあまり期待できないところから、
勧告自体の取消訴訟が認められてしかるべきであろう。」
● 人権救済制度の在り方について（答申）２００１年
「それ自体に勧告内容の遵守を強制する効力はないが，人権救済機関の権威を背景とした
相応の指導力を期待することができるとともに，その不遵守に対する公表は，
一般に対する啓発効果のほかに，相手方にとっては事実上間接強制の効果を持ち得る。」
！！！！！ここで豹変！！！！！
●『行政法?（第三版）』９４頁２００４年３月
「勧告、公表制度の場合も、それ自体としては法効果を有しないし、
事実上の強制力もないことから、取消訴訟を利用することはできない。」
557:日出づる処の名無し
08/03/12 08:23:18 gWI83oDd
政治板で検閲違反、違憲無効って指摘が出てるな
>>556の検閲のことを隠蔽した（としかみえない）事実を
もっと広めた方がいいのかな
558:日出づる処の名無し
08/03/12 08:47:59 VKRUGsXV
>>555
法律の専門家が法律違反をしてたら意味無いよなぁ(苦笑
法学の権威とやらはまず自分の襟を正すべきだろう。
559:日出づる処の名無し
08/03/12 08:54:55 v/Oze0ZO
自爆だな
560:F
08/03/12 12:56:47 UvoTQKh9
人権ヤクザが来たら殺すしかない 早く準備したほうがいい
561:日出づる処の名無し
08/03/12 13:47:51 5YpmxSPn
812 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/03/12(水) 13:45:39 ID:4goXhU000
検閲の定義
最高裁昭和５９年１２月１２日判決
①行政権が主体、②思想内容の表現物を対象、③発表の禁止を目的、④網羅
的・一般的に発表前にその内容を審査、⑤不適当と認めるものの発表を禁止
塩野説（「行政法第２版」１９９４年）
勧告、公表制度の場合にも、公表を間接強制上の制度としてとらえれば（本
書Ⅰ２００頁）、その取消しを認めることができると解される。なお、公表
の性格上、取消しの効果はあまり期待できないところから、勧告自体の取消
訴訟が認められてしかるべき
→公表＝間接強制＝強制処分＝処分性を認める。
勧告＝公表されてしまった後に取消訴訟で止めさせてもメリットが無い。
既に個人情報が周知されてしまっているから。したがって処分性を認める
（実質的判断）。
人権擁護法案第３条第２項、第４３条第１項は、人権侵害の「おそれがある
こと」だけでも勧告、公表の対象
→表現活動の前に勧告、公表をする→憲法２１条２項の検閲の絶対的禁止に
該当するか否か問題となる
①行政権＝人権委員会＝満たす
②思想内容の表現物を対象＝政治的発言には差別的発言はつきもの＝満たす
③禁止を目的＝間接強制は強制処分だから満たす
④人権擁護法案は包括法だから網羅的・一般的に発表前にその内容を審査＝満たす
⑤不適当と認めるものの発表を禁止＝③と同じで満たす
塩野説（「行政法第２版」１９９４年）では人権擁護法案は検閲に該当し憲法違反。
よって、塩野先生は人権擁護法案が検閲に該当しないようにこっそり第３版で学説
変更しました。
562:日出づる処の名無し
08/03/12 14:13:10 5YpmxSPn
820 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/03/12(水) 13:57:14 ID:4goXhU000
817 ：名無しさん＠八周年：2008/03/12(水) 13:49:30 ID:0eg2J8UA0
>>812
何番に該当しないように？
＞＞
第４版には「勧告、公表制度の場合も、それ自体としては法効果を有しない
し、事実上の取消訴訟を利用することはできない。」
→勧告、公表が強制処分であることを否定（∵取消訴訟の否定）
よって、③、⑤に該当しなくなる
563:日出づる処の名無し
08/03/12 14:14:07 5YpmxSPn
824 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/03/12(水) 14:05:58 ID:4goXhU000
表現物を事前に発禁処分＝直接強制＝検閲
表現物を発表させないために個人情報を公表する＝間接強制＝検閲
たとえ発禁処分をされても物理的には公表することは可能。したがって、検閲の
該当性はその強制性に求められ、それが直接であるか間接であるかは関係無い。
というわけです。
564:日出づる処の名無し
08/03/12 15:00:05 3j5gw3/a
AGE
565:日出づる処の名無し
08/03/12 15:19:18 eqkasl0a
児童ポルノ法案に反対している住人はいるか？
以前、アニメ関連のスレに人権擁護法案の危険性を訴えたときは
軽くあしらわれたけど、ここは彼らに協力するべきじゃないか？
この法案を推し進めている連中を見れば、擁護法案とも裏でつながっている
ことは確実だろう。
人権擁護法案反対＝差別主義者、児童ポルノ反対＝ロリコン変体、こういった
一見のイメージを植え付け、反対者＝悪のレッテルを貼るのが奴らのやり方だ。
集団の分離をはかり各個撃破、外堀から埋めてゆき本丸を孤立。
某ナチスの牧師こぴぺじゃないけど、ここは彼らに協力するべきだろう。
566:日出づる処の名無し
08/03/12 15:24:24 mKx8cw3F
15日以降、アメリカ大使館に逃げ込めば、
保護してくれるのだろうか？
567:日出づる処の名無し
08/03/12 15:26:46 IPSavLEK
いや児童ポルノ自体は廃絶するべきものだろ。
ロリコンという性癖があるのかもしれないが、
そのために子供を性欲の対象とした商品にするのは絶対に間違っている。
児童ポルノに限った規制なら大賛成だね。
568:日出づる処の名無し
08/03/12 15:27:48 mKx8cw3F
陳情とか電凸はアメリカ大使館にするべきでは？
日本語通じるよね、在日アメリカ大使館なら。
569:日出づる処の名無し
08/03/12 15:30:11 yZ2IYa6f
>>567
児童ポルノ＝１８歳未満のわいせつ画像の単純所持で逮捕だぞ。
雑誌の水着グラビアでもアウトの可能性があるんだ。
そんなの言論統制や思想弾圧の道具と変わらない。
570:日出づる処の名無し
08/03/12 15:36:16 y/Igvjun
俺等は憲法で自由を保障されてるんだ。
勝手に法律作って憲法違反すんじゃねーよヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ
571:日出づる処の名無し
08/03/12 15:45:14 HdNuxprv
>>567
１５－６の男女のお色気映像の否定・非合法化は賛同できない。
572:日出づる処の名無し
08/03/12 15:53:34 HdNuxprv
大体、外圧でやってきてる児童ポルノ禁止ってのは、常識的に考えて、
レイプ記録とかの映像の流出被害を食い止めるためのものだろうよ。
なのに何で絵や創作物の規制とかが関わってくるんだ。
児ポ規制推進派は、仮想と現実の区別のつかない危険な犯罪者予備軍なのか？
それともただの猥褻利権か。どっちにしろ失せろと。
それにロリコンだとか、Ｕ１５とかのグラビアとか、そのモデルの親とか、
そういった者達を既知外扱いして叩く奴はどっかおかしいぜ。
573:日出づる処の名無し
08/03/12 15:57:48 eqkasl0a
>>567
違法コンテンツの製造・販売元の取り締まり強化で十分に対処できないか？
それこそ所持しているだけで刑罰に科されるのはやりすぎだと思うぞ。
現状の法制度で対応できるのに、さらにそれに網を掛けて規制強化を図る。
人権擁護法案と同じ構図じゃねーか。
574:日出づる処の名無し
08/03/12 16:13:25 9jzrweI0
>>573
いやーこれは、
人権委員による家宅捜索
↓
PC押収
↓
HDに児童ポルノ発見 (IEのキャッシュとか)
↓
逮捕
というふうに使うものでは・・・ orz
575:日出づる処の名無し
08/03/12 16:16:45 yZ2IYa6f
>>574
そうだろうね。
あと日本の萌え産業を潰したい国もあるみたいだね。
576:日出づる処の名無し
08/03/12 16:18:06 qibGARWi
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
いかん、泣けてきた･･･。
577:日出づる処の名無し
08/03/12 16:41:02 cygL2GvA
>>565
これも名前の付け方がイヤらしいな
578:日出づる処の名無し
08/03/12 17:13:08 n6/Gdw1r
人権屋擁護法案のように正しい名前を周知させねば
579:日出づる処の名無し
08/03/12 17:23:05 gWI83oDd
ポストモダン超法規的アメーバ法
580:日出づる処の名無し
08/03/12 17:26:21 N0LQ2PER
阿比留ブログきたよ。
「太田人権問題調査会長が「罵詈雑言」発言を陳謝しましたが…」
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
昨日の調査会の太田あいさつがのってる。
581:日出づる処の名無し
08/03/12 17:36:48 jlNTxG27
>>576
弾幕も忘れないところも感動
582:日出づる処の名無し
08/03/12 18:42:26 Snjxkavs
>>574
俺ならこう使うね。
アキバの麻生太郎演説会に集まった自称ヲタクを一斉検挙
↓
ケータイにアニメキャラ絵が入っていたら捜査令状
↓
家宅捜査でPCから萌え絵が見つかったら逮捕
↓
昼のNHKニュースで名前と顔をさらしものに
583:日出づる処の名無し
08/03/12 20:34:55 3j5gw3/a
あげ
584:日出づる処の名無し
08/03/12 20:38:23 V8j1xKwJ
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
585:日出づる処の名無し
08/03/12 20:55:38 3j5gw3/a
あげ
586:日出づる処の名無し
08/03/12 23:00:50 W8ldFM3v
なんかおかしいこの国の政治
反日左翼在日韓国人のための人権擁護法案をに
言論の自由を規制する2ch含む有害サイト規制法案
日教組による、国歌斉唱、国旗掲揚禁止は在日外国人の気に触るから規制とか
なんかおかしいね
政府は、出会い系サイト規制法改正案を閣議決定しました。改正法案には有害
サイトへのアクセスを制限する「フィルタリングソフト」の積極的な利用を事
業者らにも努力義務として科す点などが盛り込まれています。
あなたは
（１）「改正法案で規制すべきだと思いますか」
（２）「有害性の線引きを国に委ねられますか」
（３）「有害サイト規制への着手は遅かったと思いますか」
ご意見は１８日午前１１時までにＭＳＮ産経ニュースへ。手紙やＦＡＸはご遠
慮ください。結果は、２２日のオピニオン面に掲載する予定です。
■アンケートはこちら
URLﾘﾝｸ(sv4.activecr.com)
ソース：Webサンケイ
587:日出づる処の名無し
08/03/12 23:42:58 AMIG3m4E
次回の人権問題調査会が開かれる１４日まで
時間がなさ過ぎて出来ることが何もない・・・
588:日出づる処の名無し
08/03/12 23:58:08 6QBuSFoo
>>587
署名･要請書を送る
周知する
中立派の議員にファックスや電話する
できることやろう
589:日出づる処の名無し
08/03/13 00:03:49 pg1ode8G
中立派議員なんてどうでもよい。
自民党・清和会の構造を考えると、大田や古賀ではなく森だろ。
森にこの法案を「面倒臭え」と思わせねば。
590:日出づる処の名無し
08/03/13 00:07:27 X6cJWAkv
森ってやっぱそんなもんかよｗ
591:日出づる処の名無し
08/03/13 00:07:54 Zsyr1z5g
小泉、古賀、二階、武部が会談したってのも
きな臭いね
592:日出づる処の名無し
08/03/13 00:12:11 pg1ode8G
人権擁護法案反対の動きを次の政界再編を見越した動きとして抑えられると、
反対派自民党議員は苦しい立場になってしまう。
国民は反対派議員を応援したいなら森に抗議をぶつけるべきではないか？
と思ったんだよね。
593:日出づる処の名無し
08/03/13 00:14:05 KwovtGY/
森に抗議をぶつけるというのは良い考えだけれど。
中立派が反対に回って分裂されても困ると思うぞ。
594:日出づる処の名無し
08/03/13 00:14:38 8+QZs5zV
要請書ってまだ受け付けているんですか？メール・ＦＡＸ・郵送いずれも可？
締切日ってありますか？
595:日出づる処の名無し
08/03/13 00:20:50 pg1ode8G
最近安部ちゃんが合流したじゃない？
あれって森派が分裂を嫌ってる故の動きだよね？
森親分にとっては森派の分裂が一番避けたい訳だから、
国民が騒ぎ立てて煙たい動きをされると本当に嫌だと思うよ。
「こんな党が割れるような法案扱うなよぉ～」という流れが使えるかと。
と思ったんだよねｗ
596:日出づる処の名無し
08/03/13 00:24:09 Tki0omf1
>>591
売国四天王だな。
597:日出づる処の名無し
08/03/13 00:31:02 QECWjEpM
反対派の理論的支柱である桃乳氏が論戦で負けることはないと思われるのだが、
私はにこの動きそのものがいわば反対派の目を集めさせるためのデコイとして
なっているのかもしれないとも感じる。
明日１２日はまた自民党で国籍関係の会議があるみたいだし。
598:日出づる処の名無し
08/03/13 00:50:43 zRgmA9yJ
しかし児ポ法改正や人権擁護法案やらきな臭い物が次々に出てくるな。
全体主義国家にしてまた戦争がしたいのか？売国奴どもは。
599:日出づる処の名無し
08/03/13 01:37:13 PI3ssiG3
age
600:日出づる処の名無し
08/03/13 03:04:28 Zy1dQ0mJ
時間がある方、以下のスレをどんどん上げていこう。そして時々のぞいてくれ。
【日本】人権擁護法案を潰せ【終了】 ←家庭用ゲーム
ｽﾚﾘﾝｸ(famicom板)
【断固反対】人権擁護法案【人権侵害】 ←ほんぼの
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
【同人誌が規制対象】人権擁護法案【2chも廃止!?】 ←同人
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)
【ニコニコ動画】人権擁護法案関連動画【コメント脂肪？】 ←Youtube
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
【2ch】人権擁護法案【閉鎖!?】 ←インターネット(仮)
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
【アニメもやばい】人権擁護法6【弾圧】 ←アニメサロン
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)
【沈黙するマスコミ】報道を！【人権擁護法案】 ←マスコミ
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
【ﾀｲﾑﾘﾐｯﾄは3/15】人権擁護法案【2ch廃止!?】 ←鉄道総合
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
【ヒッキー】人権擁護法案【涙目】 ←ヒッキー
ｽﾚﾘﾝｸ(hikky板)
【助けてくれ！】人権擁護法案【2ch閉鎖っぽい】 ←人生相談
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板)
601:日出づる処の名無し
08/03/13 03:05:48 Zy1dQ0mJ
【呪いとか】日本でオカルトが語れなくなる【論外】 ←オカルト
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
【絶対】人権擁護法案を通すな【反対】 ←アニメサロンex
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板)
明日人権擁護法案が可決されるというのにお前（ｒｙ ←ネトゲ実況
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
人権擁護法案について ←大学生活
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
人権擁護法案を便器で潰せ ←シャワートイレ
ｽﾚﾘﾝｸ(toilet板)
人権擁護法案 ←独身男性
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)
人権擁護法案ヤバイ ←リーマン
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)
人権擁護法 ←アニメ
ｽﾚﾘﾝｸ(anime板)
人権擁護法案って ←同性愛
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板)
[暗黒]人権擁護法が成立した後の生活[特高] ←生活全般
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
602:日出づる処の名無し
08/03/13 03:16:36 +aSqv5+t
692 ：名無しさん＠八周年：2008/03/12(水) 17:08:41 ID:LT1o0MEH0
人権擁護法案反対集会のようす
完全ノーカット版（106分）11分割
3.10人権擁護法案反対集会1/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会2/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会3/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会4/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会5/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会6/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会7 /11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会8/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会9/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会10/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3.10人権擁護法案反対集会11/11
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
603:日出づる処の名無し
08/03/13 07:56:13 rGUw/I9E
【事実を突きつけられるとあらゆる面で弱みを露呈するサヨク】
703 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/12(水) 20:42:45 ID:nNTNuSnR0
>>700
あと東京無座別大虐殺空襲も忘れてはいけませんが、
無差別攻撃を始めたのはそもそも日本軍です。
_________________________________________________________________________________
しかし、事実を突きつけられると……
↓ ↓ ↓
806 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/12(水) 21:36:58 ID:nNTNuSnR0
>>798
なんだ、そのレス。
そんなレスで誰が納得しろとｗ。
根拠、論拠も示せないようじゃ１と
変わりないなポマエらって。ｗ
まぁ勝手にしろ。
604:日出づる処の名無し
08/03/13 09:04:56 Dbp4p7Lr
児童ポルノ規制に関してはどうなんですか？
賛成？反対？
605:日出づる処の名無し
08/03/13 09:24:21 FISrfxjg
>>604
このスレを最初から読めばわかる。
憲法で保障た国民の自由を侵害する法律は決して認めるわけにはいかない。
606:日出づる処の名無し
08/03/13 10:09:44 DyxUE09A
阻止！
607:日出づる処の名無し
08/03/13 11:01:52 QicOB4QI
>>605
普段朝日は廃刊しろだの、ＴＢＳは、放送免許取り消せだの、憲法無視した言論弾圧大好きなお前等が言っても説得力無いな
608:日出づる処の名無し
08/03/13 12:47:08 PI3ssiG3
保守
609:日出づる処の名無し
08/03/13 12:49:45 wXLDLXcH
工作員の頭の悪さはすごいなあ
賛成派も焦る訳だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
610:日出づる処の名無し
08/03/13 12:50:58 ebWUerFX
これだけまとまった人数がいるのなら、皆が民主党員になって民主党に内側から圧力をかけられるかもね。
611:日出づる処の名無し
08/03/13 13:04:01 ebWUerFX
>>607
偏ってるＴＢＳに限られた中から電波領域を割り当てるのは法に触れるんじゃないの？
612:日出づる処の名無し
08/03/13 13:39:57 xcQ64GvZ
さっそくテレビ局たたきがはじまったか。
ホント馬鹿だな
613:日出づる処の名無し
08/03/13 14:11:44 wXLDLXcH
自分らでテレビ局の話題出しといて不利になったら煽る低脳工作員ｗｗｗｗｗｗｗ
614:日出づる処の名無し
08/03/13 14:13:46 NKbOYqAb
>>598
自分たちが持ってる利権を崩されないようにするには人権というお題目で
調査を拒める状況を作りたいのでしょう。
615:日出づる処の名無し
08/03/13 15:10:30 PI3ssiG3
あげ
616:日出づる処の名無し
08/03/13 16:24:05 JlaLcOHE
【人権擁護法案】国籍の制限設けない「民主党・独自案」提出方針、自民・古賀氏に伝える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
617:日出づる処の名無し
08/03/13 16:46:14 b0Rf6Mkm
他所の板でこんなの見つけた
みんなも【反対サルでは云々】のコピペが張られてる板にセットで張ってくれないかな？
【反対サルでは云々】というｺﾋﾟﾍﾟへの反論
＞Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
＞ Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も同数規定で存在）はご近所の老人です。
現在の人権擁護委員は１万４千人。また、現在の人権擁護委員がそのままスライドする可能性も非常に高い。
この法案の第二十五条第２項で「再任されることができる」となっており、これがそのまま適用される可能性が極めて高く、現在の
員数で不足している６０００人を新たに嘱託する事になり、その中に外国人が含まれる可能性が第二条第５項で担保されている。
＞Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
＞ Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
第 十一条 委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、在任中、その意に反して罷免されることがない。
一 禁錮以上の刑に処せられたとき。
二 人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は職務上の義務違反その他委員長若しく
は委員たるに適しない非行があると認められたとき。
三 第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
第 十二条 内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号のいずれかに該当するときは、その委員長又は委員を罷免しなければならない。
となっている。
一 禁錮以上の刑に処せられたとき。
⇒⇒⇒禁錮以下、つまり執行猶予等の場合は罷免されることがない、と読み替えることもできる。
二 人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は職務上の義務違反その他委員長若しくは
委員たるに適しない非行があると認められたとき。
⇒⇒⇒人権委員会が認めなければ罷免されることはない、ということ。
三 第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
⇒⇒⇒第 九条 ４ 前項の場合においては、任命後最初の国会において両議院の事後の承認を得なければならない。
＝＝＝＞「人権侵害」という理由で不承認の場合に訴えられる可能性があるため、不承認となる可能性は極めて低い。
618:日出づる処の名無し
08/03/13 16:48:16 b0Rf6Mkm
＞Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
＞ Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
第 四十四条 人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（同項第一号中
第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働
者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）又は前条に規定する行為（以下この項に
おいて「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分
をすることができる。
一 事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
二 当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出さ
れた文書その他の物件を留め置くこと。
三 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他
の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
２ 人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
３ 前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合においては、当該委員
又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させなければならない。
４ 第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。
上記第４４条一から三を読む限り、「何度話しても駄目な場合」とは書いておらず、「人権侵害が行われたという
疑いのある場所に立ち入り調査に入れる」としか読みとれない。
つまり、「あの家の人に人権侵害された！」と訴えられた場合、すぐに立ち入り調査が入る可能性が極めて高い
と思われる。
619:日出づる処の名無し
08/03/13 16:49:24 b0Rf6Mkm
＞Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
＞ Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
第 八十八条 次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
一 正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
二 正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
三 正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
四 正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。）
の規定による出頭の求めに応じなかった者
罰則である第８８条を読む限り、『正当な理由なく出頭要請・陳述要請・文書その他の提出・立ち入り調査を拒否
した場合に３０万円以下の行政罰金に処することができる』としか読みとれない。
つまり、訴えられた側が「正当」だと思っても、人権委員が「正当ではない」と判断した場合は、最高額で３０万円
を不当に毟り取られる可能性が極めて高いと考えられる。
裁判所が判断するとはどこにも明記されていない。
620:日出づる処の名無し
08/03/13 16:51:55 0dd5DVhM
＞Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
＞ Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
第二条 ５ この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的
指向をいう。
この第二条第５項で「人種」「民族」と定義されている。つまり、日本人以外でもこの法律が適用される担保となって
しまっているため、この法律が施行された場合、「外国人だから選任されない」というのは人権擁護法違反となって
しまう為、外国人でも選任可能となっている。
そして現在、「差別」「人権侵害」と声高に叫ぶ外国人はどこか注視すると、おのずと危険性がわかるというもの。
＞Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
＞ Ａ. されません。行政法です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
第三条 二 次に掲げる不当な差別的言動等
イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当
な差別的言動
とあるように、言動も取り締まりの対象となっている為、これが拡大解釈されて掲示板への書込み等も取り締まられ
る可能性が極めて高いといえる。逮捕はないものの、第六十一条の『勧告の公表』という条文にあるように、勧告の
内容を公表されるおそれが極めて高いと言える。
＞Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
＞ Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
この条文が全てを物語っている。「その他の人権を侵害する行為」にあらゆる事が含まれる可能性がかなり高い。
下手をすると、外国人に日本語で挨拶しただけで「私の人権を侵害した」と訴えられる可能性がある。
621:日出づる処の名無し
08/03/13 16:52:24 0dd5DVhM
＞Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
＞ Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。なぜ現行法に反対しないの？
現行法に反対しないからと言って、新たに作られる法案に反対してはいけないという事にはならない。
曖昧すぎると恣意的（好き勝手）に運用が出来るため、こういうものは定義をはっきりさせるべき法律。
この定義を明確にできないということは、法案を作った人たち・及び法案推進者にも「人権とは何か」を明確に説明
できないほど抽象的な概念だと言える。
そんな抽象的な概念を法律で取り締まりの対象にすること自体、無謀だといえる。
＞Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
＞ Ａ. 国連に当然の法整備を言われたので、たまたま政権政党の自民党が、公約として推進しているものです。
国連が言っているのは【公権力による人権侵害の救済】であり、一般人を取り締まれとは言っていない。
そういう事にして利権を貪ろうとする輩がこんな法案を作った。
また、自民党は公約にはしていない。
むしろ、【民主党】の党本部が全面的に推進している。
その民主党は、当公約に【日本の主権を外国に移譲する】ことを掲げている異常な党である。
＞Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
＞ Ａ. 誰がどういう意図なのか、デマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」がネット街宣され続けています。
間違いは少し混じっているものの、この法案を全部読んでみるとその危険性がわかる。
むしろ、『 ２ ち ゃ ん の 反 対 サ ル 』とか、人権侵害で訴えられた人を『 変 人 』扱いしたりとか、分から
ないから質問してる人に向かって『 差 別 中 毒 者 』とレッテルを貼ったり、『 デ マ 、 嘘 、 ヘ イ ト 、
陰 謀 論 に よ る 「 危 険 」 が ネ ッ ト 街 宣 さ れ 』とか『 馬 鹿 の 妄 想 』などの、どう読んで
も 【【【ネガティブな言葉で反対派を貶める推進派】】】 の方が変だと感じる。
まじめな議論には、罵倒する言葉は不必要なはずだが、推進派はこのように、レッテルを貼りまくってネガティブ
キャンペーンをし続けている。
622:日出づる処の名無し
08/03/13 16:53:00 0dd5DVhM
＞Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
＞ Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
本当に法律に則った運用が保障されるなら問題はないが、人権の定義が曖昧すぎて恣意的運用がしやすい
ように作られてるとしか思えない法案を見てると、不安を覚えて当然。
その不安を取り除く努力もせず、言葉のみで言いくるめようとしている推進派を見ていると、やはり危険な法案だと
しか言いようがない。
＞Ｑ. でもこの法律が成立すると、言論の自由が奪われて２ちゃんが終わるぞ、反対しる！
＞ Ａ. そうした馬鹿の妄想からすれば、あらゆる法律は全部危険なので、反対運動をしてください。
法律はあらゆる角度から、運用が恣意的にできないように束縛・監視されている場合が多い。
しかし、この法案を束縛し、監視する法律がまったくないため、やはり言論の自由という民主主義の根底が揺らぐ
心配が非常に大きいのは事実。
それなのに、「あらゆる法律は全部危険だから、反対運動をしろ」というのは暴論であり、反対派を小ばかにして
いるとしか見えない。
つまり、推進派は反対派をつぶしたい為だけにこのコピペを作ったのであり、最初からまじめに議論する気は全く
ないといえる。
結 論 ： やはり反対しないと危険な法案です
623:日出づる処の名無し
08/03/13 16:54:02 0dd5DVhM
>>617
取り上げてくれてありがとう。
一生懸命法案を読んで、今日作ったばかりなんだｗ
624:日出づる処の名無し
08/03/13 16:59:39 nOUzrcMZ
>>620-623超乙！
言いたいことしっかり言ってくれた
反対してる人皆にみせたいくらいだ
625:日出づる処の名無し
08/03/13 17:00:21 b0Rf6Mkm
>>623
>>623
続いてくれてありがとう
連続投稿でうまく張れなくて困ってたｗ
626:日出づる処の名無し
08/03/13 17:11:18 0dd5DVhM
>>625
２～３回リロードして貼ってなかったから、とりあえずローカルにあるメモ帳から
コピペして貼ってみた。
私もこの【反対サル云々】コピペには頭にきてたからねｗ
私は既女板住人なんだけど、以前、文句言ってこっちに迷惑かけたなと思ってたの。
反対派なんだから連携しないとダメなのはわかってたけど･･･。
あそこは男性は書込み禁止のローカルルールがあって、推進派が「ローカルルール
違反を放置してる」と攻撃されてたから、反対派であってもローカルルールは厳重に
守らないと漬け込まれると思ったんだ。
あの時はごめんなさい。
あの後から何度も法案を読み、なんとか既女スレでも理論武装できるようになってき
たから、今後は協力していきましょう。
もし既女スレに書き込む場合は、「女性」を意識してくださいｗ
627:日出づる処の名無し
08/03/13 17:12:35 FISrfxjg
>>623
努力は認めるが一旦、法案が成立した後に売国勢力が勝手に条項を書き換えてしまったら
どうしようもないだろ。てか、間違いなくそうなるに決まってる。
それがわかってるから皆が反対してるんだ。
628:日出づる処の名無し
08/03/13 17:22:42 3wMZuLlJ
ID: 0dd5DVhMは良い仕事しとるのぅ
629:日出づる処の名無し
08/03/13 17:23:03 0dd5DVhM
>>627
その可能性は非常に高いと思う。
だからこそ、廃案に持ち込まなきゃいけないと思ってる。
そのために出来ることは全部やってるよ。
国民集会も参加したし。
630:日出づる処の名無し
08/03/13 17:43:23 U7MtQBq0
vipからきました。 ↓を見て下さい。
wikiから引用
・IT Mediaの調査によると、2ちゃんねるの利用者数は990万人
・ブログ利用者は2005年から2006年の1年で2倍の2000万人超
・Alexa Internet社の世界ウェブサイトのアクセスランキングで２ちゃんねるは294位
参考のデータとして、Yahoo! JAPANは17位、Google日本は58位、
FC2は61位、mixiは89位である（2007年10月時点）
あくまで単純計算だが、
web署名の４万を全員ねらーと仮定すると
２ｃｈ利用者全体の０．４％が積極的運動参加者となる ・・０．４％？
あれ？４万÷９９０万＝０．００４０４０４０４で、
０．１＝１０％
０．０１＝１％
０．００１＝０．１％だから０．４％であってる・・よな？
web署名者がねらー以外にもいた場合、
２ｃｈ内における、現時点での積極的運動参加者は０．４％以下ということになる・・の？
631:日出づる処の名無し
08/03/13 17:43:51 3wMZuLlJ
やっぱさ、真の人権擁護を考える会のような組織をもっと大きくしておかないといけないよな。
自分の選挙区はもちろん、同県の議員に反対派・反対派寄りの議員がいらっしゃったら
真の人権擁護を考える会に入っていただくようお願いをしておこうぜ
因みに、俺の選挙区の議員は推進派だったけど、同県には反対派の議員が2人いて、
1人は真の人権擁護を考える会の幹事をしておられる
もう1人の反対派の議員の方にも真の人権擁護を考える会に入るようお願いしてみるよ
まだ入っておられない議員の方は、先の総裁選の時もブレずに(新人なのに)
麻生さんに投票をされてるから信頼できると思う(ご自身のブログで報告をされてる)
632:６３０
08/03/13 17:45:26 U7MtQBq0
私も、月曜の集会が成功に終わった時は>>610のように考えていました。
色んな板で反対スレが立ち、反対者がどんどん増えていると思っていました。
でも、実際に書き込んでいるのは特定の人だけなのでは？と
上のデータを見て愕然としました。
例えば、ウチの党首は１００スレ以上書き込んでいます。
保守も含め、そういったすごくやる気のある人だけが連日書き込んでるだけで
新規反対者がほとんど増えていないのではないでしょうか？
どうも我々は２ｃｈ内ではわずか１％にも満たない超マイノリティ集団のようです。orz
反対者の数が圧倒的に足りません。
どうすればこの先、反対者を増やしていけるのか？皆さんの知恵を貸して下さい。
633:日出づる処の名無し
08/03/13 17:48:20 I2nbapas
>>616
焦った・・・３年前か。
634:日出づる処の名無し
08/03/13 17:53:11 jXCTyOcX
第二弾！非常事態・街宣のお知らせ【自民党本部前に集合を】
＜絶対反対！恐怖の人権法案！！＞
日時：平成２０年３月１４日（金） 集合・開始午前８時
場所：自民党本部前 地下鉄・永田町下車
※自民党人権問題等調査会が３月１４日（金）午前８時半から会合を開く。
会合には反対派の百地章（日本大学教授・憲法学）と推進派の山崎公士（新潟大学院教授・人権政策学）
が意見を述べる。
同法案が通れば、民族派・保守派・良識派による鮮総連批判や創価学会批判、反日反国家分子批判はすべて
合法的に封殺される。同法案に反対する国民の生の怒りを自民党本部前で、推進派の山崎公士にぶつけよう。
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』より
635:日出づる処の名無し
08/03/13 17:55:08 wXLDLXcH
署名人数＝反対人数は短絡的杉だろ
反対だけどどうにかなるだろって日和見してるアホが多すぎるだけ
積極的に真相を暴いて法案の危険さをどんどんアピールしていけば
実際に行動する人間はこれからますます増えていくはず
636:日出づる処の名無し
08/03/13 17:57:08 FISrfxjg
>>630
見方を変えてみないか？
例えば4万人のねらーの一人ひとりが周りの50人にこの法案の危険性を訴えて
その中の30人が賛同してくれたとする。
そうなれば4万×30＝120万人が反対派になる。
さらにその120万人一人ひとりが周りの50人にこの法案の危険性を訴えて
その中の30人が賛同してくれたとすれば120万人×30＝3千2百万人の仲間が出来る。
そしてその3千2百万人の仲間が周りの50人にこの法案の危険性を訴えて
その中の30人が賛同してくれたとすれば3千2百万人×30＝6億4千万人もの反対派が生まれる。
そう考えて皆で地道に反対派の仲間を増やしていこうぜ。
637:日出づる処の名無し
08/03/13 18:01:45 3wMZuLlJ
>>630
人権擁護法案はもちろん、外国人参政権・新児童ポルノ法・新著作権法・情報通信法(仮)
これらのスレも各板に立てておいた方が良いな
>>632
確かに、2chでもまだまだ統制が取れてないよね
諦めモード入ってる人もいたり、つい最近この法案の存在を知ったばかりで
法案を甘く見ている人もまだまだいるな
一応、この法案を甘く見てはいけないと口を酸っぱくして言ってるけど
やっぱり、手段と目的をハッキリさせておかないといけないね
638:日出づる処の名無し
08/03/13 18:02:39 b0Rf6Mkm
>>636
日本人の数も有限だし、その計算だと
究極的には日本人の6割が反対になるのか
639:日出づる処の名無し
08/03/13 18:11:03 0dd5DVhM
ID:U7MtQBq0は反対派の振りした推進派っぽい。
ネガティブな情報を出して、やる気を殺ぐ戦法じゃないのかな。
640:日出づる処の名無し
08/03/13 18:18:15 Oy1vBJRx
ねぇ、5点満点評価なら、各政党こんな感じ？？
あってる？
相関関係をよくわかってない連中向けに、修正してテンプレっぽくして挙げてほしい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自民（古賀＆売国系）
人権0 参政権1 児童ポルノ1 ネット規制2
自民（麻生、安倍、平沼、中川（酒）系保守右派ライン）
人権5 参政権4 児童ポルノ3 ネット規制3
共産党
人権5 参政権2 児童ポルノ5 ネット規制4
国民新党
人権3.5 参政権3 児童ポルノ3 ネット規制3
民主（小沢売国系9割）
人権0 参政権0 児童ポルノ3 ネット規制3
民主（保守右派系1割）
人権4 参政権4 児童ポルノ4 ネット規制3
社民
人権1 参政権1 児童ポルノ5 ネット規制3
公明
人権0 参政権0 児童ポルノ0 ネット規制0
641:日出づる処の名無し
08/03/13 18:18:42 nOUzrcMZ
>>639それはともかくとしても
言ってる事がなんかおかしいなと思う。
２ｃｈ内どころかネット上でも世間でも超マイノリティなのはわかりきってる話だ
どーすればって、だから地道に活動するんだろ
642:６３０
08/03/13 18:21:01 U7MtQBq0
ありがとうございます。
私も周りの人には出来るだけ伝えています。
集会が終わってから、
一区切り付いたと思ったのか、vipのスレでは新規さんは増えていないように思えます。
議論は盛んにやっていますが、メンバーはだいたい固定してきたようです。
肝心の反対「運動」はなにも進展はありません。
「ＦＡＸ送ったよ」という報告がたまにあるくらいです。
「○月○日に集会があるからそれまでに出来るだけ要望書を送ろう！」のように
何か目標のようなものがないとダメなんでしょうか？
643:日出づる処の名無し
08/03/13 18:26:13 Oy1vBJRx
ねぇみんな、もうこうなったら「現状の表現、言論、基本的人権、国民主権」を維持することを願う
って方向で、人権擁護、外国人参政権、改悪児童ポルノ、ネット規制にまとめて反対って署名請願運動しない？
こういうの作ってる連中の考えが似通っててどれも全部こええよ。
まともな政権が誕生するまで、これらに触れさせないって意味で。
644:日出づる処の名無し
08/03/13 18:34:17 nOUzrcMZ
>>642明日にもまた推進派の会合があり（今後もあるだろう）
それを牽制するためにＦＡＸメール電凸がんばってる人たくさんいる。
デモの呼びかけもある。
福岡で１５日集会が開かれる。
ビラ配り活動を自力で継続してる人達だっている
個人できることやり、また声掛け合って少人数で協力してやってる人たちもいる
○○日に最終的な会議があってその日までに
ＦＡＸ何枚いけば廃案みたいな話じゃないから
目標が欲しければあなた自身が作り周りに協力呼びかける
・・・で、あなたは何かやったのですか
645:日出づる処の名無し
08/03/13 18:40:51 0dd5DVhM
>>641
そうだね。地道に活動するしかない。
現状は一応「白紙から」になってるわけだし、だとしたら今国会での
成立は強行しないと無理だしね。
（その強行が怖いわけだけどorz）
チラシポスティング、FAX凸、メール凸、ご近所さんへの啓蒙活動、
親兄弟友人知人への啓蒙活動等、地道に頑張るしかないもの。
私はポスティングと要請書、メール凸、ＦＡＸ凸をやっている。
ご近所さんへのポスティングは最初は勇気が必要だったけど、やって
みるとなんてことはない。
毎日、なにかしらのチラシが入ってるしねｗ
それと同じようなものだと思われてるっぽいｗ
646:日出づる処の名無し
08/03/13 18:43:23 jnxvf0ye
先の集会は目標があったのか皆を引き込めたんだが
今は活動しようぜって周りに言うと法案の内容知ってるのに「めんどくさい」とか言ってくる。
この法案の話すると無言で急に逃げ出していく母親に本当に嫌気が差す。
647:日出づる処の名無し
08/03/13 18:45:21 dcWgp1Ya
ＴＢＳ＝在日朝鮮テレビ
ＴＢＳ＝在日朝鮮テレビ
ＴＢＳ＝在日朝鮮テレビ
．．．って間違ってる？？
648:日出づる処の名無し
08/03/13 18:47:24 U7MtQBq0
>>644
メールは反対賛成両議員に送りました。
署名も要望書もやりました。
ＦＡＸは持ってないのでやっていません。
今は周りの人に伝えていますが、反応はマチマチです・・・。
649:日出づる処の名無し
08/03/13 18:55:20 nOUzrcMZ
>>648それらを地道に続けていくのが大事なことだと思いますよ。
あと、ご自分の地元の議員さんの意見調べて要望送る（←もし推進派だったら「投票しませんよ」と書く）
中立派や立場をはっきりさせてない人みんなに反対をお願いする
自民党・民主党など各党にも送る・・・etc
メールだけでもやることいっぱいです
650:日出づる処の名無し
08/03/13 18:55:52 dcWgp1Ya
人権擁護と美名で日本民族を欺く世紀の 悪魔の法律！！
人権擁護と美名で日本民族を欺く世紀の 悪魔の法律！！
人権擁護と美名で欺く世紀の 悪魔の法律！！
651:日出づる処の名無し
08/03/13 19:10:55 U7MtQBq0
>>649
わかりました。
地元の議員を調べてみます。
個人個人がそれぞれで頑張らないとだめですね。
ありがとうございました。
>>630はvipの何スレか前に貼ってあったものです。
反対者数がわりと多いみたいな書き込みをみたので貼ってみました。
賛成派みたいな書き込みをして申しわけありませんでした。
なにか前回の集会のような、みんなの目標になるものがあったら、
vipスレにもお知らせください。
それでは、おじゃましました。
652:日出づる処の名無し
08/03/13 19:14:03 fOSq+RgJ
朝日新聞や日弁連などが、スパイ防止法大反対キャンペーンをしていた …鴻池祥肇氏発言
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
1 ：リスナァφ ★：05/01/30 16:25:13
鴻池：
あのねぇ、スパイ防止法作ろういう動きがあったんです。昭和六十二三年、僕が初当選した頃です、衆議院で。
これ物凄い議論した。やるって。俺達はやると。（中略 防衛庁職員、ソ連との裏取引で捕まるも、懲役1年）
それで我々は、これはスパイ防止法作らんといかんいうて無茶苦茶頑張ったけども。朝日新聞。
もういっぺん言うといたろ、大きな声で。反対キャンペーンをしたのは朝日新聞。
それから、どッ…。ゲフン……。土井たか子。
それから自民党にもおる。自民党にもおる。自民党にも。弁護士の自民党のほとんどが。
大反対のキャンペーンですよ。バンバンやられた。 （宮崎：日弁連…（ボソッ）） （中略）
三年やりましたよ。ところが、潰されます。自民党でもねぇ、名前言うといたるわ。
今の財務大臣の…俺、仲良いよ、だからそない悪口じゃないけども、谷垣。ね。
それから落選しとる白川。それからあのデブチンのあの村上誠一郎っての。今、閣僚なっとる。
こんなんがこぞって反対や。
（宮崎：弁護士ばっかりですね…）弁護士ばっかり。弁護士が日弁連に言われて、
それで朝日新聞の尻馬に乗ってウワー反対してる。それで…、スゥーっと消されてもた。
ソース：よみうりテレビ やしきたかじんのそこまで言って委員会 05/01/30放送分
鴻池祥肇氏のサイト：
URLﾘﾝｸ(www.kounoike-web.com)
653:日出づる処の名無し
08/03/13 19:14:43 g4RCYgb0
三 第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
⇒⇒⇒第 九条 ４ 前項の場合においては、任命後最初の国会において両議院の事後の承認を得なければならない。
＝＝＝＞「人権侵害」という理由で不承認の場合に訴えられる可能性があるため、不承認となる可能性は極めて低い。
これなんだけどさ、今ドタバタしてる日銀総裁のように政争の具にされることもありえる
わな。いずれにしろロクなことにならん。
654:日出づる処の名無し
08/03/13 19:25:39 aPBwvzWj
可決なんてされたら・・・・・・・・マジで洒落にならんぞ・・・・・・・・・
655:日出づる処の名無し
08/03/13 19:30:47 0dd5DVhM
>>651
ならばこれが参考になるかも。
国会議員リストです。
拾ったものですが。
URLﾘﾝｸ(spreadsheets.google.com)
アドレスを右クリックして「保存」すれば、ローカルで保持できます。
この中にあなたの地元の議員さんがいると思いますよ。
656:日出づる処の名無し
08/03/13 19:40:36 C2pEQ2uq
この法案は児童ポルノ法改悪案や外国人参政権とも繋がってるんだが、それ
全部合わせたら何と言う事はない、焚書坑儒と同じじゃないか。
本を燃やして、その読者を弾圧するってのはまさに焚書坑儒。
人間のやる事ってのは昔から変わってないんだな。
657:日出づる処の名無し
08/03/13 19:42:39 U7MtQBq0
>>655
おお！ありがとうございます。
地元議員いました。
法反対１・２共に空欄ってことは中立派ですかね？
反対メール送ってみます。
658:日出づる処の名無し
08/03/13 19:47:04 3wMZuLlJ
これも参考になるよ
自民党(衆議院議員)一覧
URLﾘﾝｸ(kaida.xxxxxxxx.jp)
自民党(参議院議員)一覧
URLﾘﾝｸ(kaida.xxxxxxxx.jp)
民主党(衆議院議員)一覧
URLﾘﾝｸ(kaida.xxxxxxxx.jp)
民主党(参議院議員)一覧
URLﾘﾝｸ(kaida.xxxxxxxx.jp)
659:日出づる処の名無し
08/03/13 19:53:44 3wMZuLlJ
>>656
新著作権法と情報通信法(仮)も繋がってるよ
俺が知っているのを貼っておくよ
人権擁護法案(民主党だと人権侵害救済法案)・外国人参政権・新児童ポルノ法・新著作権法・情報通信法(仮)
テンプレにしておいた方が良いと思う
660:日出づる処の名無し
08/03/13 20:00:20 PI3ssiG3
保守
661:日出づる処の名無し
08/03/13 20:14:50 nOUzrcMZ
他スレより転載
第二弾！非常事態・街宣のお知らせ【自民党本部前に集合を】
＜絶対反対！恐怖の人権法案！！＞
日時：平成２０年３月１４日（金） 集合・開始午前８時
場所：自民党本部前 地下鉄・永田町下車
※自民党人権問題等調査会が３月１４日（金）午前８時半から会合を開く。
会合には反対派の百地章（日本大学教授・憲法学）と推進派の山崎公士（新潟大学院教授・人権政策学）
が意見を述べる。
同法案が通れば、民族派・保守派・良識派による鮮総連批判や創価学会批判、反日反国家分子批判はすべて
合法的に封殺される。同法案に反対する国民の生の怒りを自民党本部前で、推進派の山崎公士にぶつけよう。
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』より
URLﾘﾝｸ(b)●log.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51848948.html
662:日出づる処の名無し
08/03/13 20:15:00 fOSq+RgJ
URLﾘﾝｸ(prideofjapan.blog10.fc2.com)
～
ここまできて、塩野氏は日本人への劣等意識にさいなまされ、かつ左翼的思想の持ち主であると悟らざるを得なかった。
多くの議員も、塩野氏の上記の発言に唖然としたのであろう、一度に十名ほどの質問の挙手が上がった。
しかし、塩野氏からの回答は高飛車で偉そうなもので、いわゆる学者の答弁に終始し、これ以上質問しても仕方がないという空気が流れた。
取るに足りないものでしかなかった。太田氏の顔に象徴的であったが、塩野氏がヒアリングを行っていたときには晴れがましい顔をしていたが、
議員の質問に答えれば答えるほど頭を抱え、困った顔をしていたのが印象的であった。
次回は、３月１４日（金）、午前８時３０分、反対派の百地章日本大学教授と推進派の山崎新潟大学教授のヒアリングが行われる。
それにしても、推進派の発言はほとんどない。不気味なぐらいである。
663:日出づる処の名無し
08/03/13 20:35:51 7uIgDzgL
児童ポルノ（こんなあからさまな蔑称は書くのも嫌だが）の話題は
やはりというか人権法より遥かに周知の早さも規模も大きくなっているし、あちこちで話もばんばん振られてる。
人権法の周知の絶好の機会と言えるだろう。
どの辺りの魂胆が共通しているか、どうして既存の大手メディアが腐っていると言えるのか、
二度と風化できないように、隠していることをきっちりと晒してやるべき。
664:日出づる処の名無し
08/03/13 20:43:41 Vm1VuQpO
例の、死刑反対で、
あまりにも日本人離れした無茶苦茶を見せられたと思ったら、
今度は、一事不再理だの何だので、元社長がどうとか。
その一方で、人権擁護だの猥褻規制だの、
なんだか、よく分からんな、最近は。
今ＢＳ２で、ＮＨＫが自衛隊を叩いてるのは、アメリカの、
革新による保守に対する攻撃なのかな、とか。
その数時間前に、無人の漁船が、停泊中のタンカーにぶつかった、
ってニュースが流れたりしてますけど、今まで聞いたこともない、
ってな事故だそうで。
・・・巨大な組織の腐敗ってんなら、
まず、ＮＨＫが率先して反省するべきじゃねーの？
665:日出づる処の名無し
08/03/13 20:45:57 Vm1VuQpO
つかＮＨＫって、どこの国の公共放送？
スポンサーは、ＣＩＡか何か？
666:日出づる処の名無し
08/03/13 20:57:43 RrRcc6L3
ここで質問です。
はてなでも見ましたが、この法律のどこにアニメ
ゲームが規制されると書いてあるんですか？
その可能性があるとは全く思えないんですが。
本当なら抗議メールでもなんでもしますよ。
その代わりその理由をはっきりお教えくださいまし。
667:日出づる処の名無し
08/03/13 21:00:14 Vm1VuQpO
そっちのほうは、
日本ユニセフ教会が推進してる、
子供ポルノ規制の関係だと思いますが。
668:日出づる処の名無し
08/03/13 21:01:29 g4RCYgb0
>>666
威嚇効果があります。
現在でも放送禁止用語がありますね。
あれは自主規制ですが、それを狙っていると思われます。
669:日出づる処の名無し
08/03/13 21:08:31 gRMFRJ2f
日本は国連から脱退するべきだな
670:日出づる処の名無し
08/03/13 21:16:57 nOUzrcMZ
>>666まず絶望先生は完全にアウト
日本の漫画に外国人が文句つけて
内容を改変させた例なんかはすでにあります。
韓国人が日本人に負ける描写はひどい！と
主人公が負ける結末にされたとか（ヒカルの碁）
コードギアスというのも問題視されてるそうです
どの辺で差別を助長する！と訴えられるかわからないから
小説、映画、漫画、アニメ等表現するものはひどく気を使って
内容改変、自粛せざるをえないでしょう
差別や人権を盾にするとトンデモな訴えでも
通ってしまう場面が多々あるのが現実
671:日出づる処の名無し
08/03/13 21:17:16 emT+On03
>>666
アニメ、ゲームに限らず”人権を侵害された”と訴えられたら
人権擁護委員が乗り込んでくるわけ、裁判所の令状も無しでね
で、「人権侵害とはナニか？」の定義がないの
人権擁護委員が人権侵害だと言えば人権侵害になっちゃうの
その人権擁護委員はどんな人物がなるか？について極めて不透明なの
日本のアニメや漫画のソフトパワーを削りたいと思ってる人が人権擁護委員になったらいくらでも難癖つけられるの
人権擁護委員には国籍条項ないからね
すぐにそんな風になるかわからないけど、いくらでも恣意的な運用が可能な法案だからやばい
あとは>>668氏のいうとおりになるだろうね
672:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/03/13 21:54:23 vo+iqtq0
>>632
呼ばれて着てみましたｗ
私はageているだけでも有効だと思ってますよ。
特にテンプレなどにリンク先や署名、要請書の方法がするされている場合はさらに有効かと。
新風さんのコピペのおかげで、スレは保たれたりするわけですけど、
コピペしかないスレは当然雑談の範囲を外れるので、
削除対象になるので私が入って会話してます。
よろしかったら、自分がよく行かれる板に関連付けてスレを立てたり、
私が維持しているスレにお手伝いに来てくださいｗ
673:日出づる処の名無し
08/03/13 22:05:51 PI3ssiG3
age
674:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/03/13 22:26:53 vo+iqtq0
ＶＩＰ臭くて書き込めないので、誰か保守よろ
人権擁護法案に対して国会議事堂前でオフを期待するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
675:日出づる処の名無し
08/03/13 22:52:57 DSj4WFNV
俺と契約しないのは、俺を入社させないのは、俺を入学させないのは、俺を乗車させないのは、俺に貸さないのは、
俺を宿泊させないのは、俺を入店させないのは、俺にサービスが悪いのは、俺に値引きしないのは、俺を追い出すのは、
俺と付き合わないのは、俺と結婚しないのは、俺を痴漢扱いするのは、俺をストーカー扱いするのは、
俺にやらせるのは、俺にやらせないのは、俺に指図するのは、俺に命令するのは、俺の自由にさせないのは、
俺が○○だからだな！！！！よくも俺を侮辱したな！！！！人権擁護委員会に訴えてやる！！！！！！！！！！！！！
主人公が○○なのは、登場人物が○○なのは、設定が○○なのは、ストーリーが○○なのは、構図が○○なのは、
展開が○○なのは、結末が○○なのは、デザインが○○なのは、色合いが○○なのは、操作性が○○なのは、
大変不快で著しく困惑しました。人権侵害で人権擁護委員会に訴えます！！
676:日出づる処の名無し
08/03/13 23:49:34 Tki0omf1
自民党の手先ナベツネ新聞がネット弾圧に動いたってさ
■ 読売のネット連載は「ネットを叩け」との上層部方針
スクープかもしれない。昨今読売新聞で連載されている「ネット社会」だが、世論操作を行うためのモノだというのだ。
「上層部から『インターネットを叩いて規制する世論を作れ』と指示が出ているようです。もう必死なんですね。既得権を守りたいオールドメディアのジイサン連中は（某新聞幹部）」
なんたることであろうか。言われてみれば変な連載だった。超レアケースをわざわざ取り上げ、それをすべてネットのせいにしてみるような記事などが散見される。
どうやら担当は読売の以下の連中らしい。
編集委員・安部順一、社会部・梅崎隆明、吉原淳、中沢直紀、田中健一郎、大阪社会部・山本慶史、地方部・谷口透、渡辺亮、桑原有樹、杉原洋嗣、加地永治、
生活情報部・高橋直彦、小坂佳子、岩浅憲史、政治部・田中隆之、大田健吾、白石洋一、松永喜代文、国際部・中津幸久、関泰晴、
経済部・河野越男、ワシントン・宮崎健雄、ニューヨーク・池松洋、ロンドン・本間圭一、ベルリン・中谷和義、ソウル・竹腰雅彦、写真部・平博之、田中成浩
いやな感じ。これは各部横断的に行われているということだから、やはり編集局長や、その上の連中が命令したんだろうな。
677:日出づる処の名無し
08/03/13 23:51:44 Tki0omf1
テロ麻「カイカクが遅れて世界が迷惑してるとイギリスのメディアあたりは報じてるんですね。
これをどう受け止めるのか」（笑）
おいおい、害資様の指令を受けて何血迷ったデマ流してるんだよｗ
いくらもう日本のメディアじゃないからって、こんな反日的売国行為はないだろ、
恥を知れよ、恥を。
日本の株価が過剰に下がってるのは、単に害虫外人の都合で売られてるだけだよｗ
理由なんてない。日本から金を毟り取れればそれでよしなんだよ。
「カイカクが後退してるから」だの「このままじゃ日本は世界から見
放される」なんだの国際金融強盗団の詐欺トークは、「ほら、もっと
金差し出せよ」と催促してるだけなんだよ。
日本人は純情だから間に受けちゃう人が多いみたいだけどｗ
あいつらが親切にも日本の心配してくれるようなお人よしさん（笑）
に見えるかｗ
興味があるのは、ただ金を毟り取ることだけ。
小泉が差し出した３５０兆の金融資産をどう持ち去るかだけ。
その国の未来がどうなろうと知ったこっちゃねえってスタンス。
サブプライムマッチポンプで世界から金巻き上げてる犯人が被害者
ぶって演技してるだけなのにもうアフォかとｗ
678:日出づる処の名無し
08/03/14 00:19:37 1s+NAq1p
>>676
既存マスゴミ全部解体でいいよ、もう
679:日出づる処の名無し
08/03/14 00:28:20 FDJaeonf
福岡で開催される決起集会って17時から何時まで行われるの？
680:日出づる処の名無し
08/03/14 01:09:02 N4pUAV4j
age
681:日出づる処の名無し
08/03/14 02:17:34 N4pUAV4j
ａｇｅ
682:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/03/14 02:31:14 Z/X5dgJU
すべてのネットレジスタンスの者どもへ
いま人権擁護法案という法律で私たちの言葉が奪われようとしている。
悲観することはない。私達はインターネットでつながっている。
まだ自分の意見を世界に向けて発信する自由と手段を持っている。
掲示板に書き込め、ブログに載せろ、知り合いにメールしろ、議員にﾒﾙ凸しろ。
ホームページを持っているやつは記事にしろ、ﾐｸｼに入っているやつはコミュニティに参加しろ。
今持っている手段を活用しろ。活動なんて出来る範囲でいいんだ。
「人権擁護法案反対」とだけでもいい。
抵抗は続けよう、差別者と罵られ糾弾されてボロボロになろうとも良心は持ち続けよう。
日本をあきらめない、自由をあきらめない、そして抵抗をあきらめない。
みんなガンガレ！
683:日出づる処の名無し
08/03/14 03:25:44 juG/Oab1
>>682
了解した
684:Walter ◆ECsneFDxR.
08/03/14 03:33:03 7SW2dfDs
問題だらけの韓国の事件擁護法ですら
『国や地方自治体の人権侵害などに救済勧告や意見表明を行うことができる』
となっている。日本の人権擁護法は公権力と結託した連中が三権を超越して民間人を弾圧し
権力者や一部の特権階級にとって不都合な言論を弾圧する、韓国以下の人権侵害創出法だ。
国民を騙し、利権と言論弾圧の為に名目と正反対の法律を作ろうとしている自民党や民主党は、
国民の生活や国益など全く考えていない反国民の売国集団だ。
自分達の利益の為に国民を騙し日本を破滅に導こうとしている法務官僚や国会議員は恥を知れ！！
【政治】人権擁護法案の「お手本」韓国、お寒い実態 国家人権委員会の「偏向性」が大きな社会問題に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
もし人権擁護法が成立し「人権委員会」が設立されるとどうなるか。その好例を隣国・
韓国に見ることができる。韓国の国家人権委員会は２００１年１１月に設立され、さ
まざまな人権侵害に勧告や意見表明を行ってきたが、その「偏向性」が大きな社会問題
となっている。日本の法案をめぐる論議にも一石を投じるのではないか。
国家人権委員会は、国連総会で１９９３年に採択された「国内機構（国内人権機関）
の地位に関する原則」（パリ原則）に基づき、金大中政権下で設置された。
国家人権委の基本的な法的枠組みは日本の人権擁護法案と同じだ。高度な「独立性」
を保障され国や地方自治体の人権侵害などに救済勧告や意見表明を行うことができる。
これまでに、政府に対し、死刑廃止や女性警察官増員などを勧告したほか、「教師が
生徒に日記を提出させるのは人権侵害」「女性職員に対して『胸が見える』と発言した
のはセクハラ」などと細かい事案にも次々に勧告を出し、訴訟になったケースも少なく
ない。
ところが、国家人権委は北朝鮮に対しては融和的な姿勢をとり続け、０６年１２月に
は「北朝鮮の人権問題は調査の対象に含まれない」と表明。北朝鮮国内の人権侵害や拉
致問題については口をつぐんできた。 （一部略）
685:日出づる処の名無し
08/03/14 03:51:21 N4pUAV4j
あげ
686:日出づる処の名無し
08/03/14 04:43:01 wTpHFjVF
-─- 、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿ ＼〟 ＞ |
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ ＞ ＿＿＿＿＿＿＿ |
| / | ヽ |─| ｌ ￣ |/⌒ヽ ⌒ヽ＼| |
/ ー ヘ ー ′ ´＾V ＿ ●）, 、（●）⌒i
ｌ ＼ ／ _丿 ＼￣ー ○ ー ′ _丿
. ＼ ` ー ´ ／ ＼ ／
>ー─ く ／ ＿＿＿＿ く
／ |／＼／ ＼ ￣／ |／＼／ ＼
ｌ l | ｌ ｌ l | ｌ 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ に変わる不思議なコピペ
687:日出づる処の名無し
08/03/14 07:44:16 0lPy7XjS
>>676
産経新聞なら、10日の集会の件で、ネットのもたらす功績なんて
記事を出してくれそうなものなんだが。
688:日出づる処の名無し
08/03/14 11:21:49 VJRkjDIs
国会の議事録とか、その他公の場でなされた民主党関係者の発言から「政府・与党の人権を侵害する恐れのある発言」を纏めて、民主党に送って「この案が通ったら訴えられるよ」と忠告したら良いんじゃない？
689:日出づる処の名無し
08/03/14 12:11:23 q5Owrq34
民主に自民案を反対させても、さらに強力な人権侵害救済法を出して来るだけだと思う。