08/02/16 07:41:05 lKUKW8HR
向こうでも書いたけど、そもそも治者被治者の自同性ってのは
「被治者全員を治者としろ」っていう意味じゃないと思うんだけど。
治者の決定が治者自身にも返ってくる(治者自身も被治者である)状態にする事で、
身勝手な決定をさせないようにする、っていう事だと思うんだが。
WikiPedia「民主主義」
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>治者と被治者の自同性のため、失政による被治者への損害は確実に治者によって補償される。
アンチ・バベルの塔「治者と被治者の自同性」について
URLリンク(sanshisuimei.cocolog-nifty.com)
>つまり、民主主義であるか否かを決めるのは「だれが」統治するかということであって、
>だれを統治するかということではありません。
>大事なことは「人民が人民を統治すること」ではなくて「人民が統治すること」なのです。
>そして「治者と被治者の自同性」に意義があるのはそんな歴史的経緯があるからです。
>それ自体に固有の意義があるわけではありません。