08/02/16 01:03:43 lQ40Gzvz
>>640
>「Bがねーし、あったとしても本論であるAは成立じゃん」ってな。
Bが無いとはどういう事か？
ちゃんと示しているが・・・１は目に異常があるのか？
まぁ、これで本論であるAは成立しなくなる。
例え在日が１の言う通り国民であろうと適用不能と判断されれば
未成年と同様に選挙権を認めなくても良いとなるのだから。
さて、何が適用不能と判断するかは民主主義となる分けだが
現状１のような者は少数派だ。
よって１の意見は却下である。
１がすべきは多数派を納得させられる条件・証明を示し多数派を取り込む事だろう。
もっとも在日は国民ではないがな。