08/01/28 20:43:25 CsMfcsu0
>>220
＞「外国人の人権」の範疇に入るスレだよ
「外国人の人権」には入らない。殆どは定住する外国人のみにあてはまる議論だから。
「定住したら国民」なら、定住者の権利は全て「国民の人権」に落とし込むことができる。
残るは外国人旅行者の人権だが、
国内の国民旅行者の人権（議論されてるのを見たこと無い）という問題と出入国以外同じ。
つまり、「外国人の人権」という問題設定そのものが無効化される。
君がつまみ食いした議論は元々そういう議論。
232:日出づる処の名無し
08/01/28 20:48:14 Po0dNZmB
さて、理由があれば「タテマエ（民主主義、国是、憲法、理想）上でも」被治者が治者とされない事も許容される、という点については、
前回も今回も船虫から何の異議申し立ても無かったので、とりあえずこのスレではこれで確定とする。
なので、あとは在日を治者としないそれなりの理由があるかどうかを論じればいいわけだ。
その理由が「もっともだ」と納得するようなものであれば、
タテマエ（民主主義、国是、憲法、理想）上でも在日は治者ではない、という事になり、
>>2の論証から成る船虫式在日国民論は消滅するわけだ。
で、とりあえずその「理由」について>>230に列挙したが、他にもあれば随時追加という事で。
233:日出づる処の名無し
08/01/28 20:48:24 CsMfcsu0
>>220,221
入国すれば定住が自動的に認められるとでも思ってる？
「制限する」と言っているが、どこで制限するつもりかな？
最低限、出入国関連の制度を学んでから出直してきたまえ。
＞そんな現実論は、憲法国是において「国民」となることを否定するものではない。
＞どうしても嫌なら、憲法国是を変えればいいじゃん
おいおい
234:日出づる処の名無し
08/01/28 21:42:20 eDYHY3cs
このように整序するのは、「・・しかし人間は、人間に対して明燈のなかで現れてくる
ものばかりに従事しているがゆえに、この明燈をほとんどいつも見逃してしまっている。」
（ハイデッガー 思索と詩作 反復（第一稿））が故に、自明なその当のものを文章に
起こすことは「・・事実の科学的論究と評価的論断（この評価とは、「自己の理想の地盤」
乃至「実践的意欲の根底」にある、究極の価値公理と同意であろう）との絶えざる混同は、
我々の専門的研究において・・もっとも有害な特色の一つである・・《信念無きこと》と
科学的《客観性》とはなんらの内的縁由をもっていない」（ウェーバー社会科学方法論
（ ）書きは私註です）ことを暴露するのでありますが、まず先行的にわれわれが裸一貫に
されるのでありまして、ちょうど生があるゆえに死を恐れ死を恐れるゆえに
一層生に執着するように、【国籍】があるゆえに【外国人】を恐れ【外国人】を恐れるゆえ
に一層【国籍】に執着するわれわれが改めて暴露され【驚ー懼】し、すでにつねに科学的
《客観性》を基底に置いて先行的に暴露された自縛的現象（限界性しー向）は《信念無き
こと》と劃され且つ本当の（信念無きことの）所在が順次暴露されるのであります。
まず、われわれは日本【国籍】を持つ日本国民であり（が故に）【国民固有】の【参政権】を
【中央】でも【地方】でも行使することができるという自明なこととして自縛している
（志ー向）乃至されている（指ー向）、それに対して・・
1）なぜ外国人は【国籍】をそのままにして【信念無きこと】に【国民固有】の【参政権】を
要求するのか。
2）なぜ外国人はおのれの（自国での）【参政権】を【国民固有】の権利として享受しながら
【信念無きこと】に（日本での）【参政権】を納税の対価として要求するのか
235:日出づる処の名無し
08/01/28 21:49:00 eDYHY3cs
ID:936bBFW90
で、来たんだが。おまえいるのか？
236:日出づる処の名無し
08/01/28 23:25:47 wI2Kg6ET
>>218
>何を偉そうに（>>197 ）
私の意見に納得がいかないのなら、
>全て客観的根拠と客観的な論理で主張
してくださいね？
>>197
>人の主張を現実不可能だの妄想だのと決め付けておいて、
>反論してるつもりないってか？
「人の主張を現実不可能だの妄想だのと決め付け」ることが反論である、
というのは今のところあなたの主観でしかないですよ？
そもそも自分で
>反論にもならない決め付け（しかも反論もどき）
と言っているのに。
有効に言い返すことができないのなら、いつもの様に無視すれば良いのです。
そんなに悔しかったのですか？
237:日出づる処の名無し
08/01/28 23:37:34 Pj6gdxLk
tesu
238:日出づる処の名無し
08/01/28 23:39:00 Pj6gdxLk
反論の合間に私見や主観が入るとそれらを理解出来ない頭の構造なのかね
239:日出づる処の名無し
08/01/28 23:44:45 AsinLZN9
>>218
>だから、暫定的でないような定義は不適切だって言ってるだろが（>>140 ）。
暫定的であろうが、主語すら定められていない定義は法律上意味を成さず、
故にあなたの「具体例」は例として機能していない、と言っているのです。
念のため聞きますが、定義を過度に曖昧にすることにより、行政の
恣意的な運営を許してしまうという危険性について、フナ蟲さんはキチンと
理解していますか？
240:日出づる処の名無し
08/01/28 23:55:20 0hlN/Ndh
戦前いた在日なんぞほとんど帰って残ってるのは戦後密入国者のくせに
在日は憲法上の日本国民ならと言うなら根拠を示せ
密入国者がどうやって日本国民となったのか
密入国者を日本国民と認めた事は一度も無いはずだが
241:１エミュレーター
08/01/29 00:12:42 sI5NSqlG
>>240
<丶｀∀´> ＜日本の法律が適用されるなら被治者ニダｗ
<丶｀∀´> ＜不法入国者でもなんでも日本の法律が適用されるニダｗ
<丶｀∀´> ＜つまり、日本にいる全ての人間が被治者ニダｗ
<丶｀∀´> ＜この程度もわからないなんてチョパーリはやっぱり馬鹿ニダね。ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
242:日出づる処の名無し
08/01/29 02:06:17 dbmUIUWz
>>>212
>>>50 くどいｗ
うはｗｗｗ
１にとって不都合な歴然たる事実だから反論できないのか。残念だね。
じゃあ、日本はどうすりゃ良かったんだ？
１の言う連合国の脳内ポツダム宣言解釈をも受け入れる条約を結んだのに・・・
それに反乱すれば良かったのか？
そもそも、「そんなの結んでないから、この勅令が無効！」というなら
緊急勅令は憲法より下の位だから現憲法も無効といえるから・・・そうすりゃ良かった？
243:日出づる処の名無し
08/01/29 15:07:41 hi3ZUxjX
うだうだ長文書いてるが、現実今現在参政権ないよねw
それ自体が、お前たちが「日本国民では無い」という事の証明です＾＾
お疲れさん。
244:日出づる処の名無し
08/01/29 15:57:52 E83KNmg6
えーと、他に種類居るか？
・当時から日本に居たチョン
→三国人と名乗って、自分は日本人じゃないと言ってた。
故にその子孫も含めてチョンコロ。先祖かもしれんが、自分の肉親の発言には責任持て。
・戦後不法侵入してきたチョン
犯罪者確定。強制送還若しくは浄化の対象。
犯罪者のため、公共の福利の観点から基本的人権を制限すべきダニ。
・自称強制連行被害者
これまでの６０年間に日本国籍を取らなかったことから、日本人になる意思無しと見なし、祖国に強制送還が妥当。
245:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:18:19 rVloT558
>>227
>>それに、具体例を出してるオレが実現化可能だと思ってることくらい自明だろ？
>おお、ここにきてようやく回答してもらえました。言語障害なのではないかという
唖然。日本国民として扱うべきだって言ってる者が「そんなこと実現不可能」などと思っていると
どうして想像できるんだ？具体例を出すまでもなく、言わずと知れたことじゃん。
>「３年等の定住期間で判断する」じゃ実現可能とする論証としては０点ですよ。
まったく意味不明。オレが独裁者だったら簡単に可能。
何ヶ月にするのか、何年にするのか、また別の基準にするのか
こういったことは国会で決めるもんだろ？
暫定的便宜的基準なんだから、絶対的な基準であることを論証する必要もない。
何で確定的なことを論証せにゃならんわけ？
それ以前に、本論が妥当かって問題があるし、その議論をするスレだよ？
何度も言うが、実現がどーのという話で本論（国民とみなすべきか）が左右されるわけねーだろって。
例：Aの主張では日本はCO2削減を国是とし、それを実行すべきとされているが、
CO2の削減は困難なので、Aの主張は間違い。←アホか。
・国是論としてCO2削減（日本はすべきかすべきではないか？）は認められるが
現実には困難だってだけのこと。
↑ちゃんと考えてみろよ。実現の困難さで「すべき論」を否定するのは普通にスリカエだろ？
別に困難でもないがね。
>>228 名前： ２２７の追記
>と発言しているのですから、多少は実際に裁判所がどのように裁定するか、
>興味があるんじゃないですか？
少なくともおまえとこの件について話す気はない。
普通に本論から外れるし、おまえにはその自覚さえないようにだからな。
246:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:18:41 rVloT558
>>229
>「相対的」であるというのは、民主主義には様々な民主主義があるということ。
>相対主義などは全く関係のない話。
>様々な民主主義があるなら、ある民主主義的な制度に対して、
>特定の立場を採るにしても、「民主主義違反」と主張することはできない。
その件に対する反レスは既に>>219 でしてある。
繰り返せば、
A君の保守主義：「歴史的なものにはそれなりの価値があるが、天皇制は破棄すべき」
B君の保守主義：「歴史的なものにはそれなりの価値があり、天皇制はその最たるものなので保持すべき」
憲法の民主主義：「X＋治者被治者の自同性」
ルソーは：「『Y＋治者被治者の自同性』＋契約論」
様々な民主主義（保守主義）があるという事実は、
その中で本質的な地位にある共通項の存在を否定するものではない。
言い換えれば、「様々な民主主義がある」と言っただけでは、共通項の存在を否定できない。
要するに、おまえの主張は十分な論拠のない言いがかり。
ついでに言えば、「治者被治者の自同性」が本質的なものであることは、
教科書にも載ってることで、言わずと知れたことだが、>>48でもその説明をしている。
また、Democraticは民主主義じゃないから、治者被治者の自同性は含意されないなどと言うヤツがいるが、
”In Schmitt’s view, a polity is constituted as a democratic political unit
via the democratic presence of the citizens as identity of ruler and ruled requiring a maximum of homogeneity.47”
URLﾘﾝｸ(www.stanford.edu)
というように、democratic、democracyこそ「治者被治者の自同性」なわけで、
「主義」である必要はないわけ。
民主主義でも民主的でも、「治者被治者の自同性」という概念は必須。
文句があるなら、ちゃんと反論してくれよ。
247:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:20:52 rVloT558
>>230
>・国民というのは国家との契約者である（ルソー）
これは上ね。
>・共同体の一員でない者に共同体の運命を委ねる事はおかしい（百地）
共同体ってのが意味不明。限りなくウヨウヨ思想の押しつけに見える。
とにかく、共通の論拠（憲法その他）でないと根拠にならない。
>・外国人が他国の被治者でもある以上、国政関与は内政干渉にあたる（一般ウヨ）
僅かででも成立する意味での被治者なら、通常の日本人だって同じ。
世界の警察を自称し、さまざま面で支配的役割を果たすアメリカの被治者。
まあ、これにしても内政干渉って論証がないな。単なるイメージで言ってるだけだろ？
他国の被治者ってことの代表例が植民地の人民。他国に支配されてるから、
自国の政治に関与したら内政干渉ってか？
内政干渉の要件を取り違えてるのがミエミエだな。
>・そもそも在日自身の意思を無視して民主主義といえるのか（このスレ）
意味不明。つーか、質問形式だしｗ
>・韓国人に限っていうと、本国の在外参政権も認められるらしいが、
> その上で日本の参政権も手に入るのなら、それは平等原則に反する（このスレ）
これも同じ。論拠がなくイメージで言ってるだけ。
つーか、他国にコネのあるヤツを僻んであるようにしか見えない。
そもそも、日本国憲法に他国の参政権を規定する項目などない。
結局、反論してるつもりが、まるで反論になってないものばかりだろ？
248:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:21:13 rVloT558
>>230
>・（未成年は）社会的に未成熟だから民主主義の範囲外である
>・しかしこの場合における「社会」とは、日本国民の大人達が築いた社会の事である
>・だからその意味（日本国民の社会から見て）では、外国人も社会的に未成熟である
はあ？もっと明確に表現してみ。
これじゃ「外国人は厨房だ（ガキと一緒）」と根拠もなく決め付けているようにしか読めない。
・どうして未成熟は範囲外なのか？（オレの前スレ534 と同じか？）
・いかなる意味で外国人は未成熟と言えるか？それは範囲外になる未成熟と同じ意味か？
これらの点を踏まえてちゃんと書いてね。
>>231
>「定住したら国民」なら、定住者の権利は全て「国民の人権」に落とし込むことができる。
おまえは何が言いたいの？
定住外国人は国民で、国民としての権利が認められるなら、本論の結論が出てるじゃん。
敗北宣言？
それとも、単に「定住外国人は国民」という表現に、「自己矛盾だ」と言い張るアホ？
>>232
>で、とりあえずその「理由」について>>230に列挙したが、他にもあれば随時追加という事で。
はあ？>>230に列挙？
笑かすなよ。
>>233
>入国すれば定住が自動的に認められるとでも思ってる？
>「制限する」と言っているが、どこで制限するつもりかな？
>最低限、出入国関連の制度を学んでから出直してきたまえ。
質問を根拠に罵倒するヤツｗ>>50ねｗ。
249:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:21:35 rVloT558
>>234
何それ？コピペ？
>1）なぜ外国人は【国籍】をそのままにして【信念無きこと】に【国民固有】の【参政権】を
>要求するのか。
知らんなー。オレは外国人じゃないし。
>2）なぜ外国人はおのれの（自国での）【参政権】を【国民固有】の権利として享受しながら
>【信念無きこと】に（日本での）【参政権】を納税の対価として要求するのか
これまた知らんなー。オレは外国人じゃないし、納税の対価なんて言ってないし。
>>235
だいたい毎日くるが、一日に一度くらい。
連続で書かせるより、一日くらい間をおいた方がましだと思うからな。
まあ、それすら意味ないヤツばかりだが。
>>236
>>>そうそう、私の意見である＝「フナ蟲の主張は実現不可能」
>>>は反論になりえませんよ。
>>何を偉そうに（>>197 ）
>私の意見に納得がいかないのなら、
日本語分からない人のようだな。>>50ね。
250:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:22:08 rVloT558
>>239
>>だから、暫定的でないような定義は不適切だって言ってるだろが（>>140 ）。
>暫定的であろうが、主語すら定められていない定義は法律上意味を成さず、
>故にあなたの「具体例」は例として機能していない、と言っているのです。
誰が主語が無いなんて言った？
それにオレはあらゆる意味で定義は不適切とも言ってない。
オレが言ってるのは>>140。
>念のため聞きますが、定義を過度に曖昧にすることにより、行政の
まったく違う。「三年以上の定住」なんて極めて明確じゃん。
オレが言ってるのは、下位法規で憲法上の理念を定義することは、
下位法規で憲法を支配する（下位法規が憲法の意味内容を変える）ことになるってこと。
それが回避するのであれば、定義って言葉を使用してもかまわないっての。
で、その回避の方法が「暫定的便宜的なものであると了解されること」。
別に曖昧にしろなんて言ってないわけ。
また当たり前だが、この基準にしても合憲性を踏まえて設定するわけで、
不適切なら違憲などと批判されて修正される。
251:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:22:30 rVloT558
>>240
>戦前いた在日なんぞほとんど帰って残ってるのは戦後密入国者のくせに
>在日は憲法上の日本国民ならと言うなら根拠を示せ
そのイチャモンに対応するのが面倒だから、このスレでは、
在日を定義している（スレ限定の定義）。で、それは、
戦前からの定住者とその子孫（戦前は朝鮮系日本人）。
というわけで、
>密入国者がどうやって日本国民となったのか
というのは当面スレ違い。
>>242
>じゃあ、日本はどうすりゃ良かったんだ？
>１の言う連合国の脳内ポツダム宣言解釈をも受け入れる条約を結んだのに・・・
>それに反乱すれば良かったのか？
勝手な脳内妄想ご苦労。
つーか、議論する気があるなら、もっとまもとなフリをしろよ。
252:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/29 20:23:09 rVloT558
>>243
>うだうだ長文書いてるが、現実今現在参政権ないよねw
>それ自体が、お前たちが「日本国民では無い」という事の証明です＾＾
おっ、いいことに気付いたね。
だが、それは前スレで出てる。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:251番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:415番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:432-433番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448-449番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:494-495番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:516-517番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:535-539番)
ところが、このようなグダグダ状態でスレと共に終わってる。
おまえがオレの反レスを踏まえて反論してくれよ。
つか、過去スレ見れるのか？
>>244
>>50
253:日出づる処の名無し
08/01/29 20:25:05 MAO/crmk
>>251
ちなみに君は白丁の密航者だよね
254:日出づる処の名無し
08/01/29 20:25:51 RgV30co+
新説だから現実の意味とあわなくてもいいんだもんなぁ。
これほど馬鹿な論理を組み立てる奴は居ない。
255:日出づる処の名無し
08/01/29 20:28:00 pUI5rchQ
創価北朝鮮学会の三色旗の意味がやっと解った。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
韓国伝統 太極模様 うちわ
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
赤、黄色、青。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-13.fc2.com)
これが、本来の朝鮮の正装。ちまちょごり。
URLﾘﾝｸ(www.lian.com)
世界権力が強行している日本からの資産の略奪と、彼らの目論む極東での戦乱惹起を妨害し、
諦念させるには、我々大衆が真実を知ることが先決です。多くの人に真実を知らしめ、
覚醒を促すのが、本ブログの目的です。ご協力を！
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
256:日出づる処の名無し
08/01/29 20:29:15 pUI5rchQ
外 国 人 地 方 参 政 権 で 予 想 さ れ る 事 態
１、最初は地方の小さな村や町をターゲットにして集中的に移住。
２、形だけ帰化した外国人を首長、議員に立候補させ当選させる
こうしてその町の政治権力を掌握。
３、外国人優遇日本人差別の条例を次々可決させ
徹底的に日本人を弾圧。
４、教育委員会に圧力をかけ反日教科書を使わせる。
５、警察に圧力をかけ外国人犯罪、日本人差別をもみ消す。
６、地方のマスコミにも圧力をかけ、日本人弾圧の実態を隠蔽。
逆に日本人が加害者であるかのような記事を書かせる。
７、日本人は住み慣れた場所を追われる。
８、このようにして小さな街から次第に地方都市へと勢力を伸ばし
その地方の政党支部への影響力を強めていく。
９、そして国政参政権を取得し日本を乗っ取りへ・・・
257:朝鮮系偽宗教
08/01/29 20:44:38 I4Ywrvot
それは犯罪売国奴邪教団 そ・か・会
258:日出づる処の名無し
08/01/29 20:47:06 nAY8QR36
>>246
＞憲法の民主主義：「X＋治者被治者の自同性」
＞ルソーは：「『Y＋治者被治者の自同性』＋契約論」
＞様々な民主主義（保守主義）があるという事実は、
＞その中で本質的な地位にある共通項の存在を否定するものではない。
＞民主主義でも民主的でも、「治者被治者の自同性」という概念は必須。
そうだね。で？だから何なんだろうね？治者被治者の自同性それ自体について、誰かが異議申し立てをしているのかな？
たとえば>>229氏は
＞また「治者被治者の自同性」も、「X国に居ればXの被治者である」
＞というような類の議論では決してない。
＞「被治者は政治参加すべき」という議論。『社会契約論』参照。
と書いている。これに対して、>>246では何の反論にもなっていない。
未成年論でも同じような事を聞いたわけだが、治者被治者の自同性それ自体が不動のもの（共通項）であっても、
「誰が被治者か」という部分は>>229氏が言うように「様々ある」わけだから、君の理屈ではなんの反論にもならない。
・ウヨ：「民主主義だから治者被治者は同一だが、日本という国家における被治者とは国籍保有者の事である」
・ルソー：「民主主義だから治者被治者は同一だが、被治者というのは国家との契約者だ」
・百地：「民主主義だから治者被治者は同一だが、被治者というのは共同体に属する者だ」
・君：「民主主義だから治者被治者は同一で、在日も法に従ってるから被治者だ」
↑
これらは全て「治者被治者は同一」の部分は共通だよね？ウヨもルソーも百地も共通項は否定してないよね？
なのにどうして共通項の事しか言及しないの？
259:日出づる処の名無し
08/01/29 20:58:50 nAY8QR36
>>247
＞＞・国民というのは国家との契約者である（ルソー）
＞これは上ね。
これは上ねｗ
＞＞・共同体の一員でない者に共同体の運命を委ねる事はおかしい（百地）
＞共同体ってのが意味不明。
どういう意味で意味不明と言ってるのか分からん。まさか「共同体」という単語の意味自体が分からない、と言ってるのか？だとしたら低脳すぎだろ。
前にも書いたが、まず君自身が>>50を読めよ。自分で書いた事だろ？自分が実施できてなくてどうする？
＞とにかく、共通の論拠（憲法その他）でないと根拠にならない。
それは君以外の全員が君に対して言ってる事だが？たとえば、法に従ってたら被治者だ、っていうのは「共通の論拠」か？今のところ誰１人納得してないよ？
＞＞・外国人が他国の被治者でもある以上、国政関与は内政干渉にあたる（一般ウヨ）
＞僅かででも成立する意味での被治者なら、通常の日本人だって同じ。
言われるまでもなく、通常の日本人に外国での選挙権は無いのだが？
＞まあ、これにしても内政干渉って論証がないな。
在日が被治者だという論証も無いな。←って言うと、お前は「被治者とは実態の事だ！」って言うんだろ？
それと同じで、内政干渉もいちいち論証したりすべき事でなく、実態上どうかが全てだろ。違うというならまず在日が被治者である事を論証しろよ。
＞他国の被治者ってことの代表例が植民地の人民。他国に支配されてるから、
＞自国の政治に関与したら内政干渉ってか？
朝鮮が今でも日本の植民地だったらその理屈もアリだが、そうなのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
260:日出づる処の名無し
08/01/29 21:01:37 nAY8QR36
>>247
＞＞・そもそも在日自身の意思を無視して民主主義といえるのか（このスレ）
＞意味不明。
なんでもかんでも意味不明で逃げられると思ってるようだが、そんな事を言うなら
「>>2は意味不明」
「>>1も意味不明」
「ていうか船虫の言ってる事全て意味不明」
でＯＫか？
何がどう意味不明なのかを言えよ。上にも書いたが、まず君自身が自分で書いた>>50を読み返せ。
＞＞・韓国人に限っていうと、本国の在外参政権も認められるらしいが、
＞＞その上で日本の参政権も手に入るのなら、それは平等原則に反する（このスレ）
＞これも同じ。論拠がなくイメージで言ってるだけ。
内政干渉の項目と同じ。それ言い出したら在日が被治者だという論証も無い。今のところ君は「実態として被治者だから」としか言ってない。
だとしたら平等か否かも論証でなく実際どうなのかが全て。違うというなら在日が被治者である論証をまずせよ。
261:日出づる処の名無し
08/01/29 21:10:16 nAY8QR36
>>248
＞はあ？もっと明確に表現してみ。
＞これじゃ「外国人は厨房だ（ガキと一緒）」と根拠もなく決め付けているようにしか読めない。
＞・どうして未成熟は範囲外なのか？（オレの前スレ534 と同じか？）
＞・いかなる意味で外国人は未成熟と言えるか？それは範囲外になる未成熟と同じ意味か？
＞これらの点を踏まえてちゃんと書いてね。
アタマおかしいのかな？未成熟が範囲外になる理由は、君自身が書いてるわけだが。
＞110 名前：１ ◆f.X.BeEk2g 投稿日：2008/01/21(月) 18:20:50 ID:PpVKmnHU
（一部省略）
＞だから、民主主義を動物に適用してみろって。
＞それが実現可能かはさておき、社会的な動物しか民主主義適用の意味がないだろ？
＞社会的なルールをもたない動物は、社会的ルールの主権者になる意味がない。
＞それと同じことで、未成年（未成年を何歳とするかはともかく）は、家庭社会の一員かもしれんが、
＞社会人として成熟してない。民主主義から見た社会的人間という意味では人間じゃないわけ。
↑
これな。こっちはこれをもとに>>211を書いたのに、それに対して「は？」と言われてもな。
なんで君は、自分が書いた事をすぐ忘れるの？トリアタマなの？
で、いかなる意味で外国人は未成熟か、は、ちゃんと書いてるわけだが。
むしろ逆にこっちが聞くが、「未成年は社会的に成熟してないから民主主義から見て人間ではない」というお前の理屈は、
どういう意味で言ってるんだ？で、それがなんで範囲外になるんだ？
繰り返すが、こっちは君の書いたものをもとにして書いてるんだから、意味不明というならまず君が自分の発言をキッチリしてくれ。
262:日出づる処の名無し
08/01/29 23:18:44 APdsNkJs
>>248
＞敗北宣言
>>1の議論の帰結の矛盾を突いたまでだが、君は困ると勝利宣言しかできないね。
「これならスレタイの結論になる。採用。」みたいな単純な発想で借り物競争するから、
＞自己矛盾
に陥るというわけだ
（例えば「文言説」。定住してない外国人にあてはめてみればかなりの失笑もの）
それと結局のところ、「出入国の問題」についてまともな解答はできないと。
まあこれがアキレス腱のひとつだからね。
263:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:31:05 KVMgZlWg
>>254
>新説だから現実の意味とあわなくてもいいんだもんなぁ。
はいはい、捏造乙。
新説→既存の説と違う。
新説→現実を変えるための説なんだから、現実をよしとしない（現実とは合わない）。
まあ、これらを曲解してるのはミエミエｗ
264:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:31:44 KVMgZlWg
>>258
>＞様々な民主主義（保守主義）があるという事実は、
>＞その中で本質的な地位にある共通項の存在を否定するものではない。
>＞民主主義でも民主的でも、「治者被治者の自同性」という概念は必須。
>そうだね。で？だから何なんだろうね？
はあ？安価引用した文に書いてあるじゃん↓
>様々な民主主義があるなら、ある民主主義的な制度に対して、
>特定の立場を採るにしても、「民主主義違反」と主張することはできない。>>229
>>229 は「援用した＋契約論拒絶」を理由に相対的がどーのと言って、
「民主主義違反」と主張することはできないと言ってるわけだが。
憲法の民主主義：「X＋治者被治者の自同性」
ルソーは：「『Y＋治者被治者の自同性』＋契約論」
＃「治者被治者の自同性」は共通項目
「治者被治者の自同性」に関し、オレがルソーを援用したが、
オレはまた、ルソーの別項目（契約論）を否認した。
論点は「日本国が国是とする民主主義に違反してるか？」
オレの主張は「治者被治者の自同性に関し違反している」
オレがルソーを援用したことなどは関係なく、また、さまざまな民主主義があることなどとも関係なく、
オレの主張は成り立つじゃん。そして、「治者被治者の自同性」が共通なら、
援用も成り立つ。従って>>229のは根拠のない決め付け。
まあ、>>229はその文章だけで論理性のない決め付けであることは明らかだから、
わざわざ、ここまで説明する必要はないが、親切にもオレはそれをやったってだけのこと。
>治者被治者の自同性それ自体について、誰かが異議申し立てをしているのかな？
誰かって言えばいるんじゃねーの。>>229は言ってないと思うが。
265:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:32:06 KVMgZlWg
>>258
>たとえば>>229氏は
>＞また「治者被治者の自同性」も、「X国に居ればXの被治者である」
>＞というような類の議論では決してない。
>＞「被治者は政治参加すべき」という議論。『社会契約論』参照。
>と書いている。これに対して、>>246では何の反論にもなっていない。
はあ？何で反論せにゃならんの？
まったく合意だが。しかも、これは前スレからさんざん言ってきたこと。
「X国に居ればXの被治者である」←在日米軍は日本にいるが日本の被治者ではない。
要するに、いつもの捏造（オレは言ってないのに言っているかのように書く）。
お馴染みのことで、あえて言わなかっただけ。
>「誰が被治者か」という部分は>>229氏が言うように「様々ある」わけだから、君の理屈ではなんの反論にもならない。
これについても何度も言っている。
オレの主張は、「民族差別のない公平な基準なら、国会等にまかせてOK」。
既存の主権者（普通の日本国民）を被治者認定から除外してしまうような問題が生じず、
全ての在日を被治者でないとする基準は不可能だと考えてるからな。
一人でも被治者認定されればオレの主張は現実的な意味を持つ。
また、およそまともなヤツの認識が>>20 であること（居住国の被治者）や、
日本政府自身が在日を憲法以下の法規に従う者（被治者）として実際に従わせているという事実もある。
もちろん、これらの点からも在日米軍は違う。
>なのにどうして共通項の事しか言及しないの？
着たばかりだから知らないのはかまわないが、何で着たばかりのくせに、
「しか言及してない」なんて言えるわけ？
オレはその時々の論点に集中してるだけだよ？
266:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:33:27 KVMgZlWg
>>259
>＞＞・共同体の一員でない者に共同体の運命を委ねる事はおかしい（百地）
>＞共同体ってのが意味不明。
>どういう意味で意味不明と言ってるのか分からん。まさか「共同体」という単語の意味自体が分からない、と言ってるのか？だとしたら低脳すぎだろ。
>前にも書いたが、まず君自身が>>50を読めよ。自分で書いた事だろ？自分が実施できてなくてどうする？
おまさー、「意味不明」って部分だけを切り抜いて、よく偉そうなこと言えるな？
以下、切り取り前の文。
>＞共同体ってのが意味不明。共同体ってのが意味不明。限りなくウヨウヨ思想の押しつけに見える。
>＞とにかく、共通の論拠（憲法その他）でないと根拠にならない。
「広義の（認定基準の低い）共同体」なら、反日のヤツだろうが、在日だろうが、日本社会で生活してる者なら普通に該当するだろ？
だが、こいつは該当しないと断定してる。じゃあ、共同体ってのはどういう意味か？ってなるのは当然。
で、他の可能性としては「共同体でない＝日本国籍を持ってない」だが、
これはさんざん否定してることの繰り返しだろ？
相手が否定してることを根拠に「共同体の運命を委ねる事はおかしい」なんて意味ない（結論の先取り）じゃん。
とはいえ、ヤツはここまではっきり書いてないのだから、
>＞とにかく、共通の論拠（憲法その他）でないと根拠にならない。
と言ってるわけ。一目瞭然だが、この点を批判してるわけ。
それとも、まさか「共通の論拠」という単語の意味自体が分からない、と言ってるのか？だとしたら低脳すぎだろ。
くだらね。
>それは君以外の全員が君に対して言ってる事だが？
笑わせるな。こんなウヨ板で多数のものが「これは憲法にある」と言えばその概念は憲法に謳われてることになるのかよ。
法学的議論を何だと思ってるわけ？
まあ、この手の発言が出るのはダメダメになってる証拠なんだけどね。
どっかの新興宗教と同じ。「みんな信じてるんだから！」←みんな信者だしｗ
267:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:33:52 KVMgZlWg
>>259
>たとえば、法に従ってたら被治者だ、っていうのは「共通の論拠」か？今のところ誰１人納得してないよ？
オレもね。あーくだらねｗ
>＞＞・外国人が他国の被治者でもある以上、国政関与は内政干渉にあたる（一般ウヨ）
>＞僅かででも成立する意味での被治者なら、通常の日本人だって同じ。
>言われるまでもなく、通常の日本人に外国での選挙権は無いのだが？
だから何？
実際、韓国が認めたように、その外国とやらが日本と同じ規範体系を持つなら選挙権は認められるべきだが
このスレは外国の憲法論じゃないからな。
>＞まあ、これにしても内政干渉って論証がないな。
>在日が被治者だという論証も無いな。
上のレス。
>＞他国の被治者ってことの代表例が植民地の人民。他国に支配されてるから、
>＞自国の政治に関与したら内政干渉ってか？
>朝鮮が今でも日本の植民地だったらその理屈もアリだが、そうなのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まるで日本語が読めてない。バカすぎ。
ここは「内政干渉」って話だぞ？ｗ
268:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:34:15 KVMgZlWg
>>260
>＞＞・そもそも在日自身の意思を無視して民主主義といえるのか（このスレ）
>＞意味不明。
>何がどう意味不明なのかを言えよ。上にも書いたが、まず君自身が自分で書いた>>50を読み返せ。
あのさー、オレは自明なことはわざわざ言わないのよ。
日本は民主主義？
古代ローマは民主主義？
古代ギリシャは民主主義？
人口の数パーセントの者意思まで確認しないと答えが出せないのか？
何をもって民主主義と言うのか、上のはまったく意味不明じゃん。
それに、オレはずっと「日本憲法では参政権は固有の権利だから、個人の意思に左右されない」と言ってる。
しかし、この「固有の権利」が民主主義と矛盾してるなど聞いたことない。
>内政干渉の項目と同じ。
上のレス。
結局、テメーの「納得できない」というイメージを表現してるだけの駄文。
まるで反論になってない。
269:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:34:38 KVMgZlWg
>>261
>＞はあ？もっと明確に表現してみ。
>＞これじゃ「外国人は厨房だ（ガキと一緒）」と根拠もなく決め付けているようにしか読めない。
>＞・どうして未成熟は範囲外なのか？（オレの前スレ534 と同じか？）
>＞・いかなる意味で外国人は未成熟と言えるか？それは範囲外になる未成熟と同じ意味か？
>＞これらの点を踏まえてちゃんと書いてね。
>
>アタマおかしいのかな？未成熟が範囲外になる理由は、君自身が書いてるわけだが。
↑アタマのおかしな人発見。
>＞・どうして未成熟は範囲外なのか？（オレの前スレ534 と同じか？）
と言ってるのに、
>アタマおかしいのかな？未成熟が範囲外になる理由は、君自身が書いてるわけだが。
だって。しかも、どう見ても本旨は
>＞これじゃ「外国人は厨房だ（ガキと一緒）」と根拠もなく決め付けているようにしか読めない。
なのに、「未成熟は範囲外」で終わりにしてるｗ
>>261
>で、いかなる意味で外国人は未成熟か、は、ちゃんと書いてるわけだが。
書いてねーじゃん。
それに、ガキと同じ意味かと聞いてるの？
YESだったら、普通に相手にしないだけだけどねｗｗ
（「チョンはみんなバカ」とか言ってるアホアホ嫌韓厨だってだけ）
270:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 15:35:09 KVMgZlWg
>>262
>>>「定住したら国民」なら、定住者の権利は全て「国民の人権」に落とし込むことができる。
>>>残るは外国人旅行者の人権だが、
>>敗北宣言？
>1の議論の帰結の矛盾を突いたまでだが、君は困ると勝利宣言しかできないね。
不思議なヤツだな。
ここは定住者（在日）について「国民か？」って議論をするスレだよ？
おまえの文章はこれに結論を出して、「残るは」なんてやってるわけじゃん。
普通に「敗北宣言？」って聞く罠。
で、何言ってるの？
奇妙なことに、これが矛盾？
キミ、どこの世界に住んでる人？
マジ理解不能なんだが？
271:日出づる処の名無し
08/01/30 16:14:26 flLUccRW
在日は外人っていう立場じゃないの？
272:日出づる処の名無し
08/01/30 16:18:24 36E60F2C
こんなにスレ立て主がファビョリながらレスつけてるスレ初めてみたw
キチガイ乙wwwwwwwwwww
273:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 16:26:48 KVMgZlWg
>>271
このスレ→憲法上→国民と主張
現状の国籍制度→国籍がないので外人
実務→国籍に従うので外人。
自称→シラね。普通は外人じゃね。
274:日出づる処の名無し
08/01/30 19:51:47 yu1xrjEm
１ ◆f.X.BeEk2gよ、単純に疑問なんだが。
ずいぶんと長期にわたってこのスレ立ててるみたいだけど何がやりたいんだ？
こんな「便所の落書き」とさえ言われてるところにスレ立て続けたって何か得るものがあるわけではないだろうに。
何か崇高な目的があるのならぜひとも教えてくれないか。
275:日出づる処の名無し
08/01/30 20:07:14 bbBLLTmc
どうしても日本人になりたいというのなら、普通に日本国籍をとればいいだろ。
在日という韓国人ではいたいが、法的には日本人の権利がほしいという
図々しさが理解できない。どういう頭してるのだろうか。
276:日出づる処の名無し
08/01/30 20:50:33 yu1xrjEm
>>275
連中にとっては別に図々しいというわけでは無いよ。
あの半島では義務とかの類は下層階級が果たすもの。
上流階級では権利だけを行使するのが美徳。
で、こういうこと言ってる奴のデフォ思考は
「日本人はウリたちに尽くして当然ニダ」
とか
「韓国は兄の国。日本は弟の国。弟は兄に尽くして当然」
って奴。
小さい頃からそういう思考を刷り込まれるからそれが正しいと思い込んでしまう。
三つ子の魂百までとかインプリンティングなんだろう。
で、現実が違うのは言うまでも無いけど、そこで普通の人は
「ああ、自分の考え方がおかしいのか」
と考える。けど朝鮮人は
「ウリが正しいニダ。現実がおかしいニダ。現実をあわせるニダ。」
と考える。かくて「参政権よこせ」になるわけだ。
参政権を得て特区か特権作って未来永劫日本にたかっていくつもりだろうね。
日本人で外国人、特に在日に参政権与えたがるのは･･･正直よくわからん。
地球市民を信じ込んでいるお花畑か、未だに自虐史観に囚われている思考停止か。
あとは売国奴か、はたまた「アイムザパニーズ」かのどれかだとは思うけど。
277:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:03:17 KVMgZlWg
>>274
>ずいぶんと長期にわたってこのスレ立ててるみたいだけど何がやりたいんだ？
うんこｗ
つーか、そんなもんオレの勝手。答えるのもオレの勝手。
うっとうしいので答えない。以上。
>>275
>どうしても日本人になりたいというのなら、普通に日本国籍をとればいいだろ。
誰か日本人になりたいと言ってるヤツが居るのか？
オレは既に日本人だから関係ないよ。
外国人参政権を主張すると、すぐに在日認定する脳味噌が理解できない。
どういう頭してるのだろうか。
278:日出づる処の名無し
08/01/30 21:11:47 9GFOiV3I
>>261
だから、まず君が「未成年はどういう理屈でどういう意味で未熟なのか、そしてそれがなぜ民主主義の適用外になるのか」を言えってばよ。
未成年は社会的に未熟だから民主主義的に人間じゃない、って、君が言ったんだぞ？
だからこちらも外国人は（日本の社会では）未熟だから（日本の）民主主義的には人間じゃない、と言ってるんだ。
「社会的に未熟だと民主主義の適用外」っていう共通項は一緒だろう？なのになんで文句つけてんの？
つーかそんな事言うなら、そもそも君も民主主義が治者被治者の自同性だとか言ってるけど、
それどういう意味？どういうのが治者でどういうのが被治者？自同性ってどういう事？ちゃんと説明してみてよ。
もちろん説明するにあたって、ちゃんと根拠つけろよ？理由も無しにいきなり「法に従ったら被治者！」とか言うなよ？
あ、これ答えられなければ無理に答えなくていいよ？その場合こっちは
「船虫は治者被治者の意味も分からず民主主義を語っていた」
と解釈するだけだから。
279:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:27:30 KVMgZlWg
>>278
>>>261
とりあえず誰に言ってるの？
>だから、まず君が「未成年はどういう理屈でどういう意味で未熟なのか、そしてそれがなぜ民主主義の適用外になるのか」を言えってばよ。
オレは
>>・どうして未成熟は範囲外なのか？（オレの前スレ534 と同じか？）
と書いてるだろって。前スレ534 。
読めないなら、上のように偉そうなこと言ってないで聞けよ。
280:日出づる処の名無し
08/01/30 21:27:43 9GFOiV3I
>>268
あのさー、固有の権利について誰もとやかく言ってないじゃん。
在日の意思に反して在日を国民として扱うのがおかしいの。
過去にも指摘されていたが、国民として扱うとなったら、在日には権利（参政権）だけでなく義務も発生するわけよ。
実際には可能性はほとんど無いけど、もしかしたら日本が徴兵をするかも知れない。で、在日は国民だから当然徴兵対象だわな。
でもその在日が日本国民になりたいなんて思ってなかったとしたら、どうよ？
日本国民になりたくなかったのにいつの間にか勝手に日本国民にされていて、しかもそのせいで徴兵されたとしたら、それってその在日にとって民主主義といえるか？
281:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:30:57 KVMgZlWg
しょうがないから、引用してやる。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:534番) 名前： １ ◆f.X.BeEk2g 投稿日： 2008/01/16(水) 22:10:12 ID:PK7R4O8l
>>515
>なんで「未成年は未成人であって、民主主義の対象外」なんだよ。
社会的な人間じゃないってこと。
要するに野良猫と同じ。たとえ動物に民主主義が適用可能だとしても、
それは社会生活をおくれるものに限られる。
つーか、これはスレ違いだろが。
未成年が民主主義の対象内だったら何だっての？
例外があるなら、テメーの好き勝手な対象を例外できるのか？
んなアホなことあるわけねーじゃん。
ちゃんと反論を構成しろっての。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:501番) 名前： １ ◆f.X.BeEk2g 投稿日： 2008/01/15(火) 16:21:56 ID:TnFtDqxx
>>474
>統治がどうの被治者がどうのという以前に、未成年に参政権が無いという事実をどう説明するんだ？
だから、それは民主主義にまつわる問題だとしても、在日とは直接関係ないことだって言ってるだろ？
・未成年に参政権が無い→日本は民主主義に従ってない→未成年にも参政権を or この場合は従わなくてもいい。
ある場合に従わなくてもいいなら、任意の件でも「従わなくてもいい」となるのか？
当の状況で、それ相応の理由がなきゃダメじゃん。
そして、肝心なことは「本来的議論では、『従うべき』となり、正論であることを否定できない」ってこと。
例えば戦時中なら、在日を主権者としている余裕はないから、たとえ主権者とするのが憲法上正しくても、
それを保留することは容認される。だが、これで「憲法上正しい」が否定されるわけじゃないし、
ましてや、何らかの理由（戦時中とか）もないのに、主権者としないことが容認されるわけじゃない。
こんなの低脳君特有の暴論ｗ
だが、にもかかわらず、オレは親切にも、未成年は未成人であって、民主主義の対象外って説明してやってるじゃん。
天皇も、天皇という法的地位の者は参政権がないかもしれんが、天皇個人なら別。ただ、
天皇という地位から分離した天皇個人に参政権を行使させるのが困難なだけ。ってな具合に説明してる。
282:日出づる処の名無し
08/01/30 21:36:51 9GFOiV3I
>>265
おいおいｗｗｗｗｗ差別の無い公平な基準ならいいのかよｗｗｗｗｗｗｗ
もともと国籍による国民認定は民族差別など無い公平な基準だが？（帰化した元在日が政府から非国民扱いされたりしてるか？してないよな？）
終戦時の国籍剥奪も、「差別」や「不公平」でそうなったのではなく、条約に基づいた国家間の正式なやりとりだしな。
で、国籍による国民認定に文句が無いのなら、あんたこのスレなんのために立てたの？ｗｗｗｗｗ
283:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:41:12 KVMgZlWg
>>280
>在日の意思に反して在日を国民として扱うのがおかしいの。
>過去にも指摘されていたが、国民として扱うとなったら、在日には権利（参政権）だけでなく義務も発生するわけよ。
おまえさー、「過去にも指摘されていた」なんて言うなら、
過去にも反論されていたってことくらい分かるだろが。
既に言ったオレの答えは、
>実際には可能性はほとんど無いけど、もしかしたら日本が徴兵をするかも知れない。で、在日は国民だから当然徴兵対象だわな。
「別にいいんじゃない」ってこと。
そもそも、自衛ってのは出身や地位に限らず、そこに住んでいる者が力を合わせて戦うってことじゃん。
合憲として徴兵を定めるなら、少なくとも民族地位限定なんてできないだろ？
>でもその在日が日本国民になりたいなんて思ってなかったとしたら、どうよ？
知らんよ。日本人だって海外逃亡やらするだろ？
まさか人権宣言で認められている国籍離脱を考える（と予想される）者は非国民だとか言い出すわけ？
>＞＞・そもそも在日自身の意思を無視して民主主義といえるのか（このスレ）
なんて言い出すから、いかなる理由なのか？（これでは意味不明だ）と聞くと、
こんな理由だと言い始める。
反論されてる論点を根拠にした「結論の先取り」なのに、それを書かないことで、
誤魔化してるだけの質問だったってことじゃん。
ぜんぜんダメ。
284:日出づる処の名無し
08/01/30 21:41:41 9GFOiV3I
>>281
それだけ？だったらこちらも
「日本人社会から見た場合、外国人は野良猫と同じ」
で終了だが？
君はこちらに対して、「なぜ野良猫と同じなのか」という理由や根拠を求めてたんじゃなかったのか？
そこに引用された文章のどこに、未成年が野良猫と同じになる「理由」なり「根拠」なりが書いてあんの？俺には見えないが。
285:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:46:01 KVMgZlWg
>>282
>おいおいｗｗｗｗｗ差別の無い公平な基準ならいいのかよｗｗｗｗｗｗｗ
くどいな。つーか、何狂喜してんだ？ｗ
>もともと国籍による国民認定は民族差別など無い公平な基準だが？（帰化した元在日が政府から非国民扱いされたりしてるか？してないよな？）
戦前？まあ、誰も国籍制度自体が不当だなんて言ってないしな。別に公平でいいんじゃない？
つーか、
>終戦時の国籍剥奪も、「差別」や「不公平」でそうなったのではなく、条約に基づいた国家間の正式なやりとりだしな。
おまえ、被治者認定の基準を言ってないじゃん。
この時政府は被治者認定したのかっての。
たとえそうだとしても、単に間違えってだけじゃん。
そして、その間違えには吉田茂にあったとされる民族差別があるわけじゃん。
286:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/30 21:48:16 KVMgZlWg
>>284
>それだけ？だったらこちらも
>「日本人社会から見た場合、外国人は野良猫と同じ」
>で終了だが？
>>269 名前： １ ◆f.X.BeEk2g
>それに、ガキと同じ意味かと聞いてるの？
>
>YESだったら、普通に相手にしないだけだけどねｗｗ
>（「チョンはみんなバカ」とか言ってるアホアホ嫌韓厨だってだけ）
根拠もなくバカとかガキとか決め付けるアホアホ嫌韓厨で終わりだなｗ
287:日出づる処の名無し
08/01/30 21:48:56 9GFOiV3I
>>283
アホか。徴兵されるって事は、たとえばイラクに派遣されたりする可能性もあるって事だよ。なのになんで自衛前提で喋ってんだよ。
もっと極端な事を言えば、日本が韓国と戦争する可能性だって否定できないわけだが、
在日どもは同族同士での殺し合いになっても「別にいいんじゃない？」の一言で済ますのかｗｗｗ
288:日出づる処の名無し
08/01/30 21:56:24 bbBLLTmc
はあ？日本人ではないから在日朝鮮人と呼ぶのだろ
何を言っとるんだコイツは？？
289:日出づる処の名無し
08/01/30 22:00:19 fbhQYvEi
まあ、１は置いといて、日本にタカるダニを殲滅する方法を話し合おうぜ。
在日：１の独自定義
国民：(同上)
こんな有様じゃ議論できねぇよ。しかも、この定義から外れたら、>51とかやるだけだしよ。
ああ、返答不要なんでヨロシク>1。お前のオナニーにつきあうなんてまっぴらごめんなんでさ。俺はお前が何言っても無視させてもらうし。
あと、ザパニーズに論理とか要求するなんて、なんて酷いんだお前ら。
290:日出づる処の名無し
08/01/30 22:00:35 9GFOiV3I
>>286
だから、野良猫と同じガキってのは具体的にどういうもので、その根拠はなによ？
自分の発言すらロクに定義できずに、よく他人にそんな事言えるな？他人にどうこう言う前に、まずお前がやってみせろよ！
いい加減にしろよ、この文盲野郎。このスレで一番根拠不足で意味不明なのはお前じゃねーか。
何一つ定義できず、何一つ根拠を出せず、そのくせ他人には根拠を要求。
ホントにカスだな、相手して損した。これだからチョンは嫌われるんだろうに。
ウヨだなんだと言う前に、いっぺん客観的に自分自身を見つめてみろ。お前自身が一番のウヨじゃねーかバカ。
もう知らんから勝手にせい。キチガイの相手など、いつまでもやってられん。
291:日出づる処の名無し
08/01/30 22:04:19 9GFOiV3I
>>289
いいなそれｗ
みんなでこのスレ使って、かつ全員で>>1を一切無視しつつ、在日について議論しようぜｗ
292:日出づる処の名無し
08/01/30 22:14:03 FwIaapAe
治者被治者の自同性＝被治者から治者の導出
これの証明が一切されてないんだが？
船虫君ｗ
293:日出づる処の名無し
08/01/30 22:16:16 FwIaapAe
バカには同じに見えるだろうけど、
民主主義とは被治者から治者を導出することだ。
というなら現実の民主主義の意味とあわないだろ。
新説だから。で、また片付けるつもりか？
294:289
08/01/30 22:30:59 fbhQYvEi
偉大なるイスラエル様がやられておられる、居住地域を塀で囲うといったもの
を最初にやるべきだと思う。そもそも、義務を果たさず、権利だけ貪ろうとす
るダニは洗浄の容易さなどを考慮してＧＢガスでの燻蒸が妥当。塀で囲ってお
けば居住地域の燻蒸時に被害が拡散しないしね。
まぁ、ゲットーでやられたことをやってるだけの予感もするけど。
チョンが年金寄越せとか言ってるけどさ、「祖国に帰るから年金積み立てしません」と言ってた奴等なんだよね。
早く祖国に帰れ。
295:日出づる処の名無し
08/01/30 22:52:18 yu1xrjEm
>>289
>51氏に恨みでもあるのね？１ ◆f.X.BeEk2gのレスには見えないが。
いや、単に番号適当に選んだだけなのはわかるんだけどw
それはさておき、多分１ ◆f.X.BeEk2g無視しても
このスレ終了後にまた同じスレがたつだけだと思う。
あるいは勝利宣言か。
１ ◆f.X.BeEk2gが自説を曲げないことはもはや自明。
１ ◆f.X.BeEk2gの自説がおかしいのはホロンが涌かないことから証明される。
真っ先に涌きそうな自称教師とか狂気の倭ですらこないんだもの。
となるとあとは
１ ◆f.X.BeEk2gが完全に無視される→１ ◆f.X.BeEk2g勝利宣言
位しか終わりようが無いんじゃないかと。
>ザパニーズに論理
いやいや、昔から言うだろ。「盗人にも三分の理」と。
ザパニーズ＝朝鮮人。朝鮮人＝盗人。
だから三分の理くらいはあるんじゃないかと。
先に謝っておこう。盗人、御免（朝鮮人除く）
296:日出づる処の名無し
08/01/30 23:06:42 9GFOiV3I
>>295
勝利宣言なんて、ホロン部は毎日のようにやってるではないですか。
船虫が勝利宣言したけりゃ、好きなだけさせてやればいいのですよ。
もちろん船虫が勝利宣言だけで終わらずに新スレ立てた場合は、
同じように船虫を無視しつつそのスレを乗っ取れば済むだけの話ですｗ
それと、他のホロン部が船虫を助けようとしないのは、当然といえば当然。
すでに指摘した事だけど、多くの在日達は、日本国民としての権利は欲しいかも知れないけど、
日本国民になりたいわけではないんだもの。在日の立場では、船虫はフォローできませんよ。
特に、総連や民譚に絡んでる立場の人ならなおさらｗ
297:289
08/01/30 23:13:48 fbhQYvEi
>295
すみません、>50でした。言い訳させてもらうと、携帯からなんで前のレスが確認できんのよ。
51さん本当に申し訳ありませんでした。
298:１ ◆f.X.BeEk2g
08/01/31 15:26:27 SLIt2TcO
>>287
>アホか。徴兵されるって事は、たとえばイラクに派遣されたりする可能性もあるって事だよ。
>なのになんで自衛前提で喋ってんだよ。
アホか。日本憲法で自衛前提でないことか出来るかっての。
いずれにせよ、法の下の平等は変わらない。
嫌なヤツは日本人同様逃げればいいだけ。
在日だけ特別視する理由はない。
>>292
>治者被治者の自同性＝被治者から治者の導出
はいはい捏造乙。
誰もイコールだなんて言ってないよ～ｗ（>>252 ）
今日は楽でいいなｗ
299:日出づる処の名無し
08/01/31 16:06:28 C5nMEwbs
朝鮮人は朝鮮国民として生きろよ
300:日出づる処の名無し
08/01/31 17:36:13 piL+Q8c8
>>1よ、まあ取り敢えずJT一口ギョーザでも食ってオチツケｗ
栄養が偏っているから、そんなにカリカリするんじゃねーの？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/|
（ （ ） （ ） ） /. |
（ ） ( ) （ ノ / |
＿＿_＿...................＿＿＿＿ / /!
,, -ー" _,,.. _,,._ ,,.._ ,,.._ _,,.. ﾞ ヽ､ / /. i
／ ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i ､ ヽ / / |
/ ./ /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .," i | / /|. |
i i. /#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,' / / / /. | .|
ﾍ. |〃/ ,|〃/ ,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／ / / /
ヽ ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ' ~ヽゝ' " ／ / /
ﾞ ー-- ､､... _ ＿＿＿＿ ,,,,, .... --―" / /
301:日出づる処の名無し
08/01/31 18:01:41 6FTO6qcI
白丁が必死だのう。
朝鮮から逃げたした白丁の分際で生意気
302:日出づる処の名無し
08/01/31 18:21:35 U12Q/526
日本人が嫌いなのに何故帰らないのか？
地上の楽園というすばらしい祖国があるのに
帰れば差別も偏見もないだろうー
303:日出づる処の名無し
08/01/31 18:23:43 R7Fa/itW
>>302
白丁はそもそも半島に土地も家もない賎民だから帰れない。
304:日出づる処の名無し
08/01/31 18:41:07 U12Q/526
１坪￥２００ぐらいで買えるだろう
305:日出づる処の名無し
08/01/31 19:41:22 4qK8LeUf
１ ◆f.X.BeEk2gの設定：
「在日に選挙権を与えない日本の過ちを見逃せないため
真の正しさに導こうと思い立った日本人」
・・・カルトの定番だなｗ
306:日出づる処の名無し
08/01/31 19:51:48 +S1yqAF8
>>305
いやフナムシは日本人などにはなりたくない。
日本女は朝鮮人の肉便所と発言していた差別主義者だよ。
ウソツク教授のコテハンを捏造発覚後、捨てたんだけど。
307:日出づる処の名無し
08/01/31 20:01:53 Cd0138iM
朝鮮人の特別永住資格取り消しを推進しようぜ。
すでに政府内でもそういう意見があるらしいしな。
308:日出づる処の名無し
08/01/31 20:37:24 tnbihzeB
なんとか日本に居座りたい・・・というだけだろ。
こいつの思想はただこれだけ。
そのために思いつくあらゆる言い訳を辻褄も無くデタラメに喚いてるだけ。
309:日出づる処の名無し
08/01/31 23:02:51 6FTO6qcI
宣誓！
通名、ペク田チョン吉、本名、パク・チョンは賎民白丁魂にのっとり
賎しく卑しく日本にこびりつくことを誓います。
白丁在日代表 ペク田チョン吉。
310:対 カルト戦
08/01/31 23:07:43 U12Q/526
３０７殿に賛同します。
311:日出づる処の名無し
08/01/31 23:24:11 n9MKaWLV
>>307
政府内って誰？
312:日出づる処の名無し
08/01/31 23:31:34 k8gcjv/q
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
いいえ在日は白丁です。
313:日出づる処の名無し
08/01/31 23:39:55 U12Q/526
私です。
314:日出づる処の名無し
08/02/01 04:49:18 aq9sSJb7
>>1の戦闘力が極端に弱まってる件について・・・
痛々しすぎて見てられんorz
315:日出づる処の名無し
08/02/01 04:53:34 FRNBvmCP
>>314
でもその戦闘力って罵声、ごまかし、すり替え、スルー等だったわけで
実力はないから。
よく、騙し騙し続けられるなと。
その羞恥心のなさが戦闘力の源だよね。
316:日出づる処の名無し
08/02/01 10:06:00 /D6jYKJ3
>>1の戦闘力は弱まってなどいないし弱まりようがない。
最初からゼロなのだから、それ以上弱まるなどという事は有り得ない。
まあ、他の在日参政権推進派にとってマイナスに働いている、という意味では有り得るかも知れんが。
317:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/01 14:08:05 YW6+S9FJ
やはり、↓だなｗ
【ネトウヨ板（極東板）における議論スレの特徴】
１、ウヨが嫌がる正論をする。
２、アホレスも多いが、最初はそこそこまともな反論もかえってくる。
３、反反論する。
４、ウヨ反論に窮する。
５、そこそこまともなウヨは逃げる。
６、論破されてることすら分からないカスウヨ君達が居座って
スリカエと曲解、そして捏造ばかりのアホレスを繰り返す。
（アホレスの特徴は引用などの証拠提示がないこと）
で、カス君達は、このように同類ばかりになったことから、
「同じように１を叩いているヤツが多いから、オレ達は正しい」
と妄想して、それだけを心の支えにして平気でアホアホなことを繰り返す。
こんな感じだろ？
どっかの新興宗教と同じｗ
318:日出づる処の名無し
08/02/01 14:24:55 /D6jYKJ3
メロンパン食いたいな、誰か買ってこいよ
319:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/01 14:30:15 YW6+S9FJ
>>318
都合が悪くなると突然メシの話題を持ち出し、
お仲間キモキモ状態で悦に浸るってのは、
昔からのバカウヨの特徴だなｗｗ
320:日出づる処の名無し
08/02/01 15:18:53 M3jS87me
レスを読み返しても、誰も納得した様子がないんだけど
相手があきらめるのも論破にはなるんだろうが・・・
一口に民主主義と言っても、憲法の場合、「国民主権主義」
と呼ばれてる訳で、あとは国民をどう定義するか、でしょ
個々の人間を指す場合､国民とはある特定の国において､その国の国籍を持つ者をいう｡国民と対比して､その国の国籍をもたないものを外国人という｡
日本語ではこういう意味だし、だからわざわざ解説されない
国籍法にも矛盾はないよ
憲法内での国民は「被統治者」の事だというなら、
憲法内から根拠を出すべきかと
どう見ても特殊な解釈なんだから
321:日出づる処の名無し
08/02/01 16:13:58 MWx3vcd5
>>320
「民主主義なら在日国民教」というカルト宗教の信者に、何言ってもムダ。放置が一番。
322:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/01 16:14:35 YW6+S9FJ
>>320
>レスを読み返しても、誰も納得した様子がないんだけど
頭の弱い教条ウヨにおいては普通のことだなｗ
>一口に民主主義と言っても、憲法の場合、「国民主権主義」
>と呼ばれてる訳で、あとは国民をどう定義するか、でしょ
名称はどうでもいいが、民主主義が国是だってことを否定するの？
これは>>2でも前提にしてる重要ポイントだから、根拠も説明もなく片付けないでね。
>個々の人間を指す場合､国民とはある特定の国において､その国の国籍を持つ者をいう｡
これもそうなんだけど、>>3や>>6で言ってるように、
「個々の人間を指す場合､通常、国民とはある特定の国において､その国の国籍を持つ者をいう」
これなら、オレも異論がないんだよ。
問題は、国籍付与が不適切であると問題にされたとき。
国民を正しく国籍保持にするのが国籍制度の趣旨なんだから、
不適切だってことは、国民とすべき者が国民とされてない（国籍付与されてない）となる。
この際、「彼は国籍がないのだから『国民とすべき者』ではない」では話にならないでしょ？
憲法上の国民とはこの「国民とすべき者」なわけ。
>国籍法にも矛盾はないよ
国籍法自体ではなく、超国籍法的な「国籍剥奪」を行ったことに伴う国籍認定がおかしいわけ。
それによって、国籍法第1条がとばっちりを受けることになる（国籍で国民を正しく認定してない）が、
このようなことは通常、矛盾とは言わない。
>憲法内での国民は「被統治者」の事だというなら、 憲法内から根拠を出すべきかと
その件に関しては>>13-16で答えている。
特殊なのは了解してるが、国民（憲法を作った権威者）という存在自体が特殊なわけ。
323:日出づる処の名無し
08/02/01 18:09:52 XdtbWSjs
>>317
【ネトウヨ板（極東板）における議論スレの特徴】
１、ウヨが嫌がる正論をする。
２、アホレスも多いが、最初はそこそこまともな反論もかえってくる。
３、反反論する。
４、ウヨ反論に窮する。
５、そこそこまともなウヨは逃げる。
６、論破されてることすら分からないカスウヨ君達が居座って
スリカエと曲解、そして捏造ばかりのアホレスを繰り返す。
これ君が勝手につくっただけだろ。これこのスレにおける君の態度だろｗ馬鹿白丁はこれだから困る。
324:日出づる処の名無し
08/02/01 18:20:49 MWx3vcd5
だからキチガイにいちいちレスするなってば。
325:日出づる処の名無し
08/02/01 19:42:26 aR3VtFHO
在日は身分上は朝鮮白丁なのだが＃＃＃１４
326:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/01 21:06:36 YW6+S9FJ
>>323
意味不明。オレは相手が>>284 のようになるまでちゃんと付き合ってるが（>>286←ガキが未成熟ななのは自明だろ？）
まあ、不満があるなら、ちゃんと該当レスを引用して示してね。
どう見ても「遁走→アホアホなレス」してんのは相手じゃんｗ
327:日出づる処の名無し
08/02/01 21:25:12 +bClaebW
死ねよ。帰れとはもう言わん。今すぐ死ね。
生きてる価値なし。
328:↑↑↑↑↑↑↑↑↑
08/02/01 21:32:05 YW6+S9FJ
アホレスの典型（>>317参照）ｗ
329:日出づる処の名無し
08/02/01 21:38:28 3fZha5QJ
>1
そういうならちゃんと労働して税金を納めるんだな
通名も即刻停止
生活保護も再審査だ
330:日出づる処の名無し
08/02/01 21:41:17 lvvJTqMO
というかスレ主が論破したと思ったんだったら終了でいいんじゃない？
もういいだろ このスレ。
終～了～
331:日出づる処の名無し
08/02/01 22:43:29 MWx3vcd5
構ってちゃんにわざわざ構うなよ・・・
お前らよっぽどヒマなんだな・・・
332:日出づる処の名無し
08/02/01 23:02:08 WNORsSJ1
それより今日何して遊ぼうか？
333:日出づる処の名無し
08/02/01 23:03:56 W+vUmqpo
見事に勝利宣言。
所詮はザパニーズか。
334:日出づる処の名無し
08/02/01 23:19:02 W+vUmqpo
おまけ。詭弁のガイドライン。
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
>>332
こんな時間から何をする気だw
あ、>>332は日本在住じゃないのか。これは失礼。
335:日出づる処の名無し
08/02/02 00:06:34 OkXynVfK
日本人の在日嫌悪が加速してきているから、在日（と、それに荷担する利権政治家）も焦ってるんだろうね。
人権擁護法とか在日参政権とか、今のうちに通しておかないと未来は無い、と。
しかし反日しながら同時に日本で権利よこせ、なんて、どう考えても無理なんだがな。
せめて民主が参政権法案出してる間くらい、ウソでもいいから従順な親日民族を装えばいいのに。ホント馬鹿だよね。
336:289
08/02/02 00:37:19 v0JHZuKE
>335
そーだねー、よく言われるけど２００２年のW杯までは、「隣国と仲良くしよう」という
欺瞞が通じたように思う。あれから、隣国を知ろうとして「知れば知るほど嫌いになる」
という状況になっちまったと思っている。
韓国朝鮮のニュースなんて流れてこなかったしさ。というか、バブル期以前はあま
り外国のニュースってのは流れてこなかったような気がするなー。「なるほどtheワー
ルド」とか「世界丸ごとHowMuch」で、「へー」とか思ってたような記憶があるがどーよ。
与太話だと信じたいが、全斗煥のやった日本文化の流入を防ぐ政策の理由はワロ
タｗｗｗ
韓国でマジンガーZ大流行
↓
大統領の息子がマジンガーZにハマる
↓
はまった結果、大学受験失敗
↓
日本文化が悪いニダと大統領ファびょる
337:日出づる処の名無し
08/02/02 01:16:43 OkXynVfK
韓国離れはべつに日本だけじゃなく、韓国という国が異常である事は世界の常識になりつつある
（OINKなどという単語が生まれたのがその証拠）。
もし日本がグローバルスタンダード（笑）とかいうものを目指すのなら、
世界の潮流に従って、一刻も早く韓国との関係を切るべきだろうね。
もちろんその第一歩は、在日の特別永住権排除だ。今こそ在日朝鮮人の特権を潰す時。
338:日出づる処の名無し
08/02/02 01:49:44 Zl1Izp9s
確実に朝鮮人に対しての侮蔑とか嫌悪感は拡大しているもんね。
自業自得だが
どんな工作してもじりじり拡大してるもんね。
日本の嫌韓って韓国っていうより在日に対しての怒りとか嫌悪のような気がするな。
339:289
08/02/02 02:03:27 v0JHZuKE
>337
そう言えば、そのＯｉｎＫのテキサス一番星の人懲役５年の判決だっけ？
阿片戦争を起こしたサッスーンさんが、きちんと躾けてくれれば良いんだ
けど、どうなるんだろーね？
340:日出づる処の名無し
08/02/02 02:05:32 Zl1Izp9s
>>337
OINKってなんだね？
341:日出づる処の名無し
08/02/02 02:14:05 Tax/TTyt
＞これもそうなんだけど、>>3や>>6で言ってるように、
＞「個々の人間を指す場合､通常、国民とはある特定の国において､その国の国籍を持つ者をいう」
＞これなら、オレも異論がないんだよ。
＞問題は、国籍付与が不適切であると問題にされたとき。
＞国民を正しく国籍保持にするのが国籍制度の趣旨なんだから、
＞不適切だってことは、国民とすべき者が国民とされてない（国籍付与されてない）となる。
＞この際、「彼は国籍がないのだから『国民とすべき者』ではない」では話にならないでしょ？
＞憲法上の国民とはこの「国民とすべき者」なわけ。
じゃあ、>>3で挙げてる裁判例みたいに「国籍よこせ」って訴訟起こせばいいんじゃない？
国民とされるべき者に国籍が付与されていないんだったら、改めて国籍を付与すればいいんであって、
国籍制度自体がだめだってことにはならないでしょ。
権利が侵害された場合の救済手段が訴訟なんだから、それを利用すべきだと思う。
国籍制度自体には異論がないんだったらなおさらだ。
あと、「国民を正しく国籍保持にするのが国籍制度の趣旨」ってのは間違ってるよ。
正しくは「国籍を有する者を国民とするのが国籍制度の趣旨」でしょ。
国籍法は「国籍の取得」を国民の要件としている法律だからね。
「国民に国籍を付与する法律」ではない。
つまり国籍法の要件を満たす→国籍取得→国民と認められる、ということ。
342:日出づる処の名無し
08/02/02 02:24:05 Ad5CrNoq
>>341
それももうスレ１から言われているって。
何回も繰り返すのは虫の自演としか思えない。
343:289
08/02/02 02:32:58 v0JHZuKE
>340
Only in Koreaの略。意味としては「朝鮮以外じゃありえねー」。豚の鳴き声のoinkとあわせてある。
ＩＭＦ後に韓国がｇｄｇｄになっていた頃、ローンスターが外為銀行を買収して、再建のために
金出したりとかをしてた。で、去年あたり、再建が確実になってきた頃に「ローンスターが株価
を不当に操作していた。だから、あの買収は無効。当然担当者は犯罪者なので、韓国で裁判
やる」と政府が言い出しやがった。
で、ローンスターの「んなあほな」という流れ。で、その担当者に懲役５年の判決が今日だか
出た。
344:日出づる処の名無し
08/02/02 04:11:20 J2g9AfBf
ほんっとコリアンって民主主義・資本主義のガンだな。
アメリカもちゃんとコリアを知ってればイラクなんかよりも危険なコリアを先に粛清してたろうにｗ
しかし日本の今の憲法も作成するのが違法だったからって政府も裁判所も無効なんて言わないのと
比べて目先の事が考えられないコリアの異常性が際立ちすぎるエピソードだな。
345:日出づる処の名無し
08/02/02 04:14:25 J2g9AfBf
おっと、「目先の事しか考えられないコリアの異常性が際立ちすぎるエピソードだな。」だった。
失礼した。
346:日出づる処の名無し
08/02/02 06:55:51 YIPUrtVC
>>343
たった5年かよ。
100年ほど前に朝鮮に財政支援をして似非文明国に仕立て上げた国は
いまだに犯罪者扱いなのにな。
347:日出づる処の名無し
08/02/02 07:42:42 fkNbY8Zj
>>346
個人だから５年。
日本の人口が併合前の１９１０年で大体５０００万（うる覚え）。
敗戦の１９４５年で大体７０００万（うる覚え）。
敗戦時の人数で考えると７０００万×５＝３億５千万年！？
<丶｀∀´> ＜まだまだ犯罪者扱いできるニダ。ウェーハッハッハ。
348:日出づる処の名無し
08/02/02 08:49:46 OkXynVfK
恩を仇で返す性質が遺伝子レベルで植え付けられてるとしか思えんよな、韓国人は。
むしろ徹底的に差別し弾圧してやった方が、長い目で見ればあいつらのためになるんじゃないかとすら思う。
349:日出づる処の名無し
08/02/02 09:26:08 QXMF0RLE
>>1 発狂乙
350:日出づる処の名無し
08/02/02 09:45:53 sF31lBkQ
>>349
あぁ俺もニヤニヤしながら見てるよ。
351:日出づる処の名無し
08/02/03 01:05:47 4YVwzAJb
>>298
ふ～ん。
そこには明らかな違いが君には存在するんだね？
説明してごらんｗ
352:日出づる処の名無し
08/02/03 01:05:57 vmqJ/4f5
～エンコリより、おもろかったので抜粋～
マーティン・ガードナー著 「奇妙な論理」より
・奇人の定義（偏執狂的傾向について）
1.奇人は自分を天才だと考える
2.奇人は自分以外のひとを、例外なしに無学な愚か者とみなす
・自分の説に反対する「敵」をまぬけ、不正直、あるいは他のいやしい動機を持っていると決めつけ、非難し、侮辱する。
・もしも「敵」が彼を無視するならば、それは彼の説に反論できないからだと思う。
・「敵」におなじような悪口で仕返しされたなら、自分はならず者と戦う正義の騎士なのだという妄想を強める。
3.奇人は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると感じる
・自分の説がまったく相手にされなかったり、「敵」がひどい反論をしたりするのは、自分たちの確立したヒエラルキーをひっくりかえされることをおそれる、頑迷で権威主義的な愚か者たちの盲目的な偏見から生じているものだという確信を深める。
・それが、単に彼の説がまちがっているからだとは、奇人にはまったく思いうかばない。
4.奇人はもっともよく知られた理論や、著名な人物、権威のある人に攻撃を集中する強い衝動を持っている
5.奇人はしばしば複雑な特殊用語を使って文章を書く傾向がある
・多くの場合、それらの術語や語句は彼が自分で考えたものである。
・精神科医の用語で「ネオロギズム（新語）」と呼ばれるこれらの言葉は、語っている当人には意味があるが、
他のだれにとってもチンプンカンプンにしか聞こえない。
※これって >>1そのものだよなｗ やっぱ鮮人そのものだなｗｗｗ
353:日出づる処の名無し
08/02/03 01:06:06 5ecKutMj
しばらくぶりに来てみれば・・・こういう展開になりましたか。
皆様お疲れ様でした。
354:日出づる処の名無し
08/02/03 01:34:44 cF8EMAru
>>352
そういえば、確か最近どこかの学者が実際に統計を取って
「知能の低い者ほど自分を優秀だと思い込む傾向がある」
という研究結果を発表したらしいね。
今携帯で書いてるから、すぐにはソース出せないけど。
355:日出づる処の名無し
08/02/03 02:01:25 fLvr7r15
>>１
∩ _rﾍ / ヽ∩
. ／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
／ ／ ／⌒ ⌒＼ ヽ ＼
( く ／（ ●） （●）＼ > ） お前の頭は
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/
＼ `ー'´ ／
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ））
. (((i ) ＿＿＿ ( i)))
／ ／ ／_ノ ヽ_＼ ヽ ＼
( く ／（ ●） （●）＼ > ） くるくる
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| ￣ |/
＼ ／
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ＿＿＿ ヽ ノ
／ ／ ／_ノ ヽ､_＼ ヽ ＼
( く oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo > ） パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/
＼ | | | ／
| | |
`ー'´
356:日出づる処の名無し
08/02/04 00:01:45 wKsFu1mz
>>322 在日は国民とすべき者じゃないだろ！
357:日出づる処の名無し
08/02/04 00:34:56 RKZyf2gD
↑自作自演乙
358:日出づる処の名無し
08/02/04 00:41:06 toQ/yjc8
このスレ終了だからな。
359:日出づる処の名無し
08/02/04 01:58:00 e0qHawSw
ポツダム勅令が無効なら現憲法も無効だし終了な
360:日出づる処の名無し
08/02/04 02:47:43 MV8JGFH8
↑
アホ虫君が食いつきます。
361:日出づる処の名無し
08/02/04 19:50:52 sHrgiK61
朝鮮白丁涙目スレ
362:日出づる処の名無し
08/02/04 21:45:47 KhpMfDwc
>>360
大丈夫だよ。
１は>>50って返すだけになってるからｗ
363:日出づる処の名無し
08/02/04 21:58:13 RKZyf2gD
南京スレのkoueiみたいなもんだな、>>1は。
364:日出づる処の名無し
08/02/05 03:23:15 sWi451LY
俺、スレを立てても立てても日本人にフルボッコにされるからこのスレもう止める。
俺たち在日はやっぱり正当性はないし、恥ずかしい民族だと気づいた。
反省してる。嘘をついて犯罪ばっかりして日本のみなさんに迷惑をかけているし。
でも、卑しい俺たち在日を日本に置いてください！半島に帰れなんて言わないでください。
勝手に日本に密航して都合のいい奴って思われるかも知れないけど
白丁だから帰る場所もないし差別されるんです。だから棄民の俺たち在日を
いえ、在日チョンコを日本に置いてください。
今まで嘘をついてごめんなさい。朝鮮人のDNAが悪いんです。じゃあ これで俺は２ちゃんねるは卒業します。さようなら
白丁代表 フナムシ。
365:日出づる処の名無し
08/02/05 13:33:15 qBaGuUZi
(⌒)(⌒) 償うてください
.γ⌒<丶｀∀´> 償うてください
乂＿） UU
366:日出づる処の名無し
08/02/05 16:18:32 ajmnqqxL
>>364
２ちゃんねる卒業するんじゃなくて・・・さっさと日本から出てってくれ！
367:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/05 17:14:31 N+q/H3RV
はいはい、ゴミ人間君達はわざわざ書き込まないでね。
荒らしは良くないよ～ｗ
368:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/05 17:14:51 N+q/H3RV
>>341
>国籍制度自体がだめだってことにはならないでしょ。
だからそう言ってるじゃん（>>8も）。
>権利が侵害された場合の救済手段が訴訟なんだから、それを利用すべきだと思う。
だから気が向いたらと言ってるじゃん（>>76 も）
ほんとくどいな。
>あと、「国民を正しく国籍保持にするのが国籍制度の趣旨」ってのは間違ってるよ。
>正しくは「国籍を有する者を国民とするのが国籍制度の趣旨」でしょ。
だったら、終戦当時国籍保持者だった在日を国民としなかった（参政権や国籍の剥奪を行った）政府は、
「国籍制度違反」になるじゃん。
しかし、そんな意見は聞いたことがない。
どっから、そんなもん持ち出してきたんだ？
単に実務の上で国籍保持者を国民と扱うってだけの話だろ？
（ちなみにこれも誰も否定してない）
369:日出づる処の名無し
08/02/05 17:56:58 QsuPRC0p
>>368
一番の荒らしであるお前が出て行けよ
370:日出づる処の名無し
08/02/05 18:27:48 Z4oZoJG1
>>368
>だったら、終戦当時国籍保持者だった在日を国民としなかった（参政権や国籍の剥奪を行った）政府は、
>「国籍制度違反」になるじゃん。
>>67>>181>>212 くどいｗ
371:日出づる処の名無し
08/02/05 18:58:41 Q9HvG3Pn
>>368
関係のない話をしてはぐらかし誤魔化す荒らし朝鮮人は惨め。
だがいかにも朝鮮人らしくていいね。
DNAって怖いね。
372:日出づる処の名無し
08/02/05 19:11:18 I7q+KLJo
>>368
>>370
自作自演乙
373:日出づる処の名無し
08/02/05 19:27:53 Z4oZoJG1
！？
まさか・・・チョン認定される日が来るとはorz
374:日出づる処の名無し
08/02/05 19:31:27 Ia3DZjqQ
証拠１ 都合の悪い質問には一切答えない。
証拠２ 自分の国籍を明言できない。
証拠３ 「俺の説が正しい。国家が間違い」を盲目的に信じている。
証拠４ やっているのは議論ではなく声闘。
物的証拠は無いが状況証拠は
１ ◆f.X.BeEk2gが朝鮮人であることを示している。
とりあえず１ ◆f.X.BeEk2gが
「俺の説が採用されないなら俺は日本国憲法の被治者であることを辞める」
とでも明言したら凄いんだがｗ
375:日出づる処の名無し
08/02/05 19:33:46 JPBYxu9g
俺の飼ってる犬も日本国民？
376:日出づる処の名無し
08/02/05 19:35:05 leCEv4WG
>>374
いや自分で自分は朝鮮人と言ってるしｗ
377:日出づる処の名無し
08/02/05 19:50:48 Ia3DZjqQ
>>376
え、言ってるの？
じゃ、尚更発言してもらわないとw
378:日出づる処の名無し
08/02/05 19:56:41 IWu+nyxR
>>368
剥奪？
バカかお前は。失効っていうんだよ。
その失効ですら今言うチョンが参政権、被選挙権を持っていたときに決められたことだろ。
未来の子供でも持ちだして反論するか？ ボケwwwwww
379:日出づる処の名無し
08/02/05 21:42:14 CuJZkxkn
フルボッコにされてばっかりのあきれた朝鮮人は何処に行きましたか？
半島に逃げ帰りましたか？
いいえ白丁はキムチ臭いバラックの小屋で
ガタガタ震えています。
380:日出づる処の名無し
08/02/06 00:13:19 ZVmJJ8Jc
>>375
いいえ、日本国犬です。韓国は日本の植民地でした。
381:日出づる処の名無し
08/02/06 00:25:54 NfIN9/Rz
>>380
スレ違いですが物事は正確にいいましょう。
韓国は日本の植民地だった歴史はありません。
朝鮮半島が日本の一領土として存在した過去はありますが、
植民地化でも軍事制圧でもなく
異論もでてますが当時では合法的な併合となってます。
そもそも韓国という国家は存在してませんでした。
382:日出づる処の名無し
08/02/06 01:07:31 5WVGH7hq
>>381
違うよｗそれネタだって。
韓国人が外国人に「貴方は日本人ですか？」と聞かれたときの韓国人の返答なんだよ。
「いいえ、韓国人です。韓国は日本の植民地でした」と
聞いてないことまで答え日本を批判して吹聴するという。実話なのか、ネタなのか。
383:日出づる処の名無し
08/02/06 02:42:38 2YWZ/6T9
チャンカチョンコ ♪
チャンカチョンコ ♪
♪ i＼ i＼ i＼
乂_＼ 乂_＼ 乂_＼
〈<｀∀>ノ｀∀>ノ｀∀>ノ
`└i==|┘i==|┘i==|┘
(( 〉 〉 〉 〉 〉 〉
￣ ￣ ￣
エーラハッタ メーガツッタ
ホルホルホルホル
♪ ／i ／i ／i
♪ ∠_ノ ∠_ノ ∠_ノ
〈<∀´>ノ∀´>ノ∀´>ノ
`└i==|┘i==|┘i==|┘
〈 〈 〈 〈 〈 〈
￣ ￣ ￣
384:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/06 17:48:22 59MAtdIZ
で、まともな反論はないの？
オレは他所に逝ってるからゴミ君たちの相手をしてる暇はないんだよｗ
385:日出づる処の名無し
08/02/06 18:34:23 divOxMvF
>>384
マーティン・ガードナー著 「奇妙な論理」より
・奇人の定義（偏執狂的傾向について）
1.奇人は自分を天才だと考える
2.奇人は自分以外のひとを、例外なしに無学な愚か者とみなす
・自分の説に反対する「敵」をまぬけ、不正直、あるいは他のいやしい動機を持っていると決めつけ、非難し、侮辱する。
・もしも「敵」が彼を無視するならば、それは彼の説に反論できないからだと思う。
・「敵」におなじような悪口で仕返しされたなら、自分はならず者と戦う正義の騎士なのだという妄想を強める。
3.奇人は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると感じる
・自分の説がまったく相手にされなかったり、「敵」がひどい反論をしたりするのは、自分たちの確立したヒエラルキーをひっくりかえされることをおそれる、頑迷で権威主義的な愚か者たちの盲目的な偏見から生じているものだという確信を深める。
・それが、単に彼の説がまちがっているからだとは、奇人にはまったく思いうかばない。
4.奇人はもっともよく知られた理論や、著名な人物、権威のある人に攻撃を集中する強い衝動を持っている
>>1よ、オマエの面倒を見れる人間は精神科の先生だけなんだよ、結論としてなｗ
5.奇人はしばしば複雑な特殊用語を使って文章を書く傾向がある
・多くの場合、それらの術語や語句は彼が自分で考えたものである。
・精神科医の用語で「ネオロギズム（新語）」と呼ばれるこれらの言葉は、語っている当人には意味があるが、
他のだれにとってもチンプンカンプンにしか聞こえない。
386:日出づる処の名無し
08/02/06 18:39:10 sxgFWLMV
とにかく誰かに相手してほしくて仕方がないみたいだな、船虫は。
387:日出づる処の名無し
08/02/06 19:07:41 j12rwSq0
>>384
君の理解できる「まともな反論」はありません。
388:日出づる処の名無し
08/02/06 19:53:36 vAn4fzMJ
>>384
泣けてきた。白丁が強がっている感が否めない。
389:日出づる処の名無し
08/02/06 20:10:23 x9WL2Pyt
:::: ヽ ＼＼ ｨユ, ／ ／ ／ ／::::::::::::::::
:::: （ ＼ ＼＼ <｀∀´> ｌ 三 ／ ／ ）:::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 ／ ／ >>朝鮮ヒトモドキ、お前は死ぬのです。
::::::: ( ＼ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___／ヽ 次に生まれ変わるのは北ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓｷﾞﾄｷです。
::::... /ヽ ヽ ﾆ ヽヽ |,,,| ┼ ／／ ニ _______／ その次は下ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓｷﾞﾄｷに その次は統一ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓｷﾞﾄｷに。
:::. ヽ____ ﾆ ヽ｀ｌ ヽ__／／ ニ ____ノ そしてその次は支那ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓｷﾞﾄｷに…
ヽ___, ﾆ ｌ :: ′ ニ ___ノ + + もう二度と在日ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓｷﾞﾄｷになる事はありません、
ヽﾆ -‐ ,ｌ :: __ ≡ __ノ+ ┼ ＊ 良く暮らしなさいウェーハッハッハ
ヽ---'''ヽ､ ,,,;''''＝'''''＿＿ + ┼ + .::::::::::
:::::... + ┼ + ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､ :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ ＥＥi. Q. Q +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + ＥＥi. Q. Q ┼ :....:::::::::::::::::
390:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/06 21:05:51 59MAtdIZ
あ～あ、ゴミクズがごっそりｗｗ
391:日出づる処の名無し
08/02/06 21:07:32 629H1RIb
>>390
ゴミ君たちの相手をしてる暇はないんじゃなかったの？
392:日出づる処の名無し
08/02/06 21:12:02 154Z6Dlc
>>390
白丁は朝鮮のゴミでした。
現在は日本のゴミですまで読んだ
393:日出づる処の名無し
08/02/06 22:26:36 fFcUUJmN
>>390
自分が一番のゴミであることに早く気付けよ
394:日出づる処の名無し
08/02/06 22:55:07 Da+vGTju
>>354だけど、ソースあったよー(^o^)／
人並み以下の頭脳しか持っていない男性ほど、自分は知能が高いと信じる傾向があることが判明
URLﾘﾝｸ(rate.livedoor.biz)
＞ファーンハム教授によれば、男性は本当に利口であろうがなかろうが、
＞自分の利口さに関して自信たっぷりの言動を取る傾向がある。
＞そして、自信たっぷりな態度は、面接や試験の場でも有利に作用する。
＞しかし、あまりにも的外れな評価眼で自分自身を評価する男性がいる、と教授は指摘している。
＞要するに、本当はあまりお利口ではないのに、自分は知能が高いと信じ込んでいる男性たちがいる。
＞人並み以下の頭脳しか持っていない男性ほど、自分は利口だと信じる傾向がある、と教授は指摘する。
395:日出づる処の名無し
08/02/06 23:08:22 zOChrbWd
>>394
そらそうだよ。知能が高かったらこんな糞スレ＃１４も立てないって。
>>1の発言って劣等感プンプンだし。
396:日出づる処の名無し
08/02/07 00:14:07 FlFpKil7
>>384
そこらにいっぱいあるだろ。
このマゾは、何が不満なんだ？
397:日出づる処の名無し
08/02/07 00:18:05 E9akgrZA
このスレ読んで声闘というのがよく理解できた。
朝鮮人には議論は無理だな。
398:日出づる処の名無し
08/02/07 00:24:34 l3bn916T
てす
399:日出づる処の名無し
08/02/07 00:25:10 FwQ5SC/+
>>390 論破乙ｗｗ
400:日出づる処の名無し
08/02/07 00:33:25 12Nuk5/q
チョンだのチャンコロだのと関係を持ちたくなかったらとりあえず株式上場の
企業にもその下請け孫請けにも就職できんなあ。
難儀やなあw
401:日出づる処の名無し
08/02/07 00:33:38 l3bn916T
フナ虫の主張の概要と反論
1）オレの民主主義の解釈と、政府の民主主義の解釈が違うのは違憲だ。
→オレ様民主主義なんか知らんがな
2）戦後に在日が日本国民では無く、三国人として扱われたのはおかしい。
→連合国に言え
402:日出づる処の名無し
08/02/07 00:40:10 NRdQS78Y
・・・思ったんだけど、
家族化が進行する一方で、
氏族を維持するのは難しい。
ある程度、義務的な自覚が必要になる。
でも、女性を取りこぼすのは惜しい。
家族制度で囲えるなら、囲ってしまいたい。
ところがそれだと、氏族のルールに沿わない。
だから、国籍にこだわるのかな、
とか。
403:日出づる処の名無し
08/02/07 00:44:02 Y2EN2YoZ
朝鮮人の氏族なんてあってないようなものですがな
404:日出づる処の名無し
08/02/07 00:44:15 eG69YODB
ところで>>1は在日朝鮮人なんだよね？
405:日出づる処の名無し
08/02/07 00:49:51 NRdQS78Y
・・・固有の価値には、外というか、
その世界のルールがあるから、
どうにも、手助けはできんが。
406:日出づる処の名無し
08/02/07 01:01:26 7mrBpwD3
はやく裁判したらいい。
407:日出づる処の名無し
08/02/07 01:19:08 p24bMJIL
>>384
お前に聞きたいよｗ
まともな反論はないの？ってさ。
408:日出づる処の名無し
08/02/07 01:25:29 p24bMJIL
>>402
うーん。どうだろう。
連中にとって氏族を維持するってのは利益が薄い気がす。
もともと被差別民が多いんだし。
409:日出づる処の名無し
08/02/07 01:48:25 d+92rWLj
まあこのスレできちんと結論が出た事といえば、
チョンはやはり低脳だという事だけだったな。
410:日出づる処の名無し
08/02/07 09:29:39 8hal3iCF
昭和21年11月12日、GHQは「帰国しない在日は日本国籍」と通達、
13日に「朝日新聞」が報道、これに在日が反発、GHQは11月20日に撤回した。
昭和26年10月11日の「朝日新聞」が「在日朝鮮人に韓国々籍」という記事を報じる。
「韓国政府は10日の閣議で在日朝鮮人に韓国国籍の国籍を与えその人権および財産に保護を与えることを決定した」という内容。
当時、国際的に「北朝鮮」という国は朝鮮半島には存在していなかった。
つまり「半島に唯一存在する国家」の政府が在日に国籍を与えると決定した。
その後、同年12月23日の「朝日新聞」が「講和発行時に日本国籍喪失」という記事を載せ
「日韓会談で在日の国籍問題が合意」と報道した。
そしてSF講和条約締結（昭和27年4月28日発効）により、朝鮮人の日本国籍は消滅。
これに対し「在日朝鮮統一民主戦線」（民戦）の第六回拡大中央会議（昭和27年5月）において
「日本国籍を喪失させる処置に対する具体的な反対運動は提案されていない」と報告されている。
在日が日本国籍を拒み、「半島に唯一存在する国家」が国籍を与えたんだよ。
だから在日は「外国人」
411:日出づる処の名無し
08/02/07 09:38:54 E6YjcXvF
在日韓国人は韓国人なんだろ？
なら日本国民の訳がない。
412:日出づる処の名無し
08/02/07 09:52:33 leX3lpVz
>>410
そういう言い逃れできない指摘は、
フナムシが「まともな反論」と認めないので無効ｗｗｗｗｗｗｗ
413:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/07 10:37:54 AXj3wEji
>>410
>昭和21年11月12日、GHQは「帰国しない在日は日本国籍」と通達、
なんだ。GHQの認識では明確に日本国民だったんじゃん。
軍事独裁組織と一部の暴れん坊が騒いで、日本が国籍剥奪したわけね。
まあ、韓国にのせられてアホなことするのは昔からだなｗ
で、だから何？
414:日出づる処の名無し
08/02/07 10:55:44 leX3lpVz
＞なんだ。GHQの認識では明確に日本国民だったんじゃん。
→在日が反発、GHQは11月20日に撤回した。
GHQの認識が明確に日本国民だったなら撤回するわけ無いだろ。
「帰国しない在日は日本国籍」→撤回→
この時点でGHQの認識では、在日はどこ国籍ですか？日本じゃないのは明らか。
415:日出づる処の名無し
08/02/07 11:00:01 d+92rWLj
はいはいワロスワロス
416:日出づる処の名無し
08/02/07 11:05:12 d+92rWLj
>>414
常識も日本語も通じない上に順法精神も恥も知らず、
それでいてプライドだけは人一倍、という奴（>>1）に
どれだけ正論をかざしても無意味ですよ。徒労というやつです。
なにせ、たとえ全人類が敵に回ったとしても
「俺が正しくて俺以外の全人類が間違ってる」
と考えるお方ですから、彼は。
417:日出づる処の名無し
08/02/07 11:21:21 MDOkWXl9
>>413
>>410
418:日出づる処の名無し
08/02/07 11:34:23 Kpsq6X/u
「帰国しない在日」に
1：「日本国籍をとって日本人として日本に居住」
2：「韓国国籍をとって韓国人として日本に居住」
と言う選択肢を与えただけだろ。韓国人は外国人です。
何の問題がある事やら
419:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/07 11:49:38 AXj3wEji
>>414
バカ。明確に日本国民じゃないと通達するわけねーだろ。
独裁君や暴れん坊がうるさいから撤回しただけで。
つーか、何でキミは独裁君を理由にウダウダ言ってるの？
独裁君がよっぽど信用できるのかな？ｗ
まあいいや、
で、何なの？
まさか、GHQが韓国籍を主張したって？
あのさーさすがのサヨでも、日本国籍なんて主張はしないわけよ。
それを否認する代わりに言ってるのは選択権。
日本国籍だ→撤回→韓国籍
↑単細胞杉ｗ
日本国籍だ→撤回→何も口出ししない。
日本国籍だ→撤回→選択権でやるべき
日本国籍だ→撤回→朝鮮籍（現実の結論。これは韓国籍ではなない）
↑それ以外の可能性なんていくらでも考えられるじゃんｗ
で、結局なんなの？
どこがどう反論なの？
420:日出づる処の名無し
08/02/07 12:25:46 UkXH4sxX
当時の在日の扱いに異論を唱えるにしても、「日本国籍取得」or「国籍取得保留」以外に選択肢があるかと
421:日出づる処の名無し
08/02/07 12:52:16 U8KM+Icn
日本国籍だ→撤回→朝鮮籍（国籍取得保留）→5年→韓国が国籍を与えると決議→日韓合意→韓国籍が与えられ韓国人となる
日本国籍が欲しければ取得できたんだし、何の問題もない
422:日出づる処の名無し
08/02/07 13:27:47 cPFzPW80
>>419
>独裁君や暴れん坊がうるさいから撤回しただけで。
>つーか、何でキミは独裁君を理由にウダウダ言ってるの？
>独裁君がよっぽど信用できるのかな？ｗ
5.奇人はしばしば複雑な特殊用語を使って文章を書く傾向がある
・多くの場合、それらの術語や語句は彼が自分で考えたものである。
・精神科医の用語で「ネオロギズム（新語）」と呼ばれるこれらの言葉は、語っている当人には意味があるが、
他のだれにとってもチンプンカンプンにしか聞こえない。
ホント、新語（ネオロギズム）が好きなお人でつねｗ
>日本国籍だ→撤回→何も口出ししない。
>日本国籍だ→撤回→選択権でやるべき
>日本国籍だ→撤回→朝鮮籍（現実の結論。これは韓国籍ではなない）
>↑それ以外の可能性なんていくらでも考えられるじゃんｗ
3.奇人は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると感じる
・自分の説がまったく相手にされなかったり、「敵」がひどい反論をしたりするのは、自分たちの確立したヒエラルキーをひっくりかえされることをおそれる、頑迷で権威主義的な愚か者たちの盲目的な偏見から生じているものだという確信を深める。
・それが、単に彼の説がまちがっているからだとは、奇人にはまったく思いうかばない。
病状が悪化しているようでつよ、奇人の >>1さん。 直ちに精神科に通院しましょうｗ
423:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/07 13:29:25 AXj3wEji
何が何も問題ないなんだか？ｗ
それが本論の否定になると思ってるわけ？ｗ
そもそもほとんどの在日は日本国籍なんてイラネって思ってるわけで、
ほとんどの在日は「問題ねぇ」だが、だから何だってのかな？ｗｗｗ
424:日出づる処の名無し
08/02/07 13:30:15 sYqrzzRI
外国人の参政権については最高裁が判決だしてるよ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
憲法は外国人に参政権を与えることは禁止して無いと断った上で
「外国人に参政権を与えないことは違憲ではない」と結論付けてるよ
425:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/07 13:30:41 AXj3wEji
邪魔が入ったな。>>423 は>>421へのレスね。
まあ、いずれにしてもアホらしい話だがｗ
426:日出づる処の名無し
08/02/07 13:37:38 sYqrzzRI
フナ虫の主張の概要と反論
1）オレの民主主義の解釈と、政府の民主主義の解釈が違うのは違憲だ。
→オレ様民主主義なんか知らんがな
2）戦後に在日が日本国民では無く、三国人として扱われたのはおかしい。
→連合国に言え
2）はおかしくない。当時の在日の扱いは正当だったと言ってる訳だからちゃんとした反論だわな
427:日出づる処の名無し
08/02/07 13:39:00 cPFzPW80
>>425
1.奇人は自分を天才だと考える
2.奇人は自分以外のひとを、例外なしに無学な愚か者とみなす
・自分の説に反対する「敵」をまぬけ、不正直、あるいは他のいやしい動機を持っていると決めつけ、非難し、侮辱する。
・もしも「敵」が彼を無視するならば、それは彼の説に反論できないからだと思う。
・「敵」におなじような悪口で仕返しされたなら、自分はならず者と戦う正義の騎士なのだという妄想を強める。
病状が悪化していまつよ、 >>1さんｗ 早く病院へいきませうｗ
428:日出づる処の名無し
08/02/07 13:53:36 d+92rWLj
在日にはちゃんと選択権があります。
日本から出ていく、という選択権がね。
今の日本が気にくわないならさっさと出ていきましょう。
我々日本人が、あんたらにお願いして日本に住んでもらっているわけではありません。
429:日出づる処の名無し
08/02/07 14:03:01 leX3lpVz
>>419
＞なんだ。GHQの認識では明確に日本国民だったんじゃん。
についての反論だから。
「GHQの認識では明確に日本国民」←それ違うだろ、と言ってんの。
GHQが撤回後も在日を「明確に日本国民」と認識していたと言うなら、
そう反論してくれないと。
＞で、結局なんなの？
＞どこがどう反論なの？
はそのまま君に返すよ。
430:日出づる処の名無し
08/02/07 14:21:32 hgEA6O2H
中国のネットで最近は、南京でも
残虐な部隊の中でも特に残酷なのは韓国人の加わった部隊に
なってるんだよね。チョッと気の毒
満州でも中国人に対して乱暴を働いたのも棒を持った高麗棒子
ベトナムでも・・・
431:１ ◆f.X.BeEk2g
08/02/07 14:23:07 AXj3wEji
>>429
>>410
>昭和21年11月12日、GHQは「帰国しない在日は日本国籍」と通達、
↑どう見ても、GHQの認識は在日は日本国民だった。
この件で、
オレ「なんだ。GHQの認識では明確に日本国民だったんじゃん」
オマ「それ違うだろ」
オレ「日本国民じゃないと通達するわけねーだろ」
オマ「GHQが撤回後も在日を「明確に日本国民」と認識していたと言うなら、
そう反論してくれないと」
↑誰も「撤回後も」なんて言ってないｗ
どう見てもおまえの負けｗｗ
まあ、くだらない話だな。
で、こんなアホなことを何でこのスレでやってんの？
ＧＨＱの認識がどう本論に関係するわけ？
このことを>>413 から言ってるのに、
これに関するおまえのレス。↓
>＞なんだ。GHQの認識では明確に日本国民だったんじゃん。
>についての反論だから。
ミエミエのスリカエｗｗ
もうダメダメだなｗ