08/01/26 18:36:14 qpmWshEE
>>177
>仮に定住で国民になるという議論を採用するなら、外国に一旦定住すれば、
>新たに定住ビザを取らない限り元にいた国に帰ることができない。
だからさー、たとえ憲法上の外国人だろうと、憲法は彼らに便宜や保護をしちゃダメだとは言ってないわけ。
また、日本が関係することで不自由が生じているなら、たとえ外国人だろうと対応するのが適切。
憲法前文で国際協調を謳ってるじゃん。
つまり、日本は在外邦人のパスポートを無効化したり、
出入国を妨げるべきではない（現状においては外国人扱いすべきではない）。
どっから外国人扱いってことが出てくるんだ？
せいぜい、在外投票が否定されるだけのことじゃん。
それに、
・憲法論（理想論・タテマエ論）における「すべき」と現実問題における「できる」は違う。
前者があってこその後者（現実問題）であって、後者を理由に前者を否定することはできない。
・そもそも、在外邦人と在日の問題は別。未成年と女性との関係同様、同時に解決しなきゃならないわけじゃない。
出入国や定住に関しては、本論以前に、人権委員会から在日は自国民として扱えという見解が出てる。
（URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp) の18）
このように在日を自国民扱いをすると、在外邦人を外国人扱いしなきゃならないなんてことはない。
こういう常識的なことを考えてレスしろよ。