07/12/09 12:38:20 Mc/tFjuD
>>154 このAFPの記事は、中途半端で幾つかの点で誤っていると思います。
1)今のDNI(CIA) がブッシュ政権にアンチであることは確かなのですが、それは最近
始まったわけではなくて昔からのことです。イラクの現状評価アセスメントで内戦
状態になる可能性が極めて高いといった報告をしたりしてきたわけです。DNIはイラ
クの軍事・政治状況評価で、ずっとアンチブッシュの態度をとってきました。
2)DNIの報告した「イランが核爆弾開発をやめた」と言うNIEを正しいと言う前提で記事
が書かれていますが、それは大いに疑問です。イスラエルの諜報機関は今回のNIEを
誤りだと公言しています。アメリカ国内の中東専門家にもそういう声は多い。
3)欧州系のアナリストも今回のNIEへの批判を明確にしているものは多くて、例えば
URLﾘﾝｸ(counterterrorismblog.org)
Misestimating Iran's Nuclear Strategies By Walid Phares
Dr. Walid Phares is the Director of Future Terrorism Project at the Foundation
for the Defense of Democracies and a visiting scholar at the European Foundation
for Democracy. He is the author of the War of Ideas
4)アメリカ国内のシンクタンクの中東専門家からのNIEへの批判は多くて、例えば
URLﾘﾝｸ(www.heritage.org)
December 7, 2007 (ヘリテージ財団）
Don't Be Misled by NIE on Iran's Nuclear Efforts by James Phillips
5)以上の点を踏まえて言えば、DNI(CIA)は、昔からアンチブッシュの傾向を持つ集団が
存在していて、今回もまたブッシュ政権の中東政策への氾濫のような報告を出した、
とでも言うべきでしょう。来年以降の民主党大統領出現への期待があるのかもしれま
せん。NIEの分析は問題があるので議会の諜報委員会でヒアリングすべきと言った声が
でています。