07/10/31 17:46:39 0
>>420
それ自体、「被害が実際に出た、出ない」という論点で話をしていることになる。
最初から、実際に被害が出た出ないではなく、「可能性」の話をしているのに
そこへミスリードしているのは葵。
「危険性がある」と指摘されているのであって、「実際に被害が出た」と指摘されているわけではないのだから
「危険性が無い、もしくは少ない」「危険性はあるかもしれないが、その場合の対策は万全だ」という主張をすればいいだけだ。
それを全人類に聞いて回れだの、台湾だから日本の法律で裁けないだの
言い訳で逃げ回ってるのはどういうことなの？
自分の掲載している情報や主張に自信があるなら
「内容には絶対の自信がある。万が一、被害が出るようなら責任は取る」と一言言えば済む話。ゴタゴタ言い訳する必要もない。
なぜ、しない？