07/10/25 23:27:57 0
>>227
「危険性」の話をしているのに「（実害が出たという）根拠を出せ」ってのが
話がかみ合ってないって何回言えばわかるのかね。
「実害が出る可能性がある根拠」は、述べているはずだ。
それに対し、葵が主張しているのは「自分のもとには被害の報告がないから危険性は存在しない」という
君が言うところの「言い張っているだけ」だ。根拠でもなんでもない。
危険性が存在しない、もしくは極小だというなら、本来はどんな管理・運営をして
事故を未然に防ぎ、万が一、事故が起こった場合はどう責任を取るのか？を明確にする事が
「危険性がない根拠」になるんだよ。
事故が今まで起こっていないから、今後も起きない、なんてのは臆測に過ぎない。わかるか？
危険性を指摘されているのだから、その指摘された部分に対して、具体的にこういう対処をしているから
危険性は無い、もしくは対策を講じてあると説明できて、はじめて危険性の無い根拠になるんだよ。
葵が何も危険性を払拭する根拠を示さず、話を逸らしている時点で
おまえ（及び葵の）の論拠はむちゃくちゃだから。