07/09/09 01:24:12 0
もう、いつまでも有罪・無罪を言い合ってても、埒が明かないと思うが。
証拠がが無い事件で、一審・二審で有罪なら、その後に続く裁判は結果が同じなんだからさ。
元少年達を有罪と思っている人達は、恐らく上訴は棄却になるだろうから、喜んで乾杯してればいいんだよ。
冤罪と思っている人達も、事実を２ちゃんで言い争っても、同じ議論の蒸し返しばかりになってるぞ。
この事件を冤罪と思うなら、寧ろこの事件を教訓として、冤罪を蒙らない学習に議論を費やしたほうがいいと思うが。
何故、逮捕されたのか。警察・検察はどんな風に自白を迫って、自白をするハメになったのか。させられたのか。
少年審判の中身はどうだったのか。弁護士はいつから、どんな弁護をしたのか。家族は逮捕からどんな行動とったのか。
まだまだ、この事件では他の被告の裁判も続いている時ですが、他の被告の健闘を祈りますが、
今回の高裁判決を見る限り、少年審判で自白した場合、裁判で無実を訴えるのは、略不可能と思います。
要は、自分が、自分の周りの人間が、冤罪を蒙らない知識を、この裁判から学び取るのが冤罪を主張する方々の優先課題と思います。