07/08/23 11:37:26 0
あるに決まってる
けどそれはとっくに退けられている
身内が庇っているだの証拠性が薄いだのって理由でね
一審で退けられたために二審でも身内の証言は棄却された
よって台風による雨風やロープの有無で無実を立証するしかなくなったわけ
今回はこれでも有罪だったから、最高裁ではもう同じネタは使えなくなった
弁護人は次にどんな手を使うのかしらないが、ほぼ無罪は不可能な形になった
07/08/23 11:37:26 0
あるに決まってる
けどそれはとっくに退けられている
身内が庇っているだの証拠性が薄いだのって理由でね
一審で退けられたために二審でも身内の証言は棄却された
よって台風による雨風やロープの有無で無実を立証するしかなくなったわけ
今回はこれでも有罪だったから、最高裁ではもう同じネタは使えなくなった
弁護人は次にどんな手を使うのかしらないが、ほぼ無罪は不可能な形になった