07/09/13 22:00:24 P
>>550
> 成人でも充分ありうる。例えば警察に職務質問され連行されるなども
> 同列だ。普通の未成年なら補導などされない。不審だから補導される。
> それは大人も同じだ。不審人物なら職務質問され連行される。
>
成人の場合、あくまでも、「質問」のみが可能なのであって、犯罪と
関係ないことを確認し次第、これらの行為は終結する。
しかし、少年の場合は「不健全」とされるものに対して「指導」「保
護者への通知」などがなされる。（少年警察活動規則（平成14年国家
公安委員会規則第20号）第7条、第13条等）
あなたは職務質問で家族に通知されたことがあるだろうか？
> それは大人も同じだろう。
> 罪を犯す危険性が認められれば、裁判所で勝手に豚箱に入れられる。
さて、そのような措置の根拠法を示していただきたい。
>
> それは、発言の自由という権利だ。
> 成人でもガキと呼ばれガキ扱いされる世の中だから、全く問題ない。
確かに、表現の自由ではある。しかし、少年法を全廃するなら、その
ような物言いで政策を組み立てるのは許されない。