07/09/03 00:57:07 0
>>735
そもそも、未確認情報の掲載は誤爆も含めた関係ない第三者への被害も考えられるから
警察等が発表していない、雑誌やメディアにも取り上げられていない不確定要素が多い情報を
いたずらに掲載するのは控えるべきでは？という質問に対し
じゃあ、60億人の中で1人でも迷惑を被ったという実例を出せ、と
葵が「可能性の話」を「実際にあったか無かったか」の話にすり替え
（このスレでも同じ流れは何回も出てきますね。不思議ですね）
そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら
その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。
葵が話をすり替えて、わけのわからん問答にしているのは明白であって
俺がが「葵のせいで実際に被害が出た人がいる！賠償しろ！」とか言ったなら別だが
可能性の話をしているのに、実例を出せ、と無理な話をしている葵がおかしい。
それに応じる必然性はない。
管理者である葵が、万が一にも、そういう危険性の無いように配慮する必要はあるが
閲覧者が葵の役割を肩代わりしてまで、実際に誰が被害を被ったか調査する必要はないわけだからな
満足したか？葵ｗ