07/08/18 19:34:40 0
このあとどうする！？
１日に何百回といたずら電話をかけて相手をノイローゼにさせたために逮捕された者もいます。
ところが電話をかけたのが何百人何千人といたらどうなるでしょうか？
ひとりひとりが少しずつしか電話していなかったらどうでしょうか？
ひとりひとりの行為が心身障害の原因とは断定できないこととなります。
数日に１回くらいの電話では、その行為が心身障害の原因とは医学的にとても言えないのです。
もっとも、組織的行為ならば、いたずら電話の作戦を立案して指揮をとった中心者が傷害罪となるでしょうが、
電話をかける人たちが組織化されていず中心者がおらず、ただ義憤にかられ自発的な気持ちで
やっていただけだとしたら、とうてい傷害罪は成立しません。
私は皆さんに対して具体的な手段を何も述べていません。ただ「非難の声をあげよう」と抽象的なことを
述べているだけです。あとは「やってはいけない」ことを述べているだけです。
それでも強いて拡大解釈して、私を傷害の「教唆罪」で摘発しようとするのはどうでしょうか？
これも無理でしょう。主犯がいない「教唆罪」などありえません。
民事問題について
繰り返しますが、犯罪者に電話でお説教してやることは犯罪ではありません。
刑事問題にはなりません。
ただし、あくまで可能性としてですが、民事上の損害賠償請求の対象になる
ことならありえます。一応ご留意ください。
もっとも、民事問題では警察が動くことはなく、したがって電話局や郵便局の家宅捜索が
行われることはありません。身元を伏せている限り、問題になることはないでしょう
504:少年法により名無し
07/08/18 20:31:04 0
>>503
これで理論武装しているつもりなのだから、ちゃんちゃらおかしい。
穴だらけなんだよね。葵の論法は・・・・・詭弁もいいとこ
505:少年法により名無し
07/08/18 20:31:51 0
主 犯 が い な い 「教唆罪」 な ど あ り え ま せ ん。
506:少年法により名無し
07/08/18 20:47:00 0
まあ、なんだ・・・おまえはもうちょっと法律を勉強しろ。な。
>>503
この論法が通るなら、相手が加害者で無くとも
葵もイタ電かける連中も、何の罪にも問われないって話になるよな？
「相手が加害者だから」じゃなく、法的に問題がない、って根拠にしてるんだから。
これ、一般人相手に同じ事やっても何の罪にもならないと思う？
相手が加害者という立場上、訴えにくいというだけで
これ、一般人相手に同じことやったら、即訴えられて
葵とそのシンパ一網打尽ですよ？
507:少年法により名無し
07/08/18 20:49:54 0
例えば、誰かが２ちゃんのスレに
おまえの電話番号を「こいつは悪人です」と書き込んだとしよう。
ただ、「だからどうしろ」とは何も書いていない。
「絶対イタ電しちゃダメよ！」と書いてもいいだろうｗ
だが、それを見た不特定多数の人間がイタ電をしたとしよう。
おまえの電話がひっきりなしに鳴った。
精神的苦痛を受けた。
訴える
IP特定されて逮捕。
そういう流れになるのは当然だろ？同じことだよ。
508:少年法により名無し
07/08/18 21:08:11 0
>>507
そんな事件があったのか？
聞いたことないね。
それに、精神的苦痛だけじゃ犯罪にならないよ。電話のせいで心身に不調をきたさなくっちゃ。
もしも本当にそんな事件があったら、捕まるのはいたずら電話かけたやつらだろう。
だいたいそんなにひっきりなしにいたずら電話がかかってくることになるとは、掲示板にそうとう凶悪なことを書かれた場合だろう。
ただ単に「こいつは悪人です」だけじゃぁ、いたずら電話かける人はそんなに多くないはずだ。
そんなにひどいことを掲示板に書かれたら、書いたやつは名誉毀損罪だろう。
お前が言うような流れにはならないよ。
ありえない。
まったく「当然」ではないね。
もう少し勉強しろ。
509:少年法により名無し
07/08/18 21:12:24 0
>>508
そんな事がありえるから、あぼーん機能があるし
削除人がいるんですが。野放しだったらどうなると思ってるの？
仮に前出の事例のようなことがあったら
むしろ責任を問われるのは不特定多数のかけた連中ではなく
最初に書き込んだ人間です。それくらい当たり前のこと。
「相当凶悪なこと」なぞ書かなくても
「かけちゃダメ」とか「女子高生です」とか書けば
アホみたいにかかってくると思うよ。
例におまえの番号晒してみれば？
ただ晒すだけじゃ、そんなにひっきりなしにかかってくることなんて無いんだろ？
実証してみせてよｗ
510:少年法により名無し
07/08/18 21:16:58 0
このあとどうする！？
てんで、ああしたら良い、こうしたら良いって具合で
見事な教唆のお手本だってこと。
実に良くできているって褒めているだけだぜ、ネットでね。
「立派な教唆のお手本が有りましたぜ」って、黒服志望の
お兄ちゃんに、教えてやりたいくらいだよ。
511:少年法により名無し
07/08/18 21:21:00 0
>>509
>>仮に前出の事例のようなことがあったら
>>むしろ責任を問われるのは不特定多数のかけた連中ではなく
>>最初に書き込んだ人間です。それくらい当たり前のこと。
あんまり黒沢みたいに「当たり前」「当たり前」なんて言わないほうがいいぜ。
「当たり前」と思っているのはお前だけだから。
いたずら電話で罪に問われるのは、いたずら電話の実行犯だ。
いたずら電話に関して掲示板書き込み者を罪に問うことなんて、できないよ。
書き込み内容そのものに関して、名誉毀損罪を問うだけだ。
512:少年法により名無し
07/08/18 21:23:12 0
>>511
じゃあ、俺がおまえの電話番号をここで晒しても
俺は何の罪にも問われないと？馬鹿いうな
名誉毀損に当たる誹謗中傷なんかを付随しなければ
番号を書き込むだけでは、何の罪にもならない？どんだけアホなんだよｗ
なら、何で葵くんは日本の鯖で堂々とやらないの？おかしな事を言うなあ
513:少年法により名無し
07/08/18 21:29:05 0
>>511
兄ちゃんよぉ、お前んとこのお偉いさんは、なかなか筋が良いよ
くどいほど念の入った教唆だよ、なっそう思わないか、なあ兄ちゃん。
514:少年法により名無し
07/08/18 21:30:31 0
>>512
>>じゃあ、俺がおまえの電話番号をここで晒しても
>>俺は何の罪にも問われないと？馬鹿いうな
>>
>>名誉毀損に当たる誹謗中傷なんかを付随しなければ
>>番号を書き込むだけでは、何の罪にもならない？
残念ながらそのとおりだよ。
そういうことを罪に問う法律は、ないよ。
そういうことをされても俺はお前に対して手も足も出ない。
俺にできることは、いたずら電話の実行者を１件１件警察に調べてもらうことと、
掲示板管理者にお前の書き込みを削除してもらうよう「嘆願」することくらいだ。
法的保護が望めないから、今の時代、自分の個人情報は自分で守らなければならないというわけだ。
お前に言われてホイホイ自分の電話番号書き込むようなばかな真似はできないね。
>>どんだけアホなんだよｗ
アホなのはお前だ。
そんなに言うのなら、掲示板に人の電話番号を書いてはいけないという法律を出してみろ。
515:少年法により名無し
07/08/18 21:37:49 0
>>514
じゃあ、なんで葵くんは日本のサーバでサイト運営しないの？
そりゃ、「書き込むこと」自体を罰する規定はないだろうよ。
しかし、それに誰かが便乗して、何らかの被害が派生すれば
当然、その火種を作った人間の責任は問われる。それだけのこと。
仮に、おまえの別れた女が
おまえの個人情報をあっちこっちでバラ撒いたとするだろ？（誹謗中傷はなし）
それでイタ電や間違い電話が殺到しても
その女は無罪だと思うか？よく考えろよ。
516:少年法により名無し
07/08/18 21:37:59 0
>>506
中間報告や批判者との論争読んで感じるんだが、葵は、大衆の良心ってものを信じているね。
なんでもない人の個人情報晒しても、いやがらせをする者はそんなにいないだろう、と考えているだろう。
ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。
いたずら電話の嵐を受けることになるのは、それが、凶悪犯罪者だからだ、というのかもしれない。
517:少年法により名無し
07/08/18 21:40:49 0
また長くなるぞ、こりゃ。
つまんねえ話の時は必ずそうだ。
518:少年法により名無し
07/08/18 21:42:00 0
>>515
>>当然、その火種を作った人間の責任は問われる。それだけのこと。
黒沢みたいに「当然」なんて言わないほうがいいよ。
そう思っているのはお前だけだから。
>>仮に、おまえの別れた女が
>>おまえの個人情報をあっちこっちでバラ撒いたとするだろ？（誹謗中傷はなし）
>>それでイタ電や間違い電話が殺到しても
>>その女は無罪だと思うか？よく考えろよ。
残念ながら、無罪だね。
罪に問う法律がない。
しかし、なんの注釈も入れず、電話番号ばらまいただけで、そんなにイタズラ電話が殺到するのか？
公衆トイレによく電話番号が落書きしてあるが、お前はそれらにいちいち掛けるのか？
519:少年法により名無し
07/08/18 21:42:28 0
>>516
よく言えば「大衆の良心を信じる人徳者」
悪く言えば「危険予知能力の無い無責任な男」
520:少年法により名無し
07/08/18 21:42:54 0
>>517
それじゃあ葵に関して何か面白い話をしてくれ。
521:少年法により名無し
07/08/18 21:43:44 0
>>518
見る人間の多さに比例すると思うが。
何も注釈入れなくても注目度や数が多ければ
かける暇人はいくらでもいる。下手な鉄砲もなんとやらだ。
522:少年法により名無し
07/08/18 21:51:49 0
>>516
>葵は、大衆の良心ってものを信じているね
>なんでもない人の個人情報晒しても、いやがらせをする者はそんなにいないだろう、と考えているだろう。
>ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。
お疲れー、「このあとどうする？！」は、上手く出来た教唆だよと認めるぜ。
上手い具合に、大衆操作が出来る腕前を認めるよ、きれい事が上手だ。
523:少年法により名無し
07/08/18 22:11:26 0
すげえ複雑なやりとりしてんなｗ
どっちがアンチでどっちが信者だ？
524:少年法により名無し
07/08/18 22:24:51 0
葵様は偉大だぜ
＞ある意味、根っからの民主主義者だ。大衆の総意こそ真理だ、と考えているのかもしれない。
＞かもしれない
これが大衆操作の手法、お見事、なかなか良いね、こんな言葉にイチコロなのが
大衆です。付いていきますぜ
525:少年法により名無し
07/08/19 00:45:08 O
>>518
そうか。葵のHPは便所の落書きか。
うーん。すごい説得力 だぜ！参りました。
でも便所に落書きしたら器物破損って立派な
犯罪だけどね。
526:少年法により名無し
07/08/19 07:29:27 0
>>525
２ちゃんの書き込みも、「便所の落書き」なんてよく比喩されるが
こんな書き込み誰が信じるかよ、って内容でも
昨今は逮捕者が続出しているわけなんだけどね・・・・
信者はまるっきり現実を見ようとしない
527:少年法により名無し
07/08/19 11:36:05 O
>>526は葵のサイトが違法とでも言いたいのか？
そう思うなら、こんな所に書き込みしてないで早く訴えろ。
そうすれば、はっきりする。
528:少年法により名無し
07/08/19 13:22:24 O
>>527
ばかか？
葵が趣味で他人の情報晒してるように、
安置も趣味で葵の情報
晒してんだよ。
おめえのその糞意見は
葵に言えよ。
529:少年法により名無し
07/08/19 13:50:52 O
>>528
馬鹿はお前
お前の書き込みは意味がわからん
530:少年法により名無し
07/08/19 14:09:07 0
「非難の声をあげよう」
＞私は皆さんに対して具体的な手段を何も述べていません
電話や手紙の際のご注意
「死ね」「殺すぞ」「＊＊してやる覚悟しろ」等の言葉は使わないでください。
犯罪を予告していることとなり、脅迫罪になります。
やくざがよく「夜道の出歩き気ぃつけや」「東京湾の水は冷たいでぇ」等という言い
方をするのは、実はこの脅迫罪を避けているためなのです。
「死ね」「殺すぞ」と言いたい人はそのかわりに「いつまで生きているつもりだ？」
「生きているべきではないと思わないか？」「こんなことでタダで済むと思うのか？」
等の疑問形に換えましょう
私を傷害の「教唆罪」で摘発しようとするのはどうでしょうか？
これも無理でしょう。主犯がいない「教唆罪」などありえません。
531:少年法により名無し
07/08/19 15:14:47 O
>>529
君が理解できない理由
・頭悪いから
・洗脳された信者だから
・安置が一人と信じてるから
・脳に障害があるから
・中毒だから
・人間に似た豚糞だから
・口が臭いから
・体全体も臭いから
・それは母親のマ○コが臭いから
・馬鹿だから
この他、8354126個の理由がある。
532:少年法により名無し
07/08/19 15:56:55 0
なんか同士討ちしているように見えるのは俺の気のせいか？
533:少年法により名無し
07/08/19 17:44:26 O
>>531
他の8354126の理由も頼む！
534:少年法により名無し
07/08/19 18:59:29 0
だったら訴えろしか言えない子は、わざと頭の悪い子のフリしてるの？
台湾サーバー使ってるんだから、日本の法律で裁けるわけないのを理解している上で
訴えてみろ、と何度も繰り返しているなら、筋違いとしかいいようがない。
おまえには常識ってもんがないの？
法的に問題があるかないかでしか物を語れないの？
ロリコン動画が合法、もしくは取り締まる法律が無い国経由で
日本でロリコン動画配信しているサイトがあるとしたら
法に触れる触れない以前の問題として
管理者の倫理観を疑うだろ？
ましてや、その管理者がロリコン動画配信サイトを運営する傍らで
「ロリコン撲滅を！」なんて訴えても何の説得力もないだろ？
葵も同じ。
台湾だから法に触れない、と確信犯的に犯罪スレスレの事を開き直ってやっている奴が
犯罪撲滅を！とか、加害者へ糾弾を！なんて匿名で叫んでも
何の説得力も無い、って話な
535:少年法により名無し
07/08/19 20:39:09 O
>>534
裁けないと思うならウダウダ言うなよ見苦しいよ
それとも、なんか葵に怨みでもあんのか？ん。言ってみ
536:少年法により名無し
07/08/19 20:41:38 O
>>534
ついでに馬鹿みたいな例え話はやめた方がいいよ
537:少年法により名無し
07/08/19 21:12:38 O
黒ちゃんの書き込みは特徴があるからすぐバレるね
538:少年法により名無し
07/08/19 21:14:25 0
>>537
おまえみたいに携帯で連続書き込みしたり
わかりやすいよな
539:少年法により名無し
07/08/19 21:16:53 0
>>535
法で裁けない＝何をやってもいい
という考え方がもう、堀江的発想だね。
犯罪者と同じ。
基本的な倫理観とか常識基準でなく
いかに法の網目をくぐって、捕まらないように悪事を働くか？ってとこが
540:少年法により名無し
07/08/19 21:26:28 O
>>538
ビンゴ！やっぱり
黒ちゃんだったんだ
541:少年法により名無し
07/08/19 21:28:15 0
葵さんにやってる事は確かに違法だ。
でもさ、それで誰が迷惑しているの？
誰も迷惑してないじゃん。
誰か迷惑している人がいるなら問題だが、誰も迷惑してないなら問題ないだろ。
542:堀江
07/08/19 21:35:10 0
インサイダー取引も誰も迷惑しねえんじゃねえの？じゃあ無罪だな
543:少年法により名無し
07/08/19 21:38:58 0
>>541
何故、誰にも迷惑がかかっていない（今後も迷惑がかかることはない）と
断言できるのか教えて欲しい。
迷惑をかける可能性は多分に秘めていると思うが
被害者が名乗りをあげるまで、迷惑は存在しないと言いたいの？
544:少年法により名無し
07/08/19 21:42:38 0
>>542
他の投資家が迷惑している。
>>543
誰か迷惑している人間に心当たりでもあるのかい？
まさか、晒されている奴らが迷惑しているとでもいいたいのじゃないだろうな？
545:少年法により名無し
07/08/19 21:54:12 O
黒ちゃん正直に言いなよ。
一言「俺が迷惑してる」と言えば楽になれるよ。
546:少年法により名無し
07/08/19 21:59:47 0
>>544
・死後も延々、顔写真を晒されるレイプ殺人被害者、及びその遺族。
・許可も取らず勝手に報復活動をされる遺族。
（遺族がどういう形で復讐したいか、あるいはしたくないかは確認する必要がある。個人のHPだからという問題ではない。）
・いい加減な情報を公開し続ける事で、二次被害を受ける赤の他人。
・無断転載された他サイトの管理者。
どれも予防対策を講じようとすればできることばかり。
それを実際の被害者が（葵サイトを通じて）名乗りをあげないかぎり
危険性は存在しないと言い張るのは無理がある。
547:少年法により名無し
07/08/19 22:11:21 0
>>546
遺族のためとか綺麗事言うなよ。
本当は犯罪者の情報を消してほしいんだろうが。
548:少年法により名無し
07/08/19 22:24:09 0
黒ちゃん。君のデータってこれかい？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
それともこれ？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
それともこっちかな？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
549:少年法により名無し
07/08/19 22:24:10 0
黒沢、お前、トリップつけるんじゃなかったのか？
550:少年法により名無し
07/08/19 22:26:28 0
>>534
>>ロリコン動画が合法、もしくは取り締まる法律が無い国経由で
>>日本でロリコン動画配信しているサイトがあるとしたら
>>法に触れる触れない以前の問題として
>>管理者の倫理観を疑うだろ？
ぜんぜん！
「うまいことやってるな」と思うだけだね。
551:少年法により名無し
07/08/19 22:34:04 0
黒沢ってヤツは相当、順法精神あふれるやつのようだが、そんなに法律を尊ぶならば、
どうして葵サイトが少年法に触れる疑いがあることを問題としないんだ？
実際、批判者たちの中には、そういう観点から葵を批判している者もいる。
代わりに答えてやろうか。
それを言ってしまうと、葵サイトを全面否定することになるからだ。
葵サイトを潰したいと思っているお前の本心があらわになってしまうからだ。
表向き、「葵サイトの改善を望む」と言っている黒沢の今までの主張が全部、瓦解してしまうからだ。
葵サイトを全面否定してしまうと、もう今までのようにネチネチといやがらせ発言をする理由がなくなってしまう。
（『潰せ、廃止しろ』以外のことが言えなくなってしまう）
どうだ、図星だろう。
552:少年法により名無し
07/08/19 22:41:26 0
>>547
ミスリード
>>548-549
レッテル貼り
>>551
馬鹿
>>546に誰ひとり真っ当な反論ができていない。
これらの人々に迷惑がかからない、かかる可能性も低い、対策を講じる必要がない、とする
根拠を述べてよ。
それと、強姦被害者の顔写真掲載、遺族の許可を取らない直接復讐の示唆、情報管理の杜撰さ、無断転載が
個人のHPだから、台湾だから、以外の理由で放置していい理由もね。
553:少年法により名無し
07/08/19 22:45:07 0
>>551
少なくとも、黒沢（とされる人物）はここの書き込みでも
批判者の声でも、加害者を晒す事には反対はしないが
その方法論に問題がある、情報管理をきちんとしたり、遺族の意思を尊重すべきだ、と
主張している。（実際の本心がどうかは本人にしかわからないが）
>実際、批判者たちの中には、そういう観点から葵を批判している者もいる。
これの範疇に属する人間だろ。
それを勝手に妄想して、こういう考えに違いないと
憶測のみで話を進めているおまえがおかしい。
なにが
>どうだ図星だろう。
だよｗ
おまえの妄想聞き飽きたよｗ
554:少年法により名無し
07/08/19 22:45:10 0
どうでもいいが、おまえもうここにはこないって言ってなかったか？
487 ：少年法により名無し：2007/08/16(木) 20:54:47 0
おーい葵。
あんまし他人のふりして自分を擁護すんなよーｗｗｗ
てめえのセンズリ自慢に２ちゃんねる利用すんな、あほう。
君のようなキチガイに賛同する奴がこの世にいると思ってんのか？
広告料目当てにあんまりみえみえの誘導すんなよ、ネット乞食。
と捨て台詞を残してもうここにはこない。
だからいっくらでも罵っていーよｗ葵くんのやりたい放題さｗｗｗｗ
555:少年法により名無し
07/08/19 22:47:49 0
で、またアンチは1人しかいない説（レッテル貼り）ですか・・・懲りないね
556:少年法により名無し
07/08/19 22:48:58 0
>>553
で、黒沢じゃないと言い張っているオマエはどうしたいわけ？
やはり葵サイトを潰したのか？
557:少年法により名無し
07/08/19 22:58:59 O
>>556
とりあえず、おまえが否定派（及び少しでも疑問を持つ者）は
全て葵サイトを潰したいと思っていると認定したい病だってのは理解できた。
要はレッテル貼りしか能がないんだな
558:少年法により名無し
07/08/19 23:10:17 0
>>557
いいから答えろよ。
おまえは葵サイトをどうしたい？
潰したいのか、改善したいのか、ただの野次馬か。
559:少年法により名無し
07/08/19 23:18:45 0
>>557
答えを誤魔化したという事が本心を物語っているな。
葵サイトを潰したいというのがおまえの本音だろう。
560:少年法により名無し
07/08/19 23:22:27 0
>>558
俺は潰れては欲しくないと思ってる。
ただ、改善の余地はたくさんあると思っている。
はい、じゃあ
君はどう思っているのかな？
全て何も問題はない、現状で改善の余地は無い、と主張したいのかな？
それとも、支持はするけど、ここは直した方がいいと俺も思う、とか
そういうふうに思うのかな？どっちなのかな？
葵本人でもなければ、どこにも問題はない、なんていいきれないと思うよ。
で、何か修正箇所が必要だと思うなら、どんなとこかな？具体的に指摘してみてね。
本人か狂信者でなければ１つくらい挙げられると思うよ。
561:少年法により名無し
07/08/19 23:23:41 0
>>559
はい、また妄想でお話しちゃったねｗ
562:少年法により名無し
07/08/19 23:31:14 O
>>554
うぉーい！
そりはおりだぁよ。
うひゃひゃひゃ
おりはおまいを、おちょくりたいだけだから、
安心してね。
ほれもっと踊ってけろ
563:少年法により名無し
07/08/19 23:38:43 O
>>529
解らんのは
脳味噌が
足りないせいだ
あきらめろ
564:少年法により名無し
07/08/19 23:41:06 0
>>553
他の批判者たちのことはいいから、黒沢、お前は遵法精神あふれる発言するくせに、
少年法上の問題に触れないのはどういうことだ？
551の発言者は、まんざら的はずれとは思えないね。
565:少年法により名無し
07/08/19 23:41:46 O
>>534
さてはお前、ロリコンだな？ｗ
ヒャッハ～イ
566:少年法により名無し
07/08/19 23:44:28 O
>>541
こいつの考えは完全に社会不適合者だな
お前の存在が俺にとって迷惑だから
消えてくれないか？ｗ
567:少年法により名無し
07/08/19 23:46:09 0
>>566
べつに迷惑じゃないと思うね。
迷惑しているのは晒されている犯罪者どもくらいだろう。
568:少年法により名無し
07/08/19 23:48:10 0
>>553
>>それを勝手に妄想して、こういう考えに違いないと
>>憶測のみで話を進めているおまえがおかしい。
葵サイトのせいで無関係な人に実害が及んでいるに違いないと、
勝手に妄想して憶測のみで話を進めていたのは、どこのどいつだ～？
黒沢、お前だよっ！
569:少年法により名無し
07/08/19 23:50:27 0
>>564
人に質問する前に
全ての批判者をレッテル貼りする習慣をまず止めたら？ｗ
それと「遵法精神」って何を根拠に言ってるのか知らないけど
このスレに「法律を遵守せよ！」なんて言ってる人いるか？
むしろ逆に「法に触れなきゃ何やってもいいの？」とモラルや常識の話をしていると思うのですが。
君の捻じ曲がった頭脳はいつも斜め上の解釈をしちゃうんですね。
570:少年法により名無し
07/08/19 23:51:57 0
>>568
でました。
他の奴もやってるんだから、俺もやったっていいだろ理論。
典型的な中学生脳ですｗ
他人を妄想だ、憶測だと言うなら
自分が手本となって、まず率先して
妄想・憶測を含まない理論で相手を批判したらどうなのかな？
571:少年法により名無し
07/08/19 23:55:30 O
>>568
犯罪者の家族は犯罪者か？
関係ない奴の勝手な正義感で決めつけるのは誰だ？
迷惑かけてる、恨まれてる、間違ったことをしてる。
だから身を隠してんだろう？
間違ってないなら堂々としてろ。
それから、相手を都合よく黒沢と決めつけるな。ばか丸出しだぞw
572:少年法により名無し
07/08/19 23:55:34 0
全然興味ないんだが、早い話ほっときゃいいだけじゃねえの？
お前ら毎日、暇だよな。
573:少年法により名無し
07/08/19 23:56:29 0
>>570
憶測だと自覚して発言する人よりも、自覚のないほうが罪深いね。
憶測発言をしてはいけないなどという規則はない。
憶測だという自覚のないまま憶測発言することが問題なのだ。
それが、黒沢、お前の一番の間違いなんだよ。
黒沢と呼びかけられて否定しないんだから、お前は黒沢だな。
トリップつけるんじゃなかったのか？
574:少年法により名無し
07/08/19 23:58:41 O
>>572
それは困る。
せっかく葵龍雄の名前を広めて文化人様になる計画を潰すな。
575:少年法により名無し
07/08/20 00:01:27 O
>>573
この屁理屈の臭い。
おめ葵の自演だろwww
もういいよ。
葵vs黒沢で双方いこうや。
576:少年法により名無し
07/08/20 00:03:49 0
>>569
>>このスレに「法律を遵守せよ！」なんて言ってる人いるか？
いるね。
お前じゃないならそれでもいいよ。
>>「法に触れなきゃ何やってもいいの？」とモラルや常識の話をしていると思うのですが。
だったら答えよう。
いいね、何をやっても。
悪法少年法に守られたクソガキどもを糾弾するためには、モラルだの常識だの言ってられない。
やむをえないだろう。
577:少年法により名無し
07/08/20 00:05:14 O
しかし葵の屁理屈て他人には真似できない芸術だからすぐ分かるな。
特徴は屁理屈＋茶化す。
次は茶化しか？
578:少年法により名無し
07/08/20 00:05:17 0
>>574
言いづらいが、あのＨＰのセンスじゃ無理だと思う。
579:少年法により名無し
07/08/20 00:05:46 0
>>575
>>葵vs黒沢で双方いこうや。
それはもう決着ついちゃってるもんなぁ
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
580:少年法により名無し
07/08/20 00:09:44 0
>>576
>いるね。
>お前じゃないならそれでもいいよ。
どこに？レスアンカーつけて
>いいね、何をやっても。
>悪法少年法に守られたクソガキどもを糾弾するためには、モラルだの常識だの言ってられない。
「クソガキに対して」は確かにそうだろうな。
だが、それを盾に他の事>>546を軽視していいという理由にはならない。
おまえや葵の理論はクソガキへの限定ではなく
その他諸々の責任放棄、危険性の意図的な無視へも適用しているのが問題なんだよ
そして、モラル・常識以外に問題ないなら、何故日本の鯖でやらないの？
581:少年法により名無し
07/08/20 00:11:12 0
>>579
ああ、そうだな。
葵の被害者遺族より、俺に復讐する権利がある発言で
いかに幼稚な思想でサイト運営してるか露呈された時点で
決着がついているな。
582:少年法により名無し
07/08/20 00:15:15 0
>>580
>>「クソガキに対して」は確かにそうだろうな。
だったら何も言うな。
546読んだけど、どれもこれもたいした問題じゃないね。
葵さんはいちいち気にしているひまはないだろうし、その必要もないと思うね。
>>その他諸々の責任放棄、危険性の意図的な無視へも適用しているのが問題なんだよ
それは黒沢、お前の妄想に過ぎないと今まで無数の人々が指摘し続けている。
もうこれ以上、いくら言い続けても無駄だよ。何も変わらないから。
>>そして、モラル・常識以外に問題ないなら、何故日本の鯖でやらないの？
日本政府の行政指導や業界内自主規制を避けるためだと言っていたね。
583:少年法により名無し
07/08/20 00:18:39 0
>>582
問題ないって言うだけなら、誰にでも言えるし
どんなことでも言うだけならできる。
「どう問題がない」のか、ちゃんと具体的に教えてくれよ。
何でも「問題ない」「言いがかりだ」「妄想だ」で済ますな。
ちゃんと理論的に話してくれよ
>>546のそれぞれが、どう「何も問題がない」のか
ちゃんと説明してくれ。
584:少年法により名無し
07/08/20 00:20:46 O
>>582
あのさー。
推測や伝聞形式だと書きづらいだろ。
もうバレてんだから、
書き易くした方がよくね？
585:少年法により名無し
07/08/20 00:23:56 0
どうして、葵信者って
100に1つも「確かにそういう問題はあるよね。支持はするけどさ」みたいな
コメントが無いの？
どれを取っても、100％何も問題は無い！
葵「さん」最高！
みたいなレスばっかじゃん。ここまでくると
本人が自演しているとしか思えないねｗ
586:少年法により名無し
07/08/20 00:25:32 0
良いところもあるけど、悪いところもあるよね
みたいな中間層が皆無だよな。
本当に、葵を唯一神みたいに崇めてるレスばかり。
余程、狂信者を生み出す宗教なのか
本人が跋扈してるとしか思えないね
587:少年法により名無し
07/08/20 00:26:08 0
>>583
全く問題ないとまでは言わないが、小さな問題だ。
いちいち気にする必要はないということだ。
こんなささいなことを気にしていたらクソガキ糾弾はできないだろう。
588:少年法により名無し
07/08/20 00:27:25 0
>>586
いるじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
589:少年法により名無し
07/08/20 00:29:34 0
>>585
>>100に1つも「確かにそういう問題はあるよね。支持はするけどさ」みたいなコメントが無いの？
いや、けっこうそういうレスも今まであったと思うけど？
590:少年法により名無し
07/08/20 00:31:52 O
本人として言い切っちゃってる部分と、
信者として憶測ぽく書いてる部分とが、
ごっちゃになってるぞ。
どうしても黒沢を論破したいなら、本人でいかないと無理だぞ。
信者式でやっても、設定上は葵とは別人なんだから、いくら葵を擁護してもそれは君の意見でしかないんだから。
葵本丸を攻めてる黒沢に勝てんぞ。
「いくらお前がそう言っても、葵本人は違う」って攻められたら、
主観同士の論争はそこでおしまい。
591:少年法により名無し
07/08/20 00:33:24 0
>>587
結局は具体的には何の説明もできないわけだ。
遺族も第三者も無断転載も被害者も、葵の個人復讐の前には
全て些細な問題だ、と。
本人でなければ、どんな面でそんな事を言えるのか見て見たいわ
>>588
このスレでの話をしている。
そして、その批判者も前にここで叩かれていたな。
つまり「中間者」とか「真っ当な批判」ではなく、「葵サイトを潰す一味」としてしか
おまえらは評価していないわけだ。
>>589
どこに？レスアンカーつけて（さっきの法律遵守しろレスもまだだぞ？早くしろ）
592:少年法により名無し
07/08/20 00:43:09 O
>>590
あ。そうか！
いや、どうも信者カキコになんか違和感あるとは感じてたが・・・
でもそれってやり方では逆に最強だよな。
いくら自分が負けても
それは信者であって、
葵本人は傷付かない。
また別の信者をくりだせば、一から黒沢を攻撃できるし。
煮詰まってきたら、
最後は複数の信者を一斉に登場させ、一方的に黒沢敗北宣言。
無敵だなw
593:少年法により名無し
07/08/20 00:45:37 0
>>589
「結構ある」と言うからには
このスレにも100に１以上、つまりここまでに5レス以上は
そういう「いいとこもあるけど、悪いとこもあるよね」という中間層のレスがあるんだよな？
このスレの中から5つ以上ピックアップしてみてよ。どこにある？
594:少年法により名無し
07/08/20 00:48:02 0
>>592
だから、葵信者は決してコテをつけないし
仮につけても必ず開き直りとも取れる
「答える義務はない」等々の捨て台詞を残して逃げるばかり。
信者側でコテとかつけて
一定の信念を持って黒沢と渡り合うような奴がいたっていいのに
常に「名無し」ばかりでコロコロコロコロ主張を帰る連中ばかりだ。
595:魔の風 ◆byMAFUjwaM
07/08/20 00:50:39 0
つまらないメディアが多いからしまいにはユーチューブ(グーグル)が著作権代を肩代わりしている始末
596:少年法により名無し
07/08/20 01:07:24 O
>>594
592だけど、どう？葵本人降臨してると思う？
俺は全部じゃないけどかなり頻繁に書いてると思うが。
597:少年法により名無し
07/08/20 01:12:20 O
>>593
おれはそれかも知れない。
完全な悪人なんていないしな。
おれの興味は葵の自演について。
だいぶ信者カキコからボロがでてきてるしw
最前線で撃ち合いしてると気付きにくいだろうけどね。
598:少年法により名無し
07/08/20 01:33:48 0
>>597
「批判する側」に立つ人間は
ほとんどの人間が一方的に批判するのではなく
利点も欠点も同時に指摘しているのに対し
信者と呼ばれる側、批判に反論する側は
一切の欠点を認めずに、何が何でも不利な要素は認めたくないという
思想が見て取れる。
単なる支持者であれば、そこまでムキになって全肯定する必要はないんだよね。
同じ理由で、批判者も加害者関係者でもなければ、全否定する必然性もない。
しかし、全否定する批判者と全肯定する支持者では
後者の方が圧倒的に多い。何故だろうね？
そこを考えれば答えは見えてくる。
問題を指摘されて一番困るのは誰か？
誰が一番このスレに注目をしているのか？（犯罪者よりも葵本人の方がチェックする回数は多いだろうな）
599:少年法により名無し
07/08/20 01:35:28 O
>>597
例えばどれだと思う？→葵ｶｷｺ
600:少年法により名無し
07/08/20 01:45:21 O
黒沢、他のサイトの無断転載って何だよ？
まだ、脳内妄想だけで語ってるのか
無断転載だと言い切ったんだから、誰もが無断転載だと認めるような証拠もってこい
601:少年法により名無し
07/08/20 02:21:46 0
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板:23番)
602:少年法により名無し
07/08/20 05:49:36 O
他のサイトからの無断転載の証拠を出せない黒沢くんは、証拠がある、無いの話をしているのでは無い。
とか言ってまた逃げるだろうな
603:少年法により名無し
07/08/20 06:57:11 0
葵批判者＝加害者擁護者であることをネット上で証明することはできない。
しかし、これを根拠なき妄想とも言い切れないな。
加害者およびその擁護者には葵を批判する動機が十分ある。
だが、一般人にそんなものはない。
もちろん人道主義的見地から葵批判する人もいるだろう。
だが、人道主義者はもっと紳士的な言葉を使うだろう。
このスレのレスが紳士的に見えるか？
人道主義者に見えるか？
俺には見えんし、直接利害関係のない第三者が
彼らのようにムキになって非論理的感情的なレスを
繰り返す必要など全くないでなないか！
必死に冷静を装っているが
それがかえって笑いさえ誘うよ。
こういうやからは、一皮むけば、
どう見ても品性のかけらもないDQNにしか見えないな。
604:少年法により名無し
07/08/20 07:54:02 0
>>600
無限回廊の方が遥か昔から存在している老舗サイト。
後に出来た葵サイトが丸写ししているのは誰の目にも明らか。
それとも、葵のサイト立ち上げ前に草案として書いていたのを
無限回廊の管理人が忍び込んで盗んだとでも言いたいのか？
無限回廊が立ち上がった2000年以前に、葵があの記事を書いていたという
証明ができないなら、転載は確定。
両者の更新記録を見れば誰の目にも明らかだろ。
>>602
おまえが葵に名古屋アベック殺人は無断転載なんじゃないんですか？とメールすれば済む話だぞ？
何故しない？俺がメールしたところで、葵が無視すれば、そんな事実はないって事にされかねないからな。
おまえがメールすれば一発でわかるはずだ。
無断転載でないなら、葵はその旨を説明するだろう。（許可は取ってあるとかな）
逆に無視したり、記事文章を差し替えるようなら、無断転載は確定ということだ。
俺は葵の反応が楽しみで仕方がない。おまえがメールしてくれよ。
ま、せいぜい「台湾鯖運営なんで日本の著作権法状は問題ありません」くらいしか言い訳できないだろうな
605:少年法により名無し
07/08/20 07:55:05 0
>>603
なんで信者って穴だらけ、ツッコミどころ満載の駄文を
得意気にあちこちコピペする習性があるんだろうね・・・・
やっぱり日本語力が足りないから、自分の文章のおかしさが理解できないんだろうな
606:おまいがどう叫ぼうと黒沢ではない
07/08/20 09:59:38 0
>>603
なんで一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？
俺は、葵の行為を全て否定する気は無いが、奴の保身の仕方が卑怯すぎて気に食わん。
葵もＨＰという形で無制限に公開してる以上、批判を受けても甘んじるべきだろう。
逆に、葵龍雄本人じゃない一般人がなぜ頑なに葵批判を封じ込めるのか？
その理由が分からない。
だから良く解釈して信者、普通に解釈すれば葵の自演と考えざるを得ない。
そう思われたくなければ、なぜ葵を擁護するのか説明できるか？
それと無断転載うんぬんをしつこく攻撃してるが、
葵がどんなことをＨＰで晒してるか分かってて粘着してるのか？
拳銃を使った殺人犯の弁護士が、
「犯人が拳銃を盗んだことを証明できなければ、犯人は無罪」
と言ってるようなもんだぞ。
黒沢が証明しようがしまいが、葵の擁護にはまったくならないぞ。
607:少年法により名無し
07/08/20 10:53:56 0
葵ネタのスレが現在4本生きてるが、それぞれの傾向についてまとめてみよう。
なお参加者の人数、正体に関わらず、支持派は信者（葵自演も含め）、批判派は黒沢と表記するが文句あるか？
『葵龍雄と少年犯罪 其の弐』ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
スレ主は信者
黒沢もずいぶん粘着したが信者の包囲攻撃にあい、
現在は信者優勢
『葵龍雄とは．．．．Ｎｏ．２』ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
スレ主は黒沢
比較的まともな論争をしているが、後半信者がだいぶ減り、
現在は黒沢優勢
『葵龍雄のホームページ』ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
スレ主は信者
小林よしのり論議などまともな面もあるが、だいたいがレッテルはりはり合戦。
信者側がやや優勢
『アニヲタ葵【小山田圭吾】龍雄が必死 4粘着目』ｽﾚﾘﾝｸ(legend板:401-500番)
スレ主は黒沢
本来の原因などもう誰も覚えてないが粘着合戦は残った。
信者・黒沢以外に、小山田自身のファン・アンチも加わり、
結局、双方「うんこ」と「ぶた」の投げ合い。
優劣のつけようが無いマターリ空間。
608:少年法により名無し
07/08/20 12:25:16 0
>>606
黒沢のたとえ話はいつもいつも、狂ってるね。
葵を政治家にたとえて「閲覧者（国民）に対して義務がある」などとばかなことを言ったり、全く話にならない。
今回もそうだ。
葵を拳銃泥棒にたとえるとは、どういう了見だ？
拳銃は持っているだけで違法だ。
善意に譲り受けたか盗んだかに関わらず、所持しているだけで犯罪なのだ。
したがって入手ルートの解明は後回しで逮捕できる。
ところが葵の無限回廊転載疑惑についてはどうだ？
もしも無限回廊の側が了解していたら、あるいはパクったのが無限回廊の側だったとしたら、葵の行為は全く問題にはならない。
「無限回廊と同じ文章があるから」というだけのことで非難するとは、見当違いもはなはだしい。
拳銃泥棒は入手ルートの解明なしで逮捕できるが、葵を追及するには、葵が本当にパクったということを立証しなければならないね。
609:少年法により名無し
07/08/20 12:27:09 0
黒沢お疲れさん
でも何も代わり映えがしないので飽きてきたぞ。
新しい屁理屈や間違ったたとえ話を早くリリースしてくれ。
>>606の拳銃のたとえ話はバカ丸出しなだけでお前が何を言いたいのか誰も理解できんぞ。
頑張れ。いつもイマイチなお前を応援してるぜ！
610:少年法により名無し
07/08/20 13:14:50 0
>>590>>592
>あ。そうか！
大 爆 笑
611:少年法により名無し
07/08/20 13:15:16 0
>>606
＞なんで一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？
誰がいけないなんて言った。
俺は一般人には批判する動機は無いと言っただけだ。
一般人にとって犯罪者は生活を脅かす脅威だ。
その脅威となる犯罪者を糾弾する人に一般人が反感を抱くかよ。
単純に言うなら「敵の敵は味方」ということだ。
犯罪者の味方には理解できないかも知れないがな。
ああそれと、混乱するから一応言っておくが俺は>>603さんとは別人だからね。
俺が最初に書いた文章を誰かがコピペして回しているみたいだけど「一般人には葵を批判する動機は無いと」と言い出したのは俺だから。
612:少年法により名無し
07/08/20 13:20:36 O
>>604
なんで俺が確認する必要がある？
無断転載だと言った奴が立証するべきだろ
逃げないで早く無断転載の証拠もってこい
613:少年法により名無し
07/08/20 14:24:19 0
＞ああそれと、混乱するから一応言っておくが俺は>>603さんとは別人だからね。
だったら口利くな、ぼけ！ 黙って死んでろ。
一般人が葵を批判しちゃいけないんだ？
という質問に対する回答だろうが。文盲が。
はっきり言うがな、おまえ６０３そのものだろうが。
答えに窮して腐った自演こいてごまかすんじゃねーよ。
どうしても別人と言いたいんなら、
どうして一般人がこんなに必死に葵批判を封じたいのか、
それにもきちんと答えろ。ネットエタが。
614:少年法により名無し
07/08/20 14:31:55 0
それからお前、反撃するときにいっぺんに多人数装うんじゃねーよ。
しかもいつも、反論、茶化し、を繰り返し。
毎度毎度ワンパターンなことばっかりして知恵遅れか？
異常だぞ。この短時間に４連続で投稿か？
一人ならキチガイ。多人数なら洗脳されたキチガイども。
自演猿が。
615:少年法により名無し
07/08/20 14:33:48 0
例え話を理解できないのは頭が悪いから。
頭が悪いから、例え話をそのまま膨らませて勝手に妄想し続ける。
頭悪いのは罪じゃないから、とにかく治療しろ。
616:少年法により名無し
07/08/20 14:48:28 O
批判する動機
現実世界ではいじめっ子に文句も言えない、自力で解決も出来ない。
そんな人間が匿名性を盾に好き勝手やってるのが気に入らない。
現実世界と同じように身をわきまえろという話。
617:少年法により名無し
07/08/20 15:24:52 O
皆さま、ご機嫌いかがでしょうか。
毎日暑い日が続きますね。
さて、連日楽しく議論して参りましたが、
そろそろ次の段階へ移ることになりました。
今後は別のHPの信者になられますよう、皆さまの新たな出発をご期待申し上げます。
さて、何するつもりでしょうかwww
618:少年法により名無し
07/08/20 17:03:12 O
たとえ話でごまかすのは頭の悪い証拠
619:通りすがり
07/08/20 17:08:30 0
良いもの発見！！
URLﾘﾝｸ(yamato.dip.jp)
620:少年法により名無し
07/08/20 17:11:23 O
>>618
・・・いや、もうそんなのどうでもいいんだよ。
無断転載の証拠も、レッテルも、全て過去の話。
もう、ラストステージにしたんだからさ。
調子こきすぎたんだよ。お前は。
621:少年法により名無し
07/08/20 17:28:22 O
>>620
どうでもよくね～よ
どうでもいいならお前が消えればいい話だ
622:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 18:16:12 0
>>607
俺、上３つしか知らなかったよ。
さすが本人は自分の関連スレを全て余す事無くチェックしてるんだね。御苦労様。
擁護派は全て葵の自演と表記するが文句あるか？ｗ
あと、ここ最近 本当に予告通りに来てるんで
いない時は俺いないよ？マジで。
名無しとかで書き込んでないから。旅行から帰ってきてからこっちはね。
おそらく夏休みだから、一時的に人口が増えているだけだろ？
相変わらず葵くんはレッテル貼りしかできないんだなあ
623:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 18:22:14 0
>>611
>俺は一般人には批判する動機は無いと言っただけだ。
あと、関連スレにあちこちコピペ貼ってあったから
一つだけ取り上げておくけど
葵の批判者＝加害者擁護
何故なら、一般人は犯罪者を糾弾するサイトを批判する理由がないからだ。
↑とんだミスリードですね。もうちょっと考えて文章書けよ。
「葵のサイトを批判する」と「加害者晒しに反対する」は必ずしもイコールじゃないからね。
信者は必ず最終結論として、葵を批判する奴は全て加害者を擁護している、葵サイトの撲滅を望んでいるって
前提で話をするけど、何故葵のサイトに反対するのか？は人それぞれだろ。
逆に言えば、加害者関係者以外の、一般人全てが葵の行動を支持するはずだ、という前提で話をしているのが
もう話にならないわけでね。全然説得力の無い話をあちこちコピペしても、自分の馬鹿を晒すだけだよｗ
624:少年法により名無し
07/08/20 18:52:47 O
>>611
>>616に俺（一般人）の動機を書いたから気付いたら見てみれば？
625:少年法により名無し
07/08/20 20:05:48 0
>>624
気に入らない と言う理由は至極真っ当で正しい感情です。
だから葵HPを見に行かないし、お奨めしないってのなら特別叩かれる事はないかと。
屁理屈こねて「葵は間違ってる！だから賛同者も間違ってると言ってるのが何故判らん？」
とか言うから反対意見が出るだけの事に黒沢は気付くべきなのでは。
626:少年法により名無し
07/08/20 20:13:34 0
葵が宣伝目的でスレを乱立した。スレがあるからアンチは叩く。
葵のＨＰにまっとうに抗議しても葵に利用されるだけだから。
叩かれたくなければ最初からＨＰなんぞ作らなければいい。
ここらへんの理屈は葵自身が自らご説明なさってます。
屁理屈こねて「葵は正しい！だから批判者が間違ってると言ってるのが何故判らん？」
とか言うから反対意見が出るだけの事に信者（葵）は気付くべきなのでは。
627:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 20:14:31 0
>気に入らない と言う理由は至極真っ当で正しい感情です。
つーかね、掲示板で何故葵の問題点を指摘したらいけないわけ？
葵本人以外に誰が困るの？
屁理屈だ、いいがかりだ、って言うなら、きちんと反論すればいいだけだし
俺の言う事が、あからさまな誹謗中傷だ、ってんなら放置すればいいだけじゃないの？
何故、そこまで躍起になって肯定するのか俺には理解できないけどね。
（おまえもだろ、と言われるかも知れないが、俺は少なくとも葵サイトの利点についても語っている。
おまえは利点「しか」見ずに、一切の欠点を認めようとはしない）
「気に入らない」も「葵は間違ってる」も１意見だろ？
何故、葵マンセーだけが容認されて、批判がダメなのか理解できないね。
（こう書くと、おまえの態度が気に食わないとか、また素っ頓狂な事言い出すんだろな。）
あと>>624は俺じゃないよ
628:少年法により名無し
07/08/20 20:20:26 0
>>627
>>つーかね、掲示板で何故葵の問題点を指摘したらいけないわけ？
べつに、問題点を指摘したらいけないなんて誰も言っていないと思うけど。
黒沢の矛盾した言い分とその人間性を批判しているだけだ。
>>屁理屈だ、いいがかりだ、って言うなら、きちんと反論すればいいだけだし
みんな、そうしているじゃないか。
黒沢の間違いをたくさん指摘している。
黒沢はそれを無視しているだけじゃないか。
そんな態度だからみんな、お前と真面目に対話する気がなくなってくるのだ。
根本的な問題は、やはり、お前の人間性だ。
629:少年法により名無し
07/08/20 20:25:01 0
あれ？624は違うの？
あ、おれ626ね。
そーすっと少なくとも３人はアンチがいるわけだ。
信者はきっと信じないだろーけどね。洗脳きついからｗｗ
630:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 20:26:03 0
>>626
いいとこ突いてるね。
俺が疑問に思うことの1つに、
結構俺はこの関連スレに来たり来なかったりで感覚が開くことが多いんだが
久々に来てレスが100とか進んでいても、「宣伝」以外に何も信者は書き込んでいないし
討論もしていないんだよな。もう10数スレ近く、葵関連のスレ見てきたけど
そんなシーン皆無だからね。明らかに宣伝目的でしかスレを立てていない。
程度の低い煽り合いと、暇な時は空ageで宣伝、しか見た事無い。
これが、全てを物語ってる気がするね。
本当に葵を支持する人間が複数書き込んでいるなら、もうちょっと葵の「素晴らしさ」とか
サイトの「存在意義」とか、いろいろ語ることがあると思うんだよね。アンチなぞ無視してさ。
でも、そんなの見た事無い。
じゃあ、そんな宣伝だけやって誰が得すんの？って考えれば
答えは1つだよね。
631:少年法により名無し
07/08/20 20:28:27 0
>>628
信じたくないだろーけど、アンチは複数いるよ。
で、みんなそれぞれ勝手に批判してる。
だからいつまでも黒沢一人と設定して攻撃してると
そっちがワケわかんなくなるよ。
632:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 20:30:14 0
>>628
だからさ「矛盾してる」って何？どこで何を？
俺だって全てのレスを毎回見てるわけじゃないんだから
指摘してくれよ。ただ、おまえも発現に責任持たす為に
コテつけて発言してね。なんで信者はいつも名無しなの？
どうしていつも「あれは俺のレスじゃない」で逃げるの？
>みんな、そうしているじゃないか。
みんな、というか「おまえだけが納得できる反論」だけどな。
他のスレだけど、早く質問してくれ。待ってるぜ。俺は逃げたりしていない。
ただ、おまえのように毎日張り付くほど暇ではないだけだ。
つーか、毎回質問スルーして逃げてるのは信者だろ？
このスレ内だけでもスルーしてるのピックアップしてやろうか？
633:少年法により名無し
07/08/20 20:38:22 0
①
>>546の迷惑がかかる人々を「些細な問題」としながら、どう何が些細な問題なのか？具体的な事を何一つ反論できていない件。
②
>>564>>576
「法を遵守せよ」とアンチが法的に葵サイトには問題があるとレスした箇所の指摘。
③
>>585>>589
100に１つでも、信者が「葵サイトのここは問題あるけど、ここは良いよね」的な中立的立場を取った箇所の指摘。
基本、葵信者が「何が何でも全肯定！」しかしない。
634:少年法により名無し
07/08/20 20:50:49 0
>>633
「ささいな問題」とする根拠か。
簡単なことだ。
被害者遺族が葵に抗議していない、そういう事実が確認されていない。
これこそ、「ささいな問題」と判断する根拠だね。
現にお前、黒沢自身、被害者遺族から無視されただろ。
635:少年法により名無し
07/08/20 21:03:00 0
>被害者遺族が葵に抗議していない
「抗議をする」にしろ「賛同を表明する」にしろ
遺族の抱えるリスクを考えろ。
>そういう事実が確認されていない。
あくまで「葵のサイトを通して」な。
葵のサイトの知名度が全国区だとでも言いたいの？
要は、声が表立って誰の耳にも届くようにならなければ
どんな問題も危険も放置でOK、という事か。
直接的に声が上がらなければ
レイプ被害者の顔写真掲載もOK、無断転載もOK、被害者の意志を確認しないで勝手に復讐してもOK、と。
相手が黙っていれば、こちらの都合の良いように思ってくれているに違いない、って決め付けから話をしないでくれよ。
おまえの理論で言うと、電車で痴漢をしても、相手がやめてくださいと声を上げなければ
相手は喜んでくれているに違いない、と言っているのと同じだ。
まず、「確認」ありきの作業だろ。普通は。
そもそもが、遺族に「やっていいですか？」「協力してもらえますか？」と確認するのは、第三者の黒沢でなく
葵の仕事だろうが
636:少年法により名無し
07/08/20 21:08:10 0
>>635
>>葵のサイトの知名度が全国区だとでも言いたいの？
いいや、まだまだ無名だろうね。
だからこそ、「葵サイトの問題」など「ささいな問題」なのだ。
>>要は、声が表立って誰の耳にも届くようにならなければ
>>どんな問題も危険も放置でOK、という事か。
そうだよ。
主張しない者は保護されない。
>>直接的に声が上がらなければ
>>レイプ被害者の顔写真掲載もOK、無断転載もOK、被害者の意志を確認しないで勝手に復讐してもOK、と。
そのとおりだよ。
>>相手が黙っていれば、こちらの都合の良いように思ってくれているに違いない、って決め付けから話をしないでくれよ。
いいじゃないか、勝手に決めつけてやったって。
お前だって「いやがっているにちがいない」と、決めつけているじゃないか。
実際にはお前のメールがキモくて無視されたのかもしれないのにね。
637:少年法により名無し
07/08/20 21:14:38 0
＞被害者遺族が葵に抗議していない、そういう事実が確認されていない
＞これこそ、「ささいな問題」と判断する根拠だね。
貴様本当に人間か？さすがにこれは酷すぎるぞ。
地獄のような中にいる人間が、なんで葵みたいなふざけた奴に傷口見せなきゃならんのだ。
もしそれでも葵に抗議したとする。
今まで葵が抗議に対して「それは私が間違えてた」と素直に非を認めたことあるか？
どんな抗議も屁理屈で言い返して、それを晒して優越感に浸ってきた奴だぞ。
はっきり言う。いくら泥沼の論争でも、貴様のカキコは異常すぎる。
人間じゃないよ、貴様。
貴様が葵本人かどうか知らんが、やはりあのＨＰは存在してはいけない。
少なくともあれに賛同してる奴が貴様のような鬼畜だからだ。
638:少年法により名無し
07/08/20 21:16:17 0
>>635
葵とまったく同じ無責任理論だね。本当、本人かと見間違う程ｗ
おまえの言い分じゃ、痴漢されても声を出さなければ、相手は喜んでくれている
痴漢は合法、と言う訳だ。
>>636
俺は「嫌がっているに違いない」なんて一言も言っていない。
嫌がる人も中にはいるだろうし、もちろん葵を支持する人もいるだろう。
ただ、それは確認しなければわからない事なのだから
勝手に第三者が関与する以上、きちんと管理者が確認作業をするべきだ、と主張しているんですが。
おまえの独りよがりの「遺族は喜んでくれるに違いない」と決め付けと一緒にしないでくれ。
639:少年法により名無し
07/08/20 21:18:12 0
>>637
感情的だね。
俺はちっとも酷いと思わない。
こういうことは所詮、主観の問題だ。
お前が「酷い」と思いたければ勝手に思っていればいい。
思うのは自由だからな。
640:少年法により名無し
07/08/20 21:21:52 0
>>638
>>勝手に第三者が関与する以上、きちんと管理者が確認作業をするべきだ、と主張しているんですが。
べつにそんな義務はないだろう。
確認するもしないも、葵の自由だ。
>>おまえの独りよがりの「遺族は喜んでくれるに違いない」と決め付けと一緒にしないでくれ。
べつに「喜んでくれるに違いない」なんて決めつけてはいない。
ただ、本当にいやな人は葵に抗議すべきだろう。
それをしないで、陰でブツブツ文句言っていたって、葵の耳には届かないだろう。
葵は、やりたいようにやるしかなくなるってもんだ。
641:少年法により名無し
07/08/20 21:26:15 0
>>638
>>おまえの言い分じゃ、痴漢されても声を出さなければ、相手は喜んでくれている
痴漢は合法、と言う訳だ。
それはそうだろ。
ちがうのか？
性犯罪というのは、された側がどう感じるかによって決まるもんだろ。
642:少年法により名無し
07/08/20 21:26:40 0
>確認するもしないも、葵の自由だ。
結局はお得意の「個人のHPだから」「台湾だから日本の法で裁けない」に逃げるわけねw
>べつに「喜んでくれるに違いない」なんて決めつけてはいない。
>ただ、本当にいやな人は葵に抗議すべきだろう。
>それをしないで、陰でブツブツ文句言っていたって、葵の耳には届かないだろう。
>葵は、やりたいようにやるしかなくなるってもんだ。
おまえさっき「全国区の認知度はないから、問題はない」とか言ってなかったか？矛盾してね？
知名度が低いから、迷惑がかかる可能性が少ないと言いながら
遺族の全てが葵サイトを知っているかのような前提で、文句があるなら声をあげろ、と命令する。
おかしな奴だ。
つか、そもそもが、事件も被害も、第一に「被害者の事件・事案」であって
一番の優先順位はそこにあるんだよ。
なんで遺族がわざわざ、葵に逆にお伺いを立てなきゃいけないんだよ。順序が逆だろ。
他人の不幸を種に、自分の欲求を満たそうとしている奴が
何故、立場が上になるわけ？
643:少年法により名無し
07/08/20 21:29:22 0
>>638
ほらまたはじまった！
黒沢クンの変なたとえ話
痴漢は犯罪だろ。
葵が犯罪被害者の同意を得ないのは、犯罪なのか？
同列に並べるほうがおかしいね。
前には拳銃所持と文章無断転載疑惑を同列に並べるし、本当にどうかしてるぜ。
644:少年法により名無し
07/08/20 21:30:51 O
>>641
完全に犯罪者予備軍だな
被害者が怖くて声が出せない場合は、やったもん勝ちって事か。
たいした倫理観だこと。
相手が被害届を出さなければ、レイプも合法なわけだ。
法に触れないように、訴えさせないようにすれば
性犯罪もオールオッケーってか。
どこの朝鮮人だよw
645:葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks
07/08/20 21:34:41 0
>>643
事の大小でなく
相手が声を出さなければ、（訴えを起こさなければ）
何をやってもいいだろう、自分の都合の良いように解釈していいだろう
という価値観の問題を指摘されているんだろう？
基本的におまえらの主張は
法に触れなければ何をしてもいい、だけで
常識とか倫理感とか、そういう物を機軸に物を考えなさ過ぎってことだよ。
全て法規制で「～してはいけません」と決めないと
マナーの1つも守れない現代っ子ですか？
そのうち、「からだの不自由な人には席を譲らないと罰金」とかしないといけない
ゆとり時代がくるのかね。
646:少年法により名無し
07/08/20 21:34:44 0
>>644
>>どこの朝鮮人だよw
お前、そんなこと言っていいのか？
人種差別かよ。
647:少年法により名無し
07/08/20 21:36:24 0
お前らホントに信者か？
アンチの自演じゃないのか？
いくら相手を論破したいからといって、どう見ても限度超えてるぞ。
648:少年法により名無し
07/08/20 21:39:54 0
そうかな？
今のところ葵サイトのせいでクソガキ以外に迷惑こうむった人はいないようだし、黒沢が御注進しても犯罪被害者遺族の皆さんは沈黙していたようだし、
べつに何も問題はないのでは？
649:少年法により名無し
07/08/20 21:47:16 O
>>648
その通り、証拠一つ出せない黒ちゃんの妄想だね
650:少年法により名無し
07/08/20 21:57:14 0
迷惑を被った人がいない、も
遺族の皆さんが葵に賛同してくれている、も
妄想じゃないか。
確認を取れていない以上な。
651:少年法により名無し
07/08/20 21:58:58 0
いいさ。そうやっていつまでも賛同自演を続けろよ。
どちらにしてもな、ま、いいや。
652:少年法により名無し
07/08/20 22:03:33 0
>>650
「迷惑を被った人がいる」という妄想ならありえるが、
「迷惑を被った人がいない」という妄想なんか、ないよ。
妄想ってのはな、ないものをあると思いこむことだ。
覚えとけ。
それから「遺族が葵に賛同している」なんて言っていない。
沈黙している、と言っただけだ。
これは事実だろ。どこが「妄想」だ。
653:少年法により名無し
07/08/20 22:05:56 0
>>652
おまえは本当に低俗な屁理屈ばかりだな。
まず辞書引いて、日本語勉強してから物言えよ
654:少年法により名無し
07/08/20 22:08:18 0
「ないものをあると思い込む」それが妄想だ
おまえの脳内定義だけで話しないでくれよ
「あるものを無いと思い込む」も妄想と表現するんですよ。
自分の低脳を晒す前に、辞書を引く習慣を身につけような
655:少年法により名無し
07/08/20 22:10:44 0
>>653
「迷惑を被った人がいない」という妄想。
こんなものがありえるとお前は思うのか？
656:少年法により名無し
07/08/20 22:11:09 O
まあ、いじめもモノによっては法的には問題ない部分もあるから、法律があるからって話はどっちつかずと言った所だね。
657:少年法により名無し
07/08/20 22:11:52 O
あるならまず証拠をだそうな。
話はそれからだ
658:少年法により名無し
07/08/20 22:14:40 0
>>654
それじゃあやっぱり、「ある」という証拠を出せよ。
「ない」というのが妄想であると、立証してみせてみろよ。
できるのか？
できたら「無いという妄想」を認めてやるよ。
物事の「ある」か「ない」かという議論になったら、「ある」という側がまず示すのが先だぜ。
そのあと、「ない」という側は、「ある」派の提示したものを突き崩す作業が要求される。
それが筋道というものだ。
さあやってみろ！
できないよな。
今までさんざんみんなから追及されてもできなかったのだから。
659:少年法により名無し
07/08/20 22:35:12 0
信者は放っておくと
どんどん話を勝手な方向にスライドさせていくな
前に危険性の話を指摘されているのに
実例を出せと叫ぶことがもう話がずれてるって指摘されなかったか？
おまえが勝手に話を肥大化させているだけじゃん
660:少年法により名無し
07/08/20 22:45:24 O
>>659
お前はわかりやすいな
何故実例の話になったかという部分はごまかすの？
661:少年法により名無し
07/08/20 23:08:58 O
>>567
それ、俺（656）に言ってんの？
なら、シカトなんかは何の罪にもあてはまらないじゃん？
というかシカトされたって言うやつのほとんどは、コミュニケーション能力が足りてないだけ。みたいな？
むしろ、そんなやつがつきまとってきたらストーカー条令にひっかかる事になるよね。
662:少年法により名無し
07/08/20 23:13:22 0
証拠証拠って粘着してるけどさ、常識で考えなよ。
自分の娘や恋人がレイプされた、殺された。
その詳細な内容や写真が、まったく縁もゆかりもない人間が勝手に公開してる。
俺だったら絶対いやだな。 658で「みんな」って言葉使ってるけど、そんなもの誰が許せると思う？
これはね、「セカンドレイプ」っていうことなんだよ。
もうね、ここまでくると人間性の問題なんだよ。重箱の隅のつつき合いじゃなくてさ。
じゃあなんで被害者や遺族は葵に文句言わないの？て聞くかもしれないけどさ、
それは葵のホームページを見れば、葵が他者からの非難にどう答えてきたか、
またどう答えるつもりか、あれだけはっきり宣言してれば、
非難すること自体がもう自分の傷口に塩を塗る行為だって分かるんだよ。
一度でも葵が非難に対して我を折ったことがあるかい？
おれは黒沢じゃない。信じる信じないは勝手だけど。
でも落ち着いてもう一度「証拠」の意味を考えてみて。
非常識な要求には回答なんてどこにもないんだよ。
663:少年法により名無し
07/08/20 23:58:38 O
↑それは、被害者の情報が伏せてあれば桶ってことかな？
664:少年法により名無し
07/08/21 00:12:40 O
>>662
強姦殺人の被害者の写真掲載についての葵のコメントがあるから読んでみな
665:少年法により名無し
07/08/21 00:35:20 O
情報が伏せてようが、
コメント付けてようが、
そういう物自体を勝手に公開することが人間として間違いなんだよ。
主観的でもなんでも結構だけどさ、
自分の身になって考えようよ。
いくら憎い相手をやりこめたくても、やっぱり人間としての最低限の思い遣りは持とうよ。
じゃなきゃ、攻めてる方も攻められてる方もみじめすぎるよ。
666:少年法により名無し
07/08/21 00:51:42 O
>>665
俺も被害者の写真は無い方がいいと思うけどね
葵には葵の考えがあってやってるんだろうからこれ以上言う事はない
667:少年法により名無し
07/08/21 00:59:58 0
被害者が可哀想とか奇麗事言ってないでさ、本音を言えよw
「俺の情報を載せるな」ってw
668:少年法により名無し
07/08/21 01:28:49 O
いじめられっ子は加減とか知らないし後先とか考えないからなあ。
元いじめられっ子が犯罪を犯す時はとんでもない事をするよな。
669:少年法により名無し
07/08/21 07:02:40 0
>>662
君は「許せない」と思う
でも実際に「許せる」という人もいる
黒沢かどうかは関係なくて、「許せない」と感情論だけ言ってれば良いんですよ。
許せる人に対して「人間性の問題」などと罵るからややこしくなる。
670:少年法により名無し
07/08/21 07:23:30 O
>>667
真性馬鹿
671:少年法により名無し
07/08/21 09:21:54 O
おじいちゃんを殺して逃走中の高校生も葵先生の仲間（一人で遊んでるおとなしい（暗い？）と報道）だからスルーするよ。
たぶん。
672:少年法により名無し
07/08/21 16:16:12 0
ここに書き込んでいる安置の中には葵に晒されている奴もいるだろうな。
673:少年法により名無し
07/08/21 21:35:30 0
>>664
それどこにあったっけ？
確かコンクリ殺人の被害者の目線を入れるか入れないかとか
そんな討論だったと思ったけど・・・
良ければリンク貼ってくれないか？ざっと見直したけどみつからんかった。
674:少年法により名無し
07/08/21 21:42:16 0
ついでに>>666が思う
葵の被害者の写真を掲載する理由って何だと思う？
葵が実際どう言ってるか？でなく
君がこうだろうな、と思う理由。
被害者の写真は掲載しない方がいいと思う
でも、葵の考えがあって載せてるんだろうから・・・というからには
こういう理由で葵はあえて被害者の写真を載せるのだろうっていう
何らかの考えがあるわけでしょ？それを聞きたいな。
675:少年法により名無し
07/08/21 22:18:22 O
黒ちゃんは口を挟まなくていいから、早く葵が他のサイトから無断転載した証拠を示しな
676:少年法により名無し
07/08/21 22:29:44 0
>>675
おまえは口を開けば、それしか言えないのかｗ
レッテル貼りしか能がないといわれるわけだ、そりゃ
677:少年法により名無し
07/08/21 22:40:08 O
やっぱり黒ちゃんだった
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
678:少年法により名無し
07/08/21 23:26:08 0
あれ？
黒ちゃんはもう書き込まないんじゃななかったのw
679:少年法により名無し
07/08/21 23:29:35 0
葵は葵自身を掲載しない。
矛盾した道化師。
客寄せパンダ。
680:少年法により名無し
07/08/21 23:31:00 0
黒ちゃんがおかしくなったあ!!
681:少年法により名無し
07/08/22 00:37:26 O
>>680
なあ、いいかげん空気読んでくれよ。
他の葵支持者も呆れてるぞ。
682: ↑
07/08/22 01:34:02 O
いかにも黒ちゃんらしい発想ですね。
683:少年法により名無し
07/08/22 01:41:34 0
ハイッ おっぱっぴー♪
684:少年法により名無し
07/08/22 08:02:30 0
で、レッテル貼りで逃げてるのはどっちなのかな？
>>666の思う「被害者の写真を載せる意味」を教えて欲しいなあ
685:少年法により名無し
07/08/22 10:59:17 0
870 ：少年法により名無し ：2007/08/21(火) 01:54:16 0
児玉昭平氏に告ぐ
山形県新庄市に在住なさっていられる、児玉昭平様、貴殿にあっては
新庄市という、地域に置いて、教育事業を幼い子ども達の為興されて
四半世紀を過ぎられた事かと存じます。
そのご努力が、功を奏さないと言うことでしょうか、ご子息様の所属
なさって居られた新庄市立の中学内に於いての痛ましい死に遭遇され
人の子の親として、そのご胸中察してあまりあります。
そうしたご心中にあります事を承知の上で、敢えて申し上げます。
貴殿は、ご子息の死を経験されました事から「被害者の人権」という
ご書物を著されました。
その中に、教育関係者のご厚意に依って、教育委員会から、当該事件
についての事故報告書（当該中学校長作成）のコピーを持ち出された
事実の記述を見ますが、これは、法に触れる行為であります事だと存じ
危惧して参りました。
今日までの貴殿のご努力は、例え少年であっても、法に厳しくある事の
必要を説かれ、少年法の改正のご努力への一定の成果を見られた訳です。
そこで、社会人として、教育に携わる者として「法への尊守」がどうある
べきかを、年若い人々へお示し頂きたく、巨大掲示板であり、多くの若人
の集う、この場に、この一文を張り出します。
様々な知己の方が、この張り出しを必ずご覧になり、ご注進かと存じます。
当方、どの様な事態にも対処いたす所存が御座います。
出来得れば、憎しみに依る目線ではない「平和」「和平」の目線を持ち
事にあたって頂きたい、まるで別の視界が開ける気が致しております。
以上、御許に。
686:少年法により名無し
07/08/22 11:08:58 0
誰か知らんが遺族中傷なんてしてると良い人生が送れないよ？
687:少年法により名無し
07/08/22 11:19:49 0
>>685=黒沢
688:少年法により名無し
07/08/22 11:51:15 O
>>687
いや、それはスプリングでしょ。
689:少年法により名無し
07/08/22 11:57:18 O
葵って誰？
690:少年法により名無し
07/08/22 12:19:42 0
スプリングって誰？
691:少年法により名無し
07/08/22 12:24:28 O
>>684
またお前は！
早く葵が他サイトから無断転載したという証拠を集めろ
692:少年法により名無し
07/08/22 12:43:37 0
>>689
このサイトの管理人
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
693:少年法により名無し
07/08/22 12:44:32 0
>>690
この人
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
本名、和泉真理
694:少年法により名無し
07/08/22 12:44:54 0
>>691
ハ イ ッ ！ お っ ぱ っ ぴ ー ♪
695:少年法により名無し
07/08/22 12:49:35 0
うまいこと話を逸らしたつもりか？
「あるものを無いと思いこむ」妄想の証拠出してね♪
「無いものをあると思いこむ」妄想の証拠は黒沢自身なので要らないでしょ？
696:少年法により名無し
07/08/22 13:02:49 0
>>695
ハ イ ッ ！ お っ ぱ っ ぴ ー ♪
697:少年法により名無し
07/08/22 13:09:07 0
ohoh,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
698:少年法により名無し
07/08/22 21:45:07 0
結論
葵サイトにまったく問題なし
以上
699:少年法により名無し
07/08/24 16:22:17 0
葵は関西近郊に住んでいる。（おそらく大阪～奈良の辺り）
年齢は10代～20代である。
700:少年法により名無し
07/08/24 22:34:42 O
違法行為を堂々とつづける鬼畜、精神病者。
無惨に辱められた被害者を自分のために晒す葵。
公序良俗を無視する葵。
デスノートごっこの葵。
批判を屁理屈でごまかし晒して優越感に浸る葵。
多くの罪なき市民の生活を破壊する葵。
晒してる犯罪者より悪質な葵。
被害者をネタにしたHPで金儲けする葵。
私刑を示唆する犯罪者葵。
ネットで自演する葵。
人間のクズ葵。
奴を吊せ！
701:少年法により名無し
07/08/24 22:41:57 O
>>700
釣り乙
702:少年法により名無し
07/08/24 23:15:03 O
げ。信者が進化してる。
ついにきたか？
703:少年法により名無し
07/08/24 23:19:59 0
>>700
狂ったか？
704:少年法により名無し
07/08/25 00:23:16 O
>>703
ま、8割真実。
705:少年法により名無し
07/08/25 16:54:52 O
>>704
ぬぁにー！？8割真実だと？
じゃあ証拠もってこい。
証拠出せよ。
証拠どうした？
ほれほれ証拠証拠。
おれたちは三度の飯より証拠が好きなんだよぉ。
証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠証拠
証拠をくれよーーーー
706:少年法により名無し
07/08/28 05:29:53 0
下記の人物が送ったと思われるメ－ルが葵のサイトで公開されました。
↓
葵龍雄と少年犯罪 其の弐
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
より
868 葵信者は馬鹿ばかり ◆tS6LQmE5Ks sage 2007/08/26(日) 16:22:35 0
よりじゃあ、また根拠揃えたら来るけど
おまえらが先に葵の無罪を信じるなら
その疑惑を晴らしてもいいんだぞ？熱心な信者さんなら
俺が証拠を揃えるのを待つまでもなく、こうだから無断転載ではない！と証明したらいいんじゃないか？
別に俺もこのスレだけの為に時間を全て使ってるわけじゃないからな。
1日や2日で、おまえの納得する証拠なんてそろえられないよ。
俺が過去に確認した、ってだけじゃ納得できないんだろ？
なら双方のサイトの管理者の協力なしじゃ証明なんてできないからな。
少なくとも一方のサイトの管理者は転載の許可を出した覚えもないし
こっちが先だと主張している。
葵が無断転載していないなら、自分の更新記録を出すなり
無断で転載したわけではないと証明するだけだが
そんな事しないだろうしな。なにせ無断は確定だから。
わざわざ自分で自分の無断転載を証明はしないだろ。
覚えていないとか、わからないとはぐらかすだけだろうからな。
まあ、葵にも一応打診してみるわ。
じゃーな
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
葵がneko-kickさんからのメ－ルという事で紹介してますので、メルアドが一致した物と思われます。
よって本日より糞様+ネッチョマン+黒沢＝neko-kickと言う事でお願いします。
707:少年法により名無し
07/08/28 05:41:15 0
>>706了解すますた
neko-kick＝糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢とは
葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。
「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
正体は黒沢
ロンパールームを知っていることから推測して、現在３０～３５歳代と推測される。
友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。
福岡市南区近郊在住
免許無し
納税も無し
２ｃｈが好きらしい。
携帯から２ちゃんに書き込んでいるレスを見ると、異常なまでの敵愾心を燃やす。
「センズリ」とか「オナニー」とかシモネタを好んで使うところから推測して、精神年齢はかなり低いと思われる。
708:少年法により名無し
07/08/28 11:04:16 0
愛知でなんの落ち度も無いOLが帰宅中に、拉致強盗殺害され遺棄されるという痛ましい事件が起きてしまった。
犯人はネットで知り合った何の面識も無い3人組であり被害者とも面識は無いというから、更に空恐ろしいものを感じる。
だがちょっと待って欲しい。
今回の凶行に及んだ主犯、朝日新聞拡張員の神田の給料は歩合制で月々10万程度であった。
そもそも、もっとちゃんとした報酬を渡していたら、この様な金欲しさの事件はおきなかったのでは無いか？
朝日新聞は事前に凶行を止め、被害者を救うことが出来たが、その必要な措置を講じなかった可能性が浮かんできた。
一方で朝日新聞社の平均給与は700万を超え、所長クラスになると2000万程度であると言われている。
給与形態に、あまりにも開きがありすぎはしないだろうか。これでは異常な下請け叩きと糾弾されても仕方が無い。
ある意味では加害者は、朝日新聞による格差制度の被害者で、強者に搾取され虐げられていた存在だったのかもしれない。
今後、不均衡で格差的な朝日新聞社を初め新聞業界の給与体系が議論を呼びそうだ。
格差社会の問題を記事にするだけで我が身は全く省みない。そんな企業が読者の信頼を得られるはずも無い。
同社もかねてより主張しているようだが、健全な社会のために広がりつつある格差社会の是正が急務であると言えよう。
709:少年法により名無し
07/08/28 14:19:19 0
>>706-707
これほどわかりやすい自演もないなｗ
710:少年法により名無し
07/08/28 16:57:16 0
>>709
ええっ！？
さっぱりわからないけど。
誰の自演だっていうの？
711:少年法により名無し
07/08/28 18:14:28 0
>>708
金があっても、奥さんや婚約者がいても、地位や名誉があっても
やる奴はやる。
一種の病気みたいなもんだから、格差社会がどうとか関係ないよ。
そんなに簡単に、金持ちは強姦しない、貧乏人はする、なんて区別できるもんじゃない。
712:少年法により名無し
07/08/29 16:12:51 O
で葵ってどこのだれなの？
713:少年法により名無し
07/08/29 17:36:41 0
関西在住の糞ニートだよｗ
714:少年法により名無し
07/08/29 17:40:33 O
neko-kickまた馬鹿を晒しにきたのか？
715:少年法により名無し
07/08/29 17:44:25 0
ﾈｺｷｯｸて何よ？
716:少年法により名無し
07/08/29 17:46:50 0
葵はレッテル貼りで逃げることしかできないｗｗｗｗｗｗ
717:少年法により名無し
07/08/29 18:25:44 0
>>712
この人だよ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
>>715
この人だよ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
718:少年法により名無し
07/08/29 21:04:20 O
妄想でしか語れないneko-kick
実例を証明出来ないneko-kick
証拠すら出せない。neko-kick
糞さま＋ネッチョマン＋黒沢＝neko-kick
719:少年法により名無し
07/08/30 00:58:16 O
>>717
いや、そうでなくて…
720:少年法により名無し
07/08/30 01:13:23 0
>>718
葵が掲載している犯罪者情報も全て当てはまるな。
情報源も明かせない
真実だという根拠も出せない
最新の情報に更新もしない
妄想と同じだ
721: ↑
07/08/30 02:13:32 O
あっneko-kickだ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
722:少年法により名無し
07/08/30 14:49:23 0
糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwなど複数。
「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
正体は、葵にメ－ルを送った。neko-kick
憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
メ－ルの内容はこちら
↓
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
ロンパールームを知っていることから推測して、現在32～37歳代と推測される。
友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
福岡市南区近郊在住
免許無し
納税も無し
2ｃｈが好きらしい。
何でも房をつければ良いと思っている。
たとえ話が好き
好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
723:少年法により名無し
07/08/31 03:29:19 0
自分のきちんとした主張が無い奴ほど、得意気にコピペを連貼りするよな
一行レスも同じ。
叩きたいなら叩きたいで、ちゃんと自分の言葉で書き込んだらどうなんだ？
考える脳味噌がないとしか思えないな。
724:少年法により名無し
07/08/31 06:23:46 O
以上、neko-kickさんでした。
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
725:少年法により名無し
07/08/31 09:12:03 O
要するに…
このホムペの管理人ただのビビリじゃん（笑）
726:少年法により名無し
07/08/31 09:39:23 0
そりゃそうやろ
超粘着質な犯罪者の味方の存在も誰かのお陰で分かったんやしｗ
727:少年法により名無し
07/08/31 21:47:27 O
うめ
728:少年法により名無し
07/08/31 23:43:52 O
台湾なので通報しても無駄ですよ（通報しないで下さいお願いします）
729:少年法により名無し
07/09/01 00:52:12 0
まあ、実際に葵の支持者が馬鹿やれば
台湾だろうが何だろうが、葵にも捜査の手は伸びるだろうけどね。
最近あった男三人が闇サイトで知り合って強盗殺人事件やったのも
サイト閉鎖に追い込まれたじゃん。
葵の自分は捕まらないって論法がいかに詭弁かという
いい例だと思うわ。
730:少年法により名無し
07/09/01 05:32:26 0
>>729
馬鹿？
731:少年法により名無し
07/09/01 06:19:34 O
>>730
そうです。なにを今更！
732:少年法により名無し
07/09/01 14:13:55 0
安置が馬鹿なのは世の中の常識。
733:少年法により名無し
07/09/01 14:19:05 O
葵くん、今日も頑張ってるねw
どんな批判にもやり返さずにはいられないんだねw
734:少年法により名無し
07/09/01 14:33:39 0
ヌコキックの得意技
自分の事は棚に上げる。
735:少年法により名無し
07/09/01 15:34:12 0
>>733
これか？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
それより、これはどうするんだ？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
早くカタカナ書きの未確認情報のせいで誰かに迷惑が及んだ実例を出せよ。
お前の義務はそれだけだから、それ以外によけいなことは言わなくていい。
736:733
07/09/01 17:48:56 0
>>735
ごめんなあー。おれ黒沢じゃねえんだわ。
絶対信じねえだろうけどさw
ま、もっともおれが黒沢でもお前になんか何もしてやらんけどなw
だってお前、アレじゃんwww
737:少年法により名無し
07/09/01 20:46:22 O
そんなことよりだれか葵の正体しらないの？
738:少年法により名無し
07/09/01 22:00:57 O
>>737
心配すんなw
もうすぐ全部晒されるよ。
いつまでも庶民の勝手を奴らが許すわけない。
ネット規制したがってんだから。
この前の事件で、今なら強引に手入れするチャンスだろ。人権派もマスコミも葵は叩きたいはず。ほんとに台湾だとしても、別に敵対関係じゃないし、台湾が日本の反目にまわってまで、葵個人をかばうわけない。
葵のせいで、たぶんネット規制は強化されるだろう。
葵も相応の報いは受けるけどね。
739:少年法により名無し
07/09/01 22:42:49 0
neko-kickの正体がバレる方が早いんじゃ？ｗ
740:少年法により名無し
07/09/02 00:17:14 O
で、なに？
まさか、「ネコは黒沢だろ」とか言うつもり？
本人が一度も否定してないネタで何したいんだかw
ところで、信者=葵
やっぱ否定するよねw
741:少年法により名無し
07/09/02 01:03:02 O
>>738
いや、別になんも心配してない
742:少年法により名無し
07/09/02 01:42:00 O
>>738
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
743:少年法により名無し
07/09/02 18:34:39 0
>>735の上、いま見たけど
黒沢とのやり取りの流れを参考にして、上手い風に突っ込んでるね。
しかしまあ、それに対しての葵の反論・・・毎度の事ながら
小学生みたいな屁理屈のオンパレードだな・・失笑ものだよ
>葵龍雄の辞書に「義務」という言葉は、ありません。
特にここｗ
確かに、葵が加害者を糾弾しなければならない、という義務はないよ？
ただ、現にもう糾弾行為をはじめているのだから、それに付随して
更正者の調査も同時にやるべき、って質問者は言ってるんじゃないの？
本当、葵の主張って
・個人でやってるんだから、好きにやらせろ。義務を負う必要は何もない
・閲覧者が何か問題を起こしても、それは当事者の責任で俺に責任は何も無い
これだけだよね。
要は無責任にやりたいようにやって、その上、責任は何も取りませんよ！って事だろ？
馬鹿じゃないのかコイツ
744:少年法により名無し
07/09/02 18:42:28 O
neko-kick
今日も寂しく自問自答か？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
745:少年法により名無し
07/09/02 21:47:18 0
猿の天国 って奴が誰かぐらい俺は知ってるぜ
一通目の最後に無理矢理賛同者としての体裁を繕ったりするから特定しやすいな。
「悪戯で個人情報を利用して関係ない者が巻き込まれないことを、願う。」って
全然賛同意見じゃなくて誰かの大好きな妄想だっつーのｗ
またそのうち違うHNとメアドで「はじめまして」ってメールするんだろうけどなｗ
746:少年法により名無し
07/09/02 23:03:47 0
相変わらず信者・・・おっと、葵くんは同じ事しか言えないのねｗ
問われている内容に反論できないもんだから
やれ、誰それだとレッテル貼りしかできない。
批判者の声の過去レスを読んで、引用した上で質問してくるケースなんて
過去にも何度もあるだろ。
まさか、それら全てが、いや、批判者全てが同一人物で1人しかいないとでも思っているのか？ｗ
747:少年法により名無し
07/09/02 23:12:13 0
>葵龍雄の辞書に「義務」という言葉は、ありません。
このスレにも、「義務を押し付けるな」「言論の自由」を得意気に何度も使う子がいたよね。
あれ、誰なんだろ
748:少年法により名無し
07/09/02 23:51:43 0
>>735
そもそも、未確認情報の掲載は誤爆も含めた関係ない第三者への被害も考えられるから
警察等が発表していない、雑誌やメディアにも取り上げられていない不確定要素が多い情報を
いたずらに掲載するのは控えるべきでは？という質問に対し
じゃあ、60億人の中で1人でも迷惑を被ったという実例を出せ、と
葵が「可能性の話」を「実際にあったか無かったか」の話にすり替え
（このスレでも同じ流れは何回も出てきますね。不思議ですね）
そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら
その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。
葵が話をすり替えて、わけのわからん問答にしているのは明白であって
neko-kickが「葵のせいで実際に被害が出た人がいる！賠償しろ！」とか言ったなら別だが
可能性の話をしているのに、実例を出せ、と無理な話をしている葵がおかしい。
それに応じる必然性はない。
管理者である葵が、万が一にも、そういう危険性の無いように配慮する必要はあるが
閲覧者が葵の役割を肩代わりしてまで、実際に誰が被害を被ったか調査する必要はないわけだからな
749:少年法により名無し
07/09/03 00:30:33 O
neko-kickが、じゃなく、俺が、だろ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
750:少年法により名無し
07/09/03 00:57:07 0
>>735
そもそも、未確認情報の掲載は誤爆も含めた関係ない第三者への被害も考えられるから
警察等が発表していない、雑誌やメディアにも取り上げられていない不確定要素が多い情報を
いたずらに掲載するのは控えるべきでは？という質問に対し
じゃあ、60億人の中で1人でも迷惑を被ったという実例を出せ、と
葵が「可能性の話」を「実際にあったか無かったか」の話にすり替え
（このスレでも同じ流れは何回も出てきますね。不思議ですね）
そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら
その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。
葵が話をすり替えて、わけのわからん問答にしているのは明白であって
俺がが「葵のせいで実際に被害が出た人がいる！賠償しろ！」とか言ったなら別だが
可能性の話をしているのに、実例を出せ、と無理な話をしている葵がおかしい。
それに応じる必然性はない。
管理者である葵が、万が一にも、そういう危険性の無いように配慮する必要はあるが
閲覧者が葵の役割を肩代わりしてまで、実際に誰が被害を被ったか調査する必要はないわけだからな
満足したか？葵ｗ
751:少年法により名無し
07/09/03 05:54:31 0
糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwなど複数。
「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
正体は、葵にメ－ルを送った。neko-kick
憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
メ－ルの内容はこちら
↓
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
ロンパールームを知っていることから推測して、現在32～37歳代と推測される。
友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
福岡市南区近郊在住
免許無し
納税も無し
2ｃｈが好きらしい。
何でも房をつければ良いと思っている。
たとえ話が好き
妄想＝根拠だと思っている
好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
752:少年法により名無し
07/09/03 07:49:00 0
関係ない第三者っていったい誰のことや？しつこいくらい出てくる単語だが。
未確認情報を警察やマスコミが発表しない理由は第三者への被害を考えての事じゃないわい！
何を言うとるんじゃこのボケは
753:少年法により名無し
07/09/03 08:51:19 0
>>750
>>そこまで（60億人の中で1人にも迷惑がかかる恐れはないとするなら）言うなら
その根拠を教えてくださいという返しがあったまで。
葵は根拠を出しているじゃないか。
誰からも苦情メールが来ていないこと、報道等によってもそういった事実が全く確認されていないこと。
しかしお前はそれだけでは納得できないという。
それじゃあ６０億人類全員に聞いて回るしかなくなるだろ。
だから、とてつもない要求と言われるのだ。
お前はこんなとてつもない要求を葵にしておきながら、自分はその６０億分の１もの簡単なことができない。
このお前のぶざまな姿こそ、「カタカナ書きの未確認情報のせいで迷惑をこうむった人間はいない」という証拠になるね。
お前が出せないことが、証拠だ。
754:少年法により名無し
07/09/03 10:05:35 0
>>752
まったくだまったくだ。
警察や新聞が未確認情報を公表しない理由がそんなところにあると思っているのか。
とことんくだらないやつだ。
755:少年法により名無し
07/09/03 10:30:03 O
え？なにいってんの？訴訟になると面倒だから裏が取れなきゃ書かないだけですよ？まじで。
756:少年法により名無し
07/09/03 11:48:05 0
>>751
猿の天国 も入れるべきじゃないかな？
あの独特で理不尽でネチコい性格と妄想癖を併せ持った人間が
そう何人も居るとは思えん。
757:少年法により名無し
07/09/03 17:31:08 0
>>752
またミスリードか。そんな事わかってるわい。
警察と葵の状況が同じだって誰が言った？
発表もされていない、未確認情報を流すデメリットの話をしているんだろうが。
本題を無視して、揚げ足取りしかできんのか。
第三者というのは、臆測で載せられた名前と同姓同名の人物
臆測で載せられた住所の近隣住民などだ。
昔、TVのチカラという番組で自称霊能者が「犯人はこの地域に潜伏している可能性がある！」と
番組で発言し、地域住民から不安になったという苦情が来たという実例もある。
霊能力という実際には何の根拠もない「仮の話」だが、それでも規模が大きければ
そういう事件にもなるのだ。
また、そういった未確認情報を流すことで、却って真実から遠ざかる可能性もある。
だからこそ、厳選された「これは確実性が非常に高い」という情報に絞るべきだろ。
「いるかもしれないし、いないかもしれない」なんてレベルで掲載するもんじゃない。
758:少年法により名無し
07/09/03 17:33:14 0
>>753
>誰からも苦情メールが来ていないこと
葵がそう言っているだけで、実際はどうかわからない。
また、被害者が葵のHPを知っているとは限らない。
>報道等によってもそういった事実が全く確認されていないこと。
前出のTV番組のように多くの人が葵のHPを知っているとは限らない。
規模が小さいから取り上げられないだけ、もしくは当事者が葵HPを知らないから
訴えようがない、という可能性もある。
どちらも「被害が存在しない」という根拠ではない。
葵のところにそういう意見がきていない（かもしれない）というだけの話だ。
だれも「だから60億人に確認しろ」などと馬鹿げた事は言っていない。
それを言い出したのは葵だ。
普通なら、じゃあそういう可能性もあるだろうから、できる限り信憑性の高い物は除いて
厳選した情報に絞ります、とか、その「未確認情報」がどういう経緯で確証の持てる情報になったのか？
とかを説明すればいいだけの話。でなければ見ている方は、何故その情報が未確認とはいえ
可能性が高いと掲載されたのか判断のしようがない。
わかるか？「改善したらどうか？」という意見に対し「全部否定するつもりか？じゃあ60億人に確認しろ」と
馬鹿な返しをしたのは「葵」だ。
「とてつもない要求」で自分の指摘された問題をとんでもない方向へミスリードしたのは葵。
60億人の中から1人でも探せ、というのは、そもそも葵の馬鹿な要求からきてるわけで
60億人の中から1人といえども、どんだけの労力がかかると思ってるんだ？
それを見越した上で、実証もできない無理難題をふっかけて
「可能性」の話を「あるかないかの実例を出せ」としたのは葵だ。
759:少年法により名無し
07/09/03 17:37:28 0
それと馬鹿が何度も得意気にコピペしているが
>>751
こういう、自分の臆測、妄想、相手を貶めるための捏造を
何の根拠も無く、繰り返し掲載することで本当の事実からは
どんどんかけ離れていく。葵の情報と同じだな。
外れてる分だけ、本当の人物像はどんどん違った物になっていく。
馬鹿の見本だ。
批判者は全て同一人物で
一部のレスを拾って、そこから妄想を拡げ
さらに、何の根拠も無い自分の臆測・願望まで付け足していく。
事実だというなら1つ１つ、その情報の根拠を提示してみろよ。
できないだろ？
760:少年法により名無し
07/09/03 17:51:03 0
相変わらず中身のない事甚だしいなﾇｺは
>葵がそう言っているだけで、実際はどうかわからない。
この言動が全てを物語ってるんやわ。
管理人自身を信用出来んのやったら自分で「葵龍雄を糾弾するHP」を
作ってキャンペーンせえや。
猿の天国ってHNで葵の了解も取ったんやしな。
そして自分に都合の良いメールばかり紹介したらええやん。
賛同メールなんて一通も来んやろけどｗ
761:少年法により名無し
07/09/03 17:51:05 0
>>758
>>普通なら、じゃあそういう可能性もあるだろうから、できる限り信憑性の高い物は除いて
お前が「普通」と思っているだけで、ちっとも「普通」じゃないね。
未確認情報であっても、掲載しようとしまいと、葵の自由だ。
お前が「未確認情報は危険だ」と思いこむのは勝手だが、
それと同時に、葵が「これは無害だ」と思いこむのもまた彼の勝手なのだ。
誰にも止められない。
それで万一、お前が心配しているようなこと（どんな出来事かわからんが）、が発生した場合、
葵にはそれなりの報いがいくだろう。
それだけのことだ。
762:少年法により名無し
07/09/03 17:53:48 0
>>760
>>管理人自身を信用出来んのやったら自分で「葵龍雄を糾弾するHP」を
作ってキャンペーンせえや。
こいつにはそんな根性ないよ。
批判メールが殺到するのが怖くて、とてもできないだろう。
763:少年法により名無し
07/09/03 18:09:41 0
>>760
葵が葵の行動でどういう報いを受けようが知ったことかよ。
俺が指摘しているのは、葵の行動で関係ない人間が被害を受けたりする可能性や
出所のわからないいい加減な情報を流すことで、却って真実から遠のいてしまう可能性を指摘してるんだよ。
それと相変わらず批判者＝全て同一人物という話でしか論点をずらせないのだな。
>>761
同上。葵が葵の行動で賛美されようが、逮捕されようが知ったことではない。
何故、葵視点でしか反論できないの？君は？不思議だね。
葵の行動を支持するためなら、他の事は知ったことではないという事か。
葵の思想そのものだな。
>>762
それが既に論点ずらしだと言う事は無視ですか。馬鹿馬鹿しい。
問われている問題は無視して、「じゃあおまえがやれ」「嫌なら見るな」
そればっかりだな。
764:少年法により名無し
07/09/03 19:05:59 0
いや、同一人物ってバレバレだと何度言ったらｗｋｒんｄ？
765:少年法により名無し
07/09/03 20:08:33 0
>>763
>>それが既に論点ずらしだと言う事は無視ですか。
うん。無視だよ。
なぜなら最大の問題は、nekokickの人間性なのだから。
お前がそれを改めない限り、いくら葵サイトの問題点を指摘しても、誰も聞く耳持たないよ。
766:少年法により名無し
07/09/03 20:16:07 0
だいたいneko-kickが間違いを指摘されて
一度でも認めた事があるか？
無礼な物言いを咎められて謝罪した事があるか？
人間の基本がなってない事は明らかだ。