07/07/27 22:29:12 0
>>403
>取り入れるに値する有意義な意見がなかったからだろ。
いや、「過去に意見を取り入れて改善したケースもある」と
君のお仲間が言ったわけだが。
おまえの意見は取るに足らない意見だから、取り入れられないだけで
他の人の意見はちゃんと取り入れて改善したケースもある
だから全ての意見を突っぱねてるわけじゃない、とな。
>遺族の意思が優先される理由を言ってみろ
遺族は当事者、葵は関係ない第三者。それが全て。
事件についてあーだこーだ言うのは自由だし、表現の自由でも構わないが
葵は「加害者を攻撃しろ」と示唆しているわけで
実際に交渉（復讐にしろ和解にしろ）をしている当事者同士（被害者・加害者）に
関係ない葵が割って入って代理復讐する権利などない。
被害者からの要望があったり、山口光市の事件みたいに遺族全員が復讐を望んでいる場合は除く。
現在和解交渉中のケースや、復讐の気持ちがあっても人の手は借りたくないという人もいるだろう。
繰り返すが、被害者の意志を確認することなく、勝手に葵が代理復讐をする権利はない。
>葵の責任の取り方に勝手に制限をつける、その理由を言ってみろ！
葵の信用がどうこうという話は、あくまで葵個人の問題であって
それで被害者が出た場合に、何か保障されるわけではない。
間違った記事を掲載して、被害が出た場合に記事を削除すればそれでよし、という問題じゃないだろう。
加害者を叩くことありきで、被害者遺族の事をこれっぽっちも考えていない。
それが理由だ。葵や葵のシンパが二次被害を出した場合は責任を取るのは当然の事だろう。
ヤクザの親分が実行犯でなくとも、その部下が殺人を起こせば教唆で捕まるのと同じだ。
自分のサイトで「晒している住所に嫌がらせをしよう」と明記しているのだから
行き過ぎた嫌がらせや、誤爆が発生した場合、葵にだって責任があるのは当然のことだ。馬鹿めが