07/07/27 22:16:45 0
>>401
>>葵が「意見」を取り入れて「改善をしたことがある」というソース
ないね。
取り入れるに値する有意義な意見がなかったからだろ。
ことわっておくが、「これは有意義な意見のはずだ」という例をあげるのは無意味だぞ。
それを判断するのは葵だからな。黒沢ではない。
>>被害者遺族より葵の意思・行動が優先される理由（個人のサイトだからというのは理由にならない）
なるね。
それじゃあ逆に聞くが、遺族の意思が優先される理由を言ってみろ。
遺族の雇われ人でもないのに、金ももらってないのに、個人のサイトでそんなことがありえるのか？
>>遺産相続であるまいし、黒沢はばかなこと言っていますね、皆さん。
全くその通りじゃないか。
>>何か問題（誤報・誤爆）などが発生した際に、葵が「自分のサイトの信用が落ちる事で責任を～」とかいう
ふざけた方法以外で、「責任を取らないでいい加減な事をやってもいい理由」（これも個人のサイトだからというのは理由にならない）
理由になるね。
どんな責任の取り方をしようと、彼の自由だ。
「ふざけた方法以外で」とえらそうに制限をつけて、お前は何様のつもりだ？
逆にきくが、お前がそんなふうに葵の責任の取り方に勝手に制限をつける、その理由を言ってみろ！