07/06/21 19:45:03 0
>何を以ってして「見ていない」と決め付けるんだ？
>何か矛盾でもあったか？
先に答えろ。
結局、何を書いたところで
おまえの戯言は延々、根拠の無い言いがかりでしかないのは目に見えてる。
どこかどうおかしいから、見ていないのではないか？と指摘してみろ。
だったら、それに答えてやる。
見たもの全てをここで表記しろなんて言われても
記憶の限界がある。おまえにはできるのか？
198:少年法により名無し
07/06/21 20:33:48 O
>>197
矛盾を感じるところはな、お前の言う個人情報てとこ。
俺が確認した限り個人情報と呼べるような書き込みは無かったはずだか
お前が確認した時はあったのか？
覚えてる範囲内で教えてくれる
199:少年法により名無し
07/06/21 21:23:19 0
黒沢はまーだ鈴ブログの話をむしかえしているのか。
とことんバカなやつだな。
そんな話をして、自分の味方ができるとでも思っているのか？
200:少年法により名無し
07/06/21 22:05:30 0
>>198
何を以ってして「個人情報」とするかにもよるかもしれないが
俺が見た限り、「個人情報」はあった。
それをここで書けというのは二次災害を起こすようなもんなので
書かないけどな。
>>199
ちゃんと流れを読んでね。
ブログも見てないくせにどうのこうのと
話を蒸し返したのは俺じゃないから。
201:少年法により名無し
07/06/21 22:11:21 0
とりあえず、見たの見てないだの
あったの、なかっただのの議論を繰り返しても
ブログの現物がもう無いんだから不毛だろ。
とりあえず、
「葵がメールの情報をよく調べもしないで鵜呑みにして掲載し、削除はしたが謝罪はしなかった」
この2点は揺ぎ無い事実だろ？
（俺がいいたいのは、晒し合いをしていた当事者を公開したという事そのものが問題なのではなく
「よく事実関係を調べもしないで掲載した」「後からそれに気付いて記事を削除したのに、自分の過ちを認めず謝罪もしないで開き直った」
これだけね。）
202:少年法により名無し
07/06/21 22:17:19 O
>>200
誰もそのまま書けとは言ってないよ
例えば、住所、氏名、電話番号、勤務先、学校名などのが書き込みされていたとかね
覚えてる範囲でかまわないよ
203:少年法により名無し
07/06/21 22:18:06 0
今回は「たまたま」結果論で喧嘩両成敗というか
双方に非があった（のだろう）から
掲載した（晒した）事は別に問題ではないが
「よく調べもしないで葵は記事を掲載する」という「事実」が判明した。
そして、それに対し当事者が質問をしても「謝罪もしない」「送ったメールを捏造掲載」する
という「事実」もね。
いかに情報サイトの管理者として不適合かという証明を、自らしてみただけの話。
これから葵サイトが有名になり、送られてくるメールが増え、
玉石混合となれば、偽情報も鵜呑みにしてまたやらかしてくれることだろう。
「この人物に手酷いいじめを受けています！助けて葵さん！」とでも
気に食わない奴の個人情報を送れば
すぐに掲載してくれることだろう。バカだね。
204:少年法により名無し
07/06/21 22:45:26 O
>>201
おいおい、不毛って事はないだろ
お前は最初葵が一方を攻撃し加担したと言った。
それで俺が攻撃と加担した部分の説明を求めた
お前の説明は葵がURLを公開した事によって個人情報を不特定多数の人に閲覧させた
これが加担の理由だと言ってなかったか？
205:少年法により名無し
07/06/21 23:09:33 O
>>203
葵がメールを捏造掲載した証拠は？
もちろんお前はメールを確認したんだろまさか2chの書き込みが証拠とは言わないよな
206:少年法により名無し
07/06/21 23:21:12 0
>>202 >>203
>>199で君のお仲間が「まだ蒸し返すのか」と言ってるけど
まだやりたいの？別に続けてもいいけど。
続ければ続けたで>>199は文句言うだろうし
止めれば止めたで、君はしつこく「早く答えろ」と言うだろうし
どうしたらいいのかね？
>>205
俺が送ったメールが同じような扱いを受けたことがあるから。
それを俺が言ったところで「嘘だ」とか「捏造だ」と言うに決まってるが
他にも同じような扱いを受けた人がいるんだから
もう日常茶飯事にやってるんだろ。確定事項だ。
207:少年法により名無し
07/06/22 10:05:58 0
>>206
お前のメールが掲載されているが、どの部分がねつ造なの？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
まさか文字化け部分なんて言うなよ。
208:少年法により名無し
07/06/22 10:26:55 0
>>203
まだそんなこと言ってるのか。
もう誰も相手にしないよ。
他人を誹謗中傷するブログが存在したのは事実だからね。
「いじめを受けている、助けて」のメールだけでは、たぶん葵さんは掲載しないだろう。
いじめの事実が確認されないとね。
他人を誹謗中傷するブログの存在が事実だったように。
209:少年法により名無し
07/06/22 16:58:37 0
>>207
俺は葵に対して加害者の情報と、最初の方で応援メッセージも送ってる。
それを意図的に削除（未掲載）にして、注文をつけた部分だけを
「アンチ意見」として掲載した。
文章というのは、全体を通して読んで初めてわかるものであり
途中を削除すれば、読み手の印象も全然違ったものになる。
それを印象操作や捏造といわないで何と言うのかね？
葵は自分の都合の良いようにこちらの文章は印象操作し
自分の意見や、賛同意見のみを掲載する。
葵以外の閲覧者は、葵寄りの文章しか読めないわけだから
葵は正しく、批判者は何を言ってるんだ？という印象しか受けない。
こっちは全文掲載してほしくとも、まともな意見を言っていようとも
葵を支持するような発言をしていようとも
葵が「馬鹿なアンチに仕立ててやろう」と思えばどうとでもなるって話な。
葵のサイトは葵のフィールドなわけだから。
都合が悪くなれば「全部掲載する必然性はない、載せる載せないは俺の勝手だ」と
逃げれるわけだし。
まったく公平とはいえない扱いを受けてる。
210:少年法により名無し
07/06/22 17:05:29 0
>>208
>他人を誹謗中傷するブログが存在したのは事実だからね。
確かにブログが存在したのは事実だな。
しかし、その経緯や事実関係を把握しないままい掲載したのは
間違いなく「ミス」だ。それを認めたからこそ「削除」したわけだしな。
>「いじめを受けている、助けて」のメールだけでは、たぶん葵さんは掲載しないだろう。
>いじめの事実が確認されないとね。
こういうケースが考えられるよね？現状のままの考証能力じゃ
1・いじめられっこが報復として晒しサイトを作る。→晒された加害者が「自分が被害者だ」と葵にタレ込む。
→葵はよく事実関係を確認しないまま、「晒しサイトがある」というだけで、いじめられっこを晒す。
2・個人的に貶めたい相手がいる。→そいつに攻撃された（晒された）と、架空の個人情報を晒しているサイトなりブログなりを作る。→
葵に「このサイトを運営して攻撃しているのは××です」と本物の攻撃対象の情報を送る。→サイトで晒している個人情報が本物かどうかは確認しようがないので
晒しサイトが存在するという事実のみで攻撃対象をロックオン→メールの（偽の）被害情報だけを鵜呑みにして個人情報を晒す。
繰り返すが、今回は「たまたま」喧嘩両成敗というかDQN両成敗だっただけで
上記のようなケースの場合も考えられたわけだ。
葵がよく事実関係を確認しないまま記事にした、という考証能力の欠如は明らかだろうが。
211:少年法により名無し
07/06/22 17:32:57 0
あと
>いじめの事実が確認されないとね。
じゃあ警察以下だな。
いじめの当事者が自殺でもしてニュースなどの公の情報として確認できない限りは
「いじめられてる助けてくれ」というメールが来ても無視するって事か。
たいした正義感だなあ
俺はそんな冷たい人だとは思わないけどな。
いじめ撲滅に、あんだけ熱心に情熱を傾けてるんだもの
「葵さん助けて！あなたしか頼れる人はいないんです！」とでも書けば
ホイホイ（デマでも）掲載すると思うよｗ
212:少年法により名無し
07/06/22 18:11:34 0
>>211
こいつはどっちを望んでいるんだ？
やっぱり、葵にケチつけたいだけの異常者なんだろう。
このメールにしたって、
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
葵が何を削除したっていうんだろうね？
送信者のプライバシーに関わる部分だと削除することがあるようだが、その場合、（略）という文字を入れている。
黒沢のこのメールには、それがない。
俺としては、葵は全文掲載していると想像しているが、ちがうというのなら他にどういう文章を送ったのか、教えてくれ。
213:少年法により名無し
07/06/22 18:54:40 0
>>206
＞続ければ続けたで>>199は文句言うだろうし
止めれば止めたで、君はしつこく「早く答えろ」と言うだろうし
どうしたらいいのかね？
判断はご自由に！
ただし、今話を打ち切った場合葵が示したURLを確認せず、2chの書き込みだけを信用して君は葵を批判していた
と思われるよ
>>209
＞印象操作や捏造といわないで何と言うのかね
君の主張
↓
葵は送ったメ－ルを捏造し公開している
葵の言い分
↓
文字化けがひどく、読めません
これでは現段階では判断出来ないよな？
214:少年法により名無し
07/06/22 18:59:04 0
>>209
君が捏造され改竄されたと言う部分に何が書かれていたのか、出来るだけ詳しく説明頼む
215:少年法により名無し
07/06/22 20:20:56 0
>>212
×葵にケチつけたいだけの異常者なんだろう
○葵にケチつける奴は理由や内容はどうあれ、全て異常者認定します
の間違いだろ。
俺の問いかけている問題点は一切スルーしておいて
「異常者」というレッテルしか貼れないわけだし。
>送信者のプライバシーに関わる部分だと削除することがあるようだが、その場合、（略）という文字を入れている。
>黒沢のこのメールには、それがない。
何故、葵本人でもないのに
略した場合は、必ず（略）が入ると断定できるの？
葵の気分次第で略しても、（略）を付けたり付けなかったりしているだけだろ。
少なくとも俺の送ったメールについては略した部分に（略）なんて付けていない。
216:少年法により名無し
07/06/22 20:22:45 0
>>213
文字化けは関係ないだろ。
単に葵と送信者のメールソフトの相性の問題だろ。たぶん。
（日本と台湾でやり取りしているわけだからな）
捏造＝文字化けだ、とはどこにも書いていない。
全文を掲載しないで、自分の都合のいいように記事を抜粋し
批判者を不当にDQN風味に演出している、と言っているだけだ。
それに対し、葵は「俺のサイトなのだから、どこをどう掲載するかは自分の勝手だろ。全文掲載する義理はない」
というニュアンスの回答をしている。
>>214
俺がメールを出したのは随分前の話で、それからパソコンを買い換えたりしているので
当時送ったメールの原文が手元にないので、そのままコピペするというわけにはいかないが
「葵への応援的文章」「犯罪者の情報」「サイトに関する要望」を送った。
割合で言えば、4・2・4くらい。
しかし、葵は「応援」「情報」の部分を未掲載とし、「要望」のみを抜粋掲載。
何も知らない奴にしてみれば「批判しか送っていない」と捉えられるように記事として取り上げた。
217:少年法により名無し
07/06/22 21:33:34 0
>>208
これ君？随分暴れているようだけど
(最新版) (前の版) 2007年6月13日 (水) 13:32 61.112.150.149 (会話)
（3,890 バイト） (→クソガキどもを糾弾するホームページ - まだそんなこと言ってるのか…)
218:少年法により名無し
07/06/23 06:16:19 0
>>216
どうにも納得出来ないな
まず、君の言う捏造と改竄だが批判者の声で紹介しているので「応援」と「情報」の部分を未掲載とし
「要望」のみを批判とし、掲載した可能性もあるよね（これが捏造と改竄とまで言えるの？）
普通捏造や改竄をする場合は自分にとって都合が悪い事が書かれている場合と考えられるよね。
しかし、未掲載とされた部分は「応援」と「情報」の部分なんだろ
これは葵にとって都合が悪い事なのか？
もし、「応援」と「情報」の部分で葵に都合の悪いような事を書いたのなら思い出してくれ
それと↓のメ－ルはどうなの？
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
捏造や改竄されたところはあるの？無いの？
あるなら思い出せる範囲で説明頼む
219:少年法により名無し
07/06/23 11:18:50 0
>>218
つまり、葵は少しでも自分にとって批判的な部分や
注文をつけるような文脈があれば、それが例え、応援や支持を表明する内容であっても
その部分を未掲載にして、「批判だけ」という内容に差し替えて「批判者の声」として取り上げるわけじゃないか。
これを不公平・改竄だと思わないのかね？
自分にとってちょっとでも癇に障る部分があれば、「仮想敵」として晒しあげ
仲間と共に一方的に袋叩きにして、「論破してやったぜ」というような内容に仕立て上げる。
まともに忠告や指摘が、意見として採用されることはなく、全て自分に対する意見は＝批判として取り上げるのはどうなのか？
今まで葵が「確かにそういう意見もありますね。善処改善していきたいと思います」とか答えて実行された例はあるのかい？
結構、まともな指摘をしている人も中にはいると思うのだが
そういう人も、他の電波文送りつける一部の馬鹿と一緒くたにして、「馬鹿にするだけ」で終ってる。
>これは葵にとって都合が悪い事なのか？
「俺様に意見すんじゃねえ！晒してやっか！」って時に
「応援や加害者情報も寄せてくれました」ってのがあると、賛同者が葵に同調して叩きにくくなるからだろ。
要は、葵はすっげええ器が小さいんだよ。
10褒めて、1注意するみたいな文章でも、その1に過敏反応して
「俺に文句つけんじゃねえ！おまえは敵か！？」みたいな態度を取る。
元いじめられっこで神経が細くなってるのは理解するが、それじゃいつまで経っても、
葵サイトに成長はないだろうな。
自分にとって都合のいい部分だけを抜き出し、仲間と叩いてｹﾞﾗｹﾞﾗやってるだけなんだもん。
220:少年法により名無し
07/06/23 12:45:15 0
↑糞サマがなんか泣き言ほざいてますｗ
221:実名顔出し掲載ヨロシク
07/06/23 17:18:14 0
★器物損壊：駐車場の車に生卵投げつけ 容疑の少年ら４人を書類送検－－佐久 ／長野
・佐久署は２２日、駐車場に止めてあった車に生卵を投げつけるなどしたとして、佐久市内に住む
アルバイトの少年（１９）ら４人を器物損壊容疑で地検上田支部に書類送検した。
少年らは「自分よりもいい車に乗っているのが気に入らなかった」などと供述している。
調べによると、少年らは今年４月、佐久市や小諸市に止めてあった車数台に生卵を投げたり、
足でけるなどして約３０万円の被害を与えた疑い。このほかにも生肉やうどんを投げつけたり、
車のマフラーにマヨネーズを注入したりしていた。
卵についていたシールから購入先を特定。防犯カメラの映像などで少年を特定した。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
222:少年法により名無し
07/06/23 20:53:51 0
>>221
卵だけならまだしも
生肉やうどんにマヨネーズ・・・
もしかして車を料理したかったんじゃないのか
223:少年法により名無し
07/06/24 05:50:58 O
違法駐車の車にやったならほめてやるのだがな。
しかし、こんなのは葵サイトに載せるほどの犯罪じゃないだろ。
224:少年法により名無し
07/06/24 12:21:59 0
違法駐車の車だって
こんなことしたら犯罪だよ馬鹿
違法駐車は通報すれば、ちゃんと警察が罰金取るだろーが。そもそも。
225:少年法により名無し
07/06/24 12:43:07 0
ヤン車ステーキでも作るつもりかｗｗｗ
226:少年法により名無し
07/06/25 02:06:24 0
葵氏の変異体？が暴れてます？
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
227:少年法により名無し
07/06/26 14:46:40 O
>>224通報しても警察はなかなか動かないんだよな。
違法駐車の映像をネットに晒して「警察が動きません」てコメント付けてやったら奴らもちっとは真面目に取り締まるかな。
228:少年法により名無し
07/06/26 21:45:39 0
>>227
おまえ通報したことないだろ？
点数稼ぎの為に5分もしないで飛んでくるよ。こういう時だけな。
何か危険性を伴うような事件だと、やたら遅く来るけど。
229:少年法により名無し
07/06/28 09:13:42 0
>>219
マスターベーションの葵を論客と思い相手をする、チミが痛い(笑)
さて、今日はフジテレビで「私たちの教科書」の最終回だ。
いじめ問題のドラマだからね。
おっと、葵さんは台湾だから1ヶ月遅れで見るのかな？(笑)
230:少年法により名無し
07/06/28 10:47:48 0
またスプリングかよｗ
231:少年法により名無し
07/06/28 13:50:06 0
↑またsageを入れない厨房かよｗ
空気嫁
232:少年法により名無し
07/06/28 13:51:38 0
↑藻前が読めｗｗｗ
233:少年法により名無し
07/06/28 14:43:17 0
葵サイト の論法は、世論と読者を混同している。世論は読者と違うと思われ・・
読者と想定、限定できる者に対して、些かの責任を持つ者はその表現の「自由」に
対して裏打ちとなる「義務」を保って「自由」が光る。それが「自由」であり、「責任」で
あり「義務」だ。こうした普遍的なものの「理」を無視している論法だ。
ガリレイは世論に対して「それでも地球はまわっている」と言ったのではない。時の裁判に
対してだよな、が、しかし、未だ覚醒していなかった民衆（世論の構成者）に対しての発言
でも有った。
＞言論をなす者は、時には世論の反発もかえりみず、
＞民衆を覚醒させるために主張しなければならない
そうだよな、確かにな。だが葵のサイトの読者は世論ではない、多くが世間知らずの
引きこもり君達で、この板で葵サイトを知り、マイナーなリアル感が乏しい奴らが多勢だ
そうした読者を想定して、手軽な疑似の社会参加が出来ると錯覚させているだけだよな。
234:少年法により名無し
07/06/28 18:22:12 0
>>233
そういう高尚な話をしても
葵の信者には伝わらないと思うよｗ
235:少年法により名無し
07/06/28 18:24:45 0
236:少年法により名無し
07/06/28 18:39:26 0
>>234
別に極、常識的な意見だろ、それが伝わらないで
どんな内容なら伝わるのだろうかねぇ
237:少年法により名無し
07/06/28 19:36:48 0
>>236
いやいや、その「ごく、常識的な意見」すら理解できないのですよｗ
ここの馬鹿には
3行以上書くと読めないしねｗ
238:少年法により名無し
07/06/29 00:23:28 0
不明確な情報載せるような奴を支持するなんて
葵信者はキチガイの集まりか
239:少年法により名無し
07/06/29 01:19:50 0
>>238
現実社会での自分のミジメさを忘却できるような
憂さ晴らしの材料があれば、何でもいいんですよｗ
240:少年法により名無し
07/06/29 07:01:35 O
一人相撲は楽しいか？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
241:少年法により名無し
07/06/29 13:37:16 0
↑工作をする必要はありません。
工作したいのは>>511さんだと思います。
＞これはイヂメ殺人
というならどういうイヂメで、どう殺したかを具体的に示してみて欲しい
とは言ってきています。
２行では無く、根拠を示してネ！
242:少年法により名無し
07/06/29 13:51:37 0
↑何でこんな処に誤爆を・・・ゴメン
243:少年法により名無し
07/06/29 14:00:59 0
葵さんがんばって！
244:少年法により名無し
07/06/29 14:05:48 0
>>243
誤爆の次いでに、お聞きします。
葵さんは絶対間違う事が無いと思いますか？
もし、間違う事が無いのでしたら、何故かを
その根拠を教えて下さい。
245:少年法により名無し
07/06/29 14:13:35 0
>>244
もちろん完璧な人間はいません
私もあなたも葵も
間違うこともあるでしょう
間違えないとは一言も言ってませんが？
246:少年法により名無し
07/06/29 14:17:33 0
>>244
ありがとう・・・・
＞もちろん完璧な人間はいません
＞私もあなたも葵も
＞間違うこともあるでしょう
＞間違えないとは一言も言ってませんが？
そうですね・・。
葵さんのサイトには、間違いが一つもないでしょうか？
247:少年法により名無し
07/06/29 14:30:22 0
>>246
だ～か～ら～
見てるやつは誰も完璧に書いてるとは思ってないよ
新聞だって報道だってイカサマや嘘だらけじゃないか！
金に踊らされて
君は厨房？まともに信じすぎだし、まともに受けすぎ
ﾈッﾄなんかとくに虚構の世界じゃないか！
半分以上嘘と思わなくっちゃ
そういう虚構の世界と区別つかない人はほんとは見ないほうがいい
君みたいにまともにｶﾞﾁｶﾞﾁに影響受ける
虚構と現実の区別がつかなくなる
それにさっきから言ってるけど一度も葵に間違いないとは思ってない
248:少年法により名無し
07/06/29 14:38:19 0
自分と同じ名前書いてあったら嫌だな
249:少年法により名無し
07/06/29 14:41:39 0
>>247
だ～か～ら～
>>243
＞葵さんがんばって！
なの？
なんか難しすぎ、葵さんには、真実だけ書いて貰いたい。
そうじゃなければ意味無いじゃん
250:少年法により名無し
07/06/29 14:46:47 0
＞葵さんには、真実だけ書いて貰いたい。
矛盾してる
251:少年法により名無し
07/06/29 14:53:01 0
>>250
何が何にどう矛盾してるの
252:少年法により名無し
07/06/29 15:06:07 0
だ～か～ら～
見てるやつは誰も完璧に書いてるとは思ってないよ
新聞だって報道だってイカサマや嘘だらけじゃないか！
金に踊らされて
君は厨房？まともに信じすぎだし、まともに受けすぎ
ﾈッﾄなんかとくに虚構の世界じゃないか！
半分以上嘘と思わなくっちゃ
そういう虚構の世界と区別つかない人はほんとは見ないほうがいい
君みたいにまともにｶﾞﾁｶﾞﾁに影響受ける
虚構と現実の区別がつかなくなる
それにさっきから言ってるけど一度も葵に間違いないとは思ってない
253:少年法により名無し
07/06/29 16:04:35 0
間違いが無いと思ってはいないなら
より情報が正確になるようにどうするべきかとか
万が一、誤情報を載せた場合どうするのかとか
少しは考えるべきなんじゃねーの？
何故、葵のサイトに不備はない
批判は全ていちゃもんだ
葵のサイトは永遠に変わらない
というスタンスでしか話をしないのかね？
254:少年法により名無し
07/06/29 16:23:46 0
>>253
いいからお前は「言論をなす者は読者の声を聞く義務がある」などという前代未聞の珍説を、さっさと撤回しろ。
こんなばかげたことを言うやつは世界中でお前だけだ。
255:少年法により名無し
07/06/29 16:36:54 0
ところで
さいたま市私立高校いじめ殺事件
は、いったい誰が死んだのかと小一時間
256:少年法により名無し
07/06/29 16:42:19 0
馬鹿の一つ覚え
何度、説明しても
「説明していない」「納得できない」「理解できねえ」などと
駄々をこねる。
そして答えられない問題の本質はスルー
いつもの常套手段だな
257:少年法により名無し
07/06/29 22:46:40 O
また馬鹿が何か言ってるなw
258:少年法により名無し
07/06/29 23:00:00 0
>>253
呆れて言葉もでねぇー
ｸｿして寝ろ
まぁ～ﾆｰﾄ
外にでねぇーで一生PCの前でへりくつこねてろｗ
6年も見てるなんてﾊﾞｶｗ
この世でお前以外いないだろうな
ﾆｰﾄはいいなぁ～PCの前でへりくつこねて生きられるんだもんな
結構なご身分やないか親に感謝しろよ
6年のﾌｧﾝとはさぞかし葵にご執心やな
259:少年法により名無し
07/06/29 23:59:34 0
>>258
また馬鹿みたいな書き込みしてるねｗ
6年って何の話だ？俺が知ってるのはせいぜいここ2～3年だぞ？
批判者を全て一人だと思い込むのは悪い癖だねｗ
そして、
>PCの前でへりくつこねて生きられるんだもんな
これはおまえも葵も同じだｗ
260:少年法により名無し
07/06/30 15:55:44 0
葵はウンコ垂れ
261:少年法により名無し
07/06/30 16:58:35 O
糞様はウンコそのもの
262:少年法により名無し
07/07/01 06:19:26 O
葵さん
ネオむぎ事件
ディル事件
についても載せてください
263:少年法により名無し
07/07/01 16:40:37 O
ディルって未成年だったか？
264:少年法により名無し
07/07/01 16:46:59 0
>>259
ｵﾏｲもなｗ
265:少年法により名無し
07/07/01 17:44:27 0
>>263
もう既に未成年だとか未成年じゃないとか
罪の大きさが大きいとか小さいとかの基準が
かなり曖昧になってて、葵の気分次第になってるよ。掲載基準は。
未成年の事件でも載らないケースもあるし
成人の事件でも掲載するケースもあるし
266:少年法により名無し
07/07/03 03:20:03 0
>>265
サイコパスや薬物中毒＆イジメが原因だと
基本的には載せないみたいだな。
葵でも、人権と医療が絡んだ団体には手が出ないということだ。
267:少年法により名無し
07/07/03 09:22:06 O
あのサイトって、いじめを受けた逆恨みでいじめをしていると思われる人間を晒す為に作ってるんでしょ？
あそこを見ている奴もそうなんだけど、「知らない人が晒されていい気味だ」の状態から、素に戻って「自分をいじめた奴にやりかえしている訳ではない」の
状態になった時って、どんな心境なのかな？
268:少年法により名無し
07/07/04 22:15:05 O
馬鹿が何か言ってるけど、気にしないで晒し上げ。
269:少年法により名無し
07/07/05 06:46:58 0
意見に意見として真っ当に反論せず
「おまえの言う事なんか聞くか、～様の言葉のみが正しいのだ！」って
典型的な狂信者のソレだね。
オウム信者みたい
270:少年法により名無し
07/07/05 22:37:48 O
中国語は全く分からないけど「個人情報記載 不正」とURLのセットで通報しておけば、向こうの警察に伝わるのかな？
271:少年法により名無し
07/07/05 22:54:50 0
>>270
俺は、台湾鯖に訴えるよりも
被害者遺族に「こんな勝手な事やってる奴がいますよ」と連絡する方が早いと思うがな。
葵の言うように「内心賛成している、してくれる」人もいるだろうが
同じように「勝手な事をしないでくれ」という人もいるはずだ。
そうすれば遺族は葵へ忠告をする事ができるし
それを無視するなら遺族は警察へ相談する事もできる。
知名度が低いことをいいことに
遺族を無視して好き勝手やってるってのが
葵の一番のウィークポイントだからな。
272:少年法により名無し
07/07/06 02:08:36 0
>>271
サーバ運営というより、警察に通報しようかなと。
でも、事故で亡くなった子供の画像を公開していた教師が捕まったくらいだから、
日本の警察でも動くかもしれないね。
その前にマスコミが大々的に取り上げたりして。。。
事件の被害者も晒されている被害者も関係の無い奴から連絡が来るのは迷惑だろうからね。
被害者に連絡をするのは良くないと思うよ。俺の場合ならだけど。
273:少年法により名無し
07/07/06 05:58:14 O
自問自答は楽しいか？
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
274:少年法により名無し
07/07/06 06:37:15 0
>>269->>272
こんなところに書き込んでないでさっと実行に移したらどうだいw
275:少年法により名無し
07/07/06 07:52:19 0
>>270
葵サイトのようなことをやってはいけないという法律が、中華民国の法律で定められているのか？
276:少年法により名無し
07/07/06 08:26:14 O
>>274
実行するけど、何かまずいことでもあるの？
イタ電とかかけてたりした？
>>275
知らない。
動くかどうかは向こうで判断すると思う。
277:少年法により名無し
07/07/06 10:08:17 0
>>272
>>その前にマスコミが大々的に取り上げたりして。。。
昔、大々的に取り上げられたことがあるのを知らないの？
晒された犯罪者側が「名誉毀損」で告訴しなかったから、警察は動けなかった。
よしんば動いたとしても、国交のない台湾では手も足も出せないという話だった。
278:少年法により名無し
07/07/06 12:07:36 0
>>271
葵は、たとえ遺族に敵対しようとも故人の遺志を代行すると宣言しているから、遺族が言っても聞かないかもしれない。
警察に行こうにも、訴えようがないだろう。葵は被害者を侮辱していないから。
279:少年法により名無し
07/07/06 14:38:50 O
氏名・住所等の情報をのせてるじゃん。
280:少年法により名無し
07/07/06 16:41:37 O
被害者の氏名が書いてあるのは知ってるけど住所が書いてあるとは知らなかった
どんな事件の被害者の住所が書いてあるの？
281:少年法により名無し
07/07/06 16:50:39 O
>>277
昔、加害者側(当時少年)が実名を公表されたとし、出版社に対し名誉毀損と損害賠償を求めた裁判があったが高裁で棄却加害者側が敗訴した
282:少年法により名無し
07/07/06 19:54:17 0
>>274
俺は一部、被害者遺族にアポイントしてるけどね。返事待ち。
まあ、でも正直なところ「厄介な事に関わりたくない」って返事が大半だろうね。
「私は葵氏のやり方には反対です」なんて主張しようもんなら
おまえらのお仲間さんから「被害者がそんな弱気だから犯罪者がつけ上がるんだ！」とか
「死んだ○○くんも浮かばれない！この腰抜け！」とか馬鹿な意見が殺到するだろうからな。
>>277
記録がほとんど残っていないから
そこまで「大々的」には報じられなかったんだろ？どっかにソースあんの？
それに、その当時と現在じゃ時代も違うだろうしな。
それに「加害者」は名誉毀損で訴えるも何も立場的に無理だろ。余程の身の程知らずじゃない限り。
ただし、勝手に報復活動を行われている遺族や、誤報による被害者が出た場合、
葵サイトの事を知っていれば訴えられる可能性は十分にあるな。
>>278
一般的に、被害者が死亡している場合
次に優先される「意思」は「遺族」です。「第三者の葵」ではありません。
その「遺族の意思」が「葵的復讐」と同じなら、問題は無いかもしれませんが
違った場合は「侮辱」していることになる可能性もありますね。
「誰も手も借りずに自分の手で復讐をしたい」とか「保証金も含めた和解へ向けて活動している」とかなら
葵の行動は妨害活動以外の何物でもないですからね。
283:少年法により名無し
07/07/06 21:13:02 0
また、葵支持者が被害者遺族を叩くなどと馬鹿な事言ってるのか
全く馬鹿としか言いようが無い
284:少年法により名無し
07/07/06 21:55:44 O
関係の無い奴が他人の情報を晒してその報いを受けるだけのこと。
2chではあんまり分からないだろうけど、普通に考えたら、個人情報を晒されるのはありえないからね。
そもそもネットの匿名性が強すぎるから、私生活の欝憤がたまってる奴がとんでもない事をいいだすんだろうね。
285:少年法により名無し
07/07/06 22:30:51 0
>>283
どこにも「葵支持者が」とは書いていないけどな。
世の中にはいろんな考えの奴がいるんだから
葵的行動を「人権侵害だ」と騒ぐ奴もいるんだから
反対に葵的行動を非難する人を叩く奴だっているだろ。
絶対いないと言い切れるのか？
どっちにしろ、こういう人権問題とか犯罪被害についての話題というのは
「自分の意思を明確に名前を出して論じる」という事が
否定でも肯定でも叩きの要素になりやすい（極論で考える奴が多いから）のは
当たり前のことだ。
ゆえに、肯定だろうが否定だろうが、余程の覚悟が無い限り「ノーコメント」なのが普通であり
「批判意見が来ないから、遺族はみんな内心喜んでくれている」なんてのは勝手な妄想に過ぎない。
意見が来ないというのは批判も賛美も「意見がきていない」という事実なだけに過ぎない。
286:少年法により名無し
07/07/06 22:38:51 O
>>283
葵は「被害者遺族の考えより、俺の意思が優先」と明言し
支持者もそれに対し誰も異論を唱えていない。
また、「いじめ事件」に至っては、親が加害者寄りの場合も多いなどと
馬鹿な事を言って、被害者を蔑む発言をしている。
796 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/07/04(水) 21:24:17 0
>>被害者が亡くなっている場合、次に優先されるべきは「遺族の意思」です。
遺産相続であるまいし、黒沢はばかなこと言っていますね、皆さん。
遺族が死んだ被害者に敵対する存在だった場合のことを忘れているようです。
実は、いじめ自殺事件の場合には、意外とそういう例が少なくないのです。
こんな連中が「遺族の存在を大事に考えている」などと思うほうがおかしい。
遺族がどうなろうが知ったことか、俺たちの憂さ晴らしができればいいんだよ！と
言ってるも同じじゃないか。遺族が葵を批判しようものなら
どういう行動に出るかなど火を見るよりも明らかだ。
287:少年法により名無し
07/07/06 22:44:59 O
>>285
「憲法9条について」とか「天皇制について」とかを論じるのと同じだな。
ガチガチに偏った考えのA派とB派が対立しているような問題というのは
それに対して意見をするというだけでリスクが伴う。
実際に賛成だろうが、反対だろうが、なかなか意見を言えないものだ。
それを意見がないからという理由で、自分に都合のいい勝手な希望的観測を事実認定しているに過ぎない。
まあ、それ以前に葵のサイトをどれだけ遺族が認知しているかって問題もあるけどな。
葵のサイトが国民の誰でも知ってるような知名度だったら
確実に遺族サイドからも反対する意見はくるだろ。
288:少年法により名無し
07/07/06 23:20:36 0
>>284
俺は裁判などで事実関係がハッキリしている犯罪者については
情報を公開するべきだと思うし、人権がどうの、プライバシーがどうのという連中は好かん。
だが、当然のことながら「確実に犯罪者本人であること」というのが前提だし
ネットで「こいつが犯人らしい」程度の情報が流れた人物を「犯人だ！」と特定してしまうのは
本当の犯人が他にいた場合、間違った情報を流すことで真犯人を助けてしまうことにもなりかねないし
慎重に事実確認ができるまで公開するべきではないと思っている。
それと、それを本心から正義感とか被害者の事を想って、という気持ちから行動するのなら構わないが
少なからず、愉快犯というか被害者も加害者も実際どうでもよくて
「叩く存在があればいい」というだけで、建前だけをかざして馬鹿騒ぎする連中は
性根は犯罪者と大差ないし、唾棄すべき存在だと思っている。
実際問題、葵の支持者にはそういうのが多い。
だから「被害者遺族＜葵」なんて発言を容認するんだろう。
289:少年法により名無し
07/07/07 00:42:48 O
他スレから逃走し、今度は自演ですか？
290:少年法により名無し
07/07/07 00:44:19 0
議論を放棄し、レッテル貼りですか？
291:少年法により名無し
07/07/07 01:02:28 0
黒沢、今度はこっちに来たのか？
こんなふうに敗北宣言したくせに、今さら何言っていやがる。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
こいつは「言論をなす者は読者の意見を聞く義務がある」とえらそうなことを言い、葵サイトを批判していました。
しかし「そういう自分は掲示板での発言で読者の意見を受け入れているのか」と逆に追及され、しどろもどろとなってしまいました。
さらにこいつは、「ネット情報はスポーツ新聞よりも正確であるべきだ」などと変なことを言い出し始めました。
葵サイトのことを「２ちゃんパクリばかりだ」などと、ろくな根拠もなく勝手に決めつけていましたので、ある人が、
「その決めつけは、スポーツ新聞よりも正確なのか」と問われ、しどろもどろとなってしまいました。
黒沢とはこういうやつです。
皆さん、気をつけてください。
292:少年法により名無し
07/07/07 03:23:14 0
>>291
全て、おまえの誇大解釈だな。おまえの妄想をさも事実かのように語るなボケ。
293:少年法により名無し
07/07/07 03:27:01 0
>こんなふうに敗北宣言したくせに
それのどこが「敗北宣言」なのか？
>「言論をなす者は読者の意見を聞く義務がある」
「意見に耳を傾ける」という意味の「聞く」を
「言う事をきく」義務と解釈。勝手な話に置き換え。
>「ネット情報はスポーツ新聞よりも正確であるべきだ
「実際の事件・人物の情報を扱う以上は」という前置きを意図的に無視。
誰も言っていない「ネットの情報は全て」という話に置き換え。
しどろもどろになっているのは「おまえ」だ
294:少年法により名無し
07/07/07 07:41:42 O
>>293
俺は291じゃないが完全にお前の負け素直に負けを認めな
見苦しいぜ
295:少年法により名無し
07/07/07 10:34:56 O
>>294
あっ、本当だ(ﾟ∀ﾟ)
>>293は、完璧に負けてるね
(^◇^)わはは♪
296:くるさわ
07/07/07 10:46:47 0
さすがに、葵龍雄も痴呆ではなかったらしい。
その後、論調がトーンダウンしフェードアウトするのであるが、
逆に言うと、今までは事情もよく知らずにぴかいち擁護をしていたという事になる。
何も聞かずに、困っている信者に助けをだした。そういうことなのだろう。
これは、別の視点から見れば男気あふれる行動かも知れないが、
通常の視点から見ればただのおっちょこちょい、ヲチャー風に言えば、やっぱり脳死と言えよう。
URLﾘﾝｸ(watch_dark.at.infoseek.co.jp)
297:少年法により名無し
07/07/07 18:01:36 0
↑
お前は精神異常者か。
そのサイトが葵となんの関係があるんだ。
298:少年法により名無し
07/07/07 18:55:20 0
>>296
スパイソフト
299:少年法により名無し
07/07/07 22:59:22 0
葵信者って午前中から曜日関係なく活動しているみたいだけど仕事しているの？学校行っているの？
300:少年法により名無し
07/07/07 23:34:01 0
ネット監視が仕事なんでしょ？
別の言い方すると自宅警備員
301:少年法により名無し
07/07/08 06:21:40 0
>>299-300
糞サマ・・・
暇なんだなｗ
302:少年法により名無し
07/07/08 07:59:18 O
今日も自問自答とは黒沢哀れだな
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
303:少年法により名無し
07/07/08 08:09:11 0
＞葵信者って午前中から曜日関係なく活動しているみたいだけど仕事しているの？学校行っているの？
葵支持者は複数いて交代で書き込んでいるだけ。
あるいは職場のパソコンから書き込んでいる人もいるかもしれない。
通勤中に携帯で書き込んでいるかもしれない。
社会世評板のスレでIDが複数出たことがその証拠だな。
IDが一つしか出ない安置ちゃんはどう説明すんだ？
304:少年法により名無し
07/07/08 21:27:34 0
>>303
つまり複数の葵ヲタが
仕事をしてようが、学校に来てようが
必死に携帯でスレをチェックし、常時書き込んでいるってわけだ。
そういや、クラスの女子にスレを見せ付けて自慢しているとかいう
キモイ奴もいたもんなあ・・・・なるほどね
葵信者は粘着が多いんだね。
逆にそんな奴が複数いるって方がキモイわ
305:少年法により名無し
07/07/08 21:46:27 O
>社会世評板のスレでIDが複数出たことがその証拠だな。
・ダイヤルアップ接続の奴が1人いれば回線を切るごとにIDは替わる。
・ネット難民の葵支持者がいるのかもな。回線使い放題、定職にもついていないから
時間関係なしに朝から書き込める。
「IDが複数出た」なんて何ら自演疑惑の払拭にはならん
現に、アンチがたまにID増えても同じような事を言っていたではないか。
信じて欲しければIP晒せ、とかな。
ちなみに、俺はおまえらが同じ土俵に立って素性を晒して討論する気があるなら
いつでも素性を晒してやるぜ？
前に同じ事を言った時はビビッて誰も出てこなかったけどな。さすが葵シンパだけあるわ。
所詮、おまえらは匿名で憂さ晴らしをするしか脳の無いカス共って事だ。身の程をわきまえろ。
306:少年法により名無し
07/07/09 00:12:07 O
>>305
なら頼む先に素性明らかにしてくれ
307:少年法により名無し
07/07/09 01:10:17 0
>>306
嫌だね。どうせこっちが素性晒したところで
おまえらは逃げるだけだ。
こっちの質問を散々スルーして、勝手な要求だけつきつける今までの経緯、
コテをつけろつけろと誘導して、名乗れば「レッテル貼り」にしか利用しないという
おまえらの馬鹿さか加減を知って、何故先に名乗らねばならん。
その代わり、おまえが先に名乗るなら
俺は絶対に逃げずに出てやるよ。もし俺が逃げたならどうとでも批判すればいい。
同じ土俵に立つ勇気もないくせに、偉そうな口聞くな。
葵もおまえらも所詮、匿名じゃなきゃ何もできないクズどもだ。
308:少年法により名無し
07/07/09 05:41:47 0
黒沢の素性などすでに明らかになっている。
今更何の価値もない
糞様＝ネッチョマン＝黒沢
葵スレに粘着するコテ犯である。鳥は◆tS6LQmE5Ksなど複数。
「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
正体は黒沢
ロンパールームを知っていることから推測して、現在３２～３７歳代と推測される。
友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。趣味はパチスロ。
福岡市南区近郊在住
三流大学中退
車なし
免許無し
納税も無し
食糞飲尿は糞ｻﾏの専売特許だそうだ
２ｃｈが好きらしい。
携帯から２ちゃんに書き込んでいるレスを見ると、異常なまでの敵愾心を燃やす。
309:少年法により名無し
07/07/09 05:58:29 0
>>308
ほぼ捏造と憶測だけ。葵の掲載記事そのものだ。
おまえが勝手な妄想を膨らませれば膨らませるほど
それが誤認されて本当の事実とはかけ離れた情報だけが独り歩きする。
犯罪者の情報も同じ。
310:少年法により名無し
07/07/09 06:53:50 O
黒沢って田舎もんやね
311:少年法により名無し
07/07/09 09:12:18 O
現実世界で対人には何も言えないからネットでヤンキーの個人情報を晒す奴。
載っている電話番号にイタ電する奴。
そういう奴がいじめられてたとしても、人間性で言ったら いじめられる方＜いじめる方 にしか思えない。
暗すぎる。
312:少年法により名無し
07/07/09 10:07:32 0
>>309
>>ほぼ捏造と憶測だけ。葵の掲載記事そのものだ。
葵サイトに黒沢の個人情報って載っていたか？
葵は、犯罪被害者を侮辱しない限り、反対者でも個人情報は守ると言っていたが、
黒沢は犯罪被害者を侮辱したのか？
313:少年法により名無し
07/07/09 10:09:15 0
>>311
どちらが、より悪いと思う？
現実世界で悪事を繰り返すヤンキーを擁護するつもりか？
イタ電がいいとは言わない。
しかし、より悪いのはどっちだ？
314:少年法により名無し
07/07/09 10:12:27 0
というか、犯罪にあうようなやつは加害者と紙一重であるのを忘れるなよ
315:少年法により名無し
07/07/09 12:02:19 0
>>314
忘れるもなにも、最初からそんな認識ないよ。
316:少年法により名無し
07/07/09 12:52:00 0
まあ、中にはこういう稀なケースもあるが
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
317:くるさわ
07/07/09 14:55:53 0
>>313
くるさわはどっちも悪いことなのでやらないほうがいいとおもうよ
318:少年法により名無し
07/07/09 21:14:41 O
>>313
どっちが悪いか？
そんなもん殺人と個人情報を晒すのを比べたら殺人の方が悪いだろうし、シカト程度のいじめと比べたら個人情報を晒すほうが悪いだろう。
たとえ犯罪者だとしても、関係の無い人間の情報を晒したら、晒す方と晒される方とどっちが悪いんだろうね。
ちなみに俺が言ってるのは人間性の話なんだけど・・・
対人相手には何にも出来ないのに、無関係な人間の個人情報を晒して（晒されてるのを見て）現実世界の憂さ晴らしを一時的にするだけ。
そんな人間をどう思う？
匿名のネットでって陰険以外の何でも無いと思うけど。
319:少年法により名無し
07/07/10 15:04:10 0
>>313>>318
葵信者の論法っていつもこうだからな。
「葵は正しいことをやっている」「加害者は悪人なのだから何をしてもいい」
↓
「だからミスや不備があっても大目にみろ」
↓
「文句を言うなら、おまえがやれ」or「気に食わないなら見るな」
他者を批判したり、他者へ話題をずらす事で
問われている問題から目を逸らさせるケースばかり。
320:少年法により名無し
07/07/10 15:30:25 O
>>319
想像だけで問題にしてるのはお前だけ
321:少年法により名無し
07/07/10 15:41:45 0
葵信者が
「被害者遺族より葵の意思の方が優先」だとか
「ネットだから何を書いても責任とらなくていい」とか
「親もいじめ事件の加害者になっていることが多い」とかいう
馬鹿な考えを支持している
これは想像でなく事実ですが何か？
322:少年法により名無し
07/07/10 15:43:16 0
しかし、携帯厨は本当に呆れるほど、ろくな事書いてないな。
馬鹿な煽りばっかりだ。
抽出してみるとよくわかる。こんな馬鹿が複数いるとも思えないから
同一人物なんだろうな。
323:少年法により名無し
07/07/10 16:02:40 O
あっそだったらお前も自分の書き込みに責任もちなよ
逃走ばかりしてないでさ
都合が悪くなると話をずらしてばかり
324:少年法により名無し
07/07/10 16:10:21 O
たまには想像ではなく実際におきた問題でも取り上げてみたら
あくまでも問題が起こっていた場合だけどね
325:少年法により名無し
07/07/10 16:56:59 0
>>321
>>これは想像でなく事実ですが何か？
何でもねーよ！
葵に敗北した黒沢は引っ込んでろ。
葵は読者の意見を聞く義務があるだとか、ネット情報はスポーツ紙よりも正確であるべきだ、などと言う基地外を相手にしているヒマはない。
326:少年法により名無し
07/07/10 17:02:29 0
>>318
>>たとえ犯罪者だとしても、関係の無い人間の情報を晒したら、晒す方と晒される方とどっちが悪いんだろうね。
そりゃ晒される犯罪者のほうが悪いだろ。
新聞やテレビで犯罪者がよく晒されるが、お前はそういう報道にも眉をひそめるのか？
>>そんな人間をどう思う？
>>匿名のネットでって陰険以外の何でも無いと思うけど。
晒されている犯罪行為に対する怒りのあまり、そんなこと気にしている精神的余裕はないね。
327:少年法により名無し
07/07/10 17:05:41 0
>>318
こういうやつが、いじめ犯罪行為を正当化するんだろうね。
被害者が大人に相談したりすると、「ちくった」「陰険だ」とかいって、さらに加害行為を続けるんだろうね。
晒されている凶悪犯罪者どもに同情するなんて、どうかしてるぜ。
そのうち犯罪者の仲間入りをするかもしれないね。
328:少年法により名無し
07/07/10 19:40:20 0
>>323
それはおまえだ。
>>324
事件が起こらなければ、露呈しなければ
危険性を放置しても構わないと。
起こってからじゃ遅いんだよ。
実際はもう起こっているかもしれない。ただ、それが葵の耳に届いていないかもしれないし
葵が意図的に無視している可能性もあるし
被害者が葵サイトのせいだと気付いていない（葵サイトの存在を知らない)可能性もある。
>>325
「なんでもない」とは被害者遺族の立場をないがしろにする葵の行動が「なんでもない」という事か？
ちなみにそれ以下の文章は全ておまえの捏造・拡大解釈だな。
>読者の意見を聞く義務があるだとか、ネット情報はスポーツ紙よりも正確であるべきだ
>>326（>>318は俺の書き込みでないが）
犯罪者が悪いのは当然。しかし、当事者でもない第三者が勝手に代理報復を行うというのは
被害者遺族の意思を無視している事になるので、褒められた行為ではない。
被害者は報復行為を喜んでくれるはずだ、という勝手な決めつけだけでやっていい事じゃないし
遺族にだって都合があるはずだ。（和解交渉をしている最中だったとかなら妨害にしかならないし
復讐はしたいが、無関係の人間に関わって欲しくないという人だっているだろう）
とにもかくにも「犯罪者を叩く自分は正義！だから何やってもいい」ってのだけで全てを捉えて
自分がその犯罪者と大差ない思考回路で好き勝手やってるって自覚はないんだろうね。
329:少年法により名無し
07/07/10 20:24:23 O
>>328
だからお前の脳内妄想で語れても困るんだよ！
勝手な作り話(想像)で語り、葵はどうだこうだと言われても答えようがない訳、例え答えたとしても、それだって 葵を支持している人が想像した事で答えるしかない
葵のサイトは問題があると言うなら今までにどんな問題がおきたのかお知らせくれ
330:訂正
07/07/10 20:29:14 O
お知らせくれ ×
教えてくれ 〇
失礼しました
331:少年法により名無し
07/07/10 21:19:58 0
>>329
葵が「被害者遺族をないがしろにしている」のは揺るぎようのない事実だ。
どこが妄想だってんだ。支持者も同じ意見だろうが。
ネットだからいい加減な情報でも構わない、責任は取らない
個人のサイトだから遺族に気を使う必要も、言う事に従う理由もない
葵が明言しているではないか。
>>326みたいのは
万引きで捕まって説教されたら
「世の中にはもっと悪人がいるのに、何故僕だけ万引き程度で説教されなきゃいけないんだ！」って言うんだろうな。
「他人が悪いことをやっている」とか「もっとおかしな人もいる」って事で話題を逸らしたところで
自分の罪が消えるわけでも、正当化されるわけでもないのにな。
332:少年法により名無し
07/07/10 21:36:19 O
>>331
で、どこがいい加減な情報で誰が被害にあったの？
333:少年法により名無し
07/07/10 21:41:24 0
333げと。
334:少年法により名無し
07/07/10 22:55:32 0
なんだ、また黒沢か。
葵に敗北したんだからもう引っ込んでろ。
335:少年法により名無し
07/07/10 23:00:53 0
「勝利宣言？おまえは何を言っているんだ？」みたいな論調を書いていたのに
やたら「敗北した」とか勝ち負けにこだわるんですね。
さすが矛盾王。
336:少年法により名無し
07/07/10 23:52:58 O
確認するけど、加害者に対する憤りと言うことならいじめられてた奴が爆弾を作って無差別に人を傷つけたのも、
個人情報を載せる対象として妥当だと言う事で良いんだよね。
それとも、仲間（いじめられる様なヘタレ同士）だから擁護するのかな？
とりあえず、犯罪を憎むのか、いじめをする様な奴を憎むのかをはっきりしようか。
337:少年法により名無し
07/07/11 00:04:20 0
>>336
とりあえず葵は後者だろ。
いじめ事件の被害者が、反撃に出て
いじめっこを殺害したような事件は未掲載だし。
338:少年法により名無し
07/07/11 00:19:06 O
>>337
葵って奴はそうなんだろうけど、
それを見て喜ぶような奴はどうなんかなと。。。
339:少年法により名無し
07/07/11 00:26:32 0
>>338
別に葵支持者に限らず
2ちゃん全体の最近の傾向だけど
「自分より弱い立場」を、匿名・集団で叩いてストレス発散＆それを必死に肯定という
流れが「当たり前」になってるからね。
どこかの企業が不祥事起こしたりすると
自分が被害を受けたわけでもないのに「祭りだ祭りだ」と称して
「相手は悪い奴なのだから何をしても自分に正義がある」と
馬鹿騒ぎする。
やってる事は葵が否定する「いじめ」と何ら根本的には変わらないのだが
屁理屈ごねて必死に自己肯定する。
鬱屈した精神の奴が多いんだろうな。
そりゃ、確かに普通のいじめ事件は「非が無い人間が、理不尽に攻撃される」というケースが多く
一般の不祥事や事件に関しては「相手に非がある」という違いがあるが
「反撃不能の相手を一方的にやりこめる」という点では精神的・思想的に何も差がないって事を
絶対認めないんだよね。
340:少年法により名無し
07/07/11 00:27:44 0
そして、こういうレスが続くと、「また自演か」とか
1行レスつけるしか脳がないのも葵信者の特徴、としておくか。
さて、俺は寝るぜ。おやすみ
341:少年法により名無し
07/07/11 00:54:15 0
イタ電とかマジ気持ち悪いんだけど、2chで言ったらそんなに悪い分類に入らないんだ。
仕事上で気持ち悪い奴に仕方なく電話番号を教えると基本的に非通知の電話が掛かってくるんだよね。
342:くるさわ
07/07/11 12:30:44 0
>>297一匹しか釣れてなかったＹＯ！
>>339は超がつくほど正論だＹＯ！
このスレの葵信者は黒を白ということがあるＹＯ！
アンチの主張が何を指してるか自分でもわかってるくせに
わざわざどれが？と説明を求めてくるＹＯ！
総じて葵信者はキモイＹＯ！
ギャーハッハッハッハッハｗ
343:少年法により名無し
07/07/11 12:44:42 0
「クソガキ犯罪者の凶悪さ」よりも、「葵信者の陰険さ」のほうが気になるのかい？
それを正常な感覚だと思っているのかい？
344:少年法により名無し
07/07/11 12:59:45 0
>>343
まるっきり、これだな
>万引きで捕まって説教されたら
>「世の中にはもっと悪人がいるのに、何故僕だけ万引き程度で説教されなきゃいけないんだ！」って言うんだろうな。
>「他人が悪いことをやっている」とか「もっとおかしな人もいる」って事で話題を逸らしたところで
>自分の罪が消えるわけでも、正当化されるわけでもないのにな。
345:くるさわ
07/07/11 13:11:31 0
>>343
どちらが悪いかという話ではなく
悪いことをすればそれがどちら側であっても裁かれるべきさ
346:少年法により名無し
07/07/11 13:25:33 0
>>344
葵はべつに何の罪にも問われていない。
全く見当違いなたとえ話だな。
お前の感覚が異常であることには、かわりない。
クソガキ犯罪者どもの凶悪さよりも、葵信者の「陰険さ」のほうが気になるという、異常感覚だ。
>>345
葵がどういう罪に該当する？
日本、あるいは中華民国刑法の、第何条だ？
（まさか『少年法違反』なんて言うなよ）
こういったことを理解した上で「悪いこと」と言っているのか？
いい加減なこと言うなよ。
347:少年法により名無し
07/07/11 13:47:53 O
>>346
くるさわにレスしても無駄コイツはスルーするか、答え無いタイプだ
348:少年法により名無し
07/07/11 13:51:30 0
>>346
つまり「法に触れなければ何をやってもいい」と。
モラルや常識も倫理観もへったくれもねえ、と。
「バレなきゃ何やってもいい」って犯罪者の思想そのものだな。
例えば、日本で禁止されている麻薬が合法の国がある。
その国であれば、法に触れないのだから、どんだけ麻薬をやってもOKだという
論法と同じだ。
349:少年法により名無し
07/07/11 13:55:22 O
コイツの例え話はいつもおかしいな
350:少年法により名無し
07/07/11 14:11:19 0
葵がやってるのは「台湾鯖を経由しているから」「日本国の法律で裁けない」ってだけで
同じ事を日本でやれば当然罪に問われることだ。
それを「何の罪がある？」などと開き直ることではない。
まあ、本当に問題なのは
加害者の人権がどーのとか、少年法がどうのとか言う話ではなく
それによって身分を隠し、様々な責任を放棄して逃げているのが問題なんだがな。
351:くるさわ
07/07/11 14:22:38 0
>>346
話題逸らし乙だＹＯ
でも>>348が答えちゃってるＹＯ
ちなみに法律上でも葵のしてることは犯罪だＹＯ
何なら葵の穴ボコ理論武装を法律板で司法浪人にでも聞いてみるといいＹＯ
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
マスゴミがどうとか必死で誤魔化してるＧＡ[少年法への適否の問題を除いたら]なんて
自分から少年法違反であることをにおわせちゃってるＹＯ
というよりＭＯ葵の敵は少年法という法律そのものなんＤＡＫＡＲＡ
どの法律に違反しているかなんて検証は無意味なんだＹＯ
>>347
レスしたＹＯ チミの予想ははずれたＹＯ
それよりイチローがすごいＹＯ 日本の宝だＹＯ
>>349
確かに最後の例え話はいらないＮＥ
でもマトモに反論できないＤＡＲＯ
352:少年法により名無し
07/07/11 14:38:15 O
>>351
反論出来るＹＯ
353:くるさわ
07/07/11 14:43:41 0
>>352
言うは易し、行うは・・・
やってみなＹＯ
揚げ足取りや話題逸らしではなく
また白を黒という強引なねじ込みでもなく
そんな恥知らずどもとは一線を画す
真の葵教信者の能力とやらを見せてみなＹＯ
354:少年法により名無し
07/07/11 14:45:05 0
>>348
>>例えば、日本で禁止されている麻薬が合法の国がある。
>>その国であれば、法に触れないのだから、どんだけ麻薬をやってもOKだという
>>論法と同じだ。
そのとおりだ。
法律は国によって違うのだから当たり前だろ。
そんなことも知らないのか。
中近東では、イスラム教を批判することを禁止している国が複数ある。
しかし、日本も含め、多くの国々では、イスラム教批判は自由だ。
「イスラム教国で戦争が多いのはなぜだろう？」
「アラーの神なんて本当にいるのか？」
「イスラム教よりもこっちの宗教のほうが人間の幸せにつながると思う」
「イスラム教の考え方はおかしい」
こういった言論をなすことは、日本では自由だが、中近東の国では大変な重罪となるのだ。
お前は「日本では罪に問われなくても中近東では罪になるのだから、イスラム教批判してはいけない」と言うわけか。
タリバン時代のアフガニスタンでは、男でひげをのばさない者は犯罪者だった。お前がもしも男でひげをのばしていなかったら、アフガニスタンのイスラム法違反で罪人ということになるな。
もっと近くの国の話をしよう。
隣国では、「朝鮮民主主義人民共和国、万歳（チョソンミンジュジュイインミンゴンハクグ、マンセ）」と口に出して言うと、即逮捕される。
言うまでもないが、日本では自由だ。実際に、朝鮮総連の建物の中では言っている人も多いだろう。
お前はこれも、「いくら日本ではよくても韓国では国家保安法違反で罪だ。日本だろうとどこだろうと、言うやつは犯罪者だ」というわけか。
355:少年法により名無し
07/07/11 14:58:59 0
>>351
お前は「葵は少年法違反だ」と批判するわけか。
本当に、それでいいのか？
あとで恥をかくことになるぞ。
356:くるさわ
07/07/11 15:05:01 0
ほーら 無駄な例え話書くからやっぱりあげあしとられた
>>354
そんな基地外みたいな屁理屈ふりかざしてまで
黒沢をやりこめたいのかＹＯ
>>355
また論拠なしの妄想ＫＡＩ
いい加減飽き飽きだＹＯ 早く恥かかせてみろＹＯ
357:少年法により名無し
07/07/11 15:10:28 0
くるさわの言っていることは、最初は「葵はキモい、葵信者は陰険だ」という感情論だった。
しかしそれだけでは「クソガキ犯罪者の凶悪さよりもそんなことが気になるとは、異常感覚だ」と指摘されることとなった。
そこで次には戦術を変え、「葵サイトは違法だ」と主張しはじめた。
しかしこいつにどの程度、法律の知識があるのか、あやしいもんだね。
「外国だろうとどこだろうと麻薬はけしからん」説を支持するようでは、たいした知識はないようだ。
まあ、どういう法律の第何条に引っかかるのか、とりあえずこいつの言い分を聞いてみようか。
そのうちに自分で、とんでもない墓穴を掘ることになるだろう。
358:くるさわ
07/07/11 15:19:00 0
>>357
くるさわは正直そこまで考えてないＹＯ
チミみたいなのが必死にくるさわをおとしめようと
精一杯知恵しぼってマジレスするのがバレバレユカイなだけだＹＯ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
359:くるさわ
07/07/11 15:38:41 0
まったく>>357はどこまで尊大なんだＹＯ
ジ死ん過剰杉てくるさわ腹がよじれそうだＺＥ
レーゾンデートルって知ってるかＮＡ？
すごいおバカさん☆な>>357はそれがまったくないＮＥ
まったくＳＡーくるさわが指摘されて戦術を変えたってＯＩＯＩ
だいたい違法がどうとか言って戦術変えてきたのは信者でＳＨＯ
なんで話題逸らしに乗ってやったくるさわがさ お前ら信者ども
の指摘によって戦術変えたとか言われなきゃいけないＮＯ
かいたら一回推敲して自分がどんだけ空気嫁てないか
よく考えてから投稿しろＹＯＮＡ
360:少年法により名無し
07/07/11 17:08:47 O
>>353
やだ！俺は想像で語りる事は嫌いだからね
361:少年法により名無し
07/07/11 17:18:26 O
>>353
ついでに言わせてもらうと、俺は釣りは好きだが釣られるのは嫌いだからね
362:くるさわ
07/07/11 17:28:23 0
>>360
難しく考えちゃいけないＹＯ
暇つぶしに釣るも釣らないもないのさ
まあくるさわだってチミの立場なら逃げるけどね
363:少年法により名無し
07/07/11 17:40:08 O
>>362
難しく考えてはいないＹＯ
互いに決着が着かない事はわかってるからね
364:くるさわ
07/07/13 00:17:58 0
>>363
フ… 君くらい賢くなればもう何も言うことはナイＺＥ
365:少年法により名無し
07/07/13 19:54:50 0
誘導
葵龍雄と少年犯罪 其の弐
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
366:少年法により名無し
07/07/13 21:56:28 O
自分はいじめられた事をいつまでも根に持っているのに対して、
過去にいじめた奴の事さえも忘れて普通に生活しているやつを見ると悔しい物なの？
367:くるさわ
07/07/13 22:46:51 0
>>366
くやしいに決まってるさ
相当人間できてないとその悔しさから解放されることはない
それでも大抵の人間はずっと恨みつづけてもその内忘れるかどうでもよくなるさ
だが葵のようにネット世界で下手に力を持って調子づいちゃった奴は
一生恨みを忘れることなく復讐に燃え、そしてまた恨みを抱き、悲惨な連鎖をたどるＹＯ
復讐して相手に心の傷を負わせれば、一時はスカッとするかもしれない
だがそんなことを繰り返せば復讐なしには精神バランスが保てなくなる
その心の弱さはいずれ命取りになるんだＹＯ
とかく何を言われても全く動じない強い心こそがどの世界でも最強で幸せさ
368:少年法により名無し
07/07/14 17:54:09 0
くるさわ 悟りの境地を語る
369:少年法により名無し
07/07/14 19:32:15 O
>>367
あ～チミチミ
チミはドーテーかね？
370:少年法により名無し
07/07/14 21:13:02 0
自分が該当する奴ほど、「童貞」「無職」「ニート」「低学歴」などの言葉を多用するよな
371:少年法により名無し
07/07/14 21:30:09 O
↑
低脳黒沢くん 乙
372:少年法により名無し
07/07/14 21:37:49 0
>>370はミートホープ
373:くるさわ
07/07/14 21:56:05 0
くるさわも童貞だった頃、やたらと２ｃｈで
おまい童貞？ｐｇｒくっせーｗ
って煽ってたなぁ
なんでだろうなぁ
やっぱり気にしちゃうんだよなぁ
よく考えたら傍目にもどうでもいいことなのになぁ
人を傷つけようとしたとき、自分が一番気にしてることを言っちゃうんだろうなぁ
それが一番傷つくって自分が知ってるからだろうなぁ
葵龍雄も集団でいじめられたのかなぁ
だから集団で嫌いな子供をいじめることが大好きなのかなぁ
それにしても信者の黒沢への対抗手段が
低俗な煽りと中傷だけになってきたなぁ
ゲームバランスくずれるなぁ
今日はなぁ日和
みんな、中国産のうなぎ食べたらだめだよ！
374:少年法により名無し
07/07/15 10:12:44 0
【前回選挙前】
, - ,----､
（Ｕ（ ） サラリーマン大増税は行いません！
｜ |∨Ｔ∨ 郵政民営化だけで全て解決です！
（＿_）＿） どうか自民党に投票お願いします。
↓
【選挙勝利２日後】
↓自民党
∧＿∧ サラリーマン大増税するのなんて解ってただろｗ
（ ´∀｀） 勝っちまえばこっちのもんｗｗｗ口約なんて破る為にあるんだよ！ｗ
（ /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもｗｗｗｗｗ
｜ /`（＿）∧＿０.
（＿_）（´∀`； ）⊃⌒⊃ ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【2007夏選挙前】
, - ,----､
（Ｕ（ ） 消えた年金対策はしっかりやります！ＷＥは見送ります！
｜ |∨Ｔ∨ 消費税も上げません！ 争点はあくまで憲法です！
（＿_）＿） どうか自民党に投票お願いします。
↓
【選挙勝利後】
↓自民党
∧＿∧ ＷＥ法案を早速導入するのは解ってただろｗ
（ ´∀｀） 反対しても強行採決するから無駄無駄ｗｗｗ
（ /,⌒l ついでに消費税も１０％に上げるからしっかり払えよ奴隷どもｗｗｗｗｗ
｜ /`（＿）∧＿０. は？消えた年金・・・？領収書持ってきたら払ってやるよボケ老人ｗｗｗ
（＿_）（´∀`； ）⊃⌒⊃ ←国民
375:少年法により名無し
07/07/15 11:53:21 0
>人を傷つけようとしたとき、自分が一番気にしてることを言っちゃうんだろうなぁ
真理だよなｗ
デブ程、罵倒の一声が「このピザが！」とかだったりするんだよな
無意識のうちに、ついつい自分が一番負い目に思ってる部分を罵倒の言葉として選択してしまうという。
376:少年法により名無し
07/07/15 14:11:08 O
低脳といわれスルー出来ない。黒ちゃんでした
377:少年法により名無し
07/07/15 14:27:07 0
>人を傷つけようとしたとき、自分が一番気にしてることを言っちゃうんだろうなぁ
なるほど。
という事は>>299の正体は、昔の葵スレで無職であることを指摘され続けた誰かさんだなw
378:くるさわ
07/07/15 14:50:45 0
>>377
くるさわは働いたら負けだと思ってるＹＯ
でも煽り目的のためだけに出てきた童貞云々の話と違って
>>299は自然と出てきてしまう単純な疑問でしかないと思うＹＯ
少し高度なカウンター攻撃にでたようだが
成長した黒沢と戦うにはまだまだレベルアップが必要だＺＥ
黒沢を言い負かしたいならオーシャンまなぶ嫁 きっとおもしろいから！
379:少年法により名無し
07/07/15 19:43:52 0
黒沢 is Ｏ竹
380:少年法により名無し
07/07/15 19:54:40 0
携帯厨は働いたら負けだと思ってる
381:少年法により名無し
07/07/16 05:43:54 O
>>380
携帯持ってないの
382:少年法により名無し
07/07/16 17:46:56 0
>>381
パソコン持ってないの？
383:少年法により名無し
07/07/16 18:45:32 O
>>382
もってるよ
384:少年法により名無し
07/07/16 19:43:02 0
葵って人の考えには賛成するけど行いには賛成出来ない。
本来犯罪者は公表した方がいい。
しかし法律で駄目となっている以上それはいけないこと。
法の変更に動くべき。それが無理ならやるべきではない。
この世の中必ずしも正しい事だけが、法律化されてるとは限らない。
後この人は犯罪が発生するのを楽しんでいる様に見える。
もし犯罪が全く無くなったら、この人は内心つまらないとか思うと思う。
動機が気に入らない。犯罪者を叩くのが好きなだけに見えてしまう。
実際違うとしても見えてしまうって時点で、駄目。
385:名無しさん
07/07/16 19:43:53 0
すみません。
まわってきてほんとだったらこわいのではらせていただきます。
☆ｍιуц☆ さん 2007年02月12日 19:58
ごめん…これ本当らしいんだ…
イマソトヲミルナこれを夜中１２時までに５箇所にはりつけて下さい!!!!
あなたが止めたらすぐにわかります!!
止めた人は明日の夜八時に非通知でワンコールが1回きます!!
これを信じないで止めた ＊＊県＊＊町に住む＊＊＊＊さん１８歳の人が↓を見てお亡くなりになられたそうです。
しかも 変 死体で……。 その人の画像を掲載します…見てもいいですがあまりおすすめできません…
URLﾘﾝｸ(www.rr.iij4u.or.jp)
信じる信じないは君次第
ごめんねｗ適当にだれかに回してＳΟЯЯΥ＿φ(´ｃ_`。ヾ)。゜。*．°
386:少年法により名無し
07/07/16 20:10:59 0
>>384
＞動機が気に入らない。犯罪者を叩くのが好きなだけに見えてしまう。
＞実際違うとしても見えてしまうって時点で、駄目。
そう思うのはオマエだけだよ。
黒沢君w
387:少年法により名無し
07/07/16 20:11:26 0
チワワのブログです。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
388:少年法により名無し
07/07/16 20:33:48 O
>>384
少年法をもっと勉強したほうがいいよ
君は馬鹿を晒してるようなもんだから
389:くるさわ
07/07/16 20:59:39 0
>>384
順法精神を説けば
ナチス政権下の法と虐殺を
持ち出すような連中に言っても中傷されるだけだＹＯ
考え自体は至極マトモ 気にするな
>>388
いい加減かしこぶって妄想語るのはやめたまえＹＯ
気持ち悪いの通り越して痛い子ＤＡ
390:少年法により名無し
07/07/16 21:15:18 O
>>389
俺を釣りたいなら、もっと面白い書き込みしてね
391:くるさわ
07/07/16 21:31:28 0
いやー その程度の価値もないんだが・・・ 素でキモイｗ
392:少年法により名無し
07/07/16 21:45:18 O
>>391
今日はイマイチさえないね
病気か？
393:少年法により名無し
07/07/16 22:15:59 0
>>386>>388
>>384は俺じゃないよ。
俺は基本、犯罪者晒しそのものには賛成だから
法的な問題でどうこうとか難癖つけた事は1度も無い。
犯罪者の人権など糞喰らえって部分では葵と同じだから。
俺は主に葵の管理体制の杜撰さと、信者の馬鹿さ加減に突っ込んでるだけだから。
394:少年法により名無し
07/07/17 02:41:15 O
>>393
俺は黒ちゃんとは言ってないよ。
395:少年法により名無し
07/07/17 04:41:47 O
葵死ね
396:少年法により名無し
07/07/18 00:54:30 0
>>395
おまえが死ね
397:少年法により名無し
07/07/23 23:54:53 0
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
398:少年法により名無し
07/07/25 08:42:32 0
八王子痴漢でっち上げ事件が消えたのは、実は沖田に非があった事が後になって分かったからではないだろうか？
そもそも沖田の奴は相手が女の子ではなく、いかにもDQNな男にも注意できたのか？
実際には注意にかこつけて女の子の身体を触ってたんじゃないのか？
399:少年法により名無し
07/07/25 10:44:45 O
>>384
お前が述べてる事がすでに駄目ｗ
頭悪いなりに考えてレスしたみたいだかｗ
お前、ガキかﾁｮｿか虎海苔かな？
400:少年法により名無し
07/07/25 18:39:04 0
>>399
反論できないから、こっちに逃げてきて
何日も前のレスにいちゃもんつけてんの？情けない奴だｗ
401:少年法により名無し
07/07/27 20:05:25 0
とりあえず、前スレからおまえがスルーしている質問、リストアップしとくから
それに1つでも答えてからグダグダ言えよな。カスが
・葵が「意見」を取り入れて「改善をしたことがある」というソース
・被害者遺族より葵の意思・行動が優先される理由（個人のサイトだからというのは理由にならない）
・何か問題（誤報・誤爆）などが発生した際に、葵が「自分のサイトの信用が落ちる事で責任を～」とかいう
ふざけた方法以外で、「責任を取らないでいい加減な事をやってもいい理由」（これも個人のサイトだからというのは理由にならない）
・796 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/07/04(水) 21:24:17 0
>>被害者が亡くなっている場合、次に優先されるべきは「遺族の意思」です。
遺産相続であるまいし、黒沢はばかなこと言っていますね、皆さん。
遺族が死んだ被害者に敵対する存在だった場合のことを忘れているようです。
実は、いじめ自殺事件の場合には、意外とそういう例が少なくないのです。
「いじめ自殺事件において、親が敵対する存在である根拠」を述べろ。侮辱もいいとこだ。
「俺が書いたんじゃねー」とか逃げるなよ？
少なくとも全て「おまえのお仲間」が主張していることなんだからな。
少なくともおまえが「どう思うのか」くらいは答えられるよな？
402:少年法により名無し
07/07/27 21:43:21 O
>>401
よしよし俺が書いたんじゃないが答えてやろう。
なんとも思わない。以上だ
403:少年法により名無し
07/07/27 22:16:45 0
>>401
>>葵が「意見」を取り入れて「改善をしたことがある」というソース
ないね。
取り入れるに値する有意義な意見がなかったからだろ。
ことわっておくが、「これは有意義な意見のはずだ」という例をあげるのは無意味だぞ。
それを判断するのは葵だからな。黒沢ではない。
>>被害者遺族より葵の意思・行動が優先される理由（個人のサイトだからというのは理由にならない）
なるね。
それじゃあ逆に聞くが、遺族の意思が優先される理由を言ってみろ。
遺族の雇われ人でもないのに、金ももらってないのに、個人のサイトでそんなことがありえるのか？
>>遺産相続であるまいし、黒沢はばかなこと言っていますね、皆さん。
全くその通りじゃないか。
>>何か問題（誤報・誤爆）などが発生した際に、葵が「自分のサイトの信用が落ちる事で責任を～」とかいう
ふざけた方法以外で、「責任を取らないでいい加減な事をやってもいい理由」（これも個人のサイトだからというのは理由にならない）
理由になるね。
どんな責任の取り方をしようと、彼の自由だ。
「ふざけた方法以外で」とえらそうに制限をつけて、お前は何様のつもりだ？
逆にきくが、お前がそんなふうに葵の責任の取り方に勝手に制限をつける、その理由を言ってみろ！
404:少年法により名無し
07/07/27 22:29:12 0
>>403
>取り入れるに値する有意義な意見がなかったからだろ。
いや、「過去に意見を取り入れて改善したケースもある」と
君のお仲間が言ったわけだが。
おまえの意見は取るに足らない意見だから、取り入れられないだけで
他の人の意見はちゃんと取り入れて改善したケースもある
だから全ての意見を突っぱねてるわけじゃない、とな。
>遺族の意思が優先される理由を言ってみろ
遺族は当事者、葵は関係ない第三者。それが全て。
事件についてあーだこーだ言うのは自由だし、表現の自由でも構わないが
葵は「加害者を攻撃しろ」と示唆しているわけで
実際に交渉（復讐にしろ和解にしろ）をしている当事者同士（被害者・加害者）に
関係ない葵が割って入って代理復讐する権利などない。
被害者からの要望があったり、山口光市の事件みたいに遺族全員が復讐を望んでいる場合は除く。
現在和解交渉中のケースや、復讐の気持ちがあっても人の手は借りたくないという人もいるだろう。
繰り返すが、被害者の意志を確認することなく、勝手に葵が代理復讐をする権利はない。
>葵の責任の取り方に勝手に制限をつける、その理由を言ってみろ！
葵の信用がどうこうという話は、あくまで葵個人の問題であって
それで被害者が出た場合に、何か保障されるわけではない。
間違った記事を掲載して、被害が出た場合に記事を削除すればそれでよし、という問題じゃないだろう。
加害者を叩くことありきで、被害者遺族の事をこれっぽっちも考えていない。
それが理由だ。葵や葵のシンパが二次被害を出した場合は責任を取るのは当然の事だろう。
ヤクザの親分が実行犯でなくとも、その部下が殺人を起こせば教唆で捕まるのと同じだ。
自分のサイトで「晒している住所に嫌がらせをしよう」と明記しているのだから
行き過ぎた嫌がらせや、誤爆が発生した場合、葵にだって責任があるのは当然のことだ。馬鹿めが
405:少年法により名無し
07/07/27 22:33:30 0
「個人のサイトだから」とか「表現の自由」を建前に
どんないい加減な事をやっても構わないし、責任も取らなくてもいいなんて事はないんだよ。
わかったか厨房どもが
２ちゃんの書き込みで毎年何人逮捕者が出てると思ってるんだ。馬鹿が
葵がやってるのは、単なる主義主張の提示ではなく
被害者-加害者の関係に直接関与しているんだ。それも人を使ってな。
現在のところ、葵の認知度の低さもあって、事件がないのか、表に出てこないだけなのか
当事者が気がついていないだけなのかわからんが
いつ爆発してもおかしくない火薬庫みたいなもんなんだよ。葵のサイトは。
406:少年法により名無し
07/07/27 23:09:52 O
頭が爆発して脳内妄想だけで語ってる人がいます
407:少年法により名無し
07/07/27 23:57:10 0
反論できないもんだから、全て「脳内妄想」で片付けようとしている可愛そうな盲信者がいます
408:少年法により名無し
07/07/28 06:16:16 O
実例を出さないからだろ！
妄想を否定するなら実例だしてみなよ
409:少年法により名無し
07/07/28 06:24:07 0
おまえは何の「実例」を出せば満足なわけ？
葵の「情報管理の杜撰さ」の「実例」はもう出てるだろ。
410:少年法により名無し
07/07/28 11:10:47 0
葵の「誤報」なるもののせいで被害を受けた人の実例だよ。
さっさと出せ！
どーせ出せやしないだろうがね、黒沢のバカは。
411:少年法により名無し
07/07/28 11:14:46 0
>>409
健忘症か？
葵サイトの情報で第三者が被害を受けたという実例だよ。
さあ出せ!
今出せ!
直ぐ出せ!
瞬く間に出せ!
出せないなら消えろ。
412:少年法により名無し
07/07/28 11:17:25 0
>>404
>>>遺族の意思が優先される理由を言ってみろ
>>遺族は当事者、葵は関係ない第三者。それが全て。
こいつはやっぱりばかだ。
言論の自由をなんだと思っているんだ。
マスコミが犯罪報道でいちいち遺族の意思を確認していると思っているのか。
言論の自由っていうのはな、言論をなす者の意思が最優先なんだよ。
こんなことも知らなかったのか。覚えておけ、無教養人！
>>葵や葵のシンパが二次被害を出した場合は責任を取るのは当然の事だろう。
だからなんでお前ごとき虫けらが、葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？って聞いてんだよ。
どんな責任の取り方をしようと、葵の自由だ。
クソのくせに指図するんじゃねーよ。
413:少年法により名無し
07/07/28 23:14:47 0
>>410-411
だから、おまえが「危険性がある」を「実被害が出た」にすり替えているだけの話。
俺が「葵のせいで実害が出た」と書いてあるレスがあるならもってこい。
できないなら消えろ。
何度言えばわかるんだこのカスは
>>412
なにかといえば「個人のサイトだ」「言論の自由だ」アホか、と。
マスコミが報道するのと、葵の晒し行為が同じだとでも言いたいのか？
何回言えばわかるんだ。そこでマスコミを比較対象として出す事自体がナンセンスなんだよ。馬鹿
マスコミには責任者もいるし、だからこそいい加減な情報は流せないし、流せば責任を取る人間がいる。
葵は責任を取る人間もいなければ、情報確認もしないでいい加減なことばかりやってる。
全然比べる対象じゃないんだよ。
「言論の自由」「個人のサイトだから」で何でも許されるなら
名誉毀損も脅迫罪も成立しないし、２ちゃんの書き込みで逮捕者も出ないよ。馬鹿じゃねーの？
>葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？
その台詞を遺族にもいえるのか？
遺族の意思を無視し、確認もしないで勝手な介入をし
責任も何も取らない。俺が指図どうこうとかそういう話じゃないだろ。何を言ってるんだこのカスは（2回目）
414:少年法により名無し
07/07/28 23:16:32 0
じゃあおまえは遺族のサイトに
「個人のサイトですから」とか「言論の自由ですから」と
「あなた方の意思にかかわらず、好き勝手に復讐させてもらいますぜ」と
胸を張って言えるし、それが道義的に問題無いと思っているわけだな？
本気でそう考えているなら、被害者の救済がどうのこうのなんて
ただの建前に過ぎず、自分の憂さ晴らししか考えていないと言っているようなもんだ
415:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:39:30 O
実例まだ～待ちくたびれた
416:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:53:45 0
そういう黒沢は遺族の為に何をやっているんだ？
犯罪被害者遺族の会に入会して（あるいは身内が犯罪被害者がいないなら賛助会員にでもなって）、遺族のためになる活動をしているのか？
えらそうに「遺族のために」「遺族のために」などと言う資格があるのか？
417:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:18:45 0
>>413
>>>葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？
>>その台詞を遺族にもいえるのか？
言いづらいね。
言論の自由からすれば言う権利があるけど、かわいそうだから言いづらいね。
しかし、黒沢のようなばかには遠慮は無用だ。
お前にはいくらでも言えるね。
>>俺が指図どうこうとかそういう話じゃないだろ。
いいや、そういう話だ。
黒沢のようなカスが葵さんに指図する筋合いではない。
そういうことだ。
418:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:20:35 0
>>416
まったくだまったくだ。
419:少年法により名無し
07/07/29 20:38:10 O
>>414
誰か被害者の救済などと口にだしたのか？
俺は記憶に無いけど
420:少年法により名無し
07/07/30 02:38:46 0
>>416
じゃあ、おまえや葵は「遺族の為に」何かしているとでも思ってるのか？
勝手に独断で「復讐代行」をしているのが「遺族の為」だとでも言いたいのか？
まったく論点がずれている。
政治活動をしていなければ、政治に口出しする権利はないというのと同じことだ。
>>417
その「遺族には言い辛い」こと、を勝手に行うことは問題がないのか？
問題がないのなら「言い辛い」事じゃないだろ。馬鹿かおまえは
堂々と胸を張って、「あなたの代わりに加害者に復讐します」とアピールしてみればいい。
葵の主張なら、みんな喜んで賛同してくれるんだろ？
>>419
葵がHPで言ってる。
421:少年法により名無し
07/07/30 04:55:25 O
言論の自由
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
名誉毀損
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
言論の自由とは暴力に死する覚悟である
URLﾘﾝｸ(www.kiwi-us.com)
よく読んで理解してね。
台湾鯖だから、日本の法律なんか関係ねえ、とか
そういう逃げ口上はよしてくれよ？
何でもかんでも「言論の自由」で責任放棄できるという
おまえの勘違いをまず何とかすべき。
言論の自由とは「何を言っても良い自由」という意味ではないし
そう捉えるのならば「何を言われても良い自由」も付随するという事を考えなければならない。
映画評論家が好き勝手に映画を評論し、「表現の自由」を主張しつつも
「おまえの評論はおかしい」という意見（表現の自由）を非難するのは、矛盾しているのと同じことだ。
葵信者がよく同じ事を主張するがな。
葵は好き勝手やって、何も責任を負う必要はないが、葵を非難する奴は許さん！とな。
422:少年法により名無し
07/07/30 09:27:13 O
実例出せ無い馬鹿が何か語ってるな
423:少年法により名無し
07/07/30 09:50:53 0
あのなあネッチョマンよ。
誰も無いものを出せなんて言って無いよ。
実例が無いなら「ありません」と素直に言えばいいんだよ。
424:少年法により名無し
07/07/30 10:06:31 0
>>420
>>じゃあ、おまえや葵は「遺族の為に」何かしているとでも思ってるのか？
「じゃあ」じゃねえよ！
お前は何をやっているのか？と聞いてんだよ！
たとえ完璧でなくとも、何もせずに文句ばっかり言っているお前なんかよりも、葵さんのほうがずっと立派だ。
425:少年法により名無し
07/07/30 10:09:05 0
>>420
>>政治活動をしていなければ、政治に口出しする権利はないというのと同じことだ。
まーた前と同じばかなことを言っていやがる。
政治家を食わせてやっているのは、誰だ？
我々納税者様だろ！
だから政治家は納税者の意向に従う義務があるのだ。
お前は何様だ？
葵さんの雇い主か？
426:少年法により名無し
07/07/30 11:57:36 0
万が一葵さんのＨＰのために激しくイタズラ電話などの被害が加わった人がいるとすれば、
葵さんにメールして訴えると思います。
葵さんのＨＰの存在をしらなかったとしても、
そこまでの被害がでれば必然的に知るでしょう。
それでどうするか。それは葵さん自身しかわからないけれど、
葵さんはそんなにひどい人でしょうか？
少なくとも私は、他人である被害者の痛みを自分の傷みとしてとらえられる
葵さんは、ネッチョマンが言うほど極端なことをする人ではないと思います。
苦情があったので取り下げます・・・と大々的に言っていては
あのＨＰは運営できませんよね。
もし苦情があったとしたら、
何が何でも他人の意見を聞かないというのではなくて、
葵さんの納得いく判断をされると思いますよ？
責任責任と追い詰めるだけなら簡単ですよね。
私も、税金を払って政治家に意見するのと、
個人の運営しているＨＰに執着するのとはわけが違うと思います。
ご自分のＨＰを作った時に、
ご自分の納得いく表現と運営をされたらどうでしょうか？
427:少年法により名無し
07/07/30 12:15:42 0
別スレでは北朝鮮の核査察のたとえ話をしているが、こいつのたとえ話で当を得たものはひとつもない。
葵を政治家になぞらえるとは、大馬鹿野郎だ。
428:少年法により名無し
07/07/30 18:00:36 0
>>420
>>堂々と胸を張って、「あなたの代わりに加害者に復讐します」とアピールしてみればいい。
>>葵の主張なら、みんな喜んで賛同してくれるんだろ？
葵はそう主張しているじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
429:少年法により名無し
07/07/30 23:16:39 0
>>420
>>その「遺族には言い辛い」こと、を勝手に行うことは問題がないのか？
>>問題がないのなら「言い辛い」事じゃないだろ。馬鹿かおまえは
ばかだなあ。何的はずれなこと言ってんだ。
遺族が葵に何か指図をした事例があるのか？
もしもそういう事例があったとしても、「言論の自由」の原則からすれば、葵はそれに従う義務はないのだ。
（ましてやお前ごとき糞に従う義務など全く無い）。
しかし、そのことを面と向かっては言いづらいだろうね。かわいそうだから。
葵は黙って、自分のやりたいようにやるだけだろう。
お前に対してはちがう。遠慮は必要ない。何度でも言ってやるぜ。
お前のような糞に、葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？
430:少年法により名無し
07/07/31 12:06:30 0
>>424
黒沢の宿題がさらに増えたね。
黒沢は犯罪被害者遺族のために何をやっているか？
葵の「誤報」なるもののせいで無関係の人に実害が及んだ実例とともに、
これにも答えてもらおうか。
431:少年法により名無し
07/08/02 01:40:30 0
あげておく
432:少年法により名無し
07/08/02 18:56:34 0
／ ドッカン
/ ／ ,,_ ドッカン
━━━'）, )＝ ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） 〉 〉_ _ _＿＿＿ ∧＿∧ ∠ おらっ！>>黒沢出てこい！
/ ⌒￣ ／ "'''"'| || （｀∀´ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣ｌ | |/ / ＼
. | | | | || | | /＼ヽ
| | .| | | へ//| | | |
（ | .| ﾛ|ﾛ ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ | | |
| .lヽ ＼ | | ヽ＼／ ＼＿ / （ ）
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └─┴─┘
実例はまだか!?
433:命を助けたかったと思いませんか？
07/08/02 19:04:47 0
>>572
仰る通りだよね・・・
ただ、その場合、小柄で俊敏な質で無かった少年が無事に
マットから抜け出せるか？の不安はあっただろうね入れた
側に生じたと思うけどねぇ・・・
もう一つ、死亡した少年が、体育館でクラブ活動をしていた
人達の記憶から消えているのは、所属クラブの卓球部が
二人づつ君でラリーをしたあたりからで、死亡した少年は
そのラリーを一緒に組む相手が無く、あぶれてしまった様子だ。
加えて、その少年は目立つための突飛といえる行動「一発芸」
とかの行動はしていた様子が記録されている。
明るい少年と報道もされてきたが、目立つ行動とは裏腹に、気を
許し合う相手がいた形跡がない・・・・・・。
悪ふざけの類が有ったとして、親しさの表れで起きた事とは
捉えにくい・・。学校で悪ふざけを共有するじゃれ合う親しさで
付き合った者のいた形跡が無い・・・（心痛む事だけど・・・）
434:少年法により名無し
07/08/02 19:11:34 0
↑誤爆
435:少年法により名無し
07/08/02 21:11:57 0
馬鹿乙ｗ
436:少年法により名無し
07/08/02 23:00:56 0
>>433
君。
もう帰っていいよ。
437:少年法により名無し
07/08/03 03:46:43 0
こっちもそのうちまとめて答えてやるから
少し黙ってろ。どうせくだらねえコピペとかしかできねえんだろうしな。
ちなみにこっちで最後に書いたのは>>421。
438:少年法により名無し
07/08/03 17:06:33 0
葵さんを政治家になぞらえた例え話、これの間違いを素直に認めろ！
政治家は納税者の使用人だ。そうだろ。
葵さんはサイト閲覧者の使用人か？ちがうだろ。
お前の例え話は間違ったものばかりだ。
わかったか。
439:少年法により名無し
07/08/03 20:34:48 0
他のことはともかく、
「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」って
言ってる奴（葵もHPで書いてるけど）は、どれだけ遺族を冒涜しているか考えた方がいいぞ。
これを「個人のHP」だから「言論の自由」だからで無視していいなら
逆に
「いじめられっ子が自殺したのは、いじめられる奴が悪い！」とか自分のHPで書くのも
「個人のサイト」だから「言論の自由」だからでOKになるわけだからな。
法律がうんぬんって話でなく、常識・道義・モラルの問題。
遺族の気持ちを考えれば
「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故言うことを聞かなきゃならん」なんて
絶対いえないと思うけどね。
どうして、実際の被害にあった被害者遺族達より、葵らの行動優先順位が上なのか
説明できるの？また「個人のサイト」だから「言論の自由」だから？
いつになったら自由の裏には責任も付随するって理解できるのかなあ・・・
なんでもかんでも好き勝手やっていい自由、なんてこの世には無いんだよ？
440:少年法により名無し
07/08/03 21:54:38 O
>>439
また詭弁でごまかす気ですか。
早く実例だしなよ
441:少年法により名無し
07/08/03 22:54:14 0
>>439
>>「いじめられっ子が自殺したのは、いじめられる奴が悪い！」とか自分のHPで書くのも
>>「個人のサイト」だから「言論の自由」だからでOKになるわけだからな。
たしかにそれも「言論の自由」だ。
しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。
それが大衆の良心というものだ。
民主主義の自浄作用だ。
ところがどうだ？
「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」
発言に関して、黒沢以外に文句言っているヤツが、だれかいるか？
だれもいないじゃないか。
お前の考え方のほうがおかしいのだ。
いい加減に自覚しろ。
お前の賛同者は、世界中どこにもいない。
442:少年法により名無し
07/08/03 23:22:45 0
>たしかにそれも「言論の自由」だ。
>しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。
>それが大衆の良心というものだ。
>民主主義の自浄作用だ。
それを葵の行動に当てはめてみろ、と言ってるんだよ。
>「遺族から金もらってるわけでもないのに、何故遺族の意向を優先しなければならないんだ」
>「遺族がどういう意向であろうと、勝手に代理復讐を行います」
これを遺族の運営しているサイトや、世間一般の葵サイトを知らない人間に堂々と言えるのか？
それで支持されると思っているのか？
お前の考え方のほうがおかしいのだ。
いい加減に自覚しろ。
お前の賛同者は、世界中どこにもいない。
被害者遺族より、葵の意思が優先、なんて言ってるのは葵本人とおまえだけだ。
443:少年法により名無し
07/08/03 23:33:33 0
>>441
おまえは本気で、「遺族から金貰ってるわけじゃないし、何で遺族に気を使わなくちゃいけないのだ」という趣旨の
葵発言を「言論の自由」を理由に「問題ない」と思ってるわけ？何回も聞くけど。
または、自分だけでなく世間の多くの人も賛同するはずだ、と。本気で思ってるの？
なんでもかんでも俺の言う事に反対すればいいってもんじゃないぞ？大丈夫か？
444:少年法により名無し
07/08/04 00:12:00 0
>>441が何を主張したいのかわかんないけど
問題があるかないかで言えば、「法律的には問題がない」が
「倫理的には問題がある」のではないのかね。
んで、君は意図的に、「法的に問題がないのだから」
「倫理的な事も無視しても構わない」とでもいうような論法になってる。
誰も法的にどうこうという話はしていないのだけどね。
「遺族の意思を確認しないで勝手に行動を起こす」
「遺族の意向を無視して、自分のやりたいようにやる」
こう明言しているのを「何も問題がない」と、君は言い切れるのかな？
445:少年法により名無し
07/08/04 00:23:15 0
>>442
>>お前の賛同者は、世界中どこにもいない。
いるじゃないか。
>>被害者遺族より、葵の意思が優先、なんて言ってるのは葵本人とおまえだけだ。
２人もいるじゃないか。
黒沢は一人しかいないのに。
446:少年法により名無し
07/08/04 00:26:43 0
>>442
>>>たしかにそれも「言論の自由」だ。
>>>しかしそういう非人道的な発言は、別の言論によって袋だたきに合うだろう。
>>>それが大衆の良心というものだ。
>>>民主主義の自浄作用だ。
>>
>>それを葵の行動に当てはめてみろ、と言ってるんだよ。
当てはめてみたけど、葵は世論の袋だたきに合わないね。
この掲示板でも、このスレッドでも、「遺族よりも自分の意思優先」ということに関しては、
黒沢以外、誰も非難していないね。
どうやら黒沢だけ特殊なようだね。
447:少年法により名無し
07/08/04 00:32:17 0
>>444
>>問題があるかないかで言えば、「法律的には問題がない」が
>>「倫理的には問題がある」のではないのかね。
ないよ、バカ。
そんなこと言っているのは世界中でお前だけだ。
448:少年法により名無し
07/08/04 00:34:01 0
黒沢がここで発言しているのは「葵信者の馬鹿さ加減を明らかにするため」なのだそうだが、
なんのためにそんなことをやっているのだろうか？
いくら信者が馬鹿であっても、それで葵サイトの価値が薄れるわけでもないし・・・。
やっぱり、葵に言い負かされた腹いせに、いやがらせ発言をしているだけなんだろうね。
それともまさか、
「葵信者の馬鹿さ加減を明らかにした黒沢さんは、すごい！」と、
世間から称賛が得られると思っているのだろうか？
449:少年法により名無し
07/08/04 00:37:08 0
葵さんを政治家になぞらえた例え話、これの間違いを素直に認めろ！
政治家は納税者の使用人だ。そうだろ。
葵さんはサイト閲覧者の使用人か？ちがうだろ。
黒沢の例え話は間違ったものばかりだ。
わかったか。
450:少年法により名無し
07/08/04 00:46:16 0
>>443
>>おまえは本気で、「遺族から金貰ってるわけじゃないし、何で遺族に気を使わなくちゃいけないのだ」という趣旨の
葵発言を「言論の自由」を理由に「問題ない」と思ってるわけ？何回も聞くけど。
または、自分だけでなく世間の多くの人も賛同するはずだ、と。本気で思ってるの？
しつこいな。
ああ。そう思っているよ。
葵サイトの「批判者の声」ページでも、そういう主旨の批判をしているのは黒沢、お前ひとりだけじゃないか。
451:少年法により名無し
07/08/04 12:38:03 0
417 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2007/07/29(日) 12:18:45 0
>>413
>>>葵の責任の取り方を指図する権限があるのか？
>>その台詞を遺族にもいえるのか？
言いづらいね。
言論の自由からすれば言う権利があるけど、かわいそうだから言いづらいね。
------------------------------------------------------------------------
じゃあ、↑と書いているのは何故なんだい？
「問題が無い」のに「遺族に直接は言い辛い。かわいそうだから」と自分で言ってるのに。
「言い辛い＝何らかの問題がある」と自分で言ってるようなものではないか。
問題がないなら、堂々と被害者遺族のサイトにも
「あんたらがどう思っていようと、こっちは好き勝手に代理復讐させてもらいますよ！」と
堂々と主張できるわけだろ？何故それができないの？
万が一、批判・反対されたら根底から葵の主張が覆ってしまうからだろ？
「被害者全員が望んでいる良い事」を代理でやっているんだから
どこからも文句は絶対に出ないのだろ？だったらバンバン被害者遺族サイトにも
「こういうことやってますよ」と宣伝してみたらどうだい？
452:少年法により名無し
07/08/04 12:41:30 0
それで黒沢は被害者遺族のために、何をやっているの？
まさか、「葵サイトを潰すことが遺族のためだ」と考えて、いやがらせ発言を繰り返しているのか？