07/05/31 07:40:11 0
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
URLﾘﾝｸ(home.kimo.com.tw)
98:少年法により名無し
07/05/31 07:45:35 O
ネッチョマン＝糞様＝黒沢
99:少年法により名無し
07/05/31 07:54:43 0
畏父なる龍雄のふところに われら赤子の喜びはある
畏父を愛せよ 恩恵により生かされし赤子ら その立つ龍雄に感謝せよ
畏父たる龍雄を 静かな龍雄を 龍雄をほめよ たたえよ清河（ﾁｮﾝﾊｰ）を
恩寵の肥沃なる大地
われら赤子の 畏父をほめよ たたえよ清河（ﾁｮﾝﾊｰ）を
畏父なる龍雄を たたえよ ほめよ たたえよﾁｮﾝﾊｰを
畏父なる龍雄を ああ たたえよ 遥かなるﾁｮﾝﾊｰを ああ
100:少年法により名無し
07/05/31 08:08:54 0
こっちにはどうして中立の人って現れないのかなw
現れてもID出ないしw
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
101:少年法により名無し
07/05/31 08:18:21 O
葵は正直者が馬鹿を見るのが許せないんだよ。俺も許せん。何で葵を批判するのかさっぱり解らん。
102:少年法により名無し
07/05/31 08:41:28 0
＞何で葵を批判するのかさっぱり解らん。
そりゃあ自分が犯罪者だったら批判の一つもしたくなるだろうなw
103:少年法により名無し
07/05/31 08:49:07 O
正義の使者＝葵龍雄
悪の使者＝ネッチョマン＝糞さま＝黒沢
104:少年法により名無し
07/05/31 08:51:43 0
葵に晒されて困ってるなら、
素直に葵さんに「ゴメンなさい」して
晒し行為を止めてもらえばいいのに・・・。
105:少年法により名無し
07/05/31 09:02:35 O
>>104
鬼畜共が謝ったからと言って葵は晒し行為は止め無いでしょう。
止めるようなら俺は葵を支持しない
106:少年法により名無し
07/05/31 09:03:17 0
>>104
だから前に「罪人が葵龍雄に許しを請うスレ」が立ったのにね。
スレが落ちる前に謝っておけばよかったのにね。
もしかすると許してもらえたかもしれない。
107:少年法により名無し
07/05/31 09:09:01 0
>>105
まあサイトに晒されている奴の大半は謝って許される奴ではないが、
ネットで中傷していた奴とか痴漢でっち上げくらいなら人が死んだわけでもないので、
誠意を込めて謝ってきたら許してやっても医院じゃ内科医？
108:少年法により名無し
07/05/31 09:09:56 O
葵は神。やり方は多少強引だがね。この人のおかげでコンクリ事件や栃木リンチ事件とか前代未聞の事件を知る事が出来たし。
109:少年法により名無し
07/05/31 09:17:46 O
葵に批判メールとか送ったり、このスレに批判書き込んでる奴らの中に晒されてる奴ってやっぱりいるのかな？
110:少年法により名無し
07/05/31 09:27:05 O
黒沢＝糞さま＝ネッチョマンは葵にメールを送って批判者の声で晒された。
それを逆恨みし2chで葵を攻撃している
111:少年法により名無し
07/05/31 09:34:26 O
そーなんだ。やっぱりいるんだねWWW そー言えば黒沢っていたねW
112:少年法により名無し
07/05/31 09:41:29 0
葵を批判する元犯罪者はいるよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:138番)
113:少年法により名無し
07/05/31 09:55:50 O
やはり実名報道等は犯罪者に効くんだねW 色んな人に葵を宣伝しなくちゃWクソガキに限らず、非道な犯罪者達よ、自分を怨みなWWW ついでに死ねW
114:少年法により名無し
07/05/31 10:34:58 0
元犯罪者から見ると例え一行レスでも葵を称えるレスは許せない。
なぜなら葵を支持する者が大勢いることを認識したくないからだ。
115:少年法により名無し
07/05/31 10:46:25 O
玉手筋が許せない
116:少年法により名無し
07/05/31 11:14:52 O
玉手筋も加害者なんだろWもしくはキチガイ人権屋Wもしくは世界最強のニートWWW いずれにせよ、カスには違いないW
117:少年法により名無し
07/05/31 16:02:17 0
アジア人とだけ申し上げておきます。それ以外のことは国籍も含め、伏せさせていただきます。
読み方はどのように読んでくださってもけっこうです。日本の方ならば「あおいたつお」と読む人が
多いかと思いますが、「キリュウユウ」でも「キロンウ」でもけっこうです。
と言う割にはＵＲＬが aoiryuyu なところがお茶目です
118:少年法により名無し
07/05/31 17:46:56 0
>>117
何が言いたいのか意味がわからん。
どう読んでもいいよって言ってるだけで
別にＵＲＬがaoiryuyuで何か都合悪い事でもあんのか！？
お前のほうが謎すぎる。
119:少年法により名無し
07/05/31 17:50:28 0
>>108
多少強引でなきゃ意味がないと思う！
ってゆーか、もっと強引でもいい位！
少年法が変わらないのなら、
葵さんのような正義感のある人がこういうＨＰを作ってくれる事に大賛成です。
あ、念のため言っておくけど、
また正義の意味がどーのこーのってツッコミいらないから♪
120:少年法により名無し
07/05/31 18:00:09 0
>>118
必死だなｗｗｗ
121:少年法により名無し
07/05/31 18:12:51 O
淀川事件の犯人は逮捕されたが一番の原因の女は逮捕もされないで今、毎日ナンパ待ちを繰り返してるとか。こういう奴を晒して欲しい。この女は被害者の荷物を山まで捨てに行ったあげくに被害者のお金でご飯を食べたりとかしていたのに。
122:王手筋 ◆wkCWeF2Trc
07/05/31 18:35:05 O
アンチは直接葵タソを批判してるやつもいるが、最近はちゃんとしたレスしてるやつも多々いる。
それに対してまともな意見を言えないおまえらに問題があるわなw
123:少年法により名無し
07/05/31 19:15:52 0
>>120
どうみても必死なのはおまいの自演（ ＾∀＾）
124:少年法により名無し
07/05/31 19:17:58 0
>>122
まあまあ、玉手筋が許せないと言われたぐらいでそんなにムキにならなくても･･･
125:少年法により名無し
07/05/31 19:24:46 0
>>107
不覚にも「医院じゃ内科医？」に感心してしまった。
今度使わせてもらおう。
126:少年法により名無し
07/05/31 20:32:20 O
>>122
まともな意見をしても理解できない糞さまは、どうすればいい？
127:少年法により名無し
07/05/31 20:43:32 0
>>82
被害を受けていると勝手に妄想してるのは葵側だと思われ
128:少年法により名無し
07/05/31 21:03:59 O
ネッチョマン 乙
129:王手筋 ◆wkCWeF2Trc
07/05/31 21:04:24 O
>>124
俺にレスあるの気付かなかったw
ムキになってないしアンチでもないが思った事言っただけだよw
>>126
そーいうのはご自由にw
130:少年法により名無し
07/05/31 21:15:58 0
消えてるし!!!!!!!!!!???????????何で?!?!
131:少年法により名無し
07/05/31 21:16:49 0
大手筋って意外といい交通整理人だな。
見直した。
132:少年法により名無し
07/05/31 21:22:21 O
>>130
なにが消えるの？
133:少年法により名無し
07/05/31 21:40:52 0
消えてない
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
134:少年法により名無し
07/05/31 21:43:44 O
>>119
今より強引にするのはマズイでしょ。今だって犯罪者の近所の人の住所や電話番号載ってるが、あれはやり過ぎだと思われます。
135:少年法により名無し
07/05/31 21:50:11 O
>>134
やりすぎでは無いだろう。
人殺しやイジメで人を自殺に追いやったような奴はもっと晒すべきだ
136:少年法により名無し
07/05/31 22:07:31 O
>>135
134ですが。俺が言ってるのは犯罪者をいくら晒してもいいと思うが、その近所の方達の住所、電話番号等まで晒すのはどうなのかな？と言う事だよ？個人情報に敏感になってる昨今に。
137:少年法により名無し
07/05/31 22:14:29 0
犯人の写真が少なすぎ。
138:少年法により名無し
07/05/31 22:24:39 0
>>136
そんなｱﾏちゃんなこと言って喜ぶのは犯罪人だけさ。
犯人の近所の奴らだって糾弾義務を怠った馬鹿者ﾄﾞﾓである！
従ってそれを連座として晒した葵さんの勇気に乾杯したいねｗ
139:少年法により名無し
07/05/31 22:42:06 O
>>138
尾前、頭だいJobか？葵は近所の住所電話番号晒してるのは犯罪者と同罪だからって訳じゃないだろ。尾前みたいな奴が近所の方達にイタ電とかしちゃいそーだなW
140:少年法により名無し
07/05/31 23:25:03 0
>>133
>葵龍雄のクソガキどもを糾弾するホームページの案内板
>URLﾘﾝｸ(geocities.com)
信者様のミラー。
都合の悪い事が起きたんだろう。
更新作業だったら更新中の表示が礼儀だがね。
141:少年法により名無し
07/05/31 23:33:13 0
昨日見たとき、葵サイトのトップページに近いうち移転するようなメッセージがあったぞ。
142:少年法により名無し
07/05/31 23:42:00 0
どうなんだろうね？
もし自分が犯罪者の近所に住み、
まったくその事を知らずに生活していて、
ある日突然非難の電話がかかってきたら困惑するだろうなあ
でも葵さんのＨＰには一応そういうイタ電はやめろと書いてあるけど、
実際のところ、本当にイタ電とかする人いるんだろうか。
いるとしたら、イタ電かけられて困っている人が
葵さんに直接やめてほしいとメールしてるんだろうね。
イタ電じゃなくて「近所に加害者がいますよ～」っていう内容だったら、
近所の噂になって加害者が住みにくい環境になるだろうね
葵さんはそれを狙っているんだろうと思う。
コンクリ事件のように、近所の人もすこしは気付いてただろう？って事件は
近所の人も抗議されてあたり前だと思うけどね。
その境界が難しいだろうなとは感じる。
でも、加害者については、ガンガン晒してガンガン叩かれるべきだと思う。
だから葵さんのことは支持しているよ。
143:少年法により名無し
07/05/31 23:45:05 0
>>141
＞葵サイトのトップページに近いうち移転するような
折れは見てないよー移転なのかー？
理由は書いてあったのかー？ 教えて君
144:少年法により名無し
07/05/31 23:53:18 0
葵はソーシャル（ソーシャルハック）することに生きがいを感じる変態。
第一の目的は誰かを見下すこと。
人格を根底から否定され、ひねくれたままデスニートのキモヲタとして
成長した葵にとって犯罪者、とかく精神的にも自分と近しい
少年犯罪者を晒し者にすることは最大の悦びなのだろう。
自分の苦しみを誰かにも与えたい。これはリングの貞子的復讐といえる。
最近はソーシャルの一環という建前でmixi文化に傾倒し、
若者を気取ろうと必死であるが、型にはまったワンパターンな古臭い
加齢臭漂う煽り文句が哀愁を醸し出している。
誰かを蹂躙した気分でいられる内は、全てを忘れ、至福の時を過ごせるが
何時も葵としてソーシャルできるわけではない。
警察でも報道関係者でもないので、わかることには限りがある。
そういう時は、個人的な私怨でも何でもいいから
とりあえず誰かを叩くためにネットの世界を彷徨うのだ。
誰でもいいから、むかつく奴がいればそいつを引き込み、
自分の世界で粉々にし蹂躙するのダ。
それが彼にとっての晒しである。
もちろん、私怨に限っていえば葵サイトとは別のサイトで
やっている。また、2chや阿修羅などでは宣伝活動ばかりをしているのではない。
評価も気になるお年頃。叩かれればむかつくし過剰に反応しちゃうさ。
できればさ、自サイト内で愚痴りたい。でもそんなことしたらかっこ悪いだろ？
だから2chでいつまでも粘着するのさ。
145:少年法により名無し
07/06/01 00:14:14 0
>>794,795
返信してる時点で独り言ではないと認識されていると思いますが
なぜ独り言と？あなたが病院からのアクセスなんですか？
別に貴方のそばまで行って独り言を言う気はさらさらないのですが。
感情的になるのは結構ですが自爆してますよ。
更正したから罪がなくなるわけじゃないのは当たり前のことです。
問題は死刑があるから罪の意識を持つのか否かということなんですが。
もしそうなら、死刑になる人というのは皆、死刑という刑を知らぬ人達なのでしょうか。
146:少年法により名無し
07/06/01 00:29:57 O
>>144
まるでネッチョマンの事じゃん。
147:少年法により名無し
07/06/01 00:40:30 0
探すのは止めてくれ もう 後が無い 終わりだ
148:少年法により名無し
07/06/01 00:40:51 O
>>134
近所の人の住所と電話番号て何？
なんの人事件の事言ってるの
149:少年法により名無し
07/06/01 00:42:48 0
小倉悦子乙ｗ
150:少年法により名無し
07/06/01 01:05:39 0
>>800
全く誤魔化してませんよ。妄想で話をしないでください。
まず、あなたと話してるのは病院の担当医師でもパソコンでも壁でもなく
人ですよ。まずそこから認識してください。病院という単語はあなたが感情的になった挙句
泡吹いて妄想し、口走った単語でしょう？でなければ何なのでしょう。
独り言であれば、二回も必死に連投する必要もありませんよね。
対話が成立してますね？聞かずともわかってると思うんですが。
自分の心に素直になるところからはじめましょう。
で、>>792については
> ここまでやらないと暴力も減らないし、罪の意識も持たないと思う犯罪者は
という>>791の書き込みへの返信ですが
何かおかしいでしょうか。身勝手な暴力を振るう奴を死刑にすれば
奴ら犯罪者も罪の意識も持つというなら、
なぜ相手を死に近い状態に追い込む程の暴力を振るっておいて
自分が死刑になる可能性を考えないのでしょうか？
一つ誤れば死刑になる可能性だってあるでしょう。
で、その死刑になる可能性を考え、想像すれば
罪の意識を持てるものなんですか？
あなたはどういう根拠を以って、そんな発言をするのでしょうか。
軽はずみで無責任な発言としか見れない。
多分、あなたは、こういうこと言われるのも承知で聞いてきたんでしょうが、
少しばかり見苦しいですよ。
>>801
まず今、死刑という刑があるわけじゃないですか。それにも関わらず
死刑になるような犯罪を犯す人がいるのは何故ですか。
まずそこから考えましょう。
151:少年法により名無し
07/06/01 01:10:29 0
見れるけど？URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
152:少年法により名無し
07/06/01 01:42:38 0
>>145と>>150は何なんだ？(ﾟДﾟ)
153:少年法により名無し
07/06/01 01:49:12 0
>>152
それはマット事件冤罪説を唱えているスプリングという電波な方です。
許してやって下さいねW
154:少年法により名無し
07/06/01 02:44:14 O
>>148
千葉の痴漢でっちあげ女子高生や栃木のリンチ事件だったかな？ 葵のホムペ見てみなよ。犯人の住所の住宅地図に近所の住人の住所、電話番号出てるから。
155:少年法により名無し
07/06/01 02:54:42 O
>>154
ありがとう
156:少年法により名無し
07/06/01 03:01:03 O
>>142
大方同意だが、
＞イタ電かけられて困っている人が 葵さんに直接やめてほしいとメールしてるんだろうね。
これはどうかな？イタ電に困り果ててる犯罪者の御近所さんが葵のホムペの存在知ってれば、葵にメール送るだろう。でもまだまだ葵の存在自体知らない方達の方が多いんだぜ。
157:少年法により名無し
07/06/01 06:04:23 O
犯罪に関係無い人にイタ電する奴なんているのか？
それに、近所の人の住所とか電話帳などに書いてあるような情報だろ
イタ電する奴は電話帳などで調べてでもするんじゃない？
勘違いしないで欲しいんだけど無関係な人の住所や電話番号のせてる事は賛成してないから
まあ結論は関係無い人にイタ電する奴が悪い
158:少年法により名無し
07/06/01 06:33:19 O
>>152
それは少年法に死刑を盛り込もうと言うスレのレスだよ。間違えて書き込んだんだ物でしょ
159:少年法により名無し
07/06/01 06:44:15 O
>>157
＞まあ結論は関係無い人にイタ電する奴が悪い
それは葵も言ってるが、あまりに無責任すぎだろW
俺は葵信者だが、やはりやり方、理屈が少々強引なのは否めない。
葵の言い分＝情報は提供しますが、そこから先は責任もちません。
注意事項も記載してますから。私には責任ありません。
って事だ。
葵信者でイタ電する奴はいないと思うが、葵ホムペ見てるのは信者だけじゃないだろ？
晒されてる加害者だって見てるだろーし、エセ人権屋だって見てるんだよ。
いくら狭い日本と言っても世の中は広い。
ごく少数のDOQが良からぬ事するかも知れない。
犯罪人がそういう被害を受けるのは自業自得だが、近所の人は関係ないだろ？
関係のない人が犯罪者の近くに住んでるってだけで二次的被害に会うのはおかしいじゃないか。
そういう可能性もあるよって事だよ。
160:少年法により名無し
07/06/01 07:12:10 O
>>159
実際葵に責任は無いだろ
イタ電する奴が悪い。それにイタ電する奴は電話帳などで調べてでもするだろ！まあ俺としては無関係の人の電話番号など興味無いから削除してもしなくてもどうでもいい事だけどね。
161:少年法により名無し
07/06/01 07:26:15 O
>>159
ついでに君、黒沢くんだろ？
無理して葵支持者を名乗る必要ないんじゃない。
ちなみに俺が君を黒沢くんだと思った理由は葵を批判しているようにな書き込みが理由じゃないからね。
162:少年法により名無し
07/06/01 07:39:38 O
>>160
あのねぇ、普通のイタ電と違うんだよ？
葵のとこで情報得てんだから。
人が死んでんだよ？いじめやらリンチでさ。
君は葵信者なのかイマイチ解らんが、さっきも言ったけどごく少数のDOQってのが残念ながらいるんですよ。
関係ない人が被害に合う可能性があるんだよ。
被害にあってからじゃ遅いだろ？
栃木のリンチ事件の警察みたいにさ、＜事件にならないと警察は動けません＞みたいな事言うなよ。未然に防げる物は防ごうぜ。
俺は葵を支持する！
関係のない人の個人情報を掲載しているとこと、その事の責任問題をうやむやにしている所を除いた部分はね。
163:少年法により名無し
07/06/01 07:57:59 O
>>162
何で葵のサイトで無関係の人が被害に合うと思うんだ？
その発想がわからん
ちなみに俺は葵を支持しているが反対している部分もある。
164:少年法により名無し
07/06/01 08:02:29 O
ついでに電話帳などに掲載しているものは個人情報とは言えない
165:少年法により名無し
07/06/01 08:32:23 O
>>161>>163
あのねぇ、関係のない人が被害者になる事例って沢山あるでしょ？
最たる事例は葵のホムペで言えばコンクリ事件だよ。
コンクリの被害者なんてたまたま鬼畜達の前を通りかかっただけだよ？
それだけの理由でヤクザでも受けないような拷問、凌辱され尽くして殺されたんじゃないか！
さっきから言ってるけど、ごく少数のDOQっているんだよ！
犯罪者の近所に住んでるだけでさ、それこそコンクリ被害者みたいにされる事はないだろうけど、
二次的被害にあう可能性はあるだろ？名前、住所、電話番号晒されてんだから。
君達みたいに良識持った人間ばかりじゃないんだ。
＜犯罪者を匿ってる近所の連中も同罪だ！＞
こんな書き込みしてる奴だっているんだぜ？
住所や電話番号は立派な個人情報だよ。
それと俺の事、黒沢だって言ってる人。
一応否定しとくよ。
まぁ、信じないんだろうけど。
166:少年法により名無し
07/06/01 08:37:22 0
犯罪を犯さなければ良いだけ
二次的被害を受けてる人間が居るなら
犯罪を犯した奴を憎むべきだな・・・
167:少年法により名無し
07/06/01 08:55:48 O
>>165
俺も道を歩いて犯罪に巻き込んまる事は確かにあると思うよ。
ただ犯罪者の近所の人だから二次的被害を受けると言うのは ？ はっきり言って俺は想定出来ないな
まあ君がそう思うんだったら葵にメールでも送ってみたらどうかな？
168:少年法により名無し
07/06/01 09:18:42 0
自分も葵さん支持派だけど、>>165も>>167もよくわかる。
たぶん葵さんは>>142のような狙い（加害者糾弾目的）で電話番号を載せていると思う。
でも悪意をもった人も中にはいて、例えばネッチョみたいな粘着する奴が
近所の人に電話して「個人情報がＨＰで晒されてますよ」みたいな悪意のある電話をしたとする。
どっちかっつーと電話を受けた近所の人は、
今のところ実際に危害を加えられてない加害者より、
今電話番号を晒されている事のほうが気になってしまうと思うんだよね。
で、それが葵さんの意図と逆効果になるのが心配。
だから葵支持派のできることは、良識を持った行動をすること。
でも確かにネッチョみたいなのを見ていると、何するかわからないから怖いね。
近所の人の電話番号を載せることで、
二次的被害うんぬんよりは、葵さんのせっかくのＨＰが第三者に誤解され、
非難されてしまう材料になってしまうのではないかという可能性のほうが心配。
169:少年法により名無し
07/06/01 10:22:23 O
>>168
犯罪者を更に晒す為に近所の方達の個人情報晒してるのは解ってんだよ。
葵は＜近所に犯罪者がいますと教えてあげましょう。近所の方達はそれを知る権利がある。＞
と唄ってる。
でもこれは、葵よりの人間の一方的な言い分と取られかねない。
と、言うよりそういう風に取られてんだよ！
反葵にはツッコミ所満載なんだよ。
何度も言うが、俺は黒沢でもないし、葵信者なのは本当だ。
俺は犯罪者だけ晒せばいーと思う。
葵に強く賛同する奴は、更に個人的に調査して
犯罪者の近所の方々に、個人的に警告すればいい。
犯罪は色んな感情や、その時の環境によって
起こりうるものだ。
ただ交通事故と違い、未然に防ぐ事も可能なはずだ。
葵信者の我々は良識と常識、どちらも持ち合わせていると信じているからこそ、あえて葵の欠点
（と、言うと祭になりそうだが）と向き合い、議論していかなければならないと思う。
葵を大いに支持するが、葵を大いに批判するのも
葵信者の使命じゃないだろーか。
170:少年法により名無し
07/06/01 11:33:40 0
>>169
そうか。
おまえは「葵信者」なのか。
困るんだよなあ。そんな電波な奴にこられると。
俺達「葵支持者」までが電波と思われるじゃないか。
171:少年法により名無し
07/06/01 11:52:32 O
>>170
169だが。そうか。
気に触ったなら謝るが。
ただ、葵信者と葵支持者の違いだけ教えてちょ
（⌒ε⌒3）
俺頭悪いからわかんねーから
葵支持者は葵の言う事はすべて無償で受け入れるって事か？
172:少年法により名無し
07/06/01 12:24:11 0
ところで「電波な」の意味って何？何？←初心者ですまん。
169も170も葵派だと思うんだが。
169は言っている内容からも、
ネッチョのような悪意は感じられないぞ。←屁理屈じゃないからさ。
「ネッチョのようにもともと葵氏のやってることが面白くない人物」
と
「葵氏の考えを１００％支持する人物」
のどっちかっつぅよりは
「葵氏を支持してるけど、もっともっと糾弾したほうがいい」とか
「葵氏を支持してるけど、ここの部分は改善したほうがいいんじゃないか」
とか、個人の意見が入ってきて当然だよね。
あれだけのＨＰを運営するのはすげー大変だと思うから、
悪質な粘着＆嫌がらせや意味のない批判されたらむかつくけど、
有意義な議論ならいいと思うよ。
葵氏はこれからも支持していきたいからさ。
173:電波子
07/06/01 12:33:56 0
東京都内で開かれた中央式典で、菅総務大臣は「電波法と放送法が施行されてから６０年足らず、
テレビのデジタル化や移動体通信の急速な普及など、
通信・放送サービスは人々の想像をはるかに超えて発展してきた。
今日、情報通信はあらゆる社会経済活動の基盤であり、
わが国のＧＤＰ・国内総生産の成長の４割をけん引する成長力・競争力の原動力となった」と述べました。
そのうえで、菅大臣は「総務省はことし４月、
情報通信産業の国際競争力の強化や通信・放送の改革の推進などを柱とする総合的な政策パッケージを発表した。
これは、人口減少の局面に入った日本の経済を新たな成長のトレンドに乗せるためのものであり、
今後、産学官の連携を強化して、これら一連の政策を積極的に展開していく」と述べました。
このあと式典では、通信・放送の発展に大きく貢献した個人や団体に対する表彰が行われました。
ソース：NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
174:少年法により名無し
07/06/01 12:37:56 0
>>172
君の言うとおりだ。
どちらかというと、盲目的に葵の言うことを聞く>>170の方がｱﾚな人って感じ？ｗ
対して>>169の指摘する危険性は葵も傾聴するに値するね。
ちなみに俺も葵派です。
175:少年法により名無し
07/06/01 13:06:51 O
黒沢。
自演見苦しいぞw
普通に考えて「信者」とは盲目的に誰かの言葉を信じる人という事だ。
つまり「葵信者」とはアンチ葵が、葵支持者が葵龍雄を盲目的に信じてると馬鹿にする意味で使っている言葉だ。
本当に葵支持者なら「俺は葵信者だ」なんて言うわけないだろう。
176:少年法により名無し
07/06/01 13:41:30 0
>>175
葵信者がグル（葵教組）の間違いを指摘してはいけないのかね？
177:少年法により名無し
07/06/01 14:01:52 O
>>176
いけないなあ。
支持者ならいいが信者はやっちゃいかんだろう。
178:少年法により名無し
07/06/01 14:18:28 0
>>176
間違いと言うと語弊があるかもしれんぞ。
葵氏はもともと糾弾のために近所の人までも載せたわけだからさ。
でも載せたことで、違った解釈をされかねない（特に葵派ではない人物に）
っつーことの危険性を示すという意味での意見はＯＫなんじゃないか？
葵氏のＨＰがより多くの人に受け入れられて賛同を得て欲しいから、
そういう意見については自分も公平に考えたいからね。
179:少年法により名無し
07/06/01 15:02:54 0
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
創価学会といじめについて。
なんだか豊里いじめ人工肛門事件を思い出します。
そういえば、葵さんは掲載当初晒していた中学校名も削除してしまいましたね。
政治的配慮ってことですか。
180:少年法により名無し
07/06/01 15:48:30 0
葵さん 消えちゃったんですか？
ホムペないよ？
181:少年法により名無し
07/06/01 16:02:58 0
>>180
あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
182:少年法により名無し
07/06/01 16:29:37 0
>>179
え？え？え？どういう意味？？？？
葵さんと創価学会と中学校名が何か関係あるの？
もうちょっとわかりやすいように詳しく頼む！
183:少年法により名無し
07/06/01 17:26:53 0
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
184:少年法により名無し
07/06/01 17:42:53 0
葵さん！
サレジヨ高校首狩殺人事件の犯人（現弁護士）を晒してみてください！
よろしくお願いします。
185:少年法により名無し
07/06/01 17:45:57 0
久々にきたら、えらいスレ伸びてるから
どうしたのかと思ったら、「葵支持者だけど葵にも問題点あるんじゃ？」ってレベルの話をした人が
袋叩きにされてたのかｗ
かわいそうになーｗ
ちなみにたぶん、その人本当に葵支持者だと思うよ。
支持者のおかしいとこは
少しでも批判的な事を書かれると火病みたいにカッカとなって誰彼構わず叩きまくり、自演だと決めるけるとこだな。
あと、どうしたってアンチ側に突っ込まれるような「欠点・不備」があるのに
「じゃあ、そこを修正して完璧なものにしよう、よりよいサイトにしよう」ってんじゃなく
「今のままで何も問題はありはしない！」って絶対に何も非を認めようとしないとこな。
本当に葵の掲げる趣旨に賛同する意志があるなら、ただ闇雲に崇拝するんじゃなく
「よりよくするにはどうしたら？」って考えるのも本当の支持者の役割だと思うが
まったくそういう気配がないよな、少なくともこのスレじゃ。成長しないな、おまえらはｗ
186:少年法により名無し
07/06/01 17:52:17 0
ついでに>>175
しん‐じゃ【信者】
１ ある宗教に対し信仰をもつ者。また、その宗教集団の成員。信徒。
２ ある人物に傾倒して、その言説・思想などを熱心に信奉する人。
信者＝馬鹿にする表現ってのは、おまえの個人的な（卑屈な）感じ方なだけだと思うがｗ
ちなみに俺がそういう馬鹿にした表現で使う時は「妄信者」と書くけどな。
君は日本語が不自由なんだからさｗ
あんまり言葉の意味うんぬんについて語らない方がいいと思うよｗ
ボロでるから
187:少年法により名無し
07/06/01 17:53:46 O
>>175
>>169だか。
葵信者ではなく、葵支持者に訂正しますm(__)m
少し言葉のチョイス間違えたようだ。
あと俺は黒沢じゃないかんね～♪
188:↑
07/06/01 17:56:18 0
じゃぁ貴様は黒澤信者の元服役囚だろう(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
189:少年法により名無し
07/06/01 17:57:54 0
>>187
指摘されてからやっても手遅れ
190:ネッチョマン＝黒沢＝糞さまへ一言
07/06/01 17:58:10 O
>>159はネッチョマンと同じ事を指摘しているが、何故みんなキチンとレスしてくれているのか考えてごらん
それは、荒らし行為や人を小馬鹿にする書き込みが無いからだ。
まあ俺、個人的には159はネッチョマンだと思ってるけどね。ネッチョマンでも真面目に議論するなら歓迎するよ
191:少年法により名無し
07/06/01 18:00:15 0
黒沢って人、
なんか感じ悪～いｗ
192:少年法により名無し
07/06/01 18:00:39 0
随分前にも書いたけど、もう1回
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
★蜀犬日に吠ゆ
1・見識の狭い人が賢人のすぐれた言行を怪しみ疑って非難するたとえ。
蜀は山地で雨が多いので日を見ることが少なく、たまに太陽を見ると犬が怪しんでほえたという。
2・批判（っぽい）レスが、あると見識の狭い盲信者が、そのレスを怪しみ疑って非難するたとえ。
葵スレは盲信者の自演などによる賛美レスが多いので、批判レスを見る事が少なく、たまに批判（っぽい）レスがあると
盲信者が怪しんで何にでも噛み付いたという。
稀に、レスをよく読まずに支持者側が葵を褒めるレスをしたのに、その中の「批判っぽい」部分だけを
取り出し、叩くケースもある。
193:少年法により名無し
07/06/01 18:04:49 0
>>192
おまえも賛美レスを自演と決め付けているじゃんw
194:少年法により名無し
07/06/01 18:07:41 O
>>187に同情するわｗｗ
>>188-191
ね、こんなもんなんですよ。「葵支持者」の正体なんてｗ
必死だよねｗｗ
>>187さん、こんな馬鹿ども相手に真面目に議論をしようなんてのが
もう間違いなんだよ。君が本当の支持者なのか、それを装ったアンチなのかは
知らないけど、相手にするだけ無駄だよ、ここの連中はｗ
>>193
毎回、内容が同じだからな。賛美の内容が。
抽出してやろうか？
195:少年法により名無し
07/06/01 18:13:39 0
>>194
まぁ、葵盲信者なんて>>34-36みたいな
自分の頭でモノを考えられない馬鹿ばかりだから。
正義と怨念を混同しているのが可笑しい。
こんな連中は暇な時に弄って遊ぶのに止めとくのが吉。
196:少年法により名無し
07/06/01 18:15:56 0
～葵賛美のレス発動の法則～
・議論中（頻繁にレスがある時）には現れない
・「最近はじめて見ました」「加害者を叩く正義の心に惚れました」「これからも頑張ってください」
大体この３つが確定で入る。
・下がり気味のスレの上昇が目的なので、必ず「age」で、しばらくレスが無い時に必ず現れる。
・携帯からがほとんど
つーか、「葵さん頑張って」的な意味のないレスは
直接、本人にメール出してやれって話だろｗ
少年犯罪板は、「少年犯罪について議論する板」だ。
個人的な応援は、わざわざ連絡先公開してんだから、本人に直接してやれよ、その方が本人も喜ぶだろ
そういう無駄レスで応援を装って空ageするって姿勢がどうかと思うわ。
普通に支持者も、「それは本人にメールで送ってあげな」と誘導するのが筋じゃねーの？
197:少年法により名無し
07/06/01 18:17:00 0
>>195
ね。真面目に相手をするだけ馬鹿を見るだけだｗ
198:ＺＡＲＤ
07/06/01 18:20:19 0
葵さん！
犯罪人や人権屋の妨害に負けず
頑張って下さい！
応援しています！
199:少年法により名無し
07/06/01 18:25:21 O
>>194さん
どうも、187です。
まぁ、批判されたりですね、罵倒されたり黒沢って言われたりするの覚悟して書き込みましたのでね。
言葉の揚げ足取りはもうしょうがないですね、現在の２ちゃんねるでは。
ただそれと同時に僅かながら俺の考えに賛同してくれた方もいますしね。
そう考えると書き込んで
良かったと思いますよ。
200:少年法により名無し
07/06/01 18:31:20 0
>>199
２ちゃん、殊にこのスレッドは議論するのではなく「煽る」ところになっているのが残念です。
ネチケットをわきまえないならず者の養殖場みたいなところ。
でも、正すべき点があれば指弾していくことに意味があると思います。
実際、自演している盲信者くん以外は
貴方の言うことに全面的に賛成です。
まぁ、盲信者もこのままでは済まないでしょう。
いずれアクキン等の断固たる措置が運営側より下される筈ですよ。
201:少年法により名無し
07/06/01 18:34:43 0
せっかく葵氏支持者として意見を聞こうと思っていたのに、
ネッチョがでてきてまた荒らしてるのかよ、、、
ってかネッチョ、呼んでねーから。来ねーでいいよ。
ひやかしの「ｗ」つけてニヤニヤしながらカキしてるやつの意見なんか
馬鹿馬鹿しくて聞けねーからさ。
抽出とかもしなくていいからさ。そんな暇なら彼女作れって。
人を馬鹿にした書き込みしてるうちは、
ここでも受け入れられないし、世間でも相手にされねーよ？
悲しい人格だよな、ネッチョって。ある意味同情してるよ。
202:少年法により名無し
07/06/01 18:40:44 0
ﾌﾟｯ↓
43 ：少年法により名無し ：2007/05/25(金) 18:06:46 0
>>41
同意
毎回同じこと繰り返して、ほんとネッチョってつまんねー奴だよな。
ルサンチマンの意味とかほざいてないで、コピペした先くらい貼れよｗ
とりま彼女作って「ルサンチマン」でも語ってなー 聞くやついるかね？ｗ
ところでニーチェの言うこと絶対支持のソースは？
はやくソースだせよ？
ソース！
ソース！
ソース！
ルサンチマンの意味がわからないんだろうと勝手に書いて
勝手に優越感に浸っているお前、悲しすぎるね。
まあお前には一生葵HPのいいところなどわかるまい。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
203:少年法により名無し
07/06/01 18:48:01 O
ネッチョマン！
おまえは専用スレに引っ込んでろ。
【少年犯罪板】くそコテ 糞様＝黒沢＝ネッチョマン
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
204:少年法により名無し
07/06/01 18:55:31 0
>>201-202
ﾜﾛｽｗｗ
205:少年法により名無し
07/06/01 18:57:51 0
>>199
わかってるよ。君に同意するところも多くあるから。
それと同時に葵さんをやっぱり応援したい。
君のような意見なら、全く不快感はなかったけどね？
ネッチョマン＝黒沢みたいなのは問題外だけど（´-`）>>194はネッチョ！？
全く同じ考えの人は世の中に一人もいないと思うから、
葵さんと１００％同じ考えを持てるわけではないけど、
少なくともクソガキの糾弾にかんしては、
自分にできない事をしてくれている。
ＨＰ作成に相当な時間と労力を使っていて、
葵さんは葵さんなりの考えをもってベストな運営をしているわけだから、
「意見」になるものが「抗議」になったり「批判」になったら
葵さんとしても辛いと思う。
何もしない人達が葵さんの意図を無視して勝手に批判するならば、
自分のＨＰ作れば？って思うんじゃないかね。
自分としては、ネッチョみたいなのは特に聞く気になれないね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
206:少年法により名無し
07/06/01 18:58:22 0
>>203
涙目だぞｗｗ
素性のわからない相手を中傷する時、人は無意識に自分のコンプレックスを挙げてしまう
ゲーテ
彼女がいない奴ほど→彼女作れといい
童貞の奴ほど→この童貞が！といい
無職の奴ほど→早くハロワ行けよｗなどという
207:少年法により名無し
07/06/01 18:58:49 0
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=*=-● ∥ ∥ ●-=*=-ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| |
.（ 。 ・：・‘ c.( ● ´ ー ｀ ● ) ；”・u。*@・：‘）
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／□￣￣■□＼:＼.”・：。；・０.） 、、、、、、、、＜竜雄、貴様を憲法違反で訴えてやる！＞
.＼。・：％,: ）::::|. | ::::（: o`*：ｃ /
＼ ::: o :::::::::＼凹□ 凹／ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／|
↑糞ｻﾏ
208:少年法により名無し
07/06/01 19:02:37 0
>何もしない人達が葵さんの意図を無視して勝手に批判するならば、
>自分のＨＰ作れば？って思うんじゃないかね。
普通は、葵さん1人でカバーできない部分があるなら
より正確な情報を探して送ってあげようとか、不備だと思われる部分を指摘して
「こうしたらもっと良くなるのでは？」と建設的な意見をすると思うけどね。
しかし、「建設的な意見」が出た例も無ければ、そういうのを葵が受け入れた例も無い。
「今のままで何も問題はない、文句がある奴は全て敵だ」
これは支持者も葵も同じスタンス。
一生懸命やってるんだろうから、文句つけるなってのは極論以外の何物でもない。
209:少年法により名無し
07/06/01 19:05:56 0
↑馬鹿かﾃﾒｪ？
必要なのは議論する事じゃねぇ！
葵さんは誰にも出来ない偉業を成し遂げた。
必要なのはその偉業を誉めて称えることだろう。
210:少年法により名無し
07/06/01 19:08:20 O
努力してようが、時間を割いていようが
そこに挙げられる情報に信憑性が無ければ
何の役にも立たないし、
その情報に責任を持てないのなら
何の意味もない。
それだけのことだ。
>>205
>あらしなしで議論できればいいんだがね。
言ったそばから、こういう（>>207）AAを貼りつける自分をどう思った？（国分）
211:少年法により名無し
07/06/01 19:10:01 0
↑おい、ｺｷ過ぎて腱鞘炎になったｵﾏｴの右手は治ったのか？
元気そうだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
212:少年法により名無し
07/06/01 19:11:14 0
>>208
だからさー たぶんネッチョ君には通じないと思うけどね、
「文句」なのか「意見」なのかじゃ違うんだよ。
支持者すべてを同じ考えと決め付けるお前、ちょっと頭かたすぎだろ
話にならん。ホント、でてこないでくれよ。
213:少年法により名無し
07/06/01 19:12:28 O
>>209
馬鹿はおまえだｗ
ローカルルール読める？
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを「議論」する場所です。
ただただ、「葵さん最高！」とか書きこみたいだけなら
自分で「葵龍雄を褒め称えるHP」を作るか、直接本人にメールを出すか
VIPでやれ、としか言いようがないなｗ
何を勘違いしているんだ、この糞はｗｗｗ
214:少年法により名無し
07/06/01 19:14:43 0
>>212
何が「文句」なのか抽出してみな。
事あるごとに「ただの言いがかりだ」とか「文句を言うだけで改善案を出していない」とか
難癖つけてるのは、そっちだろ
こっちはちゃんと「改善案」とセットで「こうしたらどうか？」ってレスを前にも持ってきたけどな。
結局、どんな「意見」だろうが
「批判的な物は全て言いがかりか文句でしかない」としか変換できない
おまえの狭い価値観じゃどうにもならんだろｗ
215:少年法により名無し
07/06/01 19:16:21 0
>>209>>211
これが葵支持者の品性です。
育ちが良いみたいですねｗ
216:少年法により名無し
07/06/01 19:16:53 0
__,,,,,.......,,,,,
,. -'´ ｀`ヽ､
／ .. ,. ,,.. -ー''''''''－- ..,,, ＼
/ .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__ ｀i: ', ／
,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l～ｰi:lrj､.l: l ／
i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.ｌ: l |:L_ .i`i: : l ／
l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l ｌ:! ll,._｀ l.|:!:. l ／
l : : : :l : l::l ,.r‐t-!､ tl rt-!､ l:l::i.. l ／
| .: : :;,,l : :l:! / iｰ' l l' l l.!i::l:: l ,.､
l : : :i,ﾍl:: :l:l ` ﾋ,__,ﾉ ﾋﾉ. 'il:: l:: l ／,,,,,,＼
l :: :: ヽ,i:: :lﾞ "" __＿ ' "i : !:;,! ,.. -ｰ'' ll;;;;;;;;;;;;ﾞｉﾞｉ
! : : : : : l ::l !`' Y /:r'´ /::/ l ヽ;;;;;;;;;;;l l
| : : : : ,: l:::lゝ.,, ヽ、 ' ,, ｲ:!i l;;;;l p | l;;;;;;;;;;;l l / 、``＿＿ －┼┐
l : : : : i: :ヽl : : :｀T'' r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l / | / │
l :: :l : :l: : : : :,.K´` t, λi:;!: : ::liﾞ‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;// / │ / / >糞様
l :l :l: : l:: : :i :!. ｀'' t ` ''´ lヽ;!: !' /つﾍ~t ＼ '''''／
l :l :l,:: l: : :l,l ::', .i (…) .l ヾ、 iλニ l `´
ヽl`! ;:ﾊ: ;:l:::i: :l .l. '" l ヽ,,..〉i⊂ﾆ ! ＼
゛ ,ソヽ! ;;ｉ l l '´ |;;;;;l,r' ＼
!.l .l l ,,ｨ`ｰ' ＼
,i .l .l !.ｰ''´ ＼
/ .l .l l
/ i .l l
/ i i l
/ ,! .! |
217:二階堂もりよし
07/06/01 19:29:02 0
,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;
,';;/ /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;
l;;' ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',;;;;;;;
. ,l;L_ .,,､,--ｭ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iｿノ 糞様凄すぎるｯ！
ヾｒ''‐ヽ, ,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| いくら右手が彼女とはいえ
l rＯ:､; ´ ｨ○ヽ 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l ｺｷ過ぎて腱鞘炎になるとはｯｯｯ！！
| `'''"/ ｀'''''"´ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ
', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
', i､-----.､ `''"i`'''l
. ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼ ,' ﾄ､,
ヽ ヽ〈 i| Viﾞ､
ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,' , ／/ ヽ
. ',.' , ￣ , ' ノ ／.／ ヽ,
. ヽ. ￣´ ／ ,､ ' ／ ／ ＼
ノ:lゝt-,-‐''" ／ ,.ィﾞ ／
,､ - '''´ | ヽヽ ／,､ィ ／
218:少年法により名無し
07/06/01 19:29:42 0
あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
よー言うわｗ
おまえにとっては否定的な意見＝荒らしで
くだらんAAを貼りつけるのは「正等行為」なんだな。たいした倫理観だことｗ
219:少年法により名無し
07/06/01 19:34:00 0
>>214
>何が「文句」なのか抽出してみな。
212は208の「今のままで何も問題はない、文句がある奴は全て敵だ」
っつー言葉に対して言ったんだろ？
早とちりすんな
220:少年法により名無し
07/06/01 19:36:11 0
／::::::::ソ::::::::::ﾞ'ヽ､
/:::::::-､:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,､ミ"ヽ｀ "ﾞ / :::::::::ヽ
./::::::== `-::::::::ヽ
|:::::::/┌─, ,─､ l:::::::l
i::::::::lﾞ （●） （●） l:::::::!
.|`::::.| ￣/ ヽ＼￣ |:::::i
i ″ l, __ノi i //
ヽ i / l l .i i /
l ヽ ノ ｀─´ ヽ/´
／|、 ヽ ／
,---i´ l ヽ ｀ "ー－´/
'´￣ | ＼ ＼__ ／ |＼＿
| ゝ、 ｀/-＼ | ＼ ｀ヽ
決して犯罪人を許さない！ 美しい国 日本！
221:少年法により名無し
07/06/01 20:14:54 0
>>219
どっちにしろ、支持者が「意見」も「批判」も全て「文句」「言いがかり」と変換するのは同じことだ。
222:少年法により名無し
07/06/01 20:18:18 0
ところで、>>201-202を見て、どう思った？（国分太一）
223:黒沢くんへ
07/06/01 20:34:23 O
>>190を読んでね！
荒らし行為や人を小馬鹿にする書き込みは止めて真面目に議論しようよ。ネッ
真面目に議論するなら誰でも歓迎するから
224:少年法により名無し
07/06/01 20:47:34 0
>>222
また糞様のｼﾞｴﾝかよ、と思った。
225:少年法により名無し
07/06/01 21:51:12 0
>>223
馬鹿なAA貼り付けてる奴に言ってやれよｗｗｗｗｗ
>>224
ほう、>>201がアンチの自演とな？ｗｗｗｗ
226:少年法により名無し
07/06/01 21:53:42 0
>>223
おまえの「荒らし」の定義って何？教えて欲しいんだけど。
葵さんを批判する奴＝荒らしか？
スレとも板とも関係ないAAを貼るのは「荒らし」じゃないのか？
それとも、それすらもアンチの自演だと言い張るのか？
ここは葵龍雄と少年犯罪について語るスレじゃないのか？
だったら、それに関してレスしているなら、何も「荒らし」ではない。
自分の気に食わない意見＝「荒らし」とするのは、お前の勝手な判断に過ぎない。
227:少年法により名無し
07/06/01 21:55:28 0
>>209>>211>>216
↑こーいうのは「荒らし」じゃないのか？ん？どうなんだい？
アンチの自演だろって言うのかい？ん？どうなの？
228:少年法により名無し
07/06/01 22:19:22 O
>>227
209は荒らし行為とは言い難いな。まあ残りの２つは俺も荒らし行為だと思ってるよ
229:少年法により名無し
07/06/01 22:20:05 0
>>227
>アンチの自演だろって言うのかい？ん？
そーだよ。糞様＝ネッチョ＝黒沢 の自作自演に決まってるジャン。
文句ある？
230:少年法により名無し
07/06/01 22:35:40 0
モマエラ。こっちへ引っ越せ。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
ただしid隠すなよ。
231:少年法により名無し
07/06/01 23:04:40 0
また移転か・・・
232:少年法により名無し
07/06/01 23:53:09 0
いやー、有り得ないカキは
全部アンチの自演でしょ。
っつーか
全部ネッチョの自演だろ。
233:少年法により名無し
07/06/02 17:09:04 O
随分さがってたからアゲ
234:少年法により名無し
07/06/02 23:28:00 0
虐待を許すな！！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
警視庁
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
235:少年法により名無し
07/06/03 00:11:30 0
てめえで荒らして、てめえで自演認定ｗ ご苦労なこったｗｗｗｗ
236:少年法により名無し
07/06/03 00:16:54 0
>>228
「議論する板」で「議論なぞ必要ねえ」ってどうなの？荒らしじゃないなら
ただの馬鹿か？
237:↑
07/06/03 00:43:27 0
これが馬鹿で粘着荒らしの糞様くんです(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
238:少年法により名無し
07/06/03 01:39:47 O
議論しているとついつい暴言を吐いてしまう事もあるだろ。
たった一言では荒らしとは判断し難いしね
239:少年法により名無し
07/06/03 04:19:56 O
>>237
（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえはいつも小ばかにしたような事ばかり書き込みしてるねW
基本孤独な方ですかWWW
240:少年法により名無し
07/06/03 08:17:51 0
とりあえず、↑と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ をセットで
毎回1行レスしている奴は1人しかいないってのは確定だよな。
こんな奴が何人もいるって考えるほうが恐ろしいし・・・・
コイツは何の議論にも参加していないし
荒らしなのは確定だろ。煽りが趣味みたいな悲しい奴だからな。
>>238
議論の過程で、議論の内容について語調が多少荒くなったりするのは仕方がないが
議論をする板で「議論は必要ない」と言い放ったり
くだらないAAを連貼りしたりするのは完全に荒らしだろ。
そもそも、議論をする過程で相手の意見に対してあーだこーだ言うのはともかく
「この馬鹿が！」とか「死んでしまえ！」とか感情的になる奴は
議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。
241:少年法により名無し
07/06/03 09:09:19 O
こっちがちょっと面白くなってきたぞw
葵龍雄のホームページ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
mixiの葵トピを荒らしている奴の話題をしたら、スゲー火病った奴が現れた。
どうやら本人様のようだ。
242:少年法により名無し
07/06/03 11:22:52 0
>議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
>自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。
この議論厨・・・、レイシスト（人種差別主義者）ですか？
243:少年法により名無し
07/06/03 11:33:15 0
>>241
ああ、その人ね。
リアル犯罪者ですよ。
なんでもカンカンと特別少年院にいたとかで
ﾐｸでチンピラの再チャレンジ支援というか
人生相談してますね。
244:少年法により名無し
07/06/03 13:36:52 0
～～～～～糞ｻﾏの取り扱い上の注意～～～～～
・ 糞ｻﾏは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、
意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。
・ 糞ｻﾏは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。
その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。
我が病院が総力を挙げて揉み消します。
・ 糞ｻﾏは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、
逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、
ウイルスでも送ってやってください。
・ 糞ｻﾏは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。
その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、
自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。
・ 糞ｻﾏは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、
明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。
そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。
・ また糞ｻﾏは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。
そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。
きっと喜んで掛かります。
------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、
我が病院の医師共々深くお詫びいたします。
～湖南省立洞庭湖（トンティンフォゥ）精神病院隔離病棟課～
245:少年法により名無し
07/06/03 16:22:20 0
クソガキHPってどこ？URLおしえて
246:少年法により名無し
07/06/03 17:40:21 0
はい。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
247:少年法により名無し
07/06/03 19:02:11 0
>>241-242の流れをどう思う？（国分）
>>241
スゲー火病った奴が現れた。
※火病とは韓国人の感情の起伏の激しさを揶揄した言葉です。
>>242
この議論厨・・・、レイシスト（人種差別主義者）ですか？
※「火病」は差別に入らないのですか？
それに「議論厨」とは、なんですか？ここは「議論」をする場所ですよ？ローカルルール読めますか？
>>245-246
はい、またでた自演。
じゃなければ>>1の案内板も見ない、ぐぐりもしない馬鹿。
248:少年法により名無し
07/06/03 19:07:50 0
しかし・・・・>>242は
議論の過程で、議論の内容について語調が多少荒くなったりするのは仕方がないが
議論をする板で「議論は必要ない」と言い放ったり
くだらないAAを連貼りしたりするのは完全に荒らしだろ。
そもそも、議論をする過程で相手の意見に対してあーだこーだ言うのはともかく
「この馬鹿が！」とか「死んでしまえ！」とか感情的になる奴は
議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。
↑この文章の中で
「韓国人じゃあるまいし」しか、ツッコミどころを見つけられなかったのか・・・
もしかして、本当に韓（以下略）
249:少年法により名無し
07/06/03 19:10:17 0
犯罪者の癖に理屈っぽい奴だな。
250:少年法により名無し
07/06/03 19:36:16 O
しかし、見事に糞スレに成り下がってるねW
誰かまともに議論しよーと言う人いないの？
251:少年法により名無し
07/06/03 20:57:18 0
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
252:少年法により名無し
07/06/03 22:19:30 0
>>250
いるわけないだろｗｗ
このスレもう1回>>1から読み直してみろｗｗ
253:少年法により名無し
07/06/03 22:20:38 0
>>251
それもう飽きたし、面白くないから
別のバージョンそろそろ考えてよ。
得意気にコピペされても何とも思わないからｗｗ
254:少年法により名無し
07/06/04 08:44:46 O
なんとも思わないならコメントしなきゃいいじゃないかw
255:少年法により名無し
07/06/04 14:16:08 0
おまえら更新ですよ
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
256:少年法により名無し
07/06/04 23:02:49 O
しかし、最近また少年犯罪が多いな。母親の首チョンパするわ、小指チョンパするわ小学生がレイプするわ･･･
葵も更新するの大変だよな。
一部のクソガキの皆さん、葵さんの仕事増えるので程々に願います。
まだ過去の事件で情報も明らかになってないものが沢山ありますので。
何とぞ、ご理解、ご協力お願いしますよ。
257:少年法により名無し
07/06/05 00:31:35 0
ﾜﾛﾀ！
258:少年法により名無し
07/06/05 00:33:32 O
URLﾘﾝｸ(pksp.jp)
かわいいよ
259:少年法により名無し
07/06/05 21:18:07 0
１０００は頂いたぜ!!
260:少年法により名無し
07/06/06 15:01:09 0
>>256
よく言われる話だが
ここ最近、急に少年（未成年）犯罪が多くなったわけではない
総数で見たら件数は減ってきてる。
マスコミが取り上げるようになっただけの話。
未成年のリンチ事件なんて昔から腐るようにある。
261:少年法により名無し
07/06/06 15:19:25 0
前スレの終りの方での記述（晒し合戦の話）
※詳細は民国９６年（西暦２００７年）６月４日のご挨拶に書いてある
俺も、正直アレはどっちもどっちだと思うが
あの内容から、いくつかわかった事実は、
1・「葵は事実確認をほとんどせずに記載を行っている」（最初にメールした側の言い分だけを聞いて判断している）
2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
という点。これが生々しく伝わってくる情報として価値があったね。直接やりとりした人の話を実際見てね。
しかも、事実が判明した後でも謝罪するでもなく「当該文章を削除しました」だけ。
一方的に片方だけの言い分を聞いて、中傷したくせに自分のミスを何も認めないで
「どちらも愚かしい」って何様なんでしょうね・・・普通は自分のミスを認めた上で、こうこうこういう成り行きだったようです
片方だけの言い分だけを取り上げて公平ではない書き方をしてしまいました、とかするべきじゃないのかな？
こんなんじゃ、意図的に誰かを貶めたいと思った時に
「こいつから執拗な嫌がらせや、いじめを受けて困っています」ってメールをしたら
何も確認しないで、その「いじめ犯」とされた人物を晒すんじゃないのかね・・・
262:少年法により名無し
07/06/06 23:09:37 0
たくさんいる葵支持者のみなさん・・・今日は静かですね
263:少年法により名無し
07/06/06 23:29:02 0
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
264:少年法により名無し
07/06/06 23:31:31 0
>>261
べつにたいした問題じゃない。
ブログで私怨の晒し合戦をするようなバカ者たちがどうなろうと、知ったこっちゃないね。
265:少年法により名無し
07/06/06 23:31:43 0
あーと、あと前スレの「小山田を叩き出した時は・・・」ってレスに関して。
俺も「どーでもいいよ」と思うね。
そもそも、ああいう一部特定層向けの音楽雑誌っていうのは暴走族の武勇伝とかと同じで
内容何割増しかで「オレも昔ワルやっててさあ」っていう嘘も交えた話をするのが定番なわけで
（特にロック系ミュージシャンとかな）
それを全部真に受けて＝全て事実である。ってのが既に世の中を知らな過ぎる。
例えばの話、海外のロック系ミュージシャンなんか
レイプ、薬物使用、ケンカ武勇伝なんかを、自慢げに語る奴なんて腐る程いるわけだが
それを聞いて、「ああ、この人達すげえなあ、俺もやってみたいなあ」なんて思う馬鹿はいないわけで
言ってみればプロレスの演出みたいなもんなわけ。それをいちいち「八百長だ！」と突っ込むようなもん。
それを全部真に受けて、「雑誌を見た青少年に悪影響が・・・」とか
本当、馬鹿としかいいようがないね。
そんな事言い出したら、コンビニで売ってるヤンキー漫画とかエロ本の方が
よっぽど有害だっつーの・・・
266:少年法により名無し
07/06/06 23:33:50 0
>>264
馬鹿の片割れを晒した事が問題、なのではなく
「よく確かめもしないで掲載した」事が問題なんだろ。
これがいつか
悪意を持った何者かが、何の罪も無い人を中傷する目的で
貶める為に偽情報を送ったら、どうなるのか？ってのが大きな問題だろが。
今回はたまたま、どっちも馬鹿だったらいいが
もし、まったく関係ない第三者が偽情報によって晒されたら
後で「間違いだったので削除しました」じゃ済まないだろが。
267:少年法により名無し
07/06/06 23:34:36 0
>>265
不特定多数に公表された雑誌でのインタビューでは、そんな言い訳、
通用しないね。
本人が自供した以上、事実と断定してなんら差し支えない。
まさか「拷問による自供」でもあるまい。
268:少年法により名無し
07/06/06 23:38:08 0
>>267
だから、おまえは馬鹿か？
じゃあ、海外の音楽向け雑誌（特にロックとか）は
全部取り締まらないとダメだな。
葵くんみたいに引き篭もり期間が長いと
そういう世の中の常識もわからないんだなー
おまえが言ってるのは
デーモン小暮が「我輩は3万何歳である」と雑誌に書いた→人はそんなに生きれるはずは無い、悪魔なんていない！とか
マジツッコミしているようなもんだ
269:少年法により名無し
07/06/06 23:57:29 O
こういう奴は、雑誌に掲載された事＝全て事実と思っちゃうゆとり脳なんだろうなあ・・・
極端な話、ロック系雑誌に
「そういえば、あの武勇伝教えてよ」
「え、俺がうんこ食った話？（笑）」
「ははは（笑）」
こういう流れの文章があったら、「あ、この人本当にうんこ食ったんだ」って思っちゃうんだね。
どんだけゆとりなんだよｗ
普通なら「ボケだろう」「嘘だろう」「話（元ネタ）を面白くする為に大袈裟に言ってるだけだろう」と判断すると思うのだが。
こういう話（面白おかしく大袈裟に話を膨らませる）は、音楽系の雑誌ならよくある事。
例を出せば、石野卓球って人は「高校生の時とか何して遊んでた？」って質問に対し
「高校生時代？駿府公園でよく通りがかりの人をレイプしたりしてた（笑）」と答えている。
しかし、これを見て「本当にレイプしてたんだ」と思うのは馬鹿か常識知らずのどちらかでしかないだろ？
普通は「ネタだ」と考えるわけで。「いや、雑誌に載せたんだから＝事実だ」ってんなら
その証拠でも出さない限り、「ネタに決まってるじゃん」って言われたらそれまでなわけで。
実際に逮捕されたような事件と違い、こんな芸能人のネタ話まで「雑誌に載せたから全て事実に違いない」ってのが
世間知らずじゃなく、なんだっていうんだろうね。
270:少年法により名無し
07/06/07 00:03:23 0
>>266
今となっては削除されてしまったが、どこかに事実誤認があったか？
虚偽があったか？
一方が一方を、ブログで晒して誹謗していた。これは事実だろ。
あとになって反対側も同様のことをしていたことがわかったわけだが、
葵の記述に虚偽があったわけではない。
>>268
デーモン小暮の自己紹介は、嘘だということが科学的に確認できる。
しかし、小山田の自供は、とうてい嘘だとは認められない。
同列に考えるお前のほうがバカだ。
>>269
まあお前がどうしても小山田の自供を嘘だと思いこみたければ、勝手にそう思いこんでいな。
ただし、葵の小山田批判を止めたければ、お前の思いこみだけでは全然足りないぞ。
最低、小山田が自ら「あれはホラ話でした」と発言撤回したとか、それくらいの根拠を示すことは必要だ。
できるかな？
271:少年法により名無し
07/06/07 00:11:55 0
>>269
石野とかいう漫画家がどういう感じでレイプのことを答えたのかわからないが、お前の文章を読むと、かなり軽い感じで、一言で答えている印象だな。
小山田は万引きの手口やその顛末を、長々と語っている。
全然印象がちがうね。
どっちが真実味がある？
272:少年法により名無し
07/06/07 00:24:18 0
>>270
>どこかに事実誤認があったか？
>虚偽があったか？
だからさ、俺が言ってるのは「晒したことが問題」ではなく
「よく事実確認もしないで、『助けてください』と言ってきた方の意見をそのまま鵜呑みにしたこと」が
問題だと言っている。理解できるかな？
後から事実確認をした結果、取り上げる問題ではありませんでした、と葵本人が言っているんだから
ミスなのは確実だろ。それが「たまたま」今回はケンカ両成敗というか、どっちもどっちだったから
良かったものの、前出のように「悪意ある人間が送った偽情報」だった場合、どうだったのか？っていう
葵の「検証能力」の話をしているんだよ。
>デーモン小暮の自己紹介は、嘘だということが科学的に確認できる。
>しかし、小山田の自供は、とうてい嘘だとは認められない。
>同列に考えるお前のほうがバカだ。
同じ理由で「科学的に小山田の供述が全て虚偽を含まない事実である」と立証できるか
警察に検挙されでもいない限り、「事実」だとは認められないな。
「音楽雑誌にリアルっぽく書いてあった」＝事実であるってのは、同じようにおまえの「主観」でしかない。
そこに「客観的事実」は何も含まれていない。
>最低、小山田が自ら「あれはホラ話でした」と発言撤回したとか、それくらいの根拠を示すことは必要だ。
同じく、おまえが「事実」だと主張するなら「あれはネタでなく事実ですよ」と発言したソースでもない限り
同じ事だ。
273:少年法により名無し
07/06/07 00:27:52 0
>>271
石野卓球は漫画家じゃないよ。
「長々と書いてあるから真実味がある」＝「事実認定だ」ってのが
そもそもおまえの主観でしかない。
それが事実なのか、ネタなのか、虚偽なのか、
それを「こうだ」と主張する人間が、まず立証するのが筋だろ？
「UFOがいる」って主張するなら
「何故いるのか、それは事実なのか」を立証するのは「いる」って主張する側だからな。
それに、いちいちこの手のネタに「本当なのかどうなのか？」って突っ込まれて
「いや、ネタに決まってるでしょ」って自分で説明することくらい馬鹿らしいことはないけどな。
「いや、ネタってわかれよ」って普通思うでしょ。
いちいち、こんなレベルのエセ武勇伝にツッコミ入れてたらきり無いぞ？
274:少年法により名無し
07/06/07 00:37:25 0
君は
DQNが「俺は100対１でケンカに勝った」と武勇伝を詳細に
こうして攻撃をかわして、こうやってパンチを入れて、98人目で苦戦して・・・とか
妄想で語ったとしても
「これは事実なんだろうな」と、鵜呑みにしちゃうわけね。
君の言ってる理屈は、そういう事だ。
客観的事実を何も出さずに、本人がリアルに長々と語っているので事実に違いない、そういう主観でしか
物を語っていないんだからな。
あ、俺は小山田がまったくいじめ行為をしていないとか
全部嘘に決まってるとは思ってないよ。何割かは事実はあるだろうが、たぶんに大袈裟に話を膨らませているだろうな、と
普通に思うだけ。それを全て事実に違いない、という視点でしか見れないのが「馬鹿馬鹿しい」と言ってるだけね。
275:少年法により名無し
07/06/07 00:43:30 0
>>272
>>同じく、おまえが「事実」だと主張するなら「あれはネタでなく事実ですよ」と発言したソースでもない限り
同じ事だ。
べつにお前さんに対して「事実だ」と強行に主張するつもりはないよ。
お前はネタだと思いこんでいる。勝手に思いこんでいればいい。
お前の思いこみをわざわざ覆してあげるほど俺はおせっかいじゃない。
ただ、お前の言い分程度では、葵さんは小山田の記述を取り下げたりはしないだろうね。
>>だからさ、俺が言ってるのは「晒したことが問題」ではなく
「よく事実確認もしないで、『助けてください』と言ってきた方の意見をそのまま鵜呑みにしたこと」が
問題だと言っている。理解できるかな？
理解できないね。
虚偽の記載はなかったのだから問題ないね。
>>ミスなのは確実だろ。
虚偽の記載はなかったのだから、ミスではない。
>>葵の「検証能力」の話をしているんだよ。
葵の検証能力には、そりゃ限度があるだろう。なにしろ一個人なんだから。
完璧を望むほうがまちがっている。
そんなに心配なら手伝ってやれ。
晒されている犯罪者たちの情報に間違いがないか、お前が回って確認してやれ。
276:話にならない盲信者ぶりだな
07/06/07 00:58:06 0
>同じ事だ。
「同じことだ」というなら、おまえの主張にも説得力は何もないって事だ。
>お前はネタだと思いこんでいる。勝手に思いこんでいればいい。
>お前の思いこみをわざわざ覆してあげるほど俺はおせっかいじゃない。
>ただ、お前の言い分程度では、葵さんは小山田の記述を取り下げたりはしないだろうね。
要は覆すことができないってだけだろ？
嘘か本当か議論ではなく、「これは事実であり、糾弾すべきだ」と主張するなら
「これはネタではなく、事実である」という裏を取らないとダメだ、って話な。
「オレが本当っぽいと思うから事実なんだ」って主張は通らないって話。常識で考えてな。
「UFOは俺がいると思うからいるんだ」って主張に、みんなが「そうだね、UFOはいるね」って思うのは変だろ？
>理解できないね。
>虚偽の記載はなかったのだから問題ないね。
平行線だな。
言ってしまえば、今回は「たまたま」虚偽の記載が無かった、というだけの話だ。
葵がフライングして、事実関係を確認しないまま、メールの投稿だけを信じて記事にした、というのは揺ぎ無い事実なわけだ。
この危険性を「何も問題がない」って、どんだけ妄信者なんですか？
277:少年法により名無し
07/06/07 01:00:50 0
>葵の検証能力には、そりゃ限度があるだろう。なにしろ一個人なんだから。
個人でやってるんだから、少々のミスは仕方が無い、ってのはおかしな話だな。
そりゃ、ミスをする事自体は「仕方が無い」で済むかもしれないが
ミスをしたら「責任を取る」「訂正をする」のは、当たり前のことだろうが。
結果論で、今回はどっちもどっちだったってだけのケースだったってだけで
これが、悪意を持った嫌がらせの偽情報だったら、葵がそれに踊らされた場合
「間違えだったので削除します」じゃ済まない。
個人情報を扱うってのは、それだけ正確・慎重な検証が必要なのに
葵にはそれが備わっていないって事が問題なんだろうが
>晒されている犯罪者たちの情報に間違いがないか、お前が回って確認してやれ。
俺はただ閲覧している第三者。葵はサイトの運営者。
どっちがやるべき仕事なのかはハッキリしている。
葵のミスを認めないで、ならおまえがやれってのは詭弁以外の何物でもない。阿呆か
278:少年法により名無し
07/06/07 01:28:40 0
ピェール瀧はいい。
石野卓球に自宅の箪笥に糞をひられても怒らない。
いい人です。
279:少年法により名無し
07/06/07 01:38:31 0
>>278
糞じゃなく小便だな。
酔っ払った瀧に、蚤の市で買った何十万だかする箪笥に
小便かけられたんだよ
280:少年法により名無し
07/06/07 01:40:29 0
ごめ、酔っ払った卓球が、瀧の買ったタンスに小便したんだ。どうでもいいけどなｗ
281:少年法により名無し
07/06/07 01:50:07 0
しかし、本当に葵盲信者の言う事は毎回同じだな。
>文句があるなら、おまえがサイト運営をやれ
詭弁もいいとこ。犯罪者の個人情報管理なんてのは国規模でやったって不備があるのに
個人でできるわけがない。「やらない」のではなく、「できない」のだ。
仮に「それでもやる」という意志があるなら、万が一、間違いを犯した場合は
「責任を取る」って覚悟が必要。それができないなら無責任にいい加減な情報を垂れ流しているに過ぎない。
>個人でやっているサイトなんだから、つべこべ言うな。やってるだけ偉い。
「個人でやってるから」なんてのは、何の言い訳にもならない。
個人情報を扱って、そいつ（加害者）を晒せ、叩け！と扇動しておきながら
何か不備あった場合、何も責任負いません！ってのは通らない。
おまえの個人情報がある日、悪意の第三者によって「葵さん、これが犯罪者の個人情報です」と送られて
それを葵が真に受けて掲載したら、「葵さんもたまには間違いを犯すさ、個人でやってるんだもの仕方が無い」で
済ませられるか？常識で考えろ。
282:少年法により名無し
07/06/07 06:05:01 O
またネッチョマンは納税もしないでネットやってんのかこの非国民が！やっぱ糞野郎だな
283:少年法により名無し
07/06/07 07:37:22 0
たくさんいる「葵支持者」のみなさーん？
>>282みたいな安っぽい煽りしかないんですか～？
早く、今回の件について反論してくださいねー
まとめ・・・今回わかったこと
1・「葵は事実確認をほとんどせずに記載を行っている」（最初にメールした側の言い分だけを聞いて判断している）
のちに、一方の当事者から苦情がきて、はじめて記載を削除。（自分で確認作業は何もしていないって事だ）
2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
3・以上の事から、
よく事実確認をせずに、自分の支持者と思われる人間からのメール情報は鵜呑みにしてしまっていること。
葵は自己弁護の為に「批判者の声」で、意見メールの内容を改竄をしている可能性が高いこと。
自分のフライング（判断ミス）から、間違った情報を掲載したとしても、責任を取る気はさらさら無いこと。
が、伺い知れる。
これらについて「支持者」はどう思うのか、是非感想を聞きたいね。
あっと、「犯罪者に答える義務はない」「葵さんのする事に何も問題はない」は勘弁な。
問題が無いとするなら、指摘の部分に「どう問題がないのか？」ちゃんと答えてくれよ？
おまえの個人情報がある日、悪意の第三者によって「葵さん、これが犯罪者の個人情報です」と送られて
それを葵が真に受けて掲載したら、「葵さんもたまには間違いを犯すさ、個人でやってるんだもの仕方が無い」で
済ませられるか？よーく考えてくれよな。
284:少年法により名無し
07/06/07 08:59:08 O
またネッチョマンが騒いでるな。
今忙しいから、日曜日にゆっくり相手してやるから待ってな
285:少年法により名無し
07/06/07 09:10:23 0
ほう、そりゃ大変だ。
どういういきさつだったのか、誰がどういう迷惑をこうむったのか、もう一度教えてくれ。
葵が、誰に、どういう害を及ぼしたというのか、教えてくれ。
お前自身が手間掛けて説明してくれなくてもいい。
いきさつが書いてあるサイトをここに引用してくれるだけでいい。
リンクを貼ってくれるだけでもいい。
一番恥をかくのは誰だろうね？
286:少年法により名無し
07/06/07 10:06:39 0
俺の記憶では、海外のＨＰに犯罪者(犯罪者と言うのは嘘なのに)として晒されてます。
どうしたら良いですか？と言う葵に相談する内容だったはず。
それで葵は問題のＨＰですと紹介してから対処方法について書いてあったはず。
それがどうして一方をだけを荷担した事になるんだ？
相談について答えただけだろ。
毎回毎回事実をネジ曲げてあたかも事実だったように書き込むいい加減にしろ！
287:少年法により名無し
07/06/07 20:59:44 0
>>285
俺は当事者じゃないので、全然問題ない。
経緯を知りたきゃ前スレの最後の方嫁。
>>286
対処方だけ？おまえこそいい加減な事を言うなよ
つか、1日かけて
こんな糞レスしかつかないか・・・まともに反論できる奴はいないのな
288:少年法により名無し
07/06/07 21:06:43 0
>>285
簡単に説明すると、こうだ
馬鹿Aと馬鹿Bが揉めて、お互いの個人情報晒し合戦をはじめる。
（細かい経緯、どっちが先にやったかなどは、はお互いの主張があるので無視）
↓
馬鹿Bが、「葵さん助けて下さい」と自分が被害者の体を装ってメールを葵に出す
↓
葵が事実関係をよく確認しないまま、「これが問題のHPです」と馬鹿Aのサイトを晒す
↓
当然、葵も含め、事情をよく知らない閲覧者は馬鹿Aを悪者だと思い、サイト閉鎖に協力することとなる。
↓
馬鹿Aサイドから、葵にメールが行く。最初は相手にしないで突っぱね、DQNから反論がきた、という体で紹介。
↓
しかし、話を聞くうちに喧嘩両成敗というか、どっちもDQNだという事が判明。該当記事を削除する。
要は、問題なのは「馬鹿Aのサイトを晒した」ことではなく
よく事実確認もせずに、「自分を頼ってきた」というだけで、指摘された片方の馬鹿を
わざわざ自サイトで晒し、攻撃の手助けをした、という事。
今回は「たまたま」どっちも馬鹿だったから「まあ自業自得だろ」で済んだが
これがもし、馬鹿Bの悪意のある偽情報で、馬鹿Aが普通の人だったら、どうなっていたのか？という事だ。
葵の検証能力の低さが露呈した、この問題を「何も問題は無い」とするのがおかしいだろ。
289:少年法により名無し
07/06/07 21:07:13 O
>>287
いい加減なのはおまい
290:少年法により名無し
07/06/07 21:21:05 0
しゃむすん♪
291:少年法により名無し
07/06/07 22:27:22 0
>>288
よくわかった。
葵の対処は正当だと思うね。
馬鹿Ａのやったことが悪い事であるのは、そのとおりだろう。
「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。
さらに、あとで相談者・馬鹿Ｂの悪行も明らかになったから、当該記述を削除した。
なかなか賢明な対処だと思うね。
292:少年法により名無し
07/06/07 22:32:05 0
>>287
>>こんな糞レスしかつかないか・・・まともに反論できる奴はいないのな
相手にしてほしかったら少しは礼儀をわきまえろよ。
お前は誰からもばかにされている哀れなヤツだ。
お前が何を言っても、葵のサイトはびくともしない。
293:少年法により名無し
07/06/07 22:42:47 0
>>288
お前、削除になった文読んでないだろ。
ちゃんと読んでる奴は、
「はじめにメールをよこした人」の味方をしているような
書き方をしていないことは知ってるんだよ。
お前こそ事実関係をしらないで
知ったかぶりしないほうがいいぜ。
それにしてもよくここまで粘着する時間あるなお前。
たまーに来るのに、必ずお前がはりついてて、キモいんだよ。
仕事何やってんの？
やってないんなら、ネット中毒になっていないで社会にでたほうがいいよ。
これだけは忠告しておくよ。
294:少年法により名無し
07/06/07 22:58:12 0
今消されている葵さんの文章よんだことあるけれど、
第三者からみて、
「こういうこともしてる人がいるようだけど、
個人のケンカによるものだから簡単に相手は特定できるでしょう＝個人でやってくださいよ」
ってことと、
「詳細はよくわからないので、どちら側にもつかない＝どっちもどっちだから個人でやってくださいよ」
という印象を受けていました。
私もリンク先をみて、ひどい晒しブログだなあと思ったものの、
コメント欄などをみて、
「あ～個人の喧嘩ね、どっちもどっちだから葵さんも相手にしないんだな」
としか思いませんでした。
だから>>288を読んでびっくりしました。
「葵も含め、事情をよく知らない閲覧者は馬鹿Aを悪者だと思い」
とありますが、こんなのは閲覧者だった私も寝耳に水ですが、
何か証拠でもあるんですか？
私が見た限り、
どっちが悪者とかそういうレベルの内容ではなかったのですが。
葵さんが片方だけを叩いたというのならソースを示してください。
295:少年法により名無し
07/06/07 23:00:01 0
葵は神代班派。
これは隠しようがない。
296:少年法により名無し
07/06/07 23:01:20 0
>>295
くだらんことを言っていないで
>>294に答えてやれよ。
297:少年法により名無し
07/06/07 23:02:33 0
>>291
まったくもって同意
298:Ｎ
07/06/07 23:05:07 O
悲しいな、君達
299:Ｍ
07/06/07 23:19:59 O
哀れだな
300:Ｎ
07/06/07 23:45:23 O
痛い
301:Ｍ
07/06/07 23:48:44 O
うちの仲間ぐらいチキンだな
302:少年法により名無し
07/06/08 06:39:52 0
>>291-294
こんだけ説明してるのに、まだ理解できないのかよ・・・
それともわざと論点をずらして誤魔化そうとしているのか？
問題にしているのは、「馬鹿Aを晒した事」ではなく
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用して記事にしたこと」だ。
理解できるか？
馬鹿Aも馬鹿Bも身から出た錆だろうから、どうなろうとしったこっちゃない。
あくまで、ここで問題視しているのは、「葵の情報管理能力」だ。わかるか？
今回は「たまたま」当事者がみんな馬鹿だったから事なきを得たが
もし、どちらかが悪意を持った人間で、どちらかが「言われなき言いがかりをつけられた人」だったら
どうなっていたのか？って事だよ。理解できる？何回繰り返せばいいんだ？
【要点】
要は、問題なのは「馬鹿Aのサイトを晒した」ことではなく
よく事実確認もせずに、「自分を頼ってきた」というだけで、指摘された片方の馬鹿を
わざわざ自サイトで晒し、攻撃の手助けをした、という事。
今回は「たまたま」どっちも馬鹿だったから「まあ自業自得だろ」で済んだが
これがもし、馬鹿Bの悪意のある偽情報で、馬鹿Aが普通の人だったら、どうなっていたのか？という事だ。
葵の検証能力の低さが露呈した、この問題を「何も問題は無い」とするのがおかしいだろ。
何故、ここを無視して、馬鹿Aを晒した事がどうこうって点のみに話題をシフトするんだ？
303:少年法により名無し
07/06/08 06:47:47 0
>葵の対処は正当だと思うね。
>馬鹿Ａのやったことが悪い事であるのは、そのとおりだろう。
>「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。
そうだな。確かに問題は無いし、俺が問題視しているのはここではない。
>さらに、あとで相談者・馬鹿Ｂの悪行も明らかになったから、当該記述を削除した。
>なかなか賢明な対処だと思うね。
悪行が明らかになった→削除した、のは「よく調べないでフライングして記事にしてしまった！マズイ」と思ったから
削除したわけだろ。
ちゃんと事実確認をしていた上で、記載していたなら同時にBを晒すなり
最初から「俺とは関係ない」と掲載を見送ったはずだからな。
あくまで問題にしているのは
「葵がよく調べもしないで、ホイホイ記事にしている」って事が明らかになった。
ここだから。話をすり替えないようにね。
また、「個人のサイトだから～」「じゃあおまえがもっといいサイト作れ」って話にループすんなよ
304:少年法により名無し
07/06/08 07:38:15 O
ネッチョマン事実をねじ曲げた書き込み乙
305:少年法により名無し
07/06/08 07:44:57 0
>>302
だからさ、お前、読んでないだろ。
>問題にしているのは、「馬鹿Aを晒した事」ではなく
>「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用して記事にしたこと」だ。
事実関係を確認しましたっていう記事じゃなかっただろ？
要は「こういう問い合わせがありましたが、私にはわかりません。
でも個人の恨みによるものなら、相手は特定できるでしょう」
→関与したくないので適当にやってください
って内容だっただろ？
何を断定したのか、お前の言うソースを教えてよ？
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
は見てないんだけど。どこにあったわけ？
削除された文章の中にもそんなのはなかったしさ。
とりあえずソース教えて。
306:少年法により名無し
07/06/08 07:50:23 0
ちなみにあの文章で「攻撃の手助けをする」に及ぶような言葉は一切なかったよね？
葵さん自身、こういう場合は個人で簡単に解決できるでしょ？っつー意見を書いただけだったからね。
まあとりあえず
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
と
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
のソースたのむね。
削除された記事の中には、他の奴も言ってる通りそんな記載一切なかったし、
お前がどの文章を根拠に意見してるのか知りたいからさ。
まあとりあえず逃げないでソース頼むよ。
307:少年法により名無し
07/06/08 07:52:24 0
>こういう問い合わせがありましたが、私にはわかりません。
>→関与したくないので適当にやってください
だったら最初から扱わないなり、詳細がわかるまで保留しておけばいい話。
「よくわからない」段階で、掲載するのが軽率である。
これが問題だって、言ってるの。理解できるか？
「よくわからない」と前置きをしたところで
その馬鹿Bが晒してくれと依頼した馬鹿Aのサイトは葵HPで公開されているわけ。
それを見て、攻撃対象とした人も中にはいるだろう。
この軽率さが、「もし、馬鹿Bが一般人だったらどうなっていたのか？」という問題提起になってるわけだろ。
まだわかんないの？
308:少年法により名無し
07/06/08 07:55:28 0
>>307
>>だったら最初から扱わないなり、詳細がわかるまで保留しておけばいい話。
>>｡「よくわからない」段階で、掲載するのが軽率である。
>>
>>これが問題だって、言ってるの。理解できるか？
いいや、全然理解できないね。
それじゃあ今話題の板橋区の死体消滅事件も、どういうことなのかまだよくわからないから、
マスコミは報道すべきじゃない、ってわけか。
「よくわからない」なりに報道したって、なんら問題ないね。
309:少年法により名無し
07/06/08 07:55:47 0
自分も言いたいです。
葵さんが事実確認をしないで、
かつその人に攻撃を煽ったような内容の記事はみませんでした
310:少年法により名無し
07/06/08 07:55:52 0
じゃあ、おまえが削除された文章を出せよ。
「そんな文章は無かった」なんて、いくらでもいえる。
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
→馬鹿AのサイトURLを掲載した時点でアウト。
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
→葵サイトで扱う＝葵サイトで晒す奴は悪人という図式ができているのだから
直接的表現がなくても、葵が「掲載した」ってだけで、そういう事になる。
311:少年法により名無し
07/06/08 07:57:25 0
>>308
マスコミは「よくわからない」うちに容疑者の素性を公開して
さも容疑者であるような扱いはしない。（過去はやってたけどな）
「よくわからない」なら事実だけを述べるべきだし
マスコミと葵HPでは根本的に扱う問題が違うのだから
マスコミと比較するのは筋違い。
312:少年法により名無し
07/06/08 08:03:44 O
2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
これはどーよ？
葵さんの自由だろ？でOKなのか？
「いじめよくない」「罪は罪として裁かれるべき」とする正義の人が「捏造」はよくないんじゃないの？
313:少年法により名無し
07/06/08 10:06:47 0
>>310
葵サイトに載っただけで悪人扱いだと？
それじゃあ本村さんも悪人扱いか。
葵サイトでは犯罪被害者サイトにリンクが貼ってあるが、悪人扱いされているか。
内容をよく読まないヤツが悪い。
お前もそのうちの一人だ（いや、お前だけだろうな）。
314:少年法により名無し
07/06/08 11:32:21 0
>>308 >>313
もっともだよ、みんなわかってるよ。
特に>>310は不可解だな。
削除された文章を見た人が「わからないので個人でやってください」
という印象だったとここまで言っているのに、
それを批判するからには自分がソース出すのが普通だよな。
根拠がない事を自分で言っておいて、削除された文章をお前が出せと言い出す神経がわからん。
根拠のあるソース出してきたら相手にしてやるよ。
>>URLを掲載した時点でアウト
>>葵が「掲載した」ってだけで、そういう事になる。
マジレスするに値しないことは、書いた本人が一番よくわかっているだろう。
>>容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いはしない。
これもどこにそんな事が書いてあるのか知りたい。ソース出してくれ。
>>投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
これは当の本人が言っていることだけで、削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
のソース、待ってるよ。まずはそれからだ。
それなしには話にならん。
315:少年法により名無し
07/06/08 11:36:08 0
ネッチョマンって、読んでないのに批判してたの！？
びっくり・・・
今回は、ネッチョマンが根拠出さないと
みんなを説得できないほうに一票～
316:少年法により名無し
07/06/08 12:10:33 0
ソース出せと言っても、そんなんもともとないんだから出せるわけないだろｗｗｗ
必死なネッチョをそんなにいじめるなよｗｗｗ
317:少年法により名無し
07/06/08 12:17:02 0
>>307
>>その馬鹿Bが晒してくれと依頼した馬鹿Aのサイトは葵HPで公開されているわけ。
ブログってのは不特定多数に見てもらうために作るものだろ。
晒して、なにが悪い？
「こういうについて相談を受けました」
と紹介して、何がわるい？
318:少年法により名無し
07/06/08 12:20:33 0
>>303
>>
>>>「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。
>>
>>そうだな。確かに問題は無いし、俺が問題視しているのはここではない。
うそつけ。
お前が目くじら立てているのは、ここだろ。
「相談メールを軽々しくうのみにして、馬鹿Ａのサイトを晒した、けしからん」
と言っているじゃないか。
319:少年法により名無し
07/06/08 12:49:02 0
糞様君の旗色が悪くなってきたところで
糞様君が一言↓
320:少年法により名無し
07/06/08 12:49:05 0
>>317
そうだよな。
でも、みんなには通じてもネッチョには通じないだろうね。
最近、マジレスしても馬鹿馬鹿しいってことがわかったよ。
321:少年法により名無し
07/06/08 12:52:30 0
葵教のシャクティパットを入れられる前
＿＿＿＿_
／￣￣￣￣＼,, ／－､ －､ ＼
/＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼
| ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ─ | ─ ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ─ | ─ | |
. ヽ (＿＿＿_ ,-′ | ─ | ─ | l
ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /
| | | | l━（ｔ）━━┥
葵教のシャクティパットが入ってしまった後
＿＿＿＿_
／￣￣￣￣＼,, ／－､ －､ ＼
/＿＿＿＿＿ ヽ / |。 | ゜| ､ ＼
| ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ
|゜ | 。|─ |___/ |/ ─ | ─ ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ─ | ─ | |
. ヽ ＼＿／_ ,-′ | ─ | ─ | l
ヽ ∪＿＿ ／ヽ ヽ ＼￣￣￣￣／ / /
／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ ￣￣∪￣ / /
| | | | l━（ｔ）━━┥
322:少年法により名無し
07/06/08 15:48:13 0
こっちに答えないで、もう1つのスレで必死なネッチョマン。。。
>>314の
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
のソース、待ってるよ。まずはそれからだ。
これに同意。はやく！待ってるよ
323:少年法により名無し
07/06/08 17:45:00 O
ネッチョマン＝糞様＝黒沢
324:少年法により名無し
07/06/08 22:23:27 0
民国９６年（西暦２００７年）５月８日のご挨拶
東京都小平市の逆恨み女子中学生について、もう一人犯人が明らかになりましたので追加します。
他の犯人についてもご存知の方は、メールをお寄せください。
３月頃、私の真似をして台湾でブログを開き、犯罪者でもない人の個人情報を晒し
誹謗中傷しているけしからんヤツがいる、とのメールが寄せられました。
下記がその問題のブログです。
URLﾘﾝｸ(pr5.cgiboy.com)
URLﾘﾝｸ(www.wretch.cc)
こういうヤツはどうしたらいいだろうか？とのことです。
いくら日本国外でサイト開いていても、こうまで私怨丸出しでは、開設者を特定するのは簡単なことです。
とくに個人情報晒され誹謗中傷されている被害者ご当人ならば、きっと心当たりがあるはずです。
（私が正体を突き止められないのは、このサイトが私怨ではないからです。
私怨でやっていたらいくら台湾でもおおむね特定されてしまいます）
さらに、このブログのサーバーは台湾ではありません。日本と国交のある大陸中共です。
被害者ご当人が日本警察に出向けば比較的容易に解決しそうな気がします。
しかも、大陸中共のサーバーまで乗り込む必要はないでしょう。犯人の目星がついたら、
その人物が契約している日本のプロバイダをガサ入れすれば、そいつが大陸中共のサーバーにアップロードした記録が残っているはずです。
埼玉県川口市の芝中学いじめ自殺事件の犯人「谷田」は「やつだ」と読むそうです。訂正します。
URLﾘﾝｸ(72.14.253.104)
+%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%A7%81%E6%80%A8%E4%B8%B8%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%A7%E3%81%AF&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
325:少年法により名無し
07/06/08 22:29:13 0
↑葵の文体を良く真似ているコピペだなｗ
326:少年法により名無し
07/06/09 03:15:15 0
>>322
>>324に全部書いてあるね。
これも捏造だ、って言い張るのかな？
捏造だっていうなら、捏造でない証拠を持って来てね。
ログくらい取ってあるんだろ？
327:少年法により名無し
07/06/09 06:15:51 O
黒沢この文章のどこに一方だけを加担するようなところがあるんだ？
いい加減答えろよ
328:少年法により名無し
07/06/09 08:17:29 0
>>324
そうそう、それよこれ！！
ネッチョ、これのどこがいけないか言って。あと、
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
ね。
屁理屈書く前にまずこれに回答してからね。
329:少年法により名無し
07/06/09 08:32:31 0
>>327-328
ごめん 見てて痛々しい
330:少年法により名無し
07/06/09 10:24:28 0
自分が追及された場合は一切答えないくせに
ちょっと批判材料ができるとしつこく
「ソース出せ」「～に回答しろ」と鬼の首をとったように喚きたてる・・・
別に構わんが、なら
支持者の人も、ちゃんとこちらの問いかけに答えて欲しいものだ。
人の投げかけには「質問の態度が気に食わん」「加害者の仲間が何を言おうと無視しろ」などと
散々スルーしておいて、自分の主張だけは誇示する。
義務を果たさないのに、権利だけは主張する。
クソガキの思考回路そのものですね。
331:少年法により名無し
07/06/09 10:29:16 0
>>327-328
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
→>>324がそのまま該当していますね。
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
→葵サイトの趣旨は、「加害者を糾弾する」のがメインであり
公平にいろんな情報や趣旨を扱うマスコミとは目的を異とするものです。
ハッキリ言えば、よくも悪くも「糾弾する」しか目的がないサイトなわけです。
そこへ「こんな馬鹿な奴がいる」と記事を載せれば、当然その支持者達は
「こいつは悪い奴なのだから、叩くべきだ」と標的にするわけです。
つまり>>324の記事は、そういう趣旨になるわけですね。URL等を晒しているわけですから。
332:少年法により名無し
07/06/09 10:37:40 0
>>投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
これは当の本人が言っていることだけで、削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？
過去スレにも、「批判者の声」で送り手側のメールを一部削除され
応援している部分や情報提供の文章は全て削除され、「全体の一部」でしかない
問題指摘部分を取り上げられ、「批判者」の烙印を押されて
都合の良いように記載されたと主張する人がいましたね。
僕の知る限り、これで二人目です。「批判者の声」で葵龍雄サイドに都合の良いように
DQN風味の「演出」をされた人は。
まあ、それを同一人物の仕業だろ？とか、加害者の味方が葵を不利にする為にある事ない事騒いでいるんだろ？と
主張するのは勝手ですけどね。
>削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
メールの送り手と、葵本人しか「原文」を知らないわけであり
それを都合の良いように削除・改変しているなら第三者が「そういう記載（削除・改変行為）はない」と判断するのは不可能なはずです。
あなたは葵本人ですか？
>味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
>捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？
少なくとも、前出の晒し合戦の当事者の人のレスは「妬み」とは見えませんでしたけどね。
自分の愚かさも認めていたようですし。
まあ、僕も当事者ではないですから、実際のとことどうなのか？というのは断定できませんが
そういう声が実際にいくつか届いているわけです。
それを「捏造だ」と決め付け、無視するのもどうかと思いますがね。
結局のところ、当事者しか本当のところはわからないわけで
それを葵の主張だけを鵜呑みにして「捏造だ」と決め付けているのは
あなた達も同じなのではないですか？
333:少年法により名無し
07/06/09 10:49:24 0
>>331
べつにいいじゃないか。
ブログの開設者が相手を父子ともども晒して誹謗中傷したのは事実だろ。
世間から叩かれるのは当然だ。
334:少年法により名無し
07/06/09 11:24:17 0
>>333
・最終的に、もう一方からのメールが来て事情を掴み
葵は「感知する問題ではない」と該当記事を削除した。
・つまり、確固たる意志や調査に基づいて、サイト開設者を叩いていたのならば
何も問題はないし、そのまま掲載を続けるなり、もう片方の当事者も晒すべき。
それを削除して「なかったこと」にしたのは、よくよく調べたら扱うような問題ではなかったと
判断したからに他ならない。
・つまり、「よく調べれば、感知するべき事ではない」事を
よく調べもしないで掲載した事、が問題なのだ。
サイト解説者にも非があるのだから、晒されても仕方がないというはのは
あくまで結果論であり、もし彼に非が無かったとしたら
よく考証もしないで、情報を公開した葵の責任は問われてしかるべきであったろう。
その危険性を指摘しているのだ。