06/10/31 11:32:42 0
>>792
「原因」の意味が理解できていない。
連関して起こる二つの事象の内、時系列的に見て先の事象が原因。後が結果。
遙か以前に遡った時点での要因も原因だと呼べるし、直前の要因も原因だ。
>>792の例で言えば、ビデオも原因だし、犯人の脳の作用も原因であるし、
脳の指令に従って動いた筋肉の動きも原因となる。そしてそのどれが欠けても結果には至らないわけだ。
結果を引き起こした要因の一つだけでも原因であるには違いないが、
その一つを原因として見る事によって他の全ての要因が原因としての意味を持たなくなるという事はなく、依然として原因として在る。
ある結果に対する原因が一つしか存在していないと思うのは間違い。
＞つまり結局１００％価値観が、原因なわけ
価値観だけではない。時間、意識、対象、反映される身体状況等、様々な要因の全てが原因。
貴方は感情自己責任論とやらを代弁しているだけのようなので、
貴方相手にこの言説の矛盾点を指摘しても仕方ないだろうから、これ以上は何も言う事は無い。
だが、久しぶりに面白そうなターゲットを紹介してくれた事については礼を言おう。
後は直接、観念は具現化する氏と対論させて貰う事にする。