06/09/29 14:03:49 0
>>298
ｵﾏｴの殺人まで犯したドロドロの悪党ヒール好きが透けて見えますねｗ
301:少年法により名無し
06/09/29 14:05:34 0
はー、さっさと図書館行って証拠ウプすんじゃなかったのかよ。おまえｗ
家裁月報も弁護士大観も誰でも閲覧可能だよ。あほｗ
302:少年法により名無し
06/09/29 14:06:22 0
逆ピックルでさ
誰かを追い落としたいとしたら
こういう事も可能だっていい先例だね。
確たる根拠がなくとも「あったあった」と騒いで自演すれば
それが「事実」になっちゃうんだから。
亀田の時もTBS内部文書とか偽造した馬鹿がいたし
ミイラん時も、仲間の女の暴言とか根も葉もない証言偽造した奴がいたし
お手軽な匿名掲示板ですね。
303:少年法により名無し
06/09/29 14:08:14 0
>>295
俺も今そうオモタ
304:少年法により名無し
06/09/29 14:08:38 O
>>298
住所書き込めば？
コピーした奴が無問題で送れるから
305:少年法により名無し
06/09/29 14:08:47 0
さっさと図書館行け。
図書館に本があるかないかは
URLﾘﾝｸ(webcat.nii.ac.jp)
で調べろ。
大学図書館は大学によって閲覧資格が異なるが、
それもNacsisで調べること可能。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞいわねーでさっさと図書館行け。
家裁記録では少年被害者の名前は匿名、生年月日はほんと。
306:少年法により名無し
06/09/29 14:10:23 0
ikuiku詐欺か。そうやって募金詐欺も働いてきたのか？
307:少年法により名無し
06/09/29 14:10:50 0
>>305
おめーさんもグダグダ言ってないで
あるある言うなら証拠出せよｗ
何であるって断言する奴が人任せなんだよｗ
308:少年法により名無し
06/09/29 14:11:26 0
>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
309:少年法により名無し
06/09/29 14:12:02 0
ごめん。俺、僻地に住んでるから
近くに区立図書館しかないんだよ。
大学も都立図書館も遠くて
義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ
310:少年法により名無し
06/09/29 14:12:03 0
>>288
なるほどね。そういう方法が効率的か。
311:少年法により名無し
06/09/29 14:15:09 0
>>309
そんなあなたのための>>308
312:少年法により名無し
06/09/29 14:15:22 0
>>307 >>309
誰でも閲覧可能だ。ゆえに、自分の目で確かめろ。
だいたいお前の言い方じゃ、コピー取って
スキャンしてうｐしても偽造だと言い出しそうだなｗ
＞義足の俺には行くのが大変なんだ。ごめんよ
いまさら嘘までついて、ひよんなよｗ
313:少年法により名無し
06/09/29 14:15:46 0
>>294
自分で断定した人は何人もいる。
お前も自分で断定したいなら、早く図書館行けよ。
は、や、く、行けよ～。
314:少年法により名無し
06/09/29 14:17:06 0
>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。
315:少年法により名無し
06/09/29 14:18:19 0
>>311
出前してくれる大学図書館、都立図書館はどこですか？
また「自分で探せ」ですか？
316:少年法により名無し
06/09/29 14:18:43 O
>>309って違う誰かのイタズラでしょ？
マジならバカすぎてウケるんだがｗ
317:少年法により名無し
06/09/29 14:19:42 0
>>313
だから「いるいる」「あるある」詐欺じゃねーの？自称なら何とでも言えるだろ。
なんで、そんなに何人も調べた連中がいるのに
誰一人コピーとかのソースを提示できないんだ？
318:少年法により名無し
06/09/29 14:20:14 0
308 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
314 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。
それと日弁連検索で、もう文句ないでしょ
319:少年法により名無し
06/09/29 14:20:40 0
>>315
気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの？
図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。
320:少年法により名無し
06/09/29 14:21:01 0
136 名前： 少年法により名無し 2006/09/12(火) 02:28:31 0
>>126
確かに本には1953年12月15日とあるね。
しかし実話ナックルズには1954年6月生まれと紹介されてるけど、
どっちが正しいんだろう？
138 名前： 少年法により名無し 2006/09/12(火) 03:01:20 0
昭和４４年で高校１年だから、５３年度生まれだろう。
ただし個人を特定されないように生年月日などは違うかもしれない。
新たな最低条件
・一郎
・２８年生まれ
・私立大２つで修士とった人。
・事務所を構えている人
さてねｗ大した数はいないだろうな。マスター餅ってだけで、大分狭まるから。
そして、たかだか２５００人の中からだろ
321:少年法により名無し
06/09/29 14:21:14 0
で、出前する大学・都立図書館はどこなのよ？
322:少年法により名無し
06/09/29 14:22:44 0
>>320
1953年（昭和２８年）ね。
１９２８と勘違いしないで年
323:少年法により名無し
06/09/29 14:23:25 0
>>319
あるよ。
最初は近場の図書館でことが済むと思ったから。
だから電話して聞いたし、ここでも普通の図書館にあるのか？と聞いた。
でも誰も「ねえよ馬鹿」って言わなかったよね。
で、大学か都立図書館しかないって調べたのも俺。
どっちも遠い。職場は家のすぐ近く。
つーか、だからさ
何で「ある」と主張する側がソースを提示しないの？
324:少年法により名無し
06/09/29 14:23:26 0
319 ：少年法により名無し ：2006/09/29(金) 14:20:40 0
>>315
気になっていることがある。
おまえ本当に調べる気があるの？
図書館に行くと言ってまだ行っていない。
飲食店の仕事には行くけど、
自分は義足で僻地だから図書館行くのが辛いと言う。
>>317
で、スキャンしてうｐしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなｗ
>>321
そのくらい自分で調べろｗ
325:少年法により名無し
06/09/29 14:24:01 O
飲食店
ピックルかｗ
326:少年法により名無し
06/09/29 14:24:43 0
>で、スキャンしてうｐしたら偽造だと騒ぎ出すんだろうなｗ
いや、それはそっちじゃないの？
つか、ちゃんと引用元と写しがあれば偽造なんてすぐバレるでしょ。
すぐ比較できるし。で、何で誰も写しを出さないの？
327:少年法により名無し
06/09/29 14:26:08 0
>>326
逝くまででもなく、昭和２８年生まれだけで特定できちゃったからじゃないの？ｗ
328:少年法により名無し
06/09/29 14:26:23 O
>>326
違法と考えられるから
329:少年法により名無し
06/09/29 14:27:46 0
出前の図書館ねえ・・・ぐぐったけど区立図書館ばっかりだなあ・・・
本当に大学や都立図書館で出前してくれるところなんてあるのかなあ・・・
330:少年法により名無し
06/09/29 14:28:09 0
おい、実話ナックルズ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジメに書く訳ないだろ
331:少年法により名無し
06/09/29 14:28:58 0
>>329
国会図書館
332:少年法により名無し
06/09/29 14:29:16 0
>>326
あんまり騒いで荒らしまくると関係者だと思われるぞｗ
人にものを尋ねるなら礼儀があるって習わなかったか？
333:少年法により名無し
06/09/29 14:31:05 0
>>332
とても礼儀のある人がこのスレに常駐しているとは思えないけどね。
人に礼儀うんぬん言うなら、まず自分の襟元を正したらどうですか？
334:少年法により名無し
06/09/29 14:32:02 0
お前の最初からの態度に皆呆れてるのｗ
普通の尋ね方だったらそんな態度取らない。
335:少年法により名無し
06/09/29 14:32:30 O
>>331
バカに教えるなとあれほどｗ
336:少年法により名無し
06/09/29 14:33:25 0
>>331
国会図書館で取り寄せができるなんて
どこにも書いてないよ？関西のを関東とかには取り寄せできるって書いてあるけど。
337:少年法により名無し
06/09/29 14:34:02 0
国会図書館にしろ大学図書館のコピー発注にしろ、
知らなかったということは大卒ではないのか。
普通、公的文書や論文を調べたことのある者なら必ず知ってる制度だぞ。
338:少年法により名無し
06/09/29 14:35:17 0
本当にうｐしちゃう人がでてくるのでもうやめてくれないか
339:少年法により名無し
06/09/29 14:36:23 0
めんどくさいなら、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言わないで図書館に行く。
午前中から図書館に行かずに何を文句垂れ流してんだ。おまえ。
調べて虚偽があったらここで文句を書き込め。
調べてすらない段階で何度も同じ話を繰り返すのはただの荒らし。
340:少年法により名無し
06/09/29 14:36:58 0
知ってるよ。普通の図書館にあるかないかを聞いたんでしょうが。
近くに大学や国会図書館がないから。
で、国会図書館から近くの図書館に取り寄せできるみたいだけど
図書館内でしか読めないのね・・・時間制限付きか・・・
しかも貸し出しできない本もあるって書いてあるが
取り寄せできんのか？家裁記録は
341:少年法により名無し
06/09/29 14:38:03 0
>>339
おまえも調べてないのにグダグダ同じ「あるある｣話を主張してるんだけどね
342:少年法により名無し
06/09/29 14:38:28 0
642 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:11:30 0
>>640
マスター持ちの弁護士は多くない。
10人に一人もいないだろう。
しかも学部と修士の大学が違うとなるともっと減る。
滅多にいない。
343:少年法により名無し
06/09/29 14:39:03 0
>>341
俺はちゃんと調べた。何ページに載っていると書いたのは俺。
344:少年法により名無し
06/09/29 14:40:09 0
>>343
過去スレのコピペ貼っただけだろがｗ
その目で確認したのかよ。２ちゃんのスレ以外でｗ
345:少年法により名無し
06/09/29 14:40:38 0
>>338
ん？なあに？豚皮㌧郎さんｗ
346:少年法により名無し
06/09/29 14:40:45 O
いいからおまえの住所書け
俺が送るから
347:少年法により名無し
06/09/29 14:40:46 0
一郎、仕事もう暇になったのか？
348:少年法により名無し
06/09/29 14:41:00 0
はあ？家裁月報の80ページ12行目というのは初見のはずだぞ。
349:少年法により名無し
06/09/29 14:41:22 0
ちょっと近所の図書館に国会図書館からの取り寄せができるか電話してくらあ
350:少年法により名無し
06/09/29 14:42:14 0
>>344
それと過去の年度の弁護士大観にも載っている。
例えば平成10年版21ページにね。その頃の写真は小太りだったが。
351:少年法により名無し
06/09/29 14:44:20 0
>>331
複写を出前をしてもらうには、
免許証、保険証、パスポート、学生証（現住所、生年月日の記載されたもの）、
住民票の写し（3ヶ月以内に発行されたもの）、公的手帳及びそれに準ずるもの
このうちどれかが必要だぞ。
大丈夫か？
352:少年法により名無し
06/09/29 14:45:05 0
取り寄せはできるけど（家裁月報が貸し出し可なら）
コピー不可だってさ。コピーしたいなら国会図書館池だと。
353:350
06/09/29 14:45:52 0
>>350
あ、ごめん。10年度版は25ページだった。
354:少年法により名無し
06/09/29 14:46:11 0
>>349
おい、国会図書館から蔵書を移動するな、俺が見に行けないだろ
国会図書館に直接、コピー送付を依頼しろ
355:350
06/09/29 14:47:14 0
>>352
それだけでも十分じゃん。少なくともお前の疑いはこれで晴れるだろ。
誰でも閲覧可能なんだから、疑いたい人は自分の目で確かめればよい。
356:少年法により名無し
06/09/29 14:47:18 0
>>354
そんなサービスあんのか。
つーことは君の指定したページを送ってもらえば
加害者の名前、生年月日、首を蹴っ飛ばしただのの情報が手に入るわけだな？間違いない？
357:351
06/09/29 14:47:45 0
>>331じゃなくて>>336だった、すまん。
358:少年法により名無し
06/09/29 14:48:14 0
新たな最低条件
・一郎
・昭和２８年生まれ
・異なる私立大２つ卒で修士とった人。
・事務所を構えている人
・事務所の名前では氏名を特定できない人
・事務所前につつじが植えてある
359:少年法により名無し
06/09/29 14:48:22 0
>>355
俺だけ確認しても
「俺は見た」って言っても他人に証拠を提示できないでしょ。
写しが無いと意味がない。
360:少年法により名無し
06/09/29 14:52:08 0
関係ないけど
今もそうなのか知らんけど、以前高崎事務所の所長って募集してなかったっけ？
これは、どういう意味なんだろう。
361:少年法により名無し
06/09/29 14:52:44 O
お気に入りの国立国会図書館が…バカに…
362:少年法により名無し
06/09/29 14:53:02 0
772 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 15:51:08 0
国会図書館に塾員名簿がある。
URLﾘﾝｸ(opac.ndl.go.jp)
卒業高校は乗ってたかなあ。。
363:少年法により名無し
06/09/29 14:53:55 0
で、家裁月報の80ページ12行目でいいの？
加害者の名前、生年月日、首蹴り描写は。
あるある教の人教えてよ。国立図書館に複写送付依頼出すからさ。
石川一郎の糾弾を俺が手伝うって言ってるんだから
それくらい力貸しとくれよ。
364:少年法により名無し
06/09/29 14:54:16 0
789 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 16:38:09 0
あのー家庭裁判所月報22巻7号78頁によると
誕生日は昭和28年12月5日なんですが
790 名前： 789 2006/09/19(火) 16:39:28 0
ああでも81頁には昭和28年12月15日で載ってるな。
危険な誤植しやがって
365:少年法により名無し
06/09/29 14:56:16 0
えーじゃあ家庭裁判所月報22巻7号78頁～81項でFA？
首蹴り描写は？
366:少年法により名無し
06/09/29 14:56:26 0
797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0
>>793
81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。
367:少年法により名無し
06/09/29 14:57:59 0
なんだそりゃ、12月5日か15日かも確定してないの？
368:少年法により名無し
06/09/29 14:58:44 0
>>363
加害者の名前は載っていない。
頼むなら78-81頁を頼めばよい。
>>364
そうだった。大事なことを忘れていた。
369:少年法により名無し
06/09/29 14:58:52 O
頼む、国立国会図書館をそれ以上…
名鑑や大観はジュンクや紀伊国屋、八重州に置いてあるだろうから立ち読みしてくれよ（泣
370:少年法により名無し
06/09/29 15:00:43 0
あほ、だだの数字の誤植だろ。
12/15が多数載ってるのと、裁判全文にのているのが一致なので、こちら間違いないだろ
797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0
>>793
81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。
以上、過去ログ最初の特定の過程まで
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
371:少年法により名無し
06/09/29 15:00:46 0
>>368
え、じゃあ「一郎」と断定してるのは本だけ？
本に殺人弁護士の名前は「一郎」ですって書いてあるの？（仮名）とか
一部名前を実際の物とは変えていますとか注釈なしで
そう書いてあるの？
あと首を蹴っ飛ばしたって描写は？裁判記録にあるんでしょ？それは何ページ？
372:少年法により名無し
06/09/29 15:00:55 0
>>361
ほんと、馬鹿には知られたくなかったよ。
331のバカw
ま、イクイク詐欺師だから結局行かないだろうけど
真理がわれらを自由にする 羽仁五郎
373:少年法により名無し
06/09/29 15:01:04 0
ウプしてもさぁ、しばらくすると(自称？)別人が、
「ウプしたって記載も含めて全て２ちゃんのソースだけだろ、俺は自分の目で見てないぞ」
って
以下、無限ループ
374:少年法により名無し
06/09/29 15:01:22 0
>>367
いや、最初のは誤植。後にずっと通された方が信憑性高い。
君は論文を調べたり書いたことがないからわからないだろうけど、
若干の誤植は仕方のないこと。
もし疑問に思うのであれば家裁記録に誤植があるようですが、
どちらが正しいのでしょうか、と問合せればよい。
375:少年法により名無し
06/09/29 15:02:03 O
>>367
確定してないわけないだろ
役所か裁判所に…もうバカは嫌
376:少年法により名無し
06/09/29 15:02:20 0
>>374
で、首蹴り描写は？
一郎＝本名とする根拠は？
377:少年法により名無し
06/09/29 15:04:05 0
308 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:11:26 0
>>266
出前でも届けてくれる奇特な図書館があるから、
弁護士大観15年の25ページと
家裁月報第22巻7号78ページを注文しれ。
314 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/09/29(金) 14:17:06 0
>>308 >>311
あと、家裁月報第22巻7号80ページも。
あほ、だだの数字の誤植だろ。
12/15が多数載ってるのと、裁判全文にのているのが一致なので、こちら間違いないだろ
797 名前： 789 2006/09/19(火) 16:51:14 0
>>793
81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載があるが
そっちは12月15日だ。
378:少年法により名無し
06/09/29 15:05:16 0
（３）少年の年齢が一六歳以上であるならば、本件は罪質と情状に照らす場合、処遇の
第一案としては、刑事処分相当とも認められるものであること（少年は、カッとなつて、
登山ナイフを逆手にもち、相手方の頚部・頭部・顔面・胸部・背部を数十回突き刺した
あげく、憎さや恐しさの余り首を切断して蹴飛ばしたというが、殺意については、
未必の故意も認めていないのであるけれども、当裁判所は、諸般の経緯情況に照らし、
その故意を認定する次第であるところ、少年が加害当時心神そう失や耗弱の状態に
なかつたのみならず、かえつて○賀○も自己も第三者から加害を受けたもののように
偽装していることなどが認められる）。
よつて少年法第二四条第一項第三号、少年院法第二条第三項、少年審判規則第三七
条第一項、少年法第一五条、刑事訴訟法第三四七条第一項により、主文のとおり決定
する。（裁判官 新川吹雄）
これは何頁ですか？
379:少年法により名無し
06/09/29 15:05:46 0
いやだなー、もう。疑問・質問ばかりで過去ログも読んでないんか。
お前のそういう態度は社会性に欠けると言われても仕方ないんだよ。
俺もう仕事あるから消えるけど、
午前中に図書館行かずに暇してたなら
せめて過去ログを読んでこいよ。
380:少年法により名無し
06/09/29 15:06:47 0
>>378
８０ぺーじ
381:少年法により名無し
06/09/29 15:07:08 0
644 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:17:11 0
>>640
水を差すような発言をしたい人が必ず現れる。私は弁護士大観で、他の人の生年月日
を全部見たけれど、一人としてかぶる人間はいなかった。もしかぶる人間がいたら、
こんなに断定的に言わない。この二人のうちのどっちか、とか言う。
382:少年法により名無し
06/09/29 15:08:14 O
公的な文書をうｐするなよ
非親告罪、公的な機関による親告罪なら、あぼーんだぞ
383:少年法により名無し
06/09/29 15:08:42 0
>>371
ｵﾏｴ頭悪い
事件の少年の生年月日確認済み
これだけで確認すりゃいいだけだろ。
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
647 名前： 少年法により名無し 2006/09/19(火) 12:24:24 0
＞私は弁護士大観で、他の人の生年月日を全部見たけれど、一人としてかぶる人間はいなかった。
確定だな。
384:少年法により名無し
06/09/29 15:09:26 0
>>379
過去ログは全て事実ですか。
つか、おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。
じゃあ、教えてくれた人ありがとう。
家庭裁判所月報22巻7号78頁～81項で
まず生年月日・首蹴り描写は補完できるわけね。
じゃあ依頼してくるよ。国会図書館に。
385:少年法により名無し
06/09/29 15:10:16 0
>>384
＞おまえみたいに一日中暇じゃないんだ。ごめんね。
逃げるのかｗ
386:少年法により名無し
06/09/29 15:11:23 0
書いていること読んでるのか。
81頁 94頁 98頁にも生年月日の記載がある。
387:少年法により名無し
06/09/29 15:13:42 0
えーじゃあ
家庭裁判所月報22巻7号78頁～81、94、98項でFAか？
388:少年法により名無し
06/09/29 15:13:52 0
バカの相手はこれぐらいにして。
出前wをしてもらった、事件当時の週刊大衆の記事から
「鷺沼駅前のレストランなどでは、新聞に出たMの顔写真を見て、
『ああ、この子か、と思った』（S軒・コック）という」
この新聞が見たいよ。
389:少年法により名無し
06/09/29 15:17:19 0
なんていうか、自分にコンプレックスのある人間ほど
やたら安っぽい暴言（馬鹿だのカスだの）を吐いたり
自分はどれだけ凄いんだとか自慢するんだよね。
余計な一言が多いんだ。自分の弱さを隠す為についつい余分な事まで吐いてしまう。
わかりやすいね
390:少年法により名無し
06/09/29 15:21:20 0
>>389
中卒ヤンキーとか
典型的にそういう性格だなｗ
中身の無い奴ほど虚勢を貼りたがる
391:少年法により名無し
06/09/29 15:22:13 0
おっと虚勢を「張る」な。変換ミスでおま
392:少年法により名無し
06/09/29 15:22:26 0
>>382
アフォ、公開された出版物だ
裁判記録には版権すらない
393:少年法により名無し
06/09/29 15:22:47 0
バカ呼ばわりされて傷つくようなヤツは
2ちゃんじゃむしろ珍しい
394:少年法により名無し
06/09/29 15:23:01 0
>>389って、イチローのことを言ったんだよなw
395:少年法により名無し
06/09/29 15:23:39 0
誰が傷ついたの？
396:少年法により名無し
06/09/29 15:25:38 0
体中傷つけられたのは事件の被害者
397:少年法により名無し
06/09/29 15:26:36 0
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板:86番)
398:少年法により名無し
06/09/29 15:30:54 0
>>395
事件の被害者が昔高校生の猟奇殺人鬼に
体中傷つけられて殺され
おまけに首を切り落とされて
その首をサッカーボールみたいに蹴られたんだよ
399:少年法により名無し
06/09/29 15:32:07 0
「バカ」で抽出するとこのスレ面白いね
400:少年法により名無し
06/09/29 15:39:36 O
行く行く詐欺のすべての書き込みから、
受け答えを一切考慮しないで、漢字や名詞動詞の使い方だけみて、
単なるバカ（または少年犯罪者、犯罪者等）だと思う？
ピックルなどの依頼を受けた者だと思う？
法律を知ってる者（がバカな振りをしている、法律事務所の誰か、他の法律関係者、プロ市民）と思う？
法律関係者ぽい気もするが気のせいか？、、
またバカ使って失敬
401:少年法により名無し
06/09/29 15:39:59 0
/ ＜
＿＿> ￣
/ ／＼ |＼
ﾊ /／￣
/ |
ﾌﾟｷﾞｬｰ(^Д^)/ .|
_ﾉ (9mﾉ .ヽ-ヾ _
／ ＼
/ ﾉ人 ヽ
| イ・ヽ＼) ）
| .| | ヾ) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ人__ﾉ(｡｡｀ ヽ / ｜ 父さん！ やっぱ確定ですね
| ⌒ | ﾉ ﾉ ＜
人 | ﾚノ / ｜ 強いプギャーを感じます｡
ヽ、 ⌒ ﾉノノノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
/ |￣~|ヽ/＼／| | |
/ |＿_| o .|＿＿| |
402:少年法により名無し
06/09/29 17:16:50 0
で、いつになったら、うｐしてくれるのよ？
403:少年法により名無し
06/09/29 17:25:05 0
>>402
一つ聞きたい？
おまえは図書館に行くと公言し、結局行かずに、
自分で何一つ調べずに国会図書館からコピーを取り寄せると言っていた
飲食店勤務の義足をしている男か？
そうだとしたら、自分がうｐすると言ってたんだよな。
コピーが届くまで時間がかかるんだから大人しく待ってればいいだろ。
そうではないのなら、飲食店勤務の男が国会図書館からコピーを取り寄せて
わざわざＵｐしてくれるらしい。
でも、その前に自分で調べて図書館で見てくればいいんじゃない？
誰でも閲覧可能なので真偽の程は自分で調べられるよ。
404:少年法により名無し
06/09/29 17:32:57 0
これって本当なの
何処のすれなんだろう・・
728 少年法により名無し New! 2006/09/19(火) 14:34:29 0
>>719
さっき電話かけたよ。
女が出たとき「あなたは石○が殺人を犯したと知っていましたか？」というと
「私がその事実を知っているか知らないかお答えする義務はありません」と答えた。これでもう確定だなって思った。
「被害者に弁済も謝罪もないまま弁護士を続けるのはどうかと思います、まず償いを
なさったらいかがですか？」というと「言いたいことはそれだけですか？だったらそれはお伝えしておきます」だって。
やっぱり最終的には電話確認だよ。これで確定。
もし○川がシロで、女が何も知らなかったらキツネにつままれたような話で、はあ？ってなるよね。
男の職員が紋切り型の発言「心にナイフをしのばせて」を読んでいませんし、石○が
殺人犯という話も本当かどうか分からない状況で一方的に決め付けられても困るんですよ」
「全ての証拠が揃っています。そういう人が正義の味方を気取って被害者に賠償もしないで
謝罪しないで私腹を肥やしていいのですか？」「だからその本を読んでいませんので」
「あなたがそう高飛車に出ること自体、殺人弁護士の下で働くのを恐れているから
じゃありませんか？」「議論はしたくないのでこれで切らせていただきます」
なかなか繋がらないはずない、すぐ繋がるよ、本当にかけたの？
405:少年法により名無し
06/09/29 17:34:13 0
>>403
Good job !!
406:少年法により名無し
06/09/29 18:47:23 0
ニュース速報+でスレ立て要請出してるのに
運営側が拒否してるな。
名前の挙がっている弁護士側から働きかけがあったのかね。
407:少年法により名無し
06/09/29 19:38:03 0
>>406
ｋｗｓｋ
408:少年法により名無し
06/09/29 19:41:59 O
>>406
マジかよ！？
409:少年法により名無し
06/09/29 19:44:03 0
４日ルールとかで立てられないらしい。
弁護士は無視を決め込んでるようです。
410:少年法により名無し
06/09/29 19:44:56 0
>>406
それは四日ルール
411:少年法により名無し
06/09/29 19:56:16 O
この事務所に弁護士は他に何人いるの？
412:少年法により名無し
06/09/29 20:03:54 0
日弁連のサイトで事務所名で調べると
413:少年法により名無し
06/09/29 20:06:27 0
612 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/29(金) 18:10:56 ID:kW7+l4Ry0
記者は意図的に外して立てとんな。
必死だな m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
414:少年法により名無し
06/09/29 20:09:24 0
立てられるところに、スレ片っ端から立てればいいじゃん。
数で逝くしか無いでしょ
415:少年法により名無し
06/09/29 20:12:15 0
ところでおまえら。
一郎が遺族に謝罪して残りの賠償金はらったら許すか？
416:少年法により名無し
06/09/29 20:13:19 0
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ ひびや総合法律事務所の 石川一郎 先生が、
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ 同姓同名の別人だって言っている、
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | その別人の方の 石川一郎 弁護士 見てる～？
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ イェ～イ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
417:少年法により名無し
06/09/29 20:14:58 0
>>415
そしたら、この話題に興味なくなる。
418:少年法により名無し
06/09/29 20:15:17 0
「噂板」とか「ちくり裏事情板」とか「独身＆既婚女性板」とか「懐かしニュース板」とか
いろいろ立てることができるな
そうすると新しい情報も入ってくる可能性が高くなる
あと「まちＢＢＳ」とか
419:少年法により名無し
06/09/29 20:16:00 0
>>416 ﾜﾗﾀ
ほんと、そういうことだよな。感心した。
420:少年法により名無し
06/09/29 20:20:13 0
>>404
これ、石川の事務所じゃなくても
似たような電話が何本も着たら、こういう対応になると思うよ。
普段人と話す機会が少ない奴が電話すると、こうなるって典型例だよね。
誰だってこんな無礼な聞き方したら、こうなるよ。
あくまでも言葉は礼儀正しく、それでいてストレートに「おまえは殺人弁護士か？」なんて
聞かないで誘導尋問にもっていくのが普通だろ。
こんなのばっかり来たら、向こうも警戒して話すことも話してくれなくなっちゃうよ。馬鹿だな。
421:少年法により名無し
06/09/29 20:21:00 0
残りの賠償金ったって当時と今とじゃ貨幣価値が違うわな
被害者側の悲惨な人生を考えたら
たかが700万円ぽっちの問題じゃないだろ
この弁護士が殺されるとか自殺するとかしないと報われんよね
422:少年法により名無し
06/09/29 20:22:53 0
>>419
？
皮肉だと思うんだけど。
なに安心してるの？
423:少年法により名無し
06/09/29 20:28:41 0
>>422
ウイットにウイットを返したウイットを理解してやれ
424:少年法により名無し
06/09/29 20:34:04 0
それはわかったけど、漏れの足の指と指の間がウェットでジクジクしてるのはどうして？
425:少年法により名無し
06/09/29 20:34:24 0
民事訴訟はやったのか？裁判で賠償命令が出たのに払わないのと
裁判をやってないのとはまた違ってくるが。
426:少年法により名無し
06/09/29 20:47:41 0
被害者の親は「加害者も人殺しなんかしちゃって、きっと辛い人生を歩んでるに
ちがいない」って思ってたんでしょ？それが実は、弁護士になっちゃってヨットだ
別荘だ・・・その他贅沢いろいろ。
427:少年法により名無し
06/09/29 20:49:42 0
しかも傲慢
428:少年法により名無し
06/09/29 20:55:13 O
>>424 足の、親指と親指の間ね。
429:少年法により名無し
06/09/29 21:07:02 0
ニュー速+でスレが沈んだ直後から
この事件関係のスレのカキコがめちゃ少なくなったな
これスレ分析すりゃわかると思うが
ほぼまちがいなく
ピットクルー（もしくはそれと同様の会社）の連中が
加害者擁護やワザと論点をずらすようなカキコをしまくってたってことだな
430:少年法により名無し
06/09/29 21:12:34 0
>>429
そんな感じだね。
腹立つよね～
何とかする方法は無いものか・・・・
431:少年法により名無し
06/09/29 21:16:59 0
荒らしにしろピックルにしろ有効な対策がないよね。
大人な反応と華麗にスルーするのが一番じゃない？
432:少年法により名無し
06/09/29 21:19:01 0
>>429
まぁ、ないとは言わないがピットクルーって企業契約でしょ。
工作員でもなければそんなレスをするはずがない、って妄想が入りすぎ。
もっと言えば、ピットクルーだとしてもキッチリ論破できるれば良いこと。
433:少年法により名無し
06/09/29 21:32:35 0
ピットクルーはわざと関係ないことを話題にしたり
重要なことの議論を避け瑣末なことだけにこだわったり
論理的な指摘にはいっさい反論しなかったりするんだよ
434:少年法により名無し
06/09/29 21:44:32 0
【心にナイフをしのばせて】少年殺人事件、被害者家族の苦しみ 少年Aは弁護士に・・★
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:438番)
435:少年法により名無し
06/09/29 21:49:28 O
日経新聞にあそこまで書かれてしまった以上は終了っぽいと思ってるんだが
漏れ自身がコンクリ、柔道部リンチ、今回も参戦して、今回だけ特別扱いすることもちょっとな
おまえらどこまで弾劾したいの？
436:少年法により名無し
06/09/29 21:51:44 0
はーーい、一郎先生の勝ち勝ち逃げ切り決定ーーーー！！
437:少年法により名無し
06/09/29 21:54:43 0
先生、本当なんですか・・
438:少年法により名無し
06/09/29 21:56:56 0
まだ始まったばかり
一郎さんしだい
439:少年法により名無し
06/09/29 22:07:23 O
435より
おまえら、どの板に関連スレを立てるのが一番効果あるかわかってないの？
かなりの確率で訴えてくるだろうが
日経載ったからそこまでリスク負う必要もなく、負わせるのも避けたいと思ってるんだけど
日経新聞の影響力わかってんでしょ
ほかの弁護士関連のニュー速＋でうまくこの弁護士の話題を出すこともできる
話によると勝谷や宮崎も騒いでるみたいだから、どうなるかは大体・・・
440:少年法により名無し
06/09/29 22:13:47 0
もちろん、既女板だけど、、
おれセンスないから、ニュー速の初代スレのスレタイと >>1 どっかに残ってない？
誰かそんな感じで、既女板に建ててよ
441:少年法により名無し
06/09/29 22:14:06 0
訴えるっていっても
石川某が事件の犯人じゃなければ
確かに名誉毀損等に該当するかもしれんが
犯人なら該当せん
442:少年法により名無し
06/09/29 22:16:54 0
ここには初参加するが、少年事件のルポなら一朗というのは、
準主犯格に二郎と付ける記号のようなものという気がするんだが。
443:少年法により名無し
06/09/29 22:22:21 0
本人を糾弾したいなら止めないが
確実な情報を得てからじゃないと危ないぞ。
別人でしたでは通らないと思う。
444:少年法により名無し
06/09/29 22:22:37 0
今来たばかしの方、このスレを１から読んで味噌。
確信が深まるからｗ
445:少年法により名無し
06/09/29 22:22:49 0
確定
446:少年法により名無し
06/09/29 22:26:39 0
先生、本当なんですか・・
447:少年法により名無し
06/09/29 22:27:19 O
>>440
それもあるが、ＮＯ！
よーく考えてみな
（司法板、学問系などには迷惑かけないようにね）
448:少年法により名無し
06/09/29 22:56:48 0
>>444
生年月日に着目したけどイマイチはっきりしてないな。
書いてあるってレスだけで、確信にはいたらない。
449:少年法により名無し
06/09/29 23:11:04 0
もしまちがいなら、新潮だって慌てて否定するでしょ。
半分は確定する情報流したんだから責任がある。
450:少年法により名無し
06/09/29 23:11:41 0
同姓同名の弁護士がいるらしいけどその人が訴えてこないかな?
451:少年法により名無し
06/09/29 23:14:13 0
>>450
それが有り得ないんだよね。
日弁連に登録は開業する以上、義務だから。
事務所構えてるセンセが無登録なワケ無い罠
日弁登録に同姓同名は一人しかいない。
452:少年法により名無し
06/09/29 23:14:59 O
2chの書き込みで肯定や否定するのではなく、記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば？
どっちも
あほらしい
453:少年法により名無し
06/09/29 23:17:05 0
>>451
なるほど。
454:少年法により名無し
06/09/29 23:31:59 0
>>451
開業する為に義務なのではありません。
弁護士は、弁護士会に登録しなければ弁護士業務自体が出来ない制度です。
それは、弁護士業に監督官庁が無いため、一度弁護士免許を取得すると、
その弁護士がどんな悪行を行っても、国は弁護士免許を取り上げることができません。
それで、(仲間内の)弁護士会が(かたち状)悪い弁護士を業務停止にしたり除名にしたりするのです。
455:少年法により名無し
06/09/29 23:47:50 0
心にナイフをしのばせて から引用
精神鑑定書には少年Ａと家裁調査官との間で
こんなやり取りがあったそうだ・・その中の1つ
家裁調査官 魔が指すってあるだろう。
悪魔が取り付いたように、とんでもない事をした気持ちか？
少年Ａ 100％ありえない。一般の場合でも
一切は、過去の人間に対して生じるのだから
家裁調査官 事件後、大きな気持ちになったか？（気が大きくなったか？）
少年Ａ 事件をプラスに生かして絶望的になるまいと考えた。
これを読むかぎり、少なくとも旧友を殺害して悔いているとは思えない
反省や謝罪を意味する物は何処にも含まれていない
むしろ「絶望的になるまい」と自らを励まし動機を「過去の人間」に
結びつけている
少年Ａは家裁調査官に「自分は将来、加賀美君の野分と合わせて二人分働く」と
語ったという
456:少年法により名無し
06/09/29 23:49:11 0
>>452
ピックルの目的はそれ
結論の出たことを蒸し返して無限に繰り返させる
ことにより大衆を遠ざけて首切り弁護士を守ることにある
457:少年法により名無し
06/09/29 23:54:56 0
>>456
うまいこと言うなあ、まさにそれだよ。
石川は反省してないな
458:少年法により名無し
06/09/29 23:57:33 0
加害者Ａの父親は、祖父が高利貸し人を泣かせていたから
罰が当たり、息子がこんな大それた事件を
起こしたのかもと話していたそうだ。
459:死王 ◆MtYcZwUmlQ
06/09/30 00:07:31 0
お前が電波な所為だよオッサンと言ってあげたい。
460:少年法により名無し
06/09/30 00:13:19 0
>>456
結論の出たことを ？
461:少年法により名無し
06/09/30 00:13:52 0
ピックル
462:少年法により名無し
06/09/30 00:17:43 0
>>460
記載されてる家裁月報、弁護士大観見てくれば？
あほらしい
463:少年法により名無し
06/09/30 00:18:45 0
当時でも精神鑑定やってるくらいだから
普通のうらみによる復習とは行政側も考えていないんだよな。
猟奇殺人の類で、本人に反省もない。何も感じないという
典型的なサイコパス。
464:少年法により名無し
06/09/30 00:20:21 0
弁護士になるには適性検査があると聞いていたんだがなぁ
465:少年法により名無し
06/09/30 00:21:18 0
少年法による更生プログラムが問題視されてるけど
この加害者弁護士は自殺未遂により更正プログラムもろくに受けてないんだよね
いやはや賢いというかズルイというか
466:少年法により名無し
06/09/30 00:21:53 0
>>219
氏ねよクズが
467:少年法により名無し
06/09/30 00:22:43 0
>>464
知能検査のようなもので
性格、倫理観のようなものは全く不問
468:少年法により名無し
06/09/30 00:23:39 0
>>467
そうだったんだ。
弁護士の適正って言うからてっきり正義感やら道徳やらのテストがあるのかと思ってたよ。
469:少年法により名無し
06/09/30 00:24:36 0
>>468
裁判官、検察官にはチェックが入る
弁護士は所詮、私人だからね
470:少年法により名無し
06/09/30 02:11:09 0
＜サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している＞
自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠
いている。自分には罪悪感などなく，苦痛や破壊を引き起こしたことをすま
ないという気持ちをもてず，そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと
冷静に言う。
＜サイコパスは共感能力が欠如している＞
とくに彼らの自己中心性，良心の呵責の欠如，浅い感情，ごまかすことの
うまさは，根深い共感能力の欠如（他人の考えていることや感じていること
をなぞれないこと）と密接な関係がある。彼らには，皮相的な言葉の次元を
越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情
などまったく関心の外なのだ。
471:少年法により名無し
06/09/30 02:13:00 0
＜サイコパスはずるく，ごまかしがうまい＞
嘘つきで，ずるく，ごまかしのうまいのは，サイコパスの生まれもった才
能だと言える。嘘を見破られたり，真実みを疑われたりしても，めったにま
ごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり，真実をつくり
かえて嘘のうわ塗りをする。
472:少年法により名無し
06/09/30 02:52:19 0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
『心にナイフをしのばせて』奥野修司というサレジオ高校首切り事件をあつかった本が話題になっているそうで、当データベースの高校生首切り殺人事件にも多くの方が来るようになったので、読んでみました。
この本にはどうもいろいろ問題があるように感じるのですが、その最大のものは精神鑑定書の引用のやり方が著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと思える点です。
精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文をアップしましたのでまず一読してから以下の文章をご覧ください。
473:少年法により名無し
06/09/30 03:32:47 0
リンク先を読んでみたが
引用に問題があるとは思えない
高校生首切り殺人事件精神鑑定書の全文を読むと
この首切り殺人犯の異常さ残忍さをもっと実感する
犯人には、なんらかの精神障害（精神病ではなく）があったとしか思えない
474:少年法により名無し
06/09/30 03:41:15 0
高校生首切り殺人事件精神鑑定書を読むと
殺人の快感に近いものがあったことがよくわかる
＞気分が晴々して、気が大きくなったと思った。ちがうかい?
＞……それもあります。
＞今はどうか
＞……今っていうか……今もそういう……
この殺人の際ドーパミンの分泌があったはずで
この快感は忘れられずに脳に残る場合が多いんだよね
475:少年法により名無し
06/09/30 08:09:14 0
>>462
あんた見てきたの？
476:少年法により名無し
06/09/30 10:21:05 0
>>472
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:531-556番)
細部批判だね。ブログのコメントにも同様なことが書いてある。
それにしても、工作員。どのスレでも必死だなｗ
477:少年法により名無し
06/09/30 10:26:44 0
各板でピックルの大攻勢が開始されますた
478:少年法により名無し
06/09/30 10:28:45 0
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
完全に嘘だらけ。根っからの嘘つきで、自分でも自分がわからなくなる人なんじゃないの？
〈彼はなぜ君に意地悪したのか〉
僕だけではない。おとなしい人にやる。
↑
矛盾
↓
〈とくに君にだけ意地悪したみたいだ〉
そうです。とくに僕に。
理性に戻るのは遅すぎる。これは異常でなくてなんと言えようか。
完全に仕留めてから、初めてわれに返るのはサイコ以外に考えられない。
〈首切るのは力がいるだろう〉
……
〈夢中でやったのか〉
そうとしか言いようがない。
〈それからどうしたのか〉
……それから茫然としちゃった。
〈それから〉
理性的にある程度考えられるようになった後で、大変なことをやった、と思った。
479:少年法により名無し
06/09/30 10:55:47 0
事務所の顔写真は削除されていないのに、削除されたといってるピックルがいる気がする。
ちゃんとあるぞい。キモい顔が。
480:少年法により名無し
06/09/30 11:34:46 0
>>472
＞著者の意図に合わせた恣意的、それもかなり悪質なものではないかと
ここ読んで、何？そうなのか？と思ったが
＞精神鑑定書の被疑者少年と鑑定人との対話部分の全文
を読み終わった時は吐き気が・・・。
で、さっき思い出した。
＞恣意的で悪質
って書いてたことを。
別に全然悪質な引用じゃないと思うんだけど。
しかも恣意的で悪質って意味分からんし。
481:みさこ ◆WBRXcNtpf.
06/09/30 12:00:00 O
>>479
観れないよo(´□｀*)o
482:少年法により名無し
06/09/30 12:31:50 0
>>481
俺見れるけど、
何処のよ？
483:少年法により名無し
06/09/30 13:09:04 0
精神鑑定が必要だった人間が弁護士だなんて悪い冗談だな。
484:石塚不二夫
06/09/30 13:57:41 O
みんな間違ってます！。犯人は赤塚不二夫だと何回言わせれば気が済むんですか！。こんなことするの赤塚以外考えられませんよ。当時、赤塚もサレジオの高校生だったんですから。
485:少年法により名無し
06/09/30 13:59:11 0
>>484
URLﾘﾝｸ(www2.plala.or.jp)
はあ？
486:少年法により名無し
06/09/30 14:20:51 0
誰か少年時代の写真持ってる人いない？
現在の写真と比べてみれば確認出来るかも。
487:少年法により名無し
06/09/30 14:23:00 0
>>484
赤塚不二夫先生に対する名誉毀損だなｗ
488:少年法により名無し
06/09/30 14:23:01 0
週刊誌とかでもう少し詳しく取り上げてくれないかな…
詳細知りたい
489:少年法により名無し
06/09/30 14:25:28 0
>>481
見れるよ。ホームページのトップで。
490:みさこ ◆WBRXcNtpf.
06/09/30 14:30:31 O
>>482>>489
ごめんみれた(o‐‐o)
491:少年法により名無し
06/09/30 14:32:03 0
どうでもいいが、大きな企業とかの話題ならともかく
個人の話題なのに、すーぐ反対意見や違う意見をピットクルーだ、とか
言うのは小学生みたいな発想だと思うよ。
1・流れの体勢がほぼ１つになっている時に、あえて違う事を書いて「煽る」「釣る」のを趣味にしている奴。
2・上と同じだが、煽りでなく弁論大会の練習かのように、「反論」する事に生きがいを感じている奴。（問題そのものは別にどうでもいい）
3・単純に状況をよく理解しないで>>1だけ読んで、とか、あるレスだけ読んで書き込みする奴
4・普通にいろんな価値観や意見を持っているってだけの場合
いろんなケースがあるわけで、すぐ自演だピックルだ、という話題そのもの自体が「事件そのもの」と
逸脱した話なわけで、そういう話題こそが一番不毛だと思いますよ。
少しは「スルー」を覚えましょうね・・・・とか書くと、また「ピックルの工作だ！」ってかかれるんだろうけどねｗ
492:少年法により名無し
06/09/30 14:33:56 0
自分と意見が違う＝自演だ、ピックルだ、荒らしだ
って人は少し全体の流れを客観的に見たり、「荒らし」の定義を勉強しなおした方がいいよ。
493:少年法により名無し
06/09/30 14:34:52 0
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）（目合わせるなって）∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） （うわ、こっち見てるよ）
494:少年法により名無し
06/09/30 15:36:10 0
ヨットってこれですか？
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
495:少年法により名無し
06/09/30 15:37:32 0
>>480
工作員の印象操作だよな。
対話部分の全文載せられても多くの人は目を通さないだろうし
悪質な引用って読んだだけで「そうなのかぁ」
で済ますもんな。
496:少年法により名無し
06/09/30 15:37:43 0
URLﾘﾝｸ(profiles.yahoo.co.jp)
基本情報
Yahoo! JAPAN ID： aquaaquaism
名前： AQUA Sailing Team
住所： 静岡県伊東市湯川571番地の19
年齢：
誕生日： 無回答
血液型： 無回答
未婚/既婚： 無回答
性別： 男性
職業： ３２ｆｔのヨットによるクルージング
497:少年法により名無し
06/09/30 15:43:54 0
>>491さん
あなたはピックルや自演厨ではないでしょう。
『心にナイフをしのばせて』という本の記述に一部不正確、
議論を誘導するような箇所が存在するという事実も否めません。
著者は被害者家族に同情し、肩入れするばかりに、
客観性にかける記述をしてしまったという可能性があります。
とくに、ブログで指摘されている点は確かに問題です。
しかしながら、全体としてみたときに、
この本で問題提起されていることには真実味があります。
被害者家族が苦しみぬいたこと、加害者の無責任さと反省のなさ。
「更生」と「人権保護」いう名を借りた「加害者の放任」と「被害者の人権無視」。
こういった問題は、この件に限らず、現状の少年犯罪の中で、
もっと一般に犯罪者全体の中で起こっていることです。
奥野氏の記述や事実関係の描き出し方を問題視するのは、
ルポライターに対する評価として当然のことでしょうが、
それらを差し引いても、加害者の無責任さや人間としての良識のなさを放置し、
犯罪者が立派に更生されたものとして赦してしまう社会のあり方は、
多くの人に問い掛けていく必要性があるものと思います。
その点だけで考えても、この本が出版されたことに大きな意義があると思います。
498:少年法により名無し
06/09/30 15:46:53 0
>>494
クルー募集してる
公開情報 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.jsaf.or.jp)
From: AQUA <aquaaqua@cam.hi-ho.ne.jp> ( AQUA / 伊東サンライズマリーナ)
Homepage: URLﾘﾝｸ(www.cam.hi-ho.ne.jp)
Subject: ３５歳以下の男女クルー募集 ( 2002/06/05 10:25:30 )
３２フィートのセンターコクピット艇AQUA（CC32）は、
３５歳以下の男女クルーを若干名のみ募集します。
（現在、男女比がほぼ同数のファミリー的な船です）
伊東サンライズマリーナにおいてありますが、クルーは、東京、埼玉ばかりです。
オーナーの伊東のリゾートマンションにクルーの宿泊場所あり。船での宿泊も可。
土日、デイクルージング主体。入門者にうってつけです。
駐車・宿泊無料。会費無料。クルーの負担する経費は、
マリーナまでの自分の往復交通費と一食１０００円見当の自分の食事代のみ。
上記ホームページに活動の状況・画像・掲示板が載っています。
伊豆のきれいな海でアンカーリングしたり、初島を訪れたり、
セーリングを楽しみながらクルー全員の技術の向上を目指します。
499:少年法により名無し
06/09/30 15:54:17 0
よく見つけるなあ。
石川も油断できないなあ。
500:少年法により名無し
06/09/30 16:06:02 0
こんなの見っけた、奇特な方が魚拓採ってたみたい
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
501:少年法により名無し
06/09/30 16:06:20 0
Yamaって人でしょうか綺麗な方ですね。
502:少年法により名無し
06/09/30 16:12:14 0
こいつは表の顔と裏の顔の二面性がハンニバルレクターみたいだな。
503:少年法により名無し
06/09/30 16:13:40 O
【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
議スレ立ちました！
504:少年法により名無し
06/09/30 16:14:22 0
ｵｰﾅｰ。責任者。経験年数２０年以上。ＡＱＵＡで３艇目。本職は法律家。
３０歳からヨットやって３艇目って、賠償払えよなー
フザケルナ！
505:少年法により名無し
06/09/30 16:24:53 0
弁護士になってからヨットやりはじめたの？
ヨットとか大学時代からやってそうだけど。
506:少年法により名無し
06/09/30 16:46:46 0
ちったあ見習え
【社会】 ルーシー・ブラックマンさん事件…織原被告が遺族に１億円の「お悔やみ金」
507:少年法により名無し
06/09/30 16:54:21 0
>>501
kyokoも綺麗じゃない？
ところで
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
これの「レース後初島で鯵丼」の真ん中にいる男性は少年A？それとも別人？
508:少年法により名無し
06/09/30 16:58:07 0
金出せばいいってもんでもないけどな。
結局のところ、この弁護士がちゃんと金を払っていたところで
腹の中で舌も出していたら意味がないし
だからっつって、加害者はすべからく
不幸にならなければならないってのも、極端な物の考え方だと思うしなあ・・・
加害者を叩く事よりも、被害者が「救われる」事を考える方が有意義だと
思うんだけど、そっちはほとんどみんな無関心なんだね。
必ずしも加害者を叩く事＝被害者救済でもないんだけど・・・
これで首切り弁護士が失職でもしたら、余計賠償の話は可能性が低くなっちゃうとか考えないのかな。
509:少年法により名無し
06/09/30 16:58:07 0
>>507 少年Aかはわかりませんが、石川さんですね。
510:少年法により名無し
06/09/30 17:03:06 0
>>509
あ、石川さんでしたか。
ありがとう。
似てるかな？って感じの男性が
家族らしき人たちと一緒の写真をぐぐるで発見したもんで。
511:少年法により名無し
06/09/30 17:03:57 0
ベストなのは、個人叩きではなく
「元少年の加害者が賠償金を払っていない」って事実を公にして
本人が「これはバレるかも」と思って賠償をしっかりする、ってのがいいわけで
本当に事が公になって、弁護士の身元が特定したら逆に賠償の可能性低くなっちゃうんじゃないの？
そういう意味でマスコミでこの「事件」を取り上げるのは意味があるけど
ここ最近の「素性を暴くこと＝正義」みたいな勘違いは、どうにかした方がいいと思うけどね。
そういう個人情報を暴いて、自己満足以外に何か意味があるのか？って部分も多いからさ。
マスコミでもそういうのあるけど。加害少年がどんなゲームや漫画が好きだったか？とか。そういうの。別にどうでもいいだろ、っていう。
512:少年法により名無し
06/09/30 17:08:45 0
ベストの結果
「弁護士が反省して、きちんと被害家族に謝罪と賠償をする」
これと必ずしも
「元加害者の身元を暴いて制裁をくわえる」が相乗効果を結ぶとは限らないって事ね。
むしろ、前者の可能性を潰すことになる可能性が高い。まあ、前者を見切るなら別にいいんだけどさ。
513:少年法により名無し
06/09/30 17:10:58 0
要するに効果的なのは
真綿で首を絞めるように弁護士を「ジワジワ追い込む」ことが肝要なわけで
全てが崩壊するような大打撃を与えては元も子もないって話ね。
例えは悪いけど
恐喝して会社から金を巻き上げようって時に
会社が倒産したら意味ないわけでさ。
514:少年法により名無し
06/09/30 17:19:39 0
石川一郎を世論の力で弁護士から引きずり降ろす。
これが出来なきゃ、日本人もよほどの平和ボケ、能天気。
515:少年法により名無し
06/09/30 17:32:20 0
>>509
やっぱコブタじゃん
516:少年法により名無し
06/09/30 17:33:51 0
>>511
↑
巧みに操作
豚皮㌧郎のニオイがプンプン
517:少年法により名無し
06/09/30 17:39:05 0
豚皮の写真って座った胸から上の写真ばかりだね。
立った状態の全身写ってるのがない。
身長低いの隠してるのかな。
518:少年法により名無し
06/09/30 17:40:31 0
ヤフーフォトだとそんなことなかったよ。
519:少年法により名無し
06/09/30 17:42:44 0
削除されたYahooPhotoでは女性よりやや低い程度、身長１６０ｃｍくらいに見えた
520:少年法により名無し
06/09/30 17:55:14 0
160㎝だと男性としてはチビだね。
521:少年法により名無し
06/09/30 17:55:59 0
>>516
じゃあ、どういう結果が被害者にとって一番ベストなのか
君の意見をキボン
頼むよ。
522:少年法により名無し
06/09/30 18:00:26 0
加害者を糾弾する事は意味があると思うし
被害者の救済も必要だと思うけど
ここ最近の「２ちゃんねるで素性を暴いて晒し上げる」＝正義っていう
勘違いした馬鹿騒ぎが俺は不快だ、ってだけね。
この手の騒ぎでいつも思う。
本来考えたりしなければいけない問題や、被害者の事そっちのけで
いつの間にか「晒す事」だけがメインになってる事が「どうなんだろね」と思う。
そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
それは大きな勘違いだと思うよ。
523:少年法により名無し
06/09/30 18:04:19 0
>>522
アンタ何言ってんの？
個人情報晒したらダメなのは今回の件とか他の祭りとかに全く無関係にダメなんだよ
個人情報晒してる書込みあったら既に削除されてる罠
524:少年法により名無し
06/09/30 18:06:03 0
建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち
晒したもん勝ちみたいな風潮あるじゃん。実際に。何度も見てきてるもの。
加害者当人はともかく、ここまで範囲広げる必要あんのか？みたいな個人晒しをね。
525:少年法により名無し
06/09/30 18:06:46 0
>>522
＞そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
＞「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
＞それは大きな勘違いだと思うよ。
それって例え話？それにしても論理の飛躍だね。
君の言っていることはただの戦略上の問題でしょ？
それがどうして加害者以外の人たちを糾弾することが正義ってことになるのさ。
526:少年法により名無し
06/09/30 18:06:50 0
>>522
> そのうち、この弁護士の知人友人、家族なんかの個人情報も晒して
> 「弁護士が謝罪しないから悪いのだ」「俺たちに非は無い」ってやるんだろうな。
> それは大きな勘違いだと思うよ。
おまえの言ってるのは、道行く人に、
「そのうち婦女暴行するんだろうな。それは大きな勘違いだと思うよ」
ってるようなもんだ。
527:少年法により名無し
06/09/30 18:07:58 0
どっちにしろ、本来問われなければいけない問題よりも
「個人を晒す事」がメインになって、他のことが置き去りになりがちな現状は事実だし
それは憂えないといけないことだと思うよ。
手段と目的を取り違えている奴が多すぎる。
528:少年法により名無し
06/09/30 18:08:17 0
>>524
> 建前はね。削除されたって貼ったもん勝ち
だから削除された書込みって
ど れ で す か ？ ？
お前、言ってるだけ ｗ
529:少年法により名無し
06/09/30 18:09:53 0
小豚皮弁護士必死でつね
530:少年法により名無し
06/09/30 18:10:28 0
>>525-526
しょーもない屁理屈だな。
自己肯定ばかりで、人の意見に耳を傾ける余裕もなしか。まあ、いいさ。
実際、そういう前例は幾度となくあったし
そういう馬鹿も見てきてるから言ってるんだよ。
馬鹿を叩くのに、自分まで馬鹿になっちゃ仕方ないって事ね。
このスレにしたって、どんだけ真剣にこの事件を考えている奴がいるんだ？
ほとんどが興味本位と憂さ晴らしだけだろ？
531:少年法により名無し
06/09/30 18:11:31 0
>>522
失礼極まりない奴だな。
だれも削除対象になること書いてないだろ。
532:少年法により名無し
06/09/30 18:13:21 0
>>528
このスレ？この祭りでは知らない。「今後起こりうるかもな」って話。
他の祭りでは誤爆や、削除された個人情報なぞいくらでも前例がある。
「言ってるだけ」なのは君じゃないの？
ここで書き込んで被害者が救われるの？加害者が反省するの？
実際にあるない、以前に
おまえらの事件に対する姿勢がおかしいって言ってんだよ。
「他にやることがあるだろう？」と。本当に事件に憤りを感じたのならばさ。
533:少年法により名無し
06/09/30 18:15:32 0
豚皮が刺客を２ちゃんねるというかインターネット上に送ってるね。
9月下旬から。
534:誘導
06/09/30 18:20:23 0
議論はこのスレではなく
【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償踏み倒し】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
で行ないましょう。
535:少年法により名無し
06/09/30 18:22:52 0
２ちゃんで晒すこと、叩く事が正義であり、それが２ちゃんの力なのだ！
みたいな勘違いしてる馬鹿がウザイってだけの話ね。
個人でもやろうと思えばいくらでもやれる事はあるわけで（マスコミ・司法への通報など）
いちいち何かある度に関係ない場所・スレにまで出張して
馬鹿騒ぎをするな、って話。
それが嫌なら２ちゃんに来るな、とか言う馬鹿がいそうだけど
ちょっと前までは、そういうのも少しは節度や最低限のルールってもんがあったんだよ。
最近が馬鹿が多すぎる。
536:少年法により名無し
06/09/30 18:23:23 0
家族などには迷惑かけないほうがいいと思います。
家族を守るため
とかいう言葉で同情しちゃう人が少なからずでてくるから。
537:少年法により名無し
06/09/30 18:45:36 0
少年Aも弁護士になってからの趣味がヨットなんだよね。
もしかしたら石川弁護士のヨットよりも豪華なのかな。
538:少年法により名無し
06/09/30 18:49:39 0
少年Aがヨット乗りになってるかどうかは知らんけどさ、
世間の波風、言われなき風評、人生の逆風をモロに受けるんだから
より豪華なヨットにしなきゃｗ
539:少年法により名無し
06/09/30 18:49:47 0
同じ叩くんでも
ピンポイント爆撃をすればいいのに
無駄弾をバカスカ目標も確認しないで撃ちまくって
火が上がれば、被害が大きくなれば、それが良いのだ
みたいな流れがおかしいって事。
戦争に例えるなら
何故、この戦いをしているのか？って根本問題を置き去りにして
人を殺すこと、建物を破壊すること、敵とされる勢力を駆逐すること
「のみ」に狂騒しているような状態ね。
540:少年法により名無し
06/09/30 18:59:20 0
>>539
だったら、お前が効果的なピンポイント爆撃とやらの
お手本を見せてみろ。
出来ないんなら、偉そうなご託宣を垂れるな。
541:少年法により名無し
06/09/30 19:04:38 0
ゴージャス松野似
542:少年法により名無し
06/09/30 19:08:34 0
>>540
的確な攻撃ができない＝矢鱈滅多ら攻撃しても合法、とはならない
「自分で考えろ」
全てお膳立てされないと、何もできない小学生か？
自分で考えて、行動に移す、こんな人間としての最低行動もできないで
「みんながやってるからオラもオラも」って、日本ではええじゃないか踊りで終ってますよ。
それとも火病が国民病の人ですか？
543:少年法により名無し
06/09/30 19:09:58 0
>>539
君ホントにネラー？関係者ではないの？
はやく議論板に誘導されなよ。
544:少年法により名無し
06/09/30 19:11:47 0
>>539
何この偉そげなやつ。
545:少年法により名無し
06/09/30 19:13:29 0
普通の軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え！また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ！」
２ちゃんねる軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「構わん。全て焼き払え。後は野となれ山となれ。「攻撃をしている」という事実のみが重要なのだ
相手が本星であろうと、無関係の住民だろうと我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。誤爆でいいんだよ。誤爆で。」
546:少年法により名無し
06/09/30 19:15:32 0
荒らしか・・・。何度もループをｗ
547:少年法により名無し
06/09/30 19:16:18 0
>>543
自分の価値観、物差しにそぐわないと君の中では余所者扱いなのね。
小さな共和国にお住みなようで。
>>544
ごめんね。小さな自尊心を傷つけてしまって・・・
自分のする事をちょいとでも否定されると「偉そうに！」「ムカツク！」
キレやすい中学生みたいですね。
548:少年法により名無し
06/09/30 19:17:10 0
>>542
的確な攻撃をしろと言ったのは君でそ？
なんで、君のために、俺が考えてやらなきゃならないの？
頭になんか湧いてんじゃないの？
549:少年法により名無し
06/09/30 19:17:47 0
>>546
「荒らし」の定義を勉強しなおして半年ROMってな
550:少年法により名無し
06/09/30 19:19:23 0
このスレの軍隊
「上官殿、敵の拠点がわかりません！が、「それらしき」場所の噂が出回っております。」
「すぐにそれが事実かどうか確認し、事実であるならば周辺に被害が拡大しないように配慮しつつ
的確な攻撃を行え！また、それが行動に移せるよう群議も重ねろ！」
>>545（関係者）の軍隊
「上官殿、敵が拠点を攻撃してきました。」
「構わん。全て無視汁。後は野となれ山となれ。「何も知らないし、関係者ではない」という事実のみが重要なのだ
相手が本質的な質問をしようと、致命的な質問をしようとも我々の知った事か。後からどうとでもなるわ。
スルー・脅し・ループでいいんだよ。ループで。」
551:少年法により名無し
06/09/30 19:28:19 0
これまで舟３艘も購入してきたのか。
首切り殺人した遺族に対して償なわずに。
人の心を踏みにじってる。
552:少年法により名無し
06/09/30 19:31:07 0
>>548
ふつう
「的確な攻撃ができません」→「では、どうしたら的確な攻撃ができるのか議論を重ねよう」
おまえの腐れ脳味噌
「的確な攻撃ができません」→「じゃあ、全部燃やしちゃえよ。匿名で攻撃してんだし、別にどうでもいいべ」
>>550
さすが中学生の発想だね。稚拙なコピペ改変大作戦。自分で物を考えるのが苦手なんだね。
553:少年法により名無し
06/09/30 19:39:48 0
>>552
まったくなｗ
で、君のいう真綿で締め付ける作戦だったら何で的確なんだ？
首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う？
そんなことをしたら脅迫罪に当るとは思わないのか？
さらに、首切り弁護士の名前が曝されることで
何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる？
今までの財産があるのに、全てなくなるとでも？
554:少年法により名無し
06/09/30 19:44:34 0
日本の法律では99％黒でも、100にならないと立件はできないの。
まず、この弁護士（石川某）が「かぎりなく怪しい」ってだけで私刑をくわえていいってんなら
法律が存在しないも同然だからね。
まず、「この弁護士（石川某）が、まちがいなく100％元加害者である」って前提で
「晒し」は行われなければならないわけで。順序がおかしいだろ？
555:少年法により名無し
06/09/30 19:45:28 0
ちなみに、俺も曝すことがベストだとは思っていない。
だが、君の言っている作戦は完全な脅迫罪だぞ。
たまたま板を覗いたら、過去に名前が曝されてお祭り騒ぎになっていたけど、
こういう行動を取った人たちの経緯を見ると、馬鹿にする気は起きないな。
君が偉そうに語っているのをみると、過去の関係者との類似点を感じてしまう。
もっともネラーの多くは偉そうだから、君が必ずしも関係者ということにはならないけどねｗ
556:少年法により名無し
06/09/30 19:47:38 0
>>554は>>553への回答ではあるまいに。
論点はずらさないでほしいな。
君を馬鹿にする気はないけど、議論する気があるなら回答してほしい。
557:少年法により名無し
06/09/30 19:51:36 0
>>553
脅迫罪ｗ
別に弁護士を脅して金を出させろ、などとは言ってないわけだが。
弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか？って事だよ。
感情的にそうしたいのはわかるけども、それで一番、加害者・被害者共に良い結果になるんかと。
おまえらの自己満足の為に他者の事件を玩具にするな、って話な。
>首切り弁護士がどうしてそんなことで謝罪と賠償をすると思う？
>何で全財産がなくなって賠償すらできなくなる、ということになる？
>今までの財産があるのに、全てなくなるとでも？
誰も財産が全てなくなるなど言っていない。拡大解釈好きだなｗ
そんな（馬鹿な）弁護士が、晒されたことで廃業し
残った財産は俺のもんだ、おまえらのせいで俺は職を失ったんだ
これ以上何をする義理がある、とへそ曲げることは考えないのかな？
職がある段階なら、何とか遠回しに謝罪や賠償を行わせる事が可能ではある。
しかし、おまえらが騒いでこの弁護士が失職した場合、それで「僕が悪かったです」って
心を入れ替えて謝罪や賠償をすると思う？俺はそんな良心があるならとっくに賠償してると思うけど。
558:少年法により名無し
06/09/30 19:52:57 0
>>556
「もう、あなたったら早いのね」って言われませんか？
みんながみんな自分と同じ自由時間を有してると思わないでねｗ
559:少年法により名無し
06/09/30 19:58:57 0
>>557
やれやれ。つくづく人を馬鹿にするのが好きだね、君は。
＞弁護士に社会的制裁を与えて、反省させ賠償を行わせるというのが一番ベストな最終目的であり
＞そこへもっていくのに「ネットで素性を暴いて、晒し上げること」が果たして適切なのか？って事だよ。
だから、俺も曝すのはベストではないと思っているのだが。
君の「真綿で・・作戦」も効果はないし、一歩間違えれば脅迫になるだろ。
ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。
あと、弁護士の名前曝して失職しても賠償も謝罪もないかもしれないな。
だが、失職しなくても賠償も謝罪もないんじゃないの？
どうして失職しなくて曝されなければ賠償や謝罪があるとでも？
で、今更済んだことをﾈﾁﾈﾁ言って、どうしたいの？
俺も後から知った組だけど、ここの人たちが、
自己満足だけのために他者の事件を玩具にしているようには見えないな。
560:少年法により名無し
06/09/30 20:01:51 0
>>559
可能性の話をしてもキリがないから、あまり言いたくはないが
現在のままなら、自分の地位を守る為に、公にではなくとも
こっそり謝罪や賠償をする可能性はある。
しかし、騒ぎが大きくなり職を失う事にでもなれば自暴自棄となり
そんな（謝罪・賠償の）気持ちは限りなく無くなり、可能性は皆無になる。
これくらいは馬鹿にでもわかると思うんだけど。
561:少年法により名無し
06/09/30 20:02:11 0
>>559
× ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってれば済むだけの話なんだから。
→ それに、ずっと俺は知りませんよーと首切り弁護士が言ってさえいれば、
真綿でしめつけても賠償や謝罪などをすることはないだろう。
562:少年法により名無し
06/09/30 20:03:58 0
被害者やマスコミが特集や本を通して
この事件を取り上げたのは、そういう形で
この弁護士に「目に見えないプレッシャー」を与える為で
個人情報を暴いて私刑をくわえるのが目的じゃないだろ。
そこを勝手に「自称正義の人・おまえら」が
勝手に解釈して暴れてるだけなわけで。
563:少年法により名無し
06/09/30 20:06:35 0
きっと遺族も「余計な事すんなよ」って思ってると思うよ。
それとも何かい？遺族が弁護士晒してくれって協力要請でも出したの？
被害者の意向を確認したわけでもないのに
それを無視して勝手に暴れる事に疑問は感じないのかい？
遺族が本で「もう謝罪も賠償もいらない、この弁護士を苦しめてやることだけが望み」とでも書いたの？
564:少年法により名無し
06/09/30 20:06:37 0
>>560
今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい？
自暴自棄になってと君は言うけれど、君の可能性の議論では、
周囲の家族や友人が謝罪と賠償を勧めるという理屈がないのは何故？
お互いに「後から知った組」が「可能性で議論」するほど
無駄なことはないんだろうけど。
565:少年法により名無し
06/09/30 20:07:49 0
>>563
君こそ自由時間を考えてほしいなｗ
ま、これは冗談だよ。悪かったね。
566:少年法により名無し
06/09/30 20:08:29 0
刑事はしっかり罪を償ったし､民事ももう時効だろ｡
それをいつまでぐだぐだと叩いてるって､朝鮮人の方たちですか｡
567:少年法により名無し
06/09/30 20:09:16 0
あと、被害者のお母さんは既に80歳を越えているわけだ。
ゆっくり真綿で・・って悠長なことも言えないだろっていうのも
ネラーのレスにあった気がする。ソースなくてすまんけど。
568:少年法により名無し
06/09/30 20:11:12 0
>>564
今まで文春やニューステなどで取り上げられ、
さらに今回の本『心にナイフを・・・』でも取り上げられたんだろ。
そうやってマスコミが騒いでも謝罪も賠償もしなかったやつが
どうして君の「真綿で・・作戦」に応じる可能性があるんだい？
その判断は遺族やメディアがする事であり
おまえがする事じゃない。
仮に遺族が「よし！あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っている時に
「全軍突撃～～～！！」と無関係の軍勢が攻め込んできたらどう思うかな？
569:少年法により名無し
06/09/30 20:14:32 0
「被害者遺族側が、どういう解決法、結果を望んでいるのか」
「弁護士が元少年だという絶対的な確証はあるのか」
この辺をすっ飛ばして「見込み」で騒ぐのはどうなのよ？って話。
「加害者（らしき人物）を叩くこと」がありきで
被害者遺族の思惑、事件そのものの問題点、法の問題、叩く対象の真偽が無視されてる。
これを異常だと思わない方が異常だと思うけど。
・・・てなことを書くと「ピックルだ」「関係者だ」で済ますんだよなｗ
570:少年法により名無し
06/09/30 20:15:17 0
>>566
ん？これは>>563の君なの？
>>568
だから、俺は「後から知った組」だって言ってるだろうが。
あと、何で遺族が「よし！あと1歩で相手が降伏勧告に応じそうだ」と思っていると？
さっきから「可能性の議論」をするのはやめようぜと言っているのだが。
建設的に話をすすめるのなら、これから何が適切なのかを論じるべきだろう。
こういう「あのとき～だったら」というのは無駄話というものだ。
あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す？
571:少年法により名無し
06/09/30 20:16:30 0
ピックル進化形
572:少年法により名無し
06/09/30 20:20:12 0
>>570
>>566は俺じゃないよ。そういう安易や釣りは相手にしない方がいいよ。
だからまあ、可能性の話だけどって断ってるじゃん。いちいちそこに突っ込むなよ。
そういう可能性もあるわけで、いろんな視点で問題を見て、行動するべきじゃないのか？って事を
要は言いたいわけで。降伏勧告うんぬんが＝事実だとは言っていないよ。
>あと、遺族やメディアだけの判断ですべきだという君の話は変だぞ。すごく。
>他の話は比較的、論理性があったのになぜ変なことを言い出す？
当事者である、遺族、加害者側、間に入っているマスコミを無視して
「第三者」である、無名のネット住民が、直接問題に介入するのが「当たり前」ですかね。
俺は遺族の主張・思惑が最大限に尊重されるのが「当たり前」だと思いますが。
そこの事実確認はしているのかね？
573:少年法により名無し
06/09/30 20:21:26 0
１．被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」
２．事件そのものの問題点
「反省も謝罪もしない人でなしが更生の名の下に道義的責任も果たさずに生きている」
他にもいろんな意見があったように思うが。
３．法の問題
・・・これは何を言いたいの？過去ログでたとえ違法であっても
俺はこんな弁護士を許せない、という人がいたけどな。
あと、少年法や更生、被害者救済のあり方が問われている、といっていた人もいたが。
４．叩く対象の真偽
これも散々検討されていたようだけど。
無視しているというのはどういうことだい？
574:少年法により名無し
06/09/30 20:22:08 0
石川必死だな
575:少年法により名無し
06/09/30 20:26:22 0
>573
１．被害者遺族の思いは本が正しいとすれば、
「謝罪と賠償を求めている」
これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
「２ちゃんの力」で弁護士が「参りました！謝罪も賠償もします！」とでも音をあげると思ってるのかな？
2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
まったくされていない、とは言ってない。
3は少年法の問題。そもそもがこの弁護士がのうのうと生きているのはこれが諸悪の根源。
もっと議論していい話だろう。ウダウダ弁護士のプライベート（ヨットがどうこうとか）を暴く暇があるんなら。
4あくまで「２ちゃんソース」に基づいてね。
576:少年法により名無し
06/09/30 20:28:34 0
>>572
本は読んだ？世論を盛り上げるために書かれたものであることは明らかだよ。
なんでもかんでも第三者が介入すべきだとは思わないが、
ここの人たちの曝し行為がそれほどに非難の対象になるものだとは思わない。
間に入っているメディアも、このネット時代に、
加害者の名前を絶対に詮索されたくないのなら、
情報を徹底的に操作して絶対に曝せないようにすればよいだろう。
本はあまりにも多くの情報を残している。
それをネラーが人でなし弁護士への怒りと被害者への憐憫の情から曝したのだろう。
それで、今後の方法として建設的な意見を聞きたいのだけど、
君はどう思うの？
577:少年法により名無し
06/09/30 20:29:01 0
おもしれーから読み書きしてるだけなのに、
議論好きは議論板でやったらお仲間多いよ
578:少年法により名無し
06/09/30 20:34:24 0
>>575
＞2については「叩きが優先で、おざなりになっている」と主張している。
＞まったくされていない、とは言ってない。
君が無視しているといったんだから、当然そう思うでしょ。
細かいところだけどね。念のため。
＞4あくまで「２ちゃんソース」に基づいてね。
だが、家裁月報の記録と日弁連・弁護士大観の登録情報、
本・新聞の記載情報との類似点は「２ちゃんソース」で片付けられまい。
少なくとも俺は全て確認したけど、ソースは全て「事実」だったよ。
＞これと、「加害者を晒して叩いてやれ」ってのはリンクしませんね。
だから、俺もベストだとは思っていない、と言っている。
しかし、君の方法もとてもじゃないけど効果はないと思うよ。
すでに済んだことだから、あれこれ可能性の話をするだけだし時間の無駄だぞ。
579:少年法により名無し
06/09/30 20:36:16 0
AQUAのクルーも、被害者に渡してもおかしくないお金でできたお舟で
遊んでたんだから、酷い話だよな。
吐き気がでてきたはず。
あんな船、誰が乗れんだ？
580:少年法により名無し
06/09/30 20:42:44 0
>>577
それが君の答えかい？それとも釣り？ただのピックル？
誰にしてもやれやれだな。
581:少年法により名無し
06/09/30 20:45:25 0
なぜ加害者擁護派や反対意見を言う者が一貫して失礼で高圧的なのか
という件について（ｒｙ
582:少年法により名無し
06/09/30 20:46:15 O
弁護士大観、家裁月報の表紙を映してから、連続して必要な情報を（携帯等で）録画
→パソコン取り込み
→リムーバブルディスク等に移す
→他の人が2chで公開したのメアド（フリー、使い捨て）にネットカフェから送る（ゆうつべで流すことが違法でないならゆうつべ）
→無問題
場合により、たかじんの番組も送る
これなら、ガセと思えない、限りなくクロに近い確かな証拠物件が揃う
583:少年法により名無し
06/09/30 20:56:47 0
>>581
単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ？
自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。
それとも「恐れ入りますが、あなた様の御意見はやや疑問があります・・・」とでもしないと
納得できないのかなｗ
584:少年法により名無し
06/09/30 21:16:11 0
>>583
恐れ入りますが、貴方も心理学を齧りたてのｶﾞｷにみえますが
585:少年法により名無し
06/09/30 21:17:16 0
>>584
ﾌﾟｗ
586:少年法により名無し
06/09/30 21:20:41 0
ヨットがどうとか言ってる奴は完全に僻みだよな。
キー！この俺様が四畳半なのに、元殺人犯が、弁護士でヨット所有？許すまじ！
これが大半。事件そのものや被害者の事なんて、どーでもいいんだよ。
本当にそっち（事件・法の不備）に憤りを感じてるなら、他にやることがあるはず。
587:少年法により名無し
06/09/30 21:22:20 0
はい、ちょっと煽るとすぐ人格が変貌しますｗ
↓
>>586
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
|||||
|||||||
/ | ∠|
（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ( ＼━━ﾝ!!!!
＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
／ <ニニニ'ノ ＼
588:少年法により名無し
06/09/30 21:31:45 0
>>583 >>586
はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
普段は周囲に異常性を隠しているだけ？
毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら？
そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば？
バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも？
それとも、関係者か？関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなｗ
ところで、謝罪ってまだなの？出身高校はどこなんだい？
589:少年法により名無し
06/09/30 21:35:31 0
>>588
>単に叩き側が「人に注意されること」に慣れていないガキが多いから。だろ？
>自分と違う意見を言う奴は全て「高圧的」なんだよ。
（引用）
人様に「態度が高圧的だ」「生意気だ」というなら
自分が手本となるような書き込み方をしたらどうなのでしょうか？
知性の欠片も感じられない煽り文を書き連ねておいて、人様のレスがどうこう言える身ではないでしょう。
590:少年法により名無し
06/09/30 21:38:40 0
>>589
↑
爆発はそろそろですか？ｗ
疲れるでしょ？ﾌﾟ
591:少年法により名無し
06/09/30 21:40:44 0
>>589
「売り言葉に買い言葉」という言葉はご存知でしょうか。
態度の悪いお子様にはそれ相応の態度で返すというのは社会の常識のように思います。
人の知性云々を批判できるほど、貴方様の態度には
礼儀も知性の欠片も感じられなかったのです。
貴方様の尊大なプライドを傷付けたのならごめんなさいね。
自分のことを「人様」だなんてよく言えますね。
貴方様は余程謙遜なさられないのかしら。小気味いいですね。と・て・も。
592:少年法により名無し
06/09/30 21:41:02 0
>はいはい。で、さっきから君は人を簡単に馬鹿にしているわけだが。
感受性の強いお方だ。
>反対意見を言っても、普通の言い方であれば問題ないだろ。
あなたにとって「自分の意に沿わない意見」は、どんな書き込みであれ
「普通」には類さない受け止め方になるので、どうしようもないですね。
>おまえって社会性ないよな。それとも内弁慶で
>普段は周囲に異常性を隠しているだけ？
そっくりそのままお返ししますｗ
>毎日毎日煽って釣りして、怪しげな見解を述べて、
>自分の脳内共和国だけで幸せに生きていたら？
>そうすれば誰にも迷惑をかけないですむから。
同じくｗ
>ただネットには来ないで。君みたいなのネチケットがないって言うのよ。
そんなに過敏に反応してしまうなら、あなたこそここへ来なければよいのでは？
>反対意見を言いたいなら、普通の言い方すれば？
あなたの感受性の問題（ｒｙ
>バカバカ言ったり、ニートの嫉妬だろ、みたいな言い方が通じるとでも？
図星なので、そんなに顔を真っ赤にしておられるのですねｗ
>それとも、関係者か？関係者なら無茶なイチャモンつけまくっても仕方ないよなｗ
すぐ、自分の意に沿わない意見を「関係者」「自演」「ピットクルー」などというレッテル貼りで
封殺しようとするのはネット弁慶さんの典型的な手法です。意見には意見で反論したらどうでしょう？
便利な言葉ですねｗ 世の中にはいろんな考えの人がいるという事を受容する心の広さが無いのかな？
>ところで、謝罪ってまだなの？出身高校はどこなんだい？
知りませんよｗ 僕は弁護士じゃないものｗ
593:少年法により名無し
06/09/30 21:43:28 0
少なくとも私は最初から貴方にそれ相応の態度だったと思います。
真面目にレスしちゃうけど、読み返せば、貴方は人を馬鹿にしている態度。
私はちゃんと話し合おうとしていたはずですよ。
>>577みたいに都合が悪くなると、逃げちゃえー、なんてする無責任な人に
ネチケットがあると言えるのかしら。私には到底思えません。
594:少年法により名無し
06/09/30 21:43:34 0
>>591
「売り言葉に買い言葉」んーまあ、その程度だろうね。中卒の語彙は。
自分の事は棚に上げて、「おまえが悪いから、俺も無礼を働いてもよいのだ」という理論ですかｗ
まるでどこかの某国の国民気質みたいですねｗ ククク・・・・
595:少年法により名無し
06/09/30 21:45:16 0
みっともないから、そろそろ止めたら？
596:308
06/09/30 21:46:54 0
>>594
おーい、真面目に話しませんか。
まずあなたはピックルや関係者ではないのですね。
どう見てもあなたの態度の方がよくないと思いますよ。
597:少年法により名無し
06/09/30 21:51:10 0
>>596
ピックルや関係者が
このスレに常駐しているに違いないって発想がもう妄想ですからｗ
イタイ奴だな リア厨房か？
598:308
06/09/30 21:53:26 0
なるほど。では、あなたは違うのですね。
最初に確認しておかないと、
なかなか処理が大変なようなので確認したかっただけです。
でも、やはり
>発想がもう妄想ですからｗ
>イタイ奴だな リア厨房か？
という態度はよくないですよ。
599:少年法により名無し
06/09/30 21:55:29 0
ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ
600:少年法により名無し
06/09/30 21:56:34 0
>>219
亀だが、バカじゃねーの？お前
601:少年法により名無し
06/09/30 21:57:32 0
>>599
いや、こいつらはここに隔離でいいよ。
関係ない話で唾掛け合ってるだけだもん
602:少年法により名無し
06/09/30 21:57:59 0
ただおもしれーから煽ってるだけだよ
煽り好きはVIP板行けばお友達が一杯居るよ
603:少年法により名無し
06/09/30 21:58:53 0
>>601
オケ
604:少年法により名無し
06/09/30 21:59:33 0
>>600
おチンチンびろーん
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
605:308
06/09/30 21:59:51 0
>>599
>ただおもしれーから読み書きしてるだけだよ
>議論好きは議論板行けばお友達が一杯居るよ
そうはいっても、読み書きをする相手がいるわけです。
その人に対して受け答えをきちんとするのがネチケットの基本ではありませんか？
ただし、この話はスレにとって本質的ではないですね。
これ以上話すのはやめましょう。
ただあなたに人と受け答えをしようとする意志がないのであれば、
あなたはこのスレにとって、ただの「荒らし」でしかないでしょう。
反対意見を言うのも、賛同するのも、面白いレスをするのも自由だと思います。
ただ、最低限のネチケットは守るべきではないでしょうか？
606:少年法により名無し
06/09/30 22:00:08 0
同じ穴の狢
目糞鼻糞
中学生でもわかる言葉で
>>601>>603を表現してみた
607:少年法により名無し
06/09/30 22:01:31 0
急に言葉遣いを無理して変えて「ネチケットが・・・」とか
言っても説得力がまるでないし、ただ言葉を丁寧にしても
文章には知性レベルが漏れ出てしまうので、無駄な努力は止めた方がいいですよ。
608:少年法により名無し
06/09/30 22:01:43 0
ハイ、ハイ、
609:少年法により名無し
06/09/30 22:03:09 0
>>606
∧_ ∧ なあに、ウンコ豚皮くん
（´∀｀ ）
（⊃⌒*⌒⊂) ここは２ｃｈだよ
/__ﾉ''''ヽ__）
深刻にすればするほど、皆マジだって思うよｗ
もっとも、それがお望みなだいいけどｐ
610:308
06/09/30 22:05:21 0
あなたの言う知性が何をさしているのか明確ではないですね。
知性ということは、育った環境、学識、職業上の実績、
生活面での礼儀などを指しているのですか？
そのような面が感じられないならば仕方ないですが。
611:少年法により名無し
06/09/30 22:06:06 0
先生、週末の静岡県伊東市吉田からの書込みお疲れ様です。
612:少年法により名無し
06/09/30 22:09:23 0
ウンコ 豚 バカ
この辺を検索してみよう。あれ？なんだかおなじようなレスばかりだね。
誰だろう、このボキャブラリの少ない低学歴は・・・・？
613:少年法により名無し
06/09/30 22:09:25 0
丸ちゃんのＣＭどんなだっけ？
確か、
ブタブタ コブタ
コブタに決めた ♪
ウッ！
こんな感じ。
614:少年法により名無し
06/09/30 22:12:35 0
>>609
つーか、おまえさん
豚に失礼だよ。彼らはその命を犠牲にして
美味しい食肉になってくれているんだ。
こんなクズ弁護士の蔑称に使うなよ。豚に謝れ。
615:少年法により名無し
06/09/30 22:12:54 0
／⌒'´ ＼
／ ＼
/ ／⌒＼ ＼
（ （ ＼ }
| ） ＼ l
L i' , ‐‐--､ , ‐ゝ､_ l
{｀ヽ, l _/(●>､ ; /●ゝ{'
.l（ Y .; ; |
l`ｰ､, ,. (Y )ヽ､ ）
V l ''~ ~` '~ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ､| -､‐'^ ^'ｰr' ノ ＜ おめ～にやれる賠償金はねえ！
＼ ゝ--''´;,／ .... ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＼＿＿ﾉ'
616:少年法により名無し
06/09/30 22:13:21 0
>>613
たしかこうだったよ
URLﾘﾝｸ(www.youfuku.com)
ブタブタ コブタ お腹が空いた ブ～
ブタブタ コブタ こいつに決めた ブ～
Ｔシャツ販売中ですｗ
617:少年法により名無し
06/09/30 22:14:41 0
>>614
ピッグルー ごっみーんｗ
618:少年法により名無し
06/09/30 22:16:05 0
>>613
マルちゃんじゃなくて、エースコックだた
個人的にはマルちゃんのがインスタントでは一番好きｗ
619:少年法により名無し
06/09/30 22:16:14 0
このスレの人かどうかは知らんけど
犯人のイチローって
人の首切り落としてサッカーボールみたいに蹴ってみたかっただけだと思うんだ
俺はその気持ちよくわかるよ
620:少年法により名無し
06/09/30 22:17:04 0
>>616
そだった、そだった、リアルに思い出した。
その歌で少年Ａがバカにされて、カガミ君の首切断したんだったよね。
621:少年法により名無し
06/09/30 22:19:24 0
エースコックのコブタちゃん
めっちゃくちゃ可愛いじゃん
622:少年法により名無し
06/09/30 22:21:54 0
鼻も整形すれば良かったのに
623:308
06/09/30 22:23:16 0
先ほども書いたように、ネチケットの問題はここでの本質ではないので、
もう少し生産的に議論を進めましょう。
>>607さんは今後どうすべきか興味はないのでしょうけど、
多くの人にとっては興味のあることだと思います。
文芸春秋社や奥野さんは２chでの騒動をすでにご存知なのでしょうが、
彼らと連絡を取り合い、また、被害者を支援するＮＰＯと連携して
何らか形で被害者の支援を行なっていけないかと思います。
また、Ｉ弁護士は依然として出身高校を教えてくださらないようですが、
そうして頂けないと、火の手を消すことは不可能だと思います。
どうぞホームページの学歴欄に出身高校をお書きください。
法的手段をとらず、早く疑惑を晴らすよう再度お願い申し上げます。
それでは、私はいくつか片付けたい仕事が残っているので失礼します。
624:少年法により名無し
06/09/30 22:26:24 0
たまたま偶然サレジオ高校出身だから書くに書けないのよ、ごめんな、理解してくれるよな
625:↑
06/09/30 22:37:11 0
イチロー？？？？
626:少年法により名無し
06/09/30 22:38:52 0
>>617
余程、「豚」という言葉にコンプレックスがあるのだねｗ
627:少年法により名無し
06/09/30 23:24:39 0
お前のレス追ってったら、おもろいなｗ
最初に言ってたことと、後半になって言ってることが違ってくる。
自分で良い方法すら編み出せないくせに、批判だけは一人前。
苦しくなると、中卒だのなんだのと相手を侮辱して優位に立ったつもりでいる。
それも苦しいと感じたら、汚い言葉使いで幼児性丸出しでキレる。
程度の低いﾔｼ送り込んでくるんじゃねぇよ！ピックル！
628:少年法により名無し
06/09/30 23:50:53 0
AQUA の顔写真と事務所ＨＰの顔写真が大きく違う件
どちらも同じ先生なのは解るが、激痩せか、整形で頬骨削った、感じに見える
629:少年法により名無し
06/10/01 00:12:39 0
URLﾘﾝｸ(www.hibiyalaw.com)
ニタ～～～～
630:少年法により名無し
06/10/01 00:13:52 0
うーん、見れば見るほどにゴージャス松野ソックリｗｗｗ
631:少年法により名無し
06/10/01 00:21:23 0
竹中直人 にも似てると思わない？
632:少年法により名無し
06/10/01 00:27:59 0
近々に○○○法律事務所の職員が重大な事実を発表するという。
633:少年法により名無し
06/10/01 00:45:40 0
>>632
何で知ってるの？ｗ
634:少年法により名無し
06/10/01 01:03:49 0
魔法の言葉だね
「ピックル」「自演」「関係者」
635:少年法により名無し
06/10/01 01:10:30 0
来週１０月３日（火）１５時４９分４４秒にこの掲示板に何かが起こる
636:少年法により名無し
06/10/01 01:12:38 0
こういうスキャンダルに巻き込まれたらすぐにHPのトップに「現在、騒がれてる…某と当方は一切無関係であり
現在、法的処置も検討してます」旨を告知する筈だが
637:308
06/10/01 01:16:05 0
>>635
それどういうこと？なぜ秒数まで指定できるの？
638:少年法により名無し
06/10/01 01:17:43 0
>>637
おちつけ。釣りだ。
639:少年法により名無し
06/10/01 01:19:41 0
なんだネタかｗ
○○○じゃ、別な事務所だともいえるわな
640:少年法により名無し
06/10/01 01:48:21 0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
被害者に特に不利ではないと云ったのは損害賠償訴訟の裁判所判断のことで、被害者救済全般のことではありません。
加害者の親が払わないのであれば、そのことを理由に加害者本人に損害賠償訴訟を起こしてみてもいいんではないでしょうか。
被害者救済に反対しているわけではなく、この本のようなおかしなことをすれば、被害者救済にもマイナスになるのではないかと記しているのですが。
また、制度全般を変えようというのはいいのですが、たまたま知った事件だから特定の個人を糾弾しようという話になるのは、私はどうかと思います。
異常犯罪データは全部読んでいただけたでしょうか。できれば、戦前からの年代別データすべてに目を通していただきたいのですが、昔は想像を絶する猟奇的な少年犯罪が現在の何倍も発生していました。
いじめ復讐殺人事件だけでもこれだけあります。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
これらと比べてもサレジオ事件が特に異常だとは思えません。謝罪や損害賠償金もない場合が多いですし。
制度全般については考えるべきです。特定の個人を糾弾するような動きがあれば、当然、制度はもっと隠蔽する方向に動くでしょう。