06/09/22 14:32:15 0
続き
当然探偵や興信所を使ったストーカー的な詮索はしていない。
図書館は公の場。そして単一情報を与えるだけではなく、いろんな書物を置いてある。
当然一人の人物が新聞のバックナンバーと弁護士大観を結びつけて読むことを違法と
考えていない。考えていたら、過去新聞にマスキングをするか、何かするでしょう。
それを公然と４４年から宮崎一郎と晒しっぱなし。
勿論「心にナイフ」もいずれ図書館に入るでしょう。そうしたら、この本を読み、
新聞のバックナンバーで事件を調べ、宮崎一郎という名前が本名か知り、変名してる
ことも知り、弁護士になってるなら弁護士大観で見ようと思う読者がいるでしょうね。
これを、掲示板に書いて、何が違法なんでしょうか。
違法っていうのは、隠されてる情報を、違法な手段で取り上げて晒すことじゃないですか？
名誉毀損なら、既に新聞を晒し続ける図書館も、心にナイフで職業と生年月日を特定した
著ですよ。名前に行き着くルートをちっとも隠してないんですよ、一般人に。
盗聴器や郵便物盗み見で得た情報を書き込んだら違法かも知れないけどさっ。
この場合の「違法」には、氏名を特定してないだけで、図書館も、文春の本も、
全部が加担してることになりますよ。だって、ちっとも石川を庇おうという配慮が
ないんですから。文春なんかは、職業と生年月日を晒せば、読者が弁護士大観を見に
行くのなんか、想定済みってとこでしょ？
そうすると、違法行為は無限に広がりますよ。
その未必の故意による「違法」はどう考えてますか？