06/09/20 23:49:07 0
>>943
晒している人間。
それを批判する人間。
傍観して楽しむ人間。
↑これが、正しい２chの参加法。
チキンで結構。
熱くなっているお前らが、滑稽だよ。
948:少年法により名無し
06/09/20 23:50:15 0
この弁護士は病的な被害妄想にかられる性質だね。
いまだに無反省なのは、やっぱり自分は被害者だと思ってるんだろうな。
いやはや、もう人格的にガチだわ
949:少年法により名無し
06/09/20 23:51:18 0
>>947
っというｵﾏｴが一番熱くなってるわけだが？ｗ
なんでスルーできないの？ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
950:少年法により名無し
06/09/20 23:52:38 0
９３０の「先生からお話しますので、ご連絡先教えて下さい」で確定じゃないか？
昨日は何か自称弁護士事務所勤務の女が出てきて相手が面倒なときは「お伝えして
おきます」とか適当にあしらうと言っていたけど、もしそうなら「先生から話す」
とか言わないでそれこそあしらうんじゃないか？従ってこの時点で、もう事実か
事実誤認か、の心配は少なくとも晴れて、名誉毀損のうち、「事実に反する」は消えて
「公益性があるかないか」だけに絞られたんじゃないの？
951:少年法により名無し
06/09/20 23:55:36 0
>>946
背中や辞書に毛虫を入れられたり、豚と罵るような嫌がらせを中学の時からずっと繰り返してきたんだよね?
これってからかいの限度を超えていると自分には思えるのだが
いじめる側の人間って大抵自分がいじめを行っているという認識はしないし
自分がそういう仕打ちを受けたら、この弁護士のように殺す側になっていたかもしれない
(さすがに首を切り落としたり偽装工作まではしないけど)
952:少年法により名無し
06/09/20 23:58:36 0
イジメはあったかもしれない。
それがどの程度のものかは分からんが、本を読んだ限りでは殺されても文句を言えないほど酷いイジメだったようには見えない。
だからこそ何があったのか加害者本人に語ってほしかった。
だが、奴はそれをしなかった。
953:名和広
06/09/20 23:58:45 O
たった一日で千まで行っちゃうとは凄いスレだ。私はこの事件に興味を持ち、随分前に石川氏の所在を突き止めたが、まさかここで晒されるとは思わなかった。だだ、ここで石川氏の名前を暴露したところで、少年法の理不尽な現実は変わりようがない。
954:少年法により名無し
06/09/20 23:59:39 0
1969年当時にそんないじめがあったとすると、
背景に何らかの差別問題はなかったのかな？
955:少年法により名無し
06/09/20 23:59:42 0
>>951
は？中学からというソースあるの？
だからって頃していい理由になってませんがなにか？
まあ、情状の余地はあっても、普通弁護士にはならんわな。常人は。
それに、罪状には加害者の被害妄想が過大にある模様みたいな内容が書いてあったが？
956:少年法により名無し
06/09/21 00:00:50 0
>>953
ということは石川一郎氏で確定なんだな
957:名無しかましてよかですか？
06/09/21 00:02:58 0
>>952
確かに。
「心にナイフ～」は一方的に書かれているからね。
加害者が拒否したのは仕方ないが、著者はもうちょっと粘り強く取材して
加害者の意見が聞きたかったな・・・
二冊目執筆の伏線？？・・・
958:少年法により名無し
06/09/21 00:04:33 0
>>955
被害者は反論できないから、死人に口なし。
周囲の証言が取れないならば、事実かどうかは分からない。
首を切り落とすなんて、マトモナ奴はやらんわな。
959:少年法により名無し
06/09/21 00:05:44 0
>>952
その｢心にナイフ～｣は未読なんだけど、
色々感想をを読む限りでは、どちらかといえば母親の手記みたいな感じらしいのだが
そういう一方的なものの見方では、ノンフィクションとしては不完全じゃない?
もっとも、相手をメッタ刺しにしたり、首を切り落としたり、挙句に堂々と弁護士活動をしている限りでは
相当問題のある人間には変わりないだろうが
960:少年法により名無し
06/09/21 00:07:51 0
もし、酷いイジメがあったとしたら加害者は逃げないで当時あった事を話したと思う。
話さないと言う事はやましい事があるからじゃないのか？
961:名和広
06/09/21 00:08:00 O
そこで提案ですが、この件に関して意見交換会を開いてみては如何でしょうか。勿論、石川氏も交えて。石川氏の口から本当の真意を語って頂かないことには、ここで晒したことに対して何の意味もないでしょう。
962:少年法により名無し
06/09/21 00:10:37 0
やましい所があるから戸籍変えたり、事務所の名前も個人名じゃない名前にしてるんだろうな
963:少年法により名無し
06/09/21 00:10:42 0
世論の喚起が必要だ・・・でないと逃げられる。
964:少年法により名無し
06/09/21 00:11:05 0
>>961
どのような形でやるのですか？
ネット上で？
それともオフ会？
965:少年法により名無し
06/09/21 00:14:17 0
>>960
(1)実際には軽いイタズラだったので、そこを突っ込まれると自分の立場がなくなる
(2)奥野が被害者側に肩入れしているので、取材を受けても自分の意思を反映してくれない
(3)自分の前科が明るくなったら弁護士活動に支障をきたすので、騒ぎが収まるまで沈黙を保つ
考えられる理由はこんなところかな?
966:少年法により名無し
06/09/21 00:17:35 0
こころにだけナイフをしのばせるなら別にいいんだがｗ
967:少年法により名無し
06/09/21 00:21:39 0
ふところにナイフをしのばせたらアカンてｗ
968:少年法により名無し
06/09/21 00:26:21 0
ま、手に持っていれば良いというものでもないが。
969:少年法により名無し
06/09/21 00:26:22 0
成人になってからの余罪の可能性は？
970:少年法により名無し
06/09/21 00:27:51 0
被害者もサレジオに来る前はイジメ被害者だったという。
イジメの被害者が加害者に転じるという事はよくあるが、果たしてこの場合はどうなのか？
加害者本人に語ってもらうしかないですね。
971:少年法により名無し
06/09/21 00:30:12 0
石川氏が本人に間違い無しと決め付けてるようだが
その根拠の一つが一郎という名前。
名前なんてのは、みよじ以上に簡単に変えられる。
それ相応のしかるべき事情があって裁判所が認めればだが。
このケースでは認められのではないかな。
寧ろ変えてない方がおかしいのであって。
972:少年法により名無し
06/09/21 00:33:13 0
ゴガギーン
ドッカン
面貸せやｺﾗ! ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！一郎出てこい
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | 準 |/ 「 ＼
| | | | 備 || || /＼＼
| | | | 中 | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
↑
ナイフを忍ばせたのは、心か懐か
973:少年法により名無し
06/09/21 00:33:14 0
石川一郎
石川一郎
石川一郎
974:少年法により名無し
06/09/21 00:34:48 0
>>971
前スレからロムれ
あほか？改名したのが今の氏名だつー結論済み
975:少年法により名無し
06/09/21 00:42:43 0
>>971
＞名前なんてのは、みよじ以上に簡単に変えられる。
否むしろ姓を替える方が容易。下の名を変える方が何かとややこしいようだ。
ましてや前科がある者にとっちゃ･･･
URLﾘﾝｸ(ww3.tiki.ne.jp)
だからといってここで話題になっている弁護士Ⅰ氏が
元首切り少年かどうか、私は関知しないよ。
念のため。
976:少年法により名無し
06/09/21 00:43:26 0
石川さん見てますか？
己にやましい事がないなら出てきて当時何があったか話しなさい。
話さないなら、あなたが一方的に悪いとこっちで判断してしまいますよ。
977:名無し募集中。。。
06/09/21 00:43:32 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
978:名和広
06/09/21 00:47:24 O
964 ネット上でもいいですし、参加者がきちんと身分を証明した上で、リアルに会って語り合ってもいいと思います。出来れば実際お会いした方がいいですよね。その方が、皆さん理性的に話合えますから。
979:名和広
06/09/21 00:51:51 O
とにかく、本でしか得てない知識で、石川氏を糾弾するのは、それこそ片手落ちです。現在の被害者への石川氏の本当の気持ちを知った上で、この事件に関して論じ合わなければいけないと思うのです。
980:少年法により名無し
06/09/21 00:55:34 0
しかし、石川氏が応じるでしょうか？
981:９７１
06/09/21 01:00:00 0
>>975
この場合前科ではないだろう？そうだったら弁護士になれないんだから。
サイトでは、氏よりも変更はゆるやかと書いてあるじゃないか。
一郎という名が同級生他に知られてしまったし、法律の書物にも書かれて
何よりも少年法という法律の趣旨に沿うものなのだから、絶対認められはず。
取りあえず名を変えて、念のため養子縁組で氏も変えたと見るのが自然。
>>974
ロムってたからそう思った。本にもどこにも名前を変えてないとは書かれてないだろ？
982:少年法により名無し
06/09/21 01:01:45 0
>>979
正論だな。
興味本位で本人か確定していない人を晒すのもどうかと思う。
本人確認＆正しい情報、これ無しには糾弾できない。
983:少年法により名無し
06/09/21 01:03:38 0
>>975
ｵﾏｴの名前をクリックしてしまったら、すごいことがわかってしまった。
法律板でもIDコロコロ変えてキンモイな
984:少年法により名無し
06/09/21 01:03:53 0
>>977 おお～ありがとう
985:少年法により名無し
06/09/21 01:04:34 0
>>981
決定的な証拠は名前よりも何よりも生年月日だから。
換えられないから生年月日は。
986:９７１
06/09/21 01:05:18 0
補足
>少年法という法律の趣旨に沿うものなのだから
犯罪者が未成年の場合、その素性を世間一般に広く知られることを防ぐ
987:少年法により名無し
06/09/21 01:10:05 0
だから石川一郎氏に真偽を問い合わせてみればいいじゃないですか
988:少年法により名無し
06/09/21 01:10:29 0
しかし、宮崎の話し方は、気に障るな。
989:９７１
06/09/21 01:13:08 0
>>985
だからその生年月日だって、判例集に記載されてしまって
法律家だからその危険性は承知のはずだ。
弁護士大観というのは載せてない人もいるわけだろう？
同一年月日に別の弁護士がいったっておかしくないだろ？
990:少年法により名無し
06/09/21 01:15:57 0
生年月日と「一郎」という名は一致するんだろ？
991:少年法により名無し
06/09/21 01:16:56 0
どうでもいいが、この続きはどこでやるよをまいら？
992:少年法により名無し
06/09/21 01:17:53 0
次スレよろ
993:少年法により名無し
06/09/21 01:22:40 0
>>990
生年月日
一郎
有名私立大学
有名私立大学院
司法試験合格日
司法修習期
弁護士免許取得日
なによりマスターもちの弁護士は非常に少ない。
これで違うという確率計算してみ
994:９７１
06/09/21 01:23:20 0
>生年月日と「一郎」という名は一致するんだろ？
疑わしきは罰せずという大原則からすると、これだけで
決め付けるのは乱暴すぎる
995:少年法により名無し
06/09/21 01:24:28 0
必死だな。
ループさせようとしてｗ
996:少年法により名無し
06/09/21 01:26:14 0
首切り弁護士の氏名は確定
997:少年法により名無し
06/09/21 01:26:40 0
その名は
998:少年法により名無し
06/09/21 01:26:46 O
２８年前の酒鬼薔薇。元殺人鬼の弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
999:少年法により名無し
06/09/21 01:27:00 0
だからよーー、この続きはどこでやるよをまいら？
1000:少年法により名無し
06/09/21 01:27:17 0
1000ならガチ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。