06/09/20 22:00:59 0
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜首切り弁護士からの返信まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
853:少年法により名無し
06/09/20 22:01:57 0
>>844
頭の悪い右翼か？
854:少年法により名無し
06/09/20 22:03:07 0
>>852
可愛いっ！
855:797
06/09/20 22:04:31 0
>>852
事務所に送ったから、帰宅している場合はまだ見ていないかもしれない。
明日になれば絶対に見ると思うよ。
856:少年法により名無し
06/09/20 22:05:57 0
読んでますが何か？
>>850
857:少年法により名無し
06/09/20 22:08:09 0
メール送られるまでもなく、もう知ってるような気がするんだが・・・
858:少年法により名無し
06/09/20 22:09:00 0
>>857
そんで、自分にメールしたみたいなんだがｗ
859:少年法により名無し
06/09/20 22:10:20 0
>>858
意味分からん、７７９が自分に当ててメールしたてこと？？
860:少年法により名無し
06/09/20 22:12:17 0
まあ、それはともかく、
全国紙、キー局、大手週刊誌、ローカルの報道番組等で
国民及び識者の審判を仰ぐべきだ
すべてのＨＰに投書欄があるから、投稿すべき。
それが最善にして最良の方法だと思うが。
861:少年法により名無し
06/09/20 22:12:24 0
ええい、少年犯罪板は子供が多いせいか人大杉がひどくて四面。
中年板に行って風俗情報でも見るか
862:少年法により名無し
06/09/20 22:13:19 0
>>859
IDが強制になればすべてわかるだろー
自作自演がｗ
だって必死すぎだろｗ
863:797
06/09/20 22:14:35 0
>>857
どうだろうね。普通の人は少年犯罪板に来ないんじゃない？
2ちゃんにも毎日来ない気がする（俺は毎日2ちゃんしているが）。
いくら本を出されたとはいえ、毎日チェックしているわけじゃないだろうし。
>>858
俺が本人ってこと？俺は普通の若者ですよ。
864:少年法により名無し
06/09/20 22:18:28 O
>>810
君の文章のキモさからなおしたら？
図星指されたからって的はずれな反論だよw
865:少年法により名無し
06/09/20 22:18:38 0
>>860
審判を仰ぐっていっても、法を犯してるわけじゃないしねえ
866:少年法により名無し
06/09/20 22:20:09 0
どうなるとIDが強制になるの？
867:少年法により名無し
06/09/20 22:20:34 0
>>865
つ社会的制裁
868:少年法により名無し
06/09/20 22:22:26 0
>>797
もたちが悪いというか、それで削除依頼してきたらしてきたで
また祭りになるのにな。
869:少年法により名無し
06/09/20 22:23:19 0
>>863
関係者の若者？
それとも真性の若者？
後者の気がする
どこの板にでも涌いてくるディベートの毒虫
870:少年法により名無し
06/09/20 22:24:43 0
ところで、自分は自分の自作自演がばれるのがちと楽しみなんですが・・・
こいつじつはこいつ自身かよと思われるのが、うっふっふ
871:少年法により名無し
06/09/20 22:24:48 0
少年は少年法によって、更生の機会を与えられている
↓
少年法のもと更生し社会的成功もおさめた
↓
社会的に成功した事実が明るみになると、社会的制裁を加えられる
法治国家においてはあり得ない流れだよ
872:797
06/09/20 22:26:04 0
>>869
ディベートをする気はない。
良識派としての行動だよ。
873:少年法により名無し
06/09/20 22:26:56 0
>>871
人々が制裁を与えているのは更正そのものではんく、その無反省の加害者の態度だよ
874:少年法により名無し
06/09/20 22:29:15 0
なんで名誉が毀損されたかどうかおまえにわかるの
本人ではないのに。
>>797
875:少年法により名無し
06/09/20 22:29:50 0
>>871
あ、それと殺人という人権を１００％奪い去る犯罪者が、人権を弁護する弁護士という職についてるという無神経さも加えてね。ｗ
876:少年法により名無し
06/09/20 22:30:17 0
次スレ ヨロピク
877:797
06/09/20 22:31:27 0
>>874
本人しかわからないんじゃあ、裁判官も名誉を毀損されてるか判断できないことになるね。
878:少年法により名無し
06/09/20 22:32:14 0
>>875
いやだから、少年時代に殺人をおかしたものでも弁護士になれるように制度としてなってるわけで。
それを「いかん」と糾弾するのは逆に法を犯すことになるでしょ。
879:少年法により名無し
06/09/20 22:32:42 0
そうだよ裁判官もわからない。>>797
なんでおまえにわかるの？
880:少年法により名無し
06/09/20 22:33:22 0
>>876
死王立てたスレがあるから次スレはいらんだろう。
881:797
06/09/20 22:34:47 0
>>879
普通わかるでしょ。
882:少年法により名無し
06/09/20 22:35:01 0
石ノリさん？
883:少年法により名無し
06/09/20 22:35:52 0
>>878
はあ？
どこが法を犯すんですかね？
その制度はどうかと思うという問題提起にもなるだけだが？
それと、一度取り決めた賠償金を、ケツまくって踏み潰せる法律もおかしい。
こういう問題が提起されないと、社会に考える機会が与えられないことになるけど？
法なんていくらでも、その御時世でおかしいと思えば、改正していくこと。
バカみたいに守るだけで、世の中良くなると思うお前はどうかしている。。
884:少年法により名無し
06/09/20 22:37:04 0
>>881
メンヘル妄想乙、お前はネ申か？
885:少年法により名無し
06/09/20 22:37:11 0
殺人者が弁護士になることとか、被害者が救済されないことが我慢ならないのなら、
違法に社会的制裁を加えるとかそういうんじゃなくさ、
少年法や被害者救済法改正とか、もっと前向きな方向に２ちゃんの力を使えばいいのに。
そう思うよ。
886:少年法により名無し
06/09/20 22:37:24 0
人大杉・・・・
887:少年法により名無し
06/09/20 22:37:31 0
>>843
スレ違いになるから、言いたく無いが。
何これ？馬鹿じゃん？
いわゆるサヨクの人権派弁護士風な物言い。
笑える。
否定されまくっている百人切りを持ち出すとは。
南京では数千万人も殺されてますからねぇｗｗｗ
888:少年法により名無し
06/09/20 22:38:04 0
本って重版待ちなの？
889:少年法により名無し
06/09/20 22:41:50 0
>>888
たぶん
890:少年法により名無し
06/09/20 22:42:08 0
スルーも出来ずに釣られている２ｃｈど素人が、
擁護派にいるねｗｗｗ
関係者乙ｗｗｗ
笑われていますよｗｗｗ
891:少年法により名無し
06/09/20 22:43:44 0
妄想がすごいな
892:少年法により名無し
06/09/20 22:43:54 0
>>889
サンクス
893:少年法により名無し
06/09/20 22:46:21 0
>>885
どこが違法なんだよ？
バレないようにしてきたのが、ついにバレたってだけだろ？
少年法でバレたらバラした香具師を罰するなんて、書いてませんけど？
まあ個人ならともかく、公人で法に携わる立場上、清廉潔白な身上でないのに携わった加害者の自業自得。
公人である以上、法的に合法でも、公益倫理上、情報を開示するべき内容だわな。
少年でも殺人は殺人だ。
殺人者に殺害された側の被害者が依頼したらどう思うだろうね？
これは間違いなく、公益を損ねてる情報の非開示だと思うよ。
だから、成人の場合は、はじめから弁護士になれないのだから。
それと今回、公人の情報非開示の問題を、社会が受け入れるかどうかは、自然に社会が決めることだお
違法とかいう問題じゃない。
894:少年法により名無し
06/09/20 22:48:56 0
>>893
そのキミの熱い思いをきちんと文章化して、署名でも集めたらいいんじゃないか？
895:少年法により名無し
06/09/20 22:50:26 0
>>893
>>380-434を100回読め
896:少年法により名無し
06/09/20 22:50:44 0
しかし、笑えるな。
名前が晒されてからのスレの伸び具合。
晒される前は、あんなに閑散としてたのにｗ
さらに、晒されてから出始めた擁護派の存在。
ああ、笑える。
897:少年法により名無し
06/09/20 22:53:18 O
じゃあほんとなんだね
898:少年法により名無し
06/09/20 22:53:59 0
遺族も謝罪もしなければ慰謝料も払ってないなんて、法に携わる弁護士として大問題
石川一郎氏は真実かそうでないのかきちんと答えるべき
899:少年法により名無し
06/09/20 22:54:41 0
>>895
読んでますけど何か？
公共の利益に反しない定義は示されていませんが？
そしてこの弁護士は個人ではなくて、公人。
弁護士としての職務上、この情報非開示において公共の利益に反する（誰かの迷惑、とくにこの弁護士に依頼する人間など）なら、名誉毀損ではない罠。
なんといっても公人なのだから。
900:少年法により名無し
06/09/20 22:55:18 0
葵サイトの復活が待ち遠しいですな。
901:少年法により名無し
06/09/20 22:55:30 0
>>812
だよな。
そのリンク先の記事、ガセ大杉。
少なくとも殺人現場に行ったことも見たこともない香具師が書いたんだろうな。
地元民が読めば笑っちゃうことも書いてある。
902:少年法により名無し
06/09/20 22:55:52 0
>>897
まぁ、晒しスレではよくあることだね。
AAないだけましだね、ここは。
903:少年法により名無し
06/09/20 22:57:23 0
もういいよ。さじ投げた。
いくら犯罪だと説得しても糾弾厨がどんどん湧いてくる。
犯罪にならないとか言ってる奴は>>380-434を100回読め。
本人にはメールしたし、適切な対処をするだろ。
じゃあ、俺はもう司法試験板に帰る。
904:少年法により名無し
06/09/20 22:59:49 0
>>899
＞そしてこの弁護士は個人ではなくて、公人。
だからそれが間違ってるの。
東京地裁16年2月19日判決を検索して当該場所を見てみろよ。
弁護士ってだけで直ちに公人とは認定されていないの。
905:少年法により名無し
06/09/20 23:00:22 0
>>896
他の板のいろんなスレにここが貼られたからね、
常識ある大人もまぎれてきてるってことだと思うよ。
906:少年法により名無し
06/09/20 23:00:41 0
必ずしも公人にあたらないってのは>>404のレスね。
907:少年法により名無し
06/09/20 23:01:19 0
>>903
はいはいｗ投げろ投げろｗ
お前は①‐③が該当するからめ名誉毀損といってるが、漏れは公人だから公益に反し、3つとも該当しないといっている。
どーっちが正しいんだかは、首刈り弁護士が訴えればわかることｗｗ
908:少年法により名無し
06/09/20 23:01:40 0
>>903
こういう香具師が人権派弁護士を名乗るんだろうな。
いやだいやだ。
正しいことをすれば、すべてが許されてると思っている。
人権派が人権を踏みにじっている現実を理解していない。
909:少年法により名無し
06/09/20 23:04:27 0
>>904
なにそれ？ソースきぼん
910:少年法により名無し
06/09/20 23:04:26 0
首切って殺したのは28年前だが、遺族に暴言吐いたのは最近の話だろ
こんな奴、弁護士の資格どころか人間としての資格が無いと思うのだが・・・・・・・
911:少年法により名無し
06/09/20 23:04:47 0
>>908
君は「非人権派弁護士」を目指したらどうだい？
912:少年法により名無し
06/09/20 23:06:14 0
確信犯的にやってる奴はべつに違法かどうとか
名誉毀損があろうがなかろうが関係ないだろう？ｗ
これが騒ぎになったらいいんだから。
913:少年法により名無し
06/09/20 23:06:31 0
>>910
28年前ではなく、37年前です。
914:少年法により名無し
06/09/20 23:07:08 0
>>911
人の不幸を金に代える弁護士なんぞ、願い下げだね。
915:少年法により名無し
06/09/20 23:08:34 0
>>914
タダでやってやればいいだろ
916:少年法により名無し
06/09/20 23:12:06 0
これって結局
弁護士が約束した慰謝料の７００万を５０万しか払っていない事と
謝罪して欲しいと言った遺族（被害者の母）に対して
「何で俺が謝るんだ！？」と弁護士が言った事が皆許せないんだよね？
917:少年法により名無し
06/09/20 23:14:07 0
>>915
お前が食わせてくれる？
918:少年法により名無し
06/09/20 23:15:42 O
>>915
金が空からふってくるわけでもなし、人には生活があるんだからめちゃくちゃ言うなよ
919:少年法により名無し
06/09/20 23:15:43 0
>>917
何でオレが？
920:少年法により名無し
06/09/20 23:17:57 0
>>918
そう、だから不幸だろうが、そいつの為に仕事をしたなら金を貰わないと。
まあ、葬儀屋よりはマシなんじゃねーか。
921:少年法により名無し
06/09/20 23:18:32 0
>>919
黙って俺を食わせろ。
一生、食わせろ。
頼むぞ！
922:少年法により名無し
06/09/20 23:18:35 0
>>872
お前のどこが良識派だ？
単なるチキン野郎だろ？
923:少年法により名無し
06/09/20 23:19:47 0
>>916
少なくとも俺はそれが気に入らない。
他の人もそうかは分からんが。
924:少年法により名無し
06/09/20 23:19:59 0
>>904
あほか、弁護士がキャバクラにいった判決と一緒にしたアホー
＊テレビ番組にレギュラー出演していた著名弁護士がキャバクラに通っていることの報道が問題となっ
た事例で東京地裁平成１６年２月１９日判決（判例集未登載）は、法律専門家として社会的な活動に携
わる者としての資質に疑問を呈する一要素になり得るから、社会の正当な関心事に係るものであり、表
現の内容及び方法が目的に照らし不当なものでないときは、その行為に違法性はなく、不法行為は成立
しないとした。
URLﾘﾝｸ(www.telesa.or.jp)
違法な重大犯罪の殺人と合法な趣味＝キャバクラを一緒に語るな。ヴォケ
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼
925:少年法により名無し
06/09/20 23:23:12 0
自分なら母親に毒薬盛った娘が医者や薬剤師になっても可。でも、患者は知る権利がある。
同じように、かの人の過去は問題ないが、過去の公開を乗り越える義務があるのでは。
現法がなんといおうが、晒しの肯定は健全な抑止力のある強い組織をつくるとおもう。
自分も真に追いつめられれば殺し、３０年後も社会がなんと言おうが譲れない存在に関わることもあるとおもう。
むしろ、「士」や「師」職の人情を殺さないと稼げないシステムが要求する職業的人格障害病が問題。
自分は家族の苦悩を考えると殺人はNGだが、天涯孤独ならどうなっていたか？
本来、罪は晒されることで償う方が健全で、組織の緊張感も保たれる。過保護な組織は自助がない。
犯罪を犯すなら晒される覚悟で犯罪をする。その覚悟もない犯罪は過保護。ズル。
償ったと納得できないエイズを蔓延させた人たち、
不注意で猟銃で人を殺しても５０万円程度の罰金で済む法律なんてとても信頼できない。
晒した現法で犯罪者扱いの人の方が健全で、創造的で、一見、優しい人たちに見える。金持ちにはなれないだろうが。
少年法は社会の過保護のレベルに依存し、１２歳で親になるのが普通な寿命２０歳の時代なら意味がない。
現代の過保護レベルでは少年法は２９歳くらいが妥当。過保護からくる晒された家族の苦しみも大きい。
今後、同様の事件で晒し人が少年だったら、どうなるの。興味がある。
ヘドロの法律利権屋は職業的人格障害だから絶対こんな版には感情的に書き込まない。
なにを書いても晒しの誘導になるのだもの。
926:少年法により名無し
06/09/20 23:24:26 0
>>923
自分もそう。なんか、やったもん勝ちみたいなのが気に入らないしね
この本を読むまでは、サレジオ事件って加害者がものすごく反省して
弁護士になったんだと思ってたから、更正のいい事例だと思ってた
だから、全く謝罪とか考えてもないような人物になってると知って
本当にショックだった。
927:少年法により名無し
06/09/20 23:26:05 0
ﾃﾞﾝﾊﾟ乙
>>926
928:少年法により名無し
06/09/20 23:26:16 0
>>916
それで騒ぎになっていると思う。
人並み以上の教養と経済力があって、遺族に賠償もせずにいるから
世間の怒りを呼び起こしたんじゃないかな。
929:少年法により名無し
06/09/20 23:26:45 0
>>927
本でも嫁
930:少年法により名無し
06/09/20 23:29:58 0
>579
>>567
本当にかけたのか？訴えられるのが大量だな。メールを送ったみさこも。
６１２ばかり苛めてられんぞおまいら。
先生からお話しますから、連絡先電話番号をお願いします、ってさ。
それで567,
どんな対応をしていたのか教えてくれよ！！！男の職員がさ
931:少年法により名無し
06/09/20 23:30:52 0
>>927
関係者？
932:少年法により名無し
06/09/20 23:31:33 0
>579
>>567
本当にかけたのか？訴えられるのが大量だな。メールを送ったみさこも。
６１２ばかり苛めてられんぞおまいら。
先生からお話しますから、連絡先電話番号をお願いします、ってさ。
930は取り下げです。
933:少年法により名無し
06/09/20 23:33:05 0
この弁護士、悪党という前にアホだな。
すでに自分にとっては大した金ではない650万を払って、嘘でも謝っておけばことは収まっただろうに。
こういう作らなくてすむような敵を作るような奴に弁護を頼みたくないよ。
934:少年法により名無し
06/09/20 23:33:23 0
>>932
日本語でＯＫ？
935:少年法により名無し
06/09/20 23:34:40 0
>>933
禿げ同！！
非常に正論。
936:少年法により名無し
06/09/20 23:34:55 0
>>933
この弁護士は債務処理を主に扱っているみたいだから、
借金地獄に陥らなければ良いのでは？
937:少年法により名無し
06/09/20 23:34:58 0
>>903
君ねえ、書き込み読ませてもらったけどさ、ここの連中に理路整然と理屈を説いたって
場違いなんだよね。説得されまいと思っている連中を説得する事はできないよ。
ここで書き込みをしている自称「正義の味方」連中の殆どは六法にも司法手続きにも何の興味も知識もない連中。
人権の定義も出来なければ刑罰権の意味も歴史も理解してない。
しかし、そういう輩の方が世の中には多い。それを理解するだけでも２ちゃんねるはたまに覗いてみる価値はあると俺は思ってる。
じゃあ、試験勉強の方頑張ってよ。何れどこかで会うかも知れないね。では。
938:少年法により名無し
06/09/20 23:37:55 0
>>937
妄想人格乙ｗ
大学生の次は弁護士妄想でつか？
939:少年法により名無し
06/09/20 23:38:49 0
法律って、理想とは違うんだよね。。。
940:少年法により名無し
06/09/20 23:39:21 0
｢心にナイフ～｣って、被害者の悪行に関してはちゃんと詳細に書いてるの?
941:少年法により名無し
06/09/20 23:40:30 0
>>937
見下すなあああああああ！
といってみたりするｗ
所詮、弁護士等というものは、
こういう人間がなるのでちゅね。
942:少年法により名無し
06/09/20 23:41:58 0
次スレはこっちでいいですね？
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)l50#tag138
943:少年法により名無し
06/09/20 23:42:28 0
>>941
メンヘル患者だよｗ
大したレスつけてないから、バレバレ
ここは弁護士が沢山いるから、うっかり言えないと思ってるチキン野郎さ
944:少年法により名無し
06/09/20 23:44:16 0
>>937
ただ、その既存の、硬直化した法令を変えていくのが、素人の素直な感情、世論、
マスコミ、こういうところでの知識はないけれど、殺人はいけないって単純に考えられる
「学のない」人たちなんじゃないの？実際何回法律は変えられてる？それは全部
役人というより世論が変えたんでしょ？だからあんたもここから学ぶ姿勢がなきゃダメじゃないの？
945:少年法により名無し
06/09/20 23:47:03 0
>>944
日本語で
946:少年法により名無し
06/09/20 23:47:22 0
>>940
彼らの同級生へのインタビューが乗ってる
加害者は、仲間って気持ちはないけど、擦り寄ってきて近くにいるって
程度の存在だったらしい。
からかったりはしているが特にいじめたとかの認識はなし
被害者がやられるなら、自分たちの誰がやられてもおかしくないと言ってる
947:少年法により名無し
06/09/20 23:49:07 0
>>943
晒している人間。
それを批判する人間。
傍観して楽しむ人間。
↑これが、正しい２chの参加法。
チキンで結構。
熱くなっているお前らが、滑稽だよ。
948:少年法により名無し
06/09/20 23:50:15 0
この弁護士は病的な被害妄想にかられる性質だね。
いまだに無反省なのは、やっぱり自分は被害者だと思ってるんだろうな。
いやはや、もう人格的にガチだわ
949:少年法により名無し
06/09/20 23:51:18 0
>>947
っというｵﾏｴが一番熱くなってるわけだが？ｗ
なんでスルーできないの？ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
950:少年法により名無し
06/09/20 23:52:38 0
９３０の「先生からお話しますので、ご連絡先教えて下さい」で確定じゃないか？
昨日は何か自称弁護士事務所勤務の女が出てきて相手が面倒なときは「お伝えして
おきます」とか適当にあしらうと言っていたけど、もしそうなら「先生から話す」
とか言わないでそれこそあしらうんじゃないか？従ってこの時点で、もう事実か
事実誤認か、の心配は少なくとも晴れて、名誉毀損のうち、「事実に反する」は消えて
「公益性があるかないか」だけに絞られたんじゃないの？
951:少年法により名無し
06/09/20 23:55:36 0
>>946
背中や辞書に毛虫を入れられたり、豚と罵るような嫌がらせを中学の時からずっと繰り返してきたんだよね?
これってからかいの限度を超えていると自分には思えるのだが
いじめる側の人間って大抵自分がいじめを行っているという認識はしないし
自分がそういう仕打ちを受けたら、この弁護士のように殺す側になっていたかもしれない
(さすがに首を切り落としたり偽装工作まではしないけど)
952:少年法により名無し
06/09/20 23:58:36 0
イジメはあったかもしれない。
それがどの程度のものかは分からんが、本を読んだ限りでは殺されても文句を言えないほど酷いイジメだったようには見えない。
だからこそ何があったのか加害者本人に語ってほしかった。
だが、奴はそれをしなかった。
953:名和広
06/09/20 23:58:45 O
たった一日で千まで行っちゃうとは凄いスレだ。私はこの事件に興味を持ち、随分前に石川氏の所在を突き止めたが、まさかここで晒されるとは思わなかった。だだ、ここで石川氏の名前を暴露したところで、少年法の理不尽な現実は変わりようがない。
954:少年法により名無し
06/09/20 23:59:39 0
1969年当時にそんないじめがあったとすると、
背景に何らかの差別問題はなかったのかな？
955:少年法により名無し
06/09/20 23:59:42 0
>>951
は？中学からというソースあるの？
だからって頃していい理由になってませんがなにか？
まあ、情状の余地はあっても、普通弁護士にはならんわな。常人は。
それに、罪状には加害者の被害妄想が過大にある模様みたいな内容が書いてあったが？
956:少年法により名無し
06/09/21 00:00:50 0
>>953
ということは石川一郎氏で確定なんだな
957:名無しかましてよかですか？
06/09/21 00:02:58 0
>>952
確かに。
「心にナイフ～」は一方的に書かれているからね。
加害者が拒否したのは仕方ないが、著者はもうちょっと粘り強く取材して
加害者の意見が聞きたかったな・・・
二冊目執筆の伏線？？・・・
958:少年法により名無し
06/09/21 00:04:33 0
>>955
被害者は反論できないから、死人に口なし。
周囲の証言が取れないならば、事実かどうかは分からない。
首を切り落とすなんて、マトモナ奴はやらんわな。
959:少年法により名無し
06/09/21 00:05:44 0
>>952
その｢心にナイフ～｣は未読なんだけど、
色々感想をを読む限りでは、どちらかといえば母親の手記みたいな感じらしいのだが
そういう一方的なものの見方では、ノンフィクションとしては不完全じゃない?
もっとも、相手をメッタ刺しにしたり、首を切り落としたり、挙句に堂々と弁護士活動をしている限りでは
相当問題のある人間には変わりないだろうが
960:少年法により名無し
06/09/21 00:07:51 0
もし、酷いイジメがあったとしたら加害者は逃げないで当時あった事を話したと思う。
話さないと言う事はやましい事があるからじゃないのか？
961:名和広
06/09/21 00:08:00 O
そこで提案ですが、この件に関して意見交換会を開いてみては如何でしょうか。勿論、石川氏も交えて。石川氏の口から本当の真意を語って頂かないことには、ここで晒したことに対して何の意味もないでしょう。
962:少年法により名無し
06/09/21 00:10:37 0
やましい所があるから戸籍変えたり、事務所の名前も個人名じゃない名前にしてるんだろうな
963:少年法により名無し
06/09/21 00:10:42 0
世論の喚起が必要だ・・・でないと逃げられる。
964:少年法により名無し
06/09/21 00:11:05 0
>>961
どのような形でやるのですか？
ネット上で？
それともオフ会？
965:少年法により名無し
06/09/21 00:14:17 0
>>960
(1)実際には軽いイタズラだったので、そこを突っ込まれると自分の立場がなくなる
(2)奥野が被害者側に肩入れしているので、取材を受けても自分の意思を反映してくれない
(3)自分の前科が明るくなったら弁護士活動に支障をきたすので、騒ぎが収まるまで沈黙を保つ
考えられる理由はこんなところかな?
966:少年法により名無し
06/09/21 00:17:35 0
こころにだけナイフをしのばせるなら別にいいんだがｗ
967:少年法により名無し
06/09/21 00:21:39 0
ふところにナイフをしのばせたらアカンてｗ
968:少年法により名無し
06/09/21 00:26:21 0
ま、手に持っていれば良いというものでもないが。
969:少年法により名無し
06/09/21 00:26:22 0
成人になってからの余罪の可能性は？
970:少年法により名無し
06/09/21 00:27:51 0
被害者もサレジオに来る前はイジメ被害者だったという。
イジメの被害者が加害者に転じるという事はよくあるが、果たしてこの場合はどうなのか？
加害者本人に語ってもらうしかないですね。
971:少年法により名無し
06/09/21 00:30:12 0
石川氏が本人に間違い無しと決め付けてるようだが
その根拠の一つが一郎という名前。
名前なんてのは、みよじ以上に簡単に変えられる。
それ相応のしかるべき事情があって裁判所が認めればだが。
このケースでは認められのではないかな。
寧ろ変えてない方がおかしいのであって。
972:少年法により名無し
06/09/21 00:33:13 0
ゴガギーン
ドッカン
面貸せやｺﾗ! ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！一郎出てこい
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | 準 |/ 「 ＼
| | | | 備 || || /＼＼
| | | | 中 | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
↑
ナイフを忍ばせたのは、心か懐か
973:少年法により名無し
06/09/21 00:33:14 0
石川一郎
石川一郎
石川一郎
974:少年法により名無し
06/09/21 00:34:48 0
>>971
前スレからロムれ
あほか？改名したのが今の氏名だつー結論済み
975:少年法により名無し
06/09/21 00:42:43 0
>>971
＞名前なんてのは、みよじ以上に簡単に変えられる。
否むしろ姓を替える方が容易。下の名を変える方が何かとややこしいようだ。
ましてや前科がある者にとっちゃ･･･
URLﾘﾝｸ(ww3.tiki.ne.jp)
だからといってここで話題になっている弁護士Ⅰ氏が
元首切り少年かどうか、私は関知しないよ。
念のため。
976:少年法により名無し
06/09/21 00:43:26 0
石川さん見てますか？
己にやましい事がないなら出てきて当時何があったか話しなさい。
話さないなら、あなたが一方的に悪いとこっちで判断してしまいますよ。
977:名無し募集中。。。
06/09/21 00:43:32 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
978:名和広
06/09/21 00:47:24 O
964 ネット上でもいいですし、参加者がきちんと身分を証明した上で、リアルに会って語り合ってもいいと思います。出来れば実際お会いした方がいいですよね。その方が、皆さん理性的に話合えますから。
979:名和広
06/09/21 00:51:51 O
とにかく、本でしか得てない知識で、石川氏を糾弾するのは、それこそ片手落ちです。現在の被害者への石川氏の本当の気持ちを知った上で、この事件に関して論じ合わなければいけないと思うのです。
980:少年法により名無し
06/09/21 00:55:34 0
しかし、石川氏が応じるでしょうか？
981:９７１
06/09/21 01:00:00 0
>>975
この場合前科ではないだろう？そうだったら弁護士になれないんだから。
サイトでは、氏よりも変更はゆるやかと書いてあるじゃないか。
一郎という名が同級生他に知られてしまったし、法律の書物にも書かれて
何よりも少年法という法律の趣旨に沿うものなのだから、絶対認められはず。
取りあえず名を変えて、念のため養子縁組で氏も変えたと見るのが自然。
>>974
ロムってたからそう思った。本にもどこにも名前を変えてないとは書かれてないだろ？
982:少年法により名無し
06/09/21 01:01:45 0
>>979
正論だな。
興味本位で本人か確定していない人を晒すのもどうかと思う。
本人確認＆正しい情報、これ無しには糾弾できない。
983:少年法により名無し
06/09/21 01:03:38 0
>>975
ｵﾏｴの名前をクリックしてしまったら、すごいことがわかってしまった。
法律板でもIDコロコロ変えてキンモイな
984:少年法により名無し
06/09/21 01:03:53 0
>>977 おお～ありがとう
985:少年法により名無し
06/09/21 01:04:34 0
>>981
決定的な証拠は名前よりも何よりも生年月日だから。
換えられないから生年月日は。
986:９７１
06/09/21 01:05:18 0
補足
>少年法という法律の趣旨に沿うものなのだから
犯罪者が未成年の場合、その素性を世間一般に広く知られることを防ぐ
987:少年法により名無し
06/09/21 01:10:05 0
だから石川一郎氏に真偽を問い合わせてみればいいじゃないですか
988:少年法により名無し
06/09/21 01:10:29 0
しかし、宮崎の話し方は、気に障るな。
989:９７１
06/09/21 01:13:08 0
>>985
だからその生年月日だって、判例集に記載されてしまって
法律家だからその危険性は承知のはずだ。
弁護士大観というのは載せてない人もいるわけだろう？
同一年月日に別の弁護士がいったっておかしくないだろ？
990:少年法により名無し
06/09/21 01:15:57 0
生年月日と「一郎」という名は一致するんだろ？
991:少年法により名無し
06/09/21 01:16:56 0
どうでもいいが、この続きはどこでやるよをまいら？
992:少年法により名無し
06/09/21 01:17:53 0
次スレよろ
993:少年法により名無し
06/09/21 01:22:40 0
>>990
生年月日
一郎
有名私立大学
有名私立大学院
司法試験合格日
司法修習期
弁護士免許取得日
なによりマスターもちの弁護士は非常に少ない。
これで違うという確率計算してみ
994:９７１
06/09/21 01:23:20 0
>生年月日と「一郎」という名は一致するんだろ？
疑わしきは罰せずという大原則からすると、これだけで
決め付けるのは乱暴すぎる
995:少年法により名無し
06/09/21 01:24:28 0
必死だな。
ループさせようとしてｗ
996:少年法により名無し
06/09/21 01:26:14 0
首切り弁護士の氏名は確定
997:少年法により名無し
06/09/21 01:26:40 0
その名は
998:少年法により名無し
06/09/21 01:26:46 O
２８年前の酒鬼薔薇。元殺人鬼の弁護士
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
999:少年法により名無し
06/09/21 01:27:00 0
だからよーー、この続きはどこでやるよをまいら？
1000:少年法により名無し
06/09/21 01:27:17 0
1000ならガチ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。