07/10/19 11:19:12 RwT1j9D5
>>913
>誰がネーミングしたか正確なとこはわからないね。
と言う事は、名無しの書き込み内容の一部を使って「あのね」と称した。ということなんですね。
では、その後はどのようにあのねを判断したのでしょうか？
何の根拠もなく、曖昧な状況判断だけで、勝手にあのね断定を行なっていたのではないですか？
>あのね扱いされる人の書く内容は「反論」なんてお上品なものじゃなかったような
根拠もなくあのね認定している事実を無視して、あのね扱いされた人の内容がどうのと言うのが本末転倒の様な気がします。
例えばどのようなやり取りなのか、どのように認定されたのか、過去ログへのリンクをしていただけますか？
>ちなみに今でもハンデ板でテンプレの「あのね」的内容の人に意見や反論すると七割がた「カタワが」と返事がきますよ。
テンプレのあのねの描写自体が子供じみた嫌がらせの枠を出ていない根拠の無い言い掛かり的なものである以上
それを持ってあのねと断定など出来ないと思うのですが。
あのねであるかどうかを判断する為の話し合いなどは過去にされたのでしょうか？
過去の名無しの亡霊にいつまでも固着しているようにしか見えないのですが。
UFOや幽霊の類いではないのですから、どのような客観的根拠と判断基準に基づいて認定されるべきかの
ガイドラインくらいは用意してくれないと、このスレの住民だけで話しが進んでいるだけの感は否めませんよ。