07/07/05 23:32:24 ddlZHLTr
>>312-313
＞ここに○○国の肉消費量は何々で、この状態で食事の原因が３０％でと書いてあるか？
書いてある必要性が無い。アメリカは心臓疾患多発で医療費で国が破綻するとまで
いわれた国だ。マクガバンレポートがそこから生まれたのはお前も知ってるよな。
アメリカが肉過剰摂取だというのは改めて断る必要が無い当たり前の前提条件だ。
お前が提示したものは全て肉過剰摂取からくる心臓疾患弊害を現すだけのもので
菜食の優位性など何一つ示してはいない。
肉過剰摂取の欧米のデータを持ってきて日本でも同じように菜食は優位性があります
なんて言ったら、ただの馬鹿なのよ。
データに疎い一般人ならそれで印象操作はできても、普通にデータを見られる者は
それじゃ騙せない。お前自身が騙されてるんだろうがな｡
で、お前の菜食の優位性を主張するものを間違いだとする論破にどんな「政府の情報源」
が必要なんだ？お前の馬鹿論否定に何の政府情報も必要ないぜ。
お前は菜食の優位性の根拠にADAなどを提示した。これは優位性根拠になるのか？
なると断言してるようなお前の主張を今も正しいと断言できるか？
断言できるか否か、論点はここ一点よ。できるのか？
おやすも。断言できるのかどうか答えておけよ。
卑怯者は答えないだろうがね。