07/07/03 11:08:03 JV1gJKJn
もうちょい、やれるかな。
ADAに絞ってまず行こうか。これを提示することで糞坊主は
心臓病は男で31％、女で20％少なくなり、がんリスクは大幅に下がり、ノンベジ
なら糖尿病リスクが２倍近くも上がりますよ、と言いたいわけだ。
恐怖心に訴えるカルトの手法みたいだが、ちゃんとこういう根拠があるんだ科学的
なんだという根拠にADAを持ち出したワケだ。しかしこれが何の根拠にもならない。
まずアメリカの例ではほとんど日本では意味がない。
理由は肉摂取量が大幅に違う。平均１日70数ｇの日本に比べアメリカは州により
ばらつきが大きいらしいが大体この３～４倍摂取している。
心臓疾患の大きな原因になる飽和脂肪酸の摂取量がまったく違う。さらに今問題の
トランス脂肪酸摂取量も日本とアメリカでは大幅に違う。
日本の普通食者とアメリカの普通食者はまったく別物だ。
基本条件が異なるものを提示し「こんな結果があるんですよ」はミスリードを
誘うし、わかってやってれば確信犯。
糞坊主は俺に指摘された後も、なんの注釈なしでまたこれを出した事は確信犯。
さらに比較してるべジが何かを明示していない。単に「ベジタリアンの方が」だ。
こんなものが話になるか。どんなべジだ？ヴィーガンか、ラクトか？
アメリカでは週末肉をやめる「週末べジ」もベジタリアンと名乗るらしい。
日本の平均肉摂取量ならみんなべジと名乗れるかもしれん罠。
どんなべジとの比較かもわからんものなど何の根拠にもならない。
ここでタイムアップ。続きは後ほど。今日出てこれるかどうかは不明。