07/05/01 22:10:50 fWdRVsoP
観測所ワラタ
議論における工作には２パターンあって、
・自分に有利な結論がでるように議論を誘導する
・議論そのものを潰す
という感じ。で、前者と後者は両立しない。
（前者から後者に移ることもあんまりない。たいてい前者の方針が
破綻するころには議論が進みすぎててどうにもならないから。）
でも、後者の方針をとると、どうしても不自然さが出る。
こういう議論だと、同IDでレスし続け(て、日付をまたいでも
自分の前日のIDを申告したり暗に示したりす）る奴はどっちの
陣営にも2,3人は出るんだよな。
にもかかわらず片方は入れ替わり立ち代りのIDばかりという状況だと、
継続して議論する気がないのがあからさまになってしまう。
(かといって継続して議論する役をひとりでも用意したら、
「ああ、そっちのサイドで暴れてるバカが起こした議論か」
と一見さんにも明らかになってしまう。)
単に自演認定するだけなら好きなだけできるけど、
そういうあからさまに不自然な状況の場合は、
・自演の疑いが実際につよい
・自演じゃなくてもそいつは有害無益
だから、自演認定を肯定する流れになるんじゃね。
肯定しないまでも否定しない感じになる。