06/11/09 12:42:20 9uabGS3I
158 名前：通常の名無しさんの３倍[sage] 投稿日：2006/11/07(火) 21:54:05 ID:???
ガロードも不殺やってたな
まぁ、作者さんからしてアンチラクシズじゃないから別にいいんジャマイカ？
というか、ラクシズ＝悪だと思い過ぎない方がいいね
なんであれ、強大な力で戦争を抑止するというのは悪い考えじゃない
本編のラクスが問題視されるのは、自分以外の強大な力を認めず、大義もおかしいからだし
159 名前：通常の名無しさんの３倍[sage] 投稿日：2006/11/07(火) 21:54:57 ID:???
>>156
あのシーンにこめられた意味はそれだけじゃあないだろ
力はただ力、善悪もないし、そこにあるだけで敵にとって脅威で味方にとって頼もしい
その事実がただありのままに描かれてる。
本編のラクシズみたいにヘタに神聖化するから話がややこしくなるんだと思う。
162 名前：通常の名無しさんの３倍[sage] 投稿日：2006/11/07(火) 21:57:06 ID:???
ラクシズの手法は絶対に駄目というものではない。
ただ、時と場合によって柔軟な対応が必要だ。
ガロードを擁護する為にさんざ悪徳扱いしてたラクシズの手法の肯定まで初めちゃったよ。
大義なんて主観でしかないのにその正しさなんて誰が担保出来るのさ。
まさに贔屓の引き倒し。