06/04/19 01:27:59 FT5A/R/t
４．150が「答弁書」に添付した「書証」について、矛盾や不備や無理がある点についての指摘はあった？ (Y)
(4-1) 打撲氏の就職先に関連する「書証」（採用通知？）については、入手手段を正直に話した？ (Y)
(4-2) 「PTSDが完治してる証拠」に関する医学的根拠については、有効と評価してくれた？ (N)
(4-3) 「答弁書」で150が述べた「原告の既往歴」って、「書証」はあるの？ (N)
(4-4) 150が「答弁書」に添付したその他の「書証」については、どんな評価だったの？
・書証が皆無に等しいので、和解に応じた方がいいと思いますが･･･。
５．過去スレ、現スレで150が述べた、下記の「法廷戦術」については相談した？結果はどうだった？
(5-1)「（2chの）ログだけでは証拠能力がないんで、管理者を証人喚問します」
電気通信事業法に基づく保存･開示義務があるので
場合によっては証人として申請する事もありうるかもね。と
(5-2) 「（被害者の）主治医の診断書は予断があるので、裁判所の鑑定を申立てます」
・民事訴訟法上の鑑定として、これは認められるでしょう。 ただ、高額の費用と時間がかかります。
(5-3) 「（ストーカー規制法違反関連の書証は）刑事事件で有罪になったからと言って、必ずしも民事で
証拠能力ありとはならないので、却下を求めます」
・ ・・・。アハハ
(5-4) 「原告本人の証人喚問を申請します」
・原告代理人の方が申請するでしょうね。 その場合あなたは反対尋問できます。
というのが現実的でしょう。
７．過去スレ、現スレで150が述べた、下記の「斜め上理論」については相談した？結果はどうだった？
(7-1) 「主張する事は、立証責任を負うことです。こちらが認めず、相手に立証させて主張の花を咲かせ
矛盾点を見つけてしまえばいいのです」
それは厳しいですね。 我々でもなかなかできないことですから・・・。
(7-2) 「自信はありませんが、腹にくくった正義一本で主張すれば勝てるのではないでしょうか」
正義って？ どういうことでしょうか。