07/04/19 23:59:27 aSHVQa0g
>したがってこちらに「反道徳」とレッテルを貼るのも認めない。
そうですか。
つまり「弱者への攻撃」を批判した理由に善悪や道徳は関係ないと。
>この少数派が弱者と言う概念は間違いとまず言っておく。皇室は弱者かね？
皇室はそれ自体は少数ですが多数派の一部に含まれます。
>道徳と言う規範を認めない者は必然的に少数派になるが、弱者ではない。
多数派と言う圧倒的な数を敵に廻せば、必然的に弱者になります。
>二つの側面がある。個としての安全保障と、生の充実。マルローの五段階の定義を参照。
>かつ、自分の交際関係の安全も確保せねばならぬ。さらに、ギリシャ哲学で言うところの
>イデア＝真理への葛藤の充足。これはやがてヘーゲルやマルクスと言うところへ連なる。
>現世をどう捉えるかの話でもあるし、欲求の充足と言う話にも及ぶ。
結局「そっちが得だから」ですか。
安全保障、生の充実、交際関係の安全、これらは全て実益、利便性ですね。
社会規範の維持というのは多数派にとっての都合のいいルールでしかない訳ですよ。
>生きてゆく社会を誰にとってもよい者にしようと言うのは
>多数派の合意であって、
その多数派の合意の「誰にとっても」に「猟奇殺人犯」や「幼児レイプ犯」は含まれないしここ２ｃｈでは韓国人や中国人は含まれないようですがね。
>君も参加せよ。
そりゃしますよ。
わざわざ多数派を敵に廻すなんて事はせずに多数派について甘い汁を吸った方がいい。
道徳だのなんだのは欺瞞ですが、私にとっては実益がある。
道徳をそう言う便利なルール程度に捉えずにまじめに善悪を語る人間がいるから困る。