07/04/19 22:33:16 aSHVQa0g
>えーと、単に粘着したいだけの基地外ですか？
>そんなに自分達が（君はしていないけれども）普段している事が
>否定されたのが悔しいのですか？真偽はともかく、自殺したいと言っている人間を
>冷笑し悪罵を投げつけるのがサヨクのメンタリティーと言われるのが悔しいのですか？ "
>根拠の無いレッテル貼りと人格攻撃ですね。
まずサヨクなる物の定義と、私がサヨクである事を証明してください。
なお、私が「真偽はともかく、自殺したいと言っている人間を冷笑し悪罵を投げつける」メンタリティーを持っているといわれて悔しいかと言う事ですが、全く悔しくありません。
>個人である自分は生存を基本的欲求とし、かつ現代に於いては集団を形成し
>生存していく事が基本とされるので、自己－他者の関係には一定の規則、規範が必要となる。
>ではそれは何かと言うと、他者の存在も主張も認め、集団、公共体を形成していかねば
>ひいては生存が脅かされると言う事である。他者を慮ると言う意味は自己防衛とも言える。
利便性と真理性の混同をしない事を願います。 と書いたのが見えませんでしたか？
私は原理的正しさを聞いてるんです。
そっちの方が便利だからと言ってそれが正しいかは全く関係がない。
まあ、少なくともあなたが道徳が社会を構成する為の道具だという事を理解してるのには安心しました。
それを理解してるなら当然、善悪と言う概念が欺瞞だと理解出来ますよね？
無論、実社会において大衆の眼前で弱者を攻撃するのにはリスクが伴いますが、ここではそんな心配をする必要が無い。
>それがここにレスを転載し、馬鹿にすると言う事にならねばならぬ理由を論理的に提示せよ
ならねばならぬ理由は特にありませんね。
まあレスを転載したのも私ではありませんし。
こう言う事じゃないですか？
：紳士様やそれ類する愚物は笑える。
：皆で笑いを得たい。
：その為にこのスレに転載し、冷笑する。
>>602
質問するまでもない、明らかな答えです。
原理的に人を殺してはいけない理由は全く存在しない。
なるほど社会を維持する為にその様なルールは必要だが、それは人を殺してはいけないと言う言説の原理的正しさを証明する物ではない。