07/02/07 09:57:29 k2DW1rQ0
説A「南京虐殺はすべて中共の自作自演で
日本軍による不当な殺害はゼロだ」
説B「裁判抜きで殺したけどそれはすべて便衣兵の類なので問題ない」
説C「殺したのはよくないけど、30万人は大げさだし
アメリカの原爆や中共のチベット虐殺に比べれば対したことない」
否定論者にはざっと見ただけでも、この3種類の主張があるわけだが、
当然この3つの説を同時に主張するわけにはいかないよな。
説Aを主張するやつから見れば説Cは「サヨク」になるだろうし
説Cを主張するやつには、説AやBは恥ずかしい陰謀論として封印しておきたいだろう。
また説Aと説Bは、互いに足を引っ張り合う結果になるだろう。
実際、犠牲者数ゼロを主張するコヴァに、秦郁彦の『南京事件』をどう思うか、
と聞いたら、口ごもるか、「秦はサヨク」と電波な主張をするかのどちらかだし。
こりゃ募金が集まった時点で、分裂仲間割れは確実で、
下手をしたら刑事事件になるかもな。