07/03/16 09:26:40 CXtuRDNn
>>443
中西の議論は国際政治学者の弱点がもろにでてる。
国際政治学者だから、＜国家＞という単位ですべて考える。
＜日本国家＞全体という視点ですべてを捉えるから、
＜日本国家＞全体の国力が上がればそれで良し。
国民の間に格差があろうと国力が落ちなければノープロブレムって考え。
格差が世代を越えて固定化され中間層が薄くなることが、日本のような
もの凄く特殊な社会（欧米とは異なる）で、どれだけ破壊的に作用するのか理解できてない。
渡部昇一の場合は伝統的なカトリック保守の考えだよね。福祉なんて人間をダメにするからできるかぎり予算を削り小さな政府にする。
そのかわり、キリスト教的慈愛をもって、強者・富者がボランティアで弱者を救う。
日本は欧米キリスト教文化伝統がないし、根付く可能性がないから、そんな話空論でしかないんだが。
金美齢の場合は、世界の現実からみたら日本は格差社会ではないという主張。
もっと下を見てご覧なさいってこと。
まあたしかにそうなんだけど、人間下をみなさいって言ったらダメと親父がよく言うなあ。
その辺はブログで書きます。