07/11/11 22:33:48 UwS5kZFU
それを考えると、９０年前後の数年が異常なだけだったとも見れるな。
むしろ最近や８５年以前の方が普通の状況。
551:エリート街道さん
07/11/11 22:36:35 rKPsHvgv
>>547
８２年法政経済合格した者だが、合格通知と一緒に校歌吹き込まれた
カセットテープもらったよ。
552:エリート街道さん
07/11/11 22:43:21 yq9/1LFH
>>550
>>162
553:エリート街道さん
07/11/11 22:51:09 JjQNpVyA
>>545-546
“国際”の名の力は凄かったよなぁ
ICU、明治学院、青学、上智、他にもいくらかあったっけ？
軒並、新設学部が看板クラスにのし上がった感じ。
科目数とかわからんけど、表とか見ると早計の直下にまで上っていた。
554:エリート街道さん
07/11/11 23:04:52 Kt42aGDu
＞＞５４８その後の問題なんか知らないちゅーの
早稲田が奇問と慶応小論文がうっとおし
上智マークシートならしもしかして‥
偏差値６０の実感だった
＞＞５５１
すいません
法政経済は別格だった
女子なら成成明２流女子大の英文の方が上
みたいなイメージあった
555:エリート街道さん
07/11/11 23:18:00 JjQNpVyA
>>551
ﾜﾛｽｗｗ
94年、法政経済は落ちたので確認不能で無念。。
社会学部は受かったが何もくれなかった。
翌年早稲田社学に入ったら、入学式で一家総出で来て写真撮ったり
10万円の大隈銅像買ってる爺さんとかいて驚いた。
556:エリート街道さん
07/11/11 23:20:31 rKPsHvgv
>>554
確かにあのころ明治学院の文と社会は法政より上だったと記憶
557:エリート街道さん
07/11/11 23:36:02 uQFCUslF
>>554
だから問題が素直だったら偏差値どおりいったわけ。
当時でも早稲田は難問奇問揃いで当たりはずれがあったんでない？
私大バブル期はそれと同じだよｗ
それと私大バブル期の偏差値６０だと
試験前 マーチのどこかに引っかかってくれれば‥
当日 何じゃこの問題は やられた～
or思ったよりできたみたい
合格発表 やっぱり 何でこの問題でこんな合格最低点が高いねん
or合格最低点めっちゃタケー
結果 泣く泣く日当こま船 下手したら大東亜帝国 進学
（一浪してるので後がない）
558:エリート街道さん
07/11/12 00:22:16 k2FOr8Sa
まあ、偏差値６５あればマーチの１つくらいは受かるだろうという確信があったし
実際にひとつは受かっていたと思う
総計（B方式）上ともなると偏差値７０以上の世界で
７０取っていても不合格は当たり前の世界だったから安心はできなかった
運悪くマーチに収まってたのもたくさんいたし
559:エリート街道さん
07/11/12 00:24:39 /4tP/Y3V
代ゼミ５科目６０～６２くらいで神戸学院・法逝った俺様がきましたよ。！
地方人だった俺は同志社と立命館と神戸学院しか受けてなかった
当時関関同立末席の立命館の下っていったら
甲南・龍谷・京産・近畿・神戸学院くらいしかなく
その中でTOPだった甲南は立命とあまり差がなかった。
で、残る龍谷・京産・近畿・神戸学院は旺文社や代ゼミ、
学部によっていうほど変わらなかったので
名前がｶｺｲｲので神戸学院受けた。
当時の代ゼミ 同志社・商 ６４、立命館・経営 ６０、神戸学院・法 ５６ （旺文社では５９．１）
いたって普通の併願だったのだが・・・
今の偏差値見ると 同志社・商 ６１、立命館・経営 ５９、神戸学院・法 ４７
あんまりだ・・・
関西私学TOPの同志社は下落が少なく、立命館がまさかの躍進、神戸学院は暴落・・・
ただ近所にあって神戸学院のことを上から目線だった流通科学がさらに暴落しててそれよりマシだが。
流通科学は５８ → ４５～４６だもんなあ。
560:エリート街道さん
07/11/12 01:40:53 aaptCSEE
>>559
あんまり突っ込みたくはないけど、かなり気になったから突っ込むね。
当時でも立命と神戸学院は2ランク以上の差があるのに、なんで参勤あたりを受けてないのか疑問。
ただ単に、実力的には同志社とか立命とか合格できるレベルじゃなかったんじゃないの 記念でしょ？
それと代ゼミの項目になぜか( )して旺文社ではと書いてるけど、これは何の意味？まさか立命と同じぐらいという意味？ｗ
そもそも偏差値をいうものを全然理解していないようだね。母集団が違うんだから比較したらあかんよ。君にわかるかな？
それと私立しか書いてないけど地方国立は？ｗ いずれにしても胡散臭いわ 5科60～62ってえらい中途半端な書き方だしｗｗ
大人になっても偏差値の意味も知らないようじゃ、影でやっぱり神戸学院だわって、笑われるのがオチだよ。
立命がまさかの躍進？ありえね～ 同志社、立命、合格できそうな奴が流通科学？！？ますますありえね～ もう勘弁してくれよｗ
561:エリート街道さん
07/11/12 06:30:19 kX08Mp7V
バブルの人は良くないことすべてバブルのせいだから。
562:エリート街道さん
07/11/12 07:22:27 EqACk3s6
>>569
嘘ばっか書くなボケ。
563:エリート街道さん
07/11/12 08:56:43 GJxIVgrl
569に期待
564:エリート街道さん
07/11/12 15:59:16 /8Nhu5D9
>>560
俺は559じゃないが、あまりにも屈辱的なので一言。
お前は当時を知らない世代だということが良く分かる。
それと書き込みよく読め。
「龍谷・京産・近畿・神戸学院は旺文社や代ゼミ、
学部によっていうほど変わらなかったので
名前がｶｺｲｲので神戸学院受けた。 」って書いてあるじゃねーか。
この程度の現代文の読解力が無いようでは、当時なら、お前は
大学に入れず、専門行き確定だ。
ゆとり君は別のスレで活躍してくれ。
565:エリート街道さん
07/11/12 16:50:47 CQgU2//f
県名が大学でない駅弁出身なんだが、当時の私立、合格する気がしなかったよ。
だから受けなかった。入学した駅弁は競争率2倍だった気がする。
今も昔も偏差値は下がっていないから、今の学生のほうが教科数も多いし優秀なのかな？と思うことあるよ。
566:エリート街道さん
07/11/12 17:53:42 Soa30ewQ
国公立の競争率はセンターがあるからあてにならないよ。
俺は都立法１．２倍をみごとに落ちたぞｗ
567:エリート街道さん
07/11/12 18:26:57 k2FOr8Sa
＞当時関関同立末席の立命館
＞その中でTOPだった甲南は立命とあまり差がなかった。
こらこら捏造するな
568:エリート街道さん
07/11/12 18:57:50 IZ/qpopE
>>567
いや、あながち捏造ではない雰囲気あり。民生なら別だが、学生生活を楽しむなら甲南という空気は一部にはあった。
569:エリート街道さん
07/11/12 19:01:49 NuQYVcTv
私大バブル期は、甲南、龍谷と京産、近畿の差が歴然としていた。
京産、近畿は立命、関大のすべり止めになったが、甲南、龍谷は
実際にならなかった。
570:エリート街道さん
07/11/12 19:08:06 dUHxYiwp
学生のレベルが変わらないというならなんで公務員試験の大学別合格実績に大幅に差がでるの？
特に国２の最終合格に大学名は関係ないでしょ。
571:エリート街道さん
07/11/12 19:31:49 wYhUOP+J
>>570
私大バブルも筆記試験でちゃんと大学で差が付いてるねw
572:エリート街道さん
07/11/12 19:40:00 OIn5HqtY
あの当時は国Ⅰ除き公務員人気なかったろ。
民間大手に殺到したのがバブル期の特徴だ。
573:エリート街道さん
07/11/12 19:41:56 Cp80+2B1
国家公務員Ⅱ種大学別合格者数 ０４年発表は合格者５０名以上
変化 合格者数
９２年 ０４年 ２００３年 ２００４年
１位 日本大学 ２９６ → １７７ （激減）▼ 早稲田大 ３１６ 早稲田大 ３６１☆
２位 中央大学 ２３５ → ２４０ （維持）－ 中央大学 ２６８ 中央大学 ２４０
３位 明治大学 １８８ → ２０９ （微増）↑ 立命館大 ２４７ 立命館大 ２２４
４位 立命館大 １７３ → ２２４ （増加）↑ 明治大学 ２１２ 明治大学 ２０９
５位 法政大学 １５４ → １３４ （微減）↓ 北海道大 ２０６ 名古屋大 １８０★
６位 関西大学 １４９ → １５０ （維持）－ 同志社大 １８９ 東北大学 １７８★
７位 同志社大 １３１ → １６９ （増加）↑ 岡山大学 １８２ 日本大学 １７７
８位 新潟大学 １２２ → ９１ （減少）↓ 東北大学 １７６ 北海道大 １７６★
９位 北海学園 １１４ → ６５ （激減）▼ 名古屋大 １７４ 同志社大 １６９
９位 早稲田大 １１４ → ３６１ （激増）△ 日本大学 １７３ 神戸大学 １６８★
574:エリート街道さん
07/11/12 19:44:52 zRRfjKm5
>>572
バブル期≠私大バブル≒氷河期
575:エリート街道さん
07/11/12 19:48:28 ej7luFTq
当時は学院と付くとカッコいいとされたね
今だと学院とつくと青山学院からＦランクまで様々
超一流校は無い
むしろＦランクが目立つのに
576:エリート街道さん
07/11/12 19:48:52 hMMbeihd
（産経）
受験生の「早慶戦」 人気は早稲田
2007.11.12 17:49
大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に－。大手予備校の駿台予備校は１２日、
早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、
「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。
アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では
「ブランド」が２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）
が続いた。
同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが
一般的だったが、早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも
話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。
577:エリート街道さん
07/11/12 21:04:33 RstFGsja
’８０年代前半
同
関西 志 立
６０ 学院 関
社 命
館
大 甲
５５ 京
龍
南 産 近
谷
５０
畿
当時は同志社・関学が同格、２ポイントほど離れて立命があった。
さらに１ポイント下に関大があった。しかし立命は低落傾向にあったのと
左翼イメージが強いことから、民間就職では関大の方がよかった。
事実、ダブル合格で関大を選ぶものも少なくなかった（公務員実績は立命の
方が強かった）。
578:エリート街道さん
07/11/12 21:07:00 F1LBkxGT
ハンカチ効果か？
和田逆効果の傷が癒えた頃ぐもあるだろーけど
579:エリート街道さん
07/11/12 21:08:50 RstFGsja
当時は「参勤勾留」という言葉は無かった。
関大に少し届かない、という感じで、関大と甲南に差はあまり無かった。
甲南と近畿は明らかに１ランク違った大学だった。
「参勤勾留」に組み入れられた甲南はイメージ的に明らかに損をしていると思う。
括りってこわいよな。
580:エリート街道さん
07/11/12 21:10:27 Soa30ewQ
和田に関しては随分早稲田は損をしたな。
私大離れにも、ちょっと影響したかも。
実際には色んな学校の奴がいたんだが・・・
581:エリート街道さん
07/11/12 21:13:44 RstFGsja
「閑々同率」は昔からあった。
「日当駒船」は８０年ごろできたかな。
そのあと、「参勤勾留」で「マーチ」かな。
俺の頃は早慶に入れない奴は、実学系は明治・中央
ミッション系は立教・青学、法政は１ランク下だった。
582:エリート街道さん
07/11/12 21:14:54 kX08Mp7V
和田大の公認サークルだろ。誰がいても。
583:エリート街道さん
07/11/12 21:25:25 63dPSsBy
東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・北大・神戸＝慶応
千葉・筑波・横国・広島・お茶=早稲田
上智 ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科同志社
マーチ(法政除く)学習院
584:エリート街道さん
07/11/12 21:51:31 k2FOr8Sa
>>568
ガセネタのほうを信じるのかいな
明らかに受験者層と問題のレベルが異なったがｗ
>>569
そのとおり
甲龍と京産近大間には１ランクの差があったしな
関立と甲龍間は乗り超えることができない壁があった
585:エリート街道さん
07/11/12 22:01:51 aaptCSEE
>>564
ちなみにバブル期の日大法落ちの明治法なんだが、
当時でも名前がかっこいいだけで大学を選ぶ奴はいなかったね。いくら偏差値が似たように見えても。
そんなに擁護するところをみると君も・・・
まず偏差値の意味を理解しようね。
586:エリート街道さん
07/11/12 22:27:59 SLVyDBd5
>>573
今も昔もマーチ未満は日大しかいないねw
587:エリート街道さん
07/11/12 23:00:52 VSTYbAhN
俺もこの世代の人間だが５５９はあまりに酷い。
神戸学院は今よりはマシな存在だったけど、それでも関西で言う
大東亜帝国レベルで産近甲龍とは大きな一線があり、同志社、立命館とは
比較以前の問題。
あと流通科学がレベル高かったのは当時では珍しい２科目入試だったから。
事実、他大学が２科目入試を導入してから偏差値はガタ落ち。
588:エリート街道さん
07/11/12 23:05:04 GZ+c7LJR
国家公務員二種採用試験 出身大学別合格者数ベスト１０
大学名 平成9年度 平成8年度
中央大学 216 214
日本大学 214 236
明治大学 197 168
早稲田大学 194 228
立命館大学 169 148
同志社大学 159 144
法政大学 134 131
岡山大学 129 103
九州大学 125 93
東北大学 116 132
私大バブル世代も日大しかいませんw
589:エリート街道さん
07/11/12 23:11:19 k2FOr8Sa
>>587
神戸学院は今よりはマシな存在だったけど、それでも関西で言う
大東亜帝国レベルで産近甲龍とは大きな一線があり、同志社、立命館とは
比較以前の問題。
そうだね
参勤交流の底辺の近大と桃山の間くらいで
大阪経済と同格ってとこだったかね
流通はダイエー就職を盾に人気があったことは確か
甲南の滑り止めとして使われてた
実際2教科ということを考慮しても協賛くらいはあったと思う。
それから流通が暴落したのは他大学が２科目入試を導入したというのもあるが
私大バブル崩壊とダイエーがつぶれたからだよｗ
590:564
07/11/12 23:14:58 nsp+FodW
>>585
IDおそらく変わっているが（会社から書き込みしていたからなｗ）、564だ。
書き込み見ると、当時の状況を知らない奴の書き込みかと思い、書かれた
当人が反論しなかったため、俺が反論したまで。
失礼した。
ちなみに俺は90年台前半早稲田商。
偏差値の意味合いは理解しているぜｗ
ただ、入試本番で模試の偏差値どおりにうまくいった奴が俺も含めてどれほどいたかｗ
俺は関西じゃないから、はっきりは分からんが、流通科学大が代ゼミで
58位あった記憶がある。
確か、ダイエーの中内氏が創設した大学じゃなかったか？
結構難しいんだなと当時感じていた記憶があるぜ。
早慶上智でも日東駒専を確実にすべり止めに出来なかった時代だから、
関関同立が産近甲龍もしくは流通科学をすべり止めには出来なかったんじゃ
ないか？
ちなみに俺は当時の神奈川大経済（確か代ゼミ57）落ちているぜ。
今代ゼミのサイトで調べたら、49だな。
本当に恐ろしい時代だった。
少なくとも俺にとっては。
591:エリート街道さん
07/11/12 23:41:30 osdCQtN7
93年俺の受験
早稲田商×
早稲田教育×
学習院経済◎
学習院文×
明治文○
青学経済×
青学教育×
中央文×
明治学院社会×
今見ると、自分で何がしたかったのかわけ分からんｗ
とにかく偏差値６０～６５辺りでどこかひっかかってくれと思ってたんだろうな
ただ、日当駒船は一浪していたにもかかわらず受けなかったな。
当時から偏差値はそこそこあっても、少し下のイメージがあったかな。
592:エリート街道さん
07/11/12 23:50:16 hanoTvax
>>591
受験パターンにワロタｗ
593:エリート街道さん
07/11/13 00:06:15 RJBnCjln
>>591
当時は結構そんな感じだったよね
学部なんて関係ねーみたいなw
594:エリート街道さん
07/11/13 00:39:35 ZBZ8m21+
94年(平成6年)受験
早稲田文 ×
早稲田商 ×
中央法 ×
中央文 ×
法政社会 ◎
国学院文 ×
駒沢経済 ○
神奈川外 ×
千葉文 ×
埼玉教育 ○
都留文 辞退
俺も何をやりたいかわからんなw
595:エリート街道さん
07/11/13 00:46:05 aqUATugW
東大・京大
一橋・東工
阪大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ワンダーウォール＝＝＝＝＝＝＝
東北大・名古屋・九州
東京外語・北大・神戸＝慶応
千葉・筑波・横国・広島・お茶=早稲田
＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
上智 ＩＣＵ
東京理科同志社
==============-=====普通の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ(法政除く)学習院・関関立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝山崎の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政
596:エリート街道さん
07/11/13 01:01:26 fpsGH8Uy
東大京大を並べるなｗ
東工大、阪大一つ下げろｗ
597:エリート街道さん
07/11/13 01:30:12 mAPHJZWr
私大バブル終焉後の早稲田バッシングは何が原因だったの？
マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動 週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
598:エリート街道さん
07/11/13 01:31:27 mAPHJZWr
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]
2000年規制緩和 早大政経も参戦,学生争奪バトル--推薦のほかに,新選抜法「AO入試」も,なりふりかまわぬ私大生き残り 週刊朝日. 104(47) (通号 4348) [1999.10.22]
資産運用早慶戦 慶応年利回り5.6%、早稲田2.1%--慶応圧勝なぜだ? 週刊朝日. 105(18) (通号 4378) [2000.04.21]
アホ・バカ宰相を輩出する「早大雄弁会の政治ごっこ」--竹下登から森喜朗まで 週刊宝石. 20(18) (通号 894) [2000.05.18]
早稲田奥島総長「慶応一人勝ち許さない」独占リベンジ宣言 週刊朝日. 105(24) (通号 4384) [2000.06.09]
早大生ギャルが集団在籍過激ヘルス 週刊ポスト. 32(23) (通号 1545) [2000.06.16]
早大事件は氷山の一角 狙われるあなたの個人情報 / 臺 宏士 金曜日. 8(26) (通号 330) [2000.07.14]
逮捕早大生ホストに続いて…「ワセ女」デリヘル&乱交クラブの現場証言 週刊ポスト. 32(27) (通号 1549) [2000.07.14]
ラグビー、箱根駅伝、野球…不振にOBから「どうした」の声 早稲田スポーツ復活するか--奥島総長もテコ入れ「全種目で全国制覇めざす」 週刊朝日. 106(17) (通号 4435) [2001.4.13]
早稲田の「完全敗北」は本当か?一挙掲載!早稲田大学過去3年間出身高校別合格者数一覧 サンデー毎日. 80(27) (通号 4445) [2001.5.20]
短期集中レポート「消える大学」(3)早稲田が慶応のマネしてどうする 週刊現代. 44(25) (通号 2185) [2002.6.15]
以後スーフリや附属小学校の寄付金問題などでも叩かれまくる。
599:559
07/11/13 02:08:41 Vplyk9vS
クソミソに書かれてるなあ・・・
バブル期世代ならわからないでもないかと思ったが。
自分は地方の人間なんで関西の大学は閑閑同立くらいしかよく知らなかった。
というか関学も知名度が低く、甲南なんて受験直前まで神戸にあるのさえ知らなかった。
というわけで閑閑同立未満はよく知らなかったし、適当に滑り止めで京産、龍谷、近畿、神戸学院からチョイス・・・
地元関西での序列評価はしらず単純に偏差値と名前で受験しただけ。
「京都産業」・・産業という名前がなあ・・・
「龍谷」・・・龍谷高校っていうDQN高校のイメージが・・・
「近畿」・・・神戸学院とほぼかわらず
で、単純に神戸学院受験。
偏差値は５科目平均で６０～６２くらい、３科目で６３くらい
国立は・・・ 東北大と名古屋大オープン受けたことあったが
センター失敗で受験せず。 どっちにしろ無謀だっただろうけど。
立命館の数学は満点でした・・・が英語が・・・ （立命館は学校に受験成績の開示がきてた。 ちなみに３点足りず）
同志社は数学選択で死亡した。 （同志社は数学選択は死ぬ）
神戸学院は選択科目は数学・・・をやるも時間半分経過で政経が楽そうなんで途中変更、最後時間切れだったがそれでも受かった。
（神戸学院だけは選択科目は当日選択）
600:559
07/11/13 02:09:41 Vplyk9vS
ちなみに代ゼミ １９９１年
６１ 立命館（経済）（産業社会）、関西（経済）
６０ 立命館（経営）、関西（商）、甲南（法） ← 立命館・甲南で差があまりないと思ったが？ 立命（法）は別として
５９ 京都産業（法）、甲南（経済）（経営）
５８
５７ 京都産業（経済）（経営）、龍谷（法）（経済）（経営）、近畿（商経-経済）
５６ 近畿（法-法律）（商経-商）、神戸学院（法） ← 滑り止めはこの塊から選んだ。
５５ 神戸学院（経済）
５４ 近畿（法-経営法）（商経-経営）
バブル期は毎年偏差値が急変するし、メインとしている模試によって違うから
各自の大学序列認識が違うだろうから思うところはあるだろうが
自分としては
立命館＞甲南＞京産≧龍谷≧神戸学院＝近畿 だった。
地方から来た人ほど、単純に名前がかっこいいってことで神戸学院選んでた。
で、ほとんど明石市にあるのをみてショックを受けていたな。
中四国の駅弁蹴りも何人かいた。
１浪関大・経済から退学・再受験で２浪目にここしか受からずきたのもいたし
とにかくバブル期はそういう時代だったんだよ。
同世代は条件一緒だし仕方ないんだけどね
神戸学院は先日も新校舎建設の寄付募集で寄付したし、嫌いじゃないよなんだかんだで母校だし
でも今の暴落見ると・・・・ バブル期スレ限定で愚痴りたくはなるよ。
601:559
07/11/13 02:25:31 Vplyk9vS
今、代ゼミ１９９４見て思ったんだが
６０ 青山学院（経営）、法政（応用経済）、明治学院（法）（経済）
５９ 亜細亜（国際関係）、甲南（法）（経営）
５８ 二松学舎（国際政経）、龍谷（経済）（経営）
５７ 亜細亜（法）、大東文化（法-政治）、京都産業（法）（経済）、近畿（法-法律）、甲南（経済）、神戸学院（法）
５６ 京都産業（経営）、近畿（商経-経済・商）、神戸学院（経済-経済）
５５ 近畿（商経-経営）
この時代だと、青学（経営）と亜細亜（国際関係）がﾜﾝﾎﾟｲﾝﾄ差とか・・・
１９８９～１９９６あたりまでは学年によってかなり序列認識が違うんだろうね。
602:エリート街道さん
07/11/13 02:51:06 OzC03eed
>>590
あんたずっと同じ人間だろｗ 559=564=590
'90年代前半に早稲田商【受かった】奴が神奈川落ちた！！？？ 絶対ないわｗ
あのな～早稲田商って簡単に言ってるけど、当時は東大、一橋レベルかそれ以上の難易度なんだよ。
勘違いしちゃ困るが、早稲田【受かった】奴が日東駒専受けてたけど、当時でも余裕で受かってたよ。落ちた奴なんて1人もいなかった。
ただし早稲田を普通に落ちてた奴が結構いたが、そういう奴らなら日東駒専にも落ちてた。だけどそれはただ単に実力がなかっただけだからね。
それと現在まで、関東の人間が関西の５流？の流通科学の偏差値を58だと意識してずっと覚えてるかい？まずありえね～ｗ
まだまだおかしい所をつっこんであげるよ。
564・・ ＞あまりにも屈辱的⇒何で早稲田卒の奴がそう感じるんだ？
＞ お前は当時を知らない世代だということが良く分かる。⇒なぜ？次に説明がない。
＞現代文⇒そういういい方は変。
590・・ 1行目～3行目まで、559は俺じゃないと反論しているがくどい。ｗも笑えない。余計に自作の意図を感じる。
6行目の＜意味合い＞は意味だけでよい。普通は前後の流れの時に使うもの。7行目＜ただ＞の使い方が変。
8、9行目の＜はっきり分からん＞のになんで58と細かいとこまで覚えてるんだ？矛盾してるだろ。60前後と書くのが普通。
早稲田行って卒業して10年以上経ってる奴が、流通の58や神奈川の57の細かい偏差値をなんで覚えてるの？
●結論●文章の内容も接続詞も語尾も早稲田商卒とは到底思えんｗ
失笑もの 神戸学院卒が妥当
603:エリート街道さん
07/11/13 03:00:07 riRxow64
■神戸流通科学大学 商学部（流通学科） ※０６年度から学科制廃止
５９ ● ●
５８ ● ● ●
５７ ●
５６ ●
５５ ●
５４
５３
５２ ●
５１ ●
５０
４９
４８ ●
４７ ● ●
４６ ●
４５ ●
４４ ●
-----------------------------------------------------------------------
８９ ９１ ９３ ９４ ９５ ９６ ９７ ９８ ９９ ００ ０１ ０２ ０３ ０４ ０５ ０６（年）
604:エリート街道さん
07/11/13 03:09:27 CKQ8wVh8
株価のティックチャートみたいだな
605:エリート街道さん
07/11/13 03:57:33 OzC03eed
またまた突っ込みどころがあるぞｗ
>>599
＞国立は・・・ 東北大と名古屋大オープン受けたことあったが ⇒だれでも受けれるんだから書いても意味ない。意味不明。
＞ちなみに３点足りず⇒何が？全体なら国語も悪いんじゃんｗちゃんと書け！
＞（同志社は数学選択は死ぬ） ⇒主語が２つ
＞神戸学院は選択科目は数学⇒主語が２つ
＞神戸学院だけは選択科目は⇒主語が２つ
>>600
＞メインとしている模試によって違うから ⇒何がメインかよくわからん。
＞地方から来た人ほど、単純に名前がかっこいいってことで神戸学院選んでた。
で、ほとんど明石市にあるのをみてショックを受けていたな。 ⇒神戸学院を受験してきて校舎みてるのに、なんで入学してからショックを受けるの？
＞１浪関大・経済から退学・再受験で２浪目にここしか受からずきたのもいたし ⇒2部か？推薦か？付属か？理由もちゃんと書け！
＞とにかくバブル期⇒勝手に結論づけるな
＞神戸学院は先日も新校舎建設の寄付募集で寄付したし⇒主語がおかしいだろｗ 神戸学院にだろ
●結論●君にバブルの頃を愚痴る資格は全くない。この文章で大学生になったのも不思議なぐらいだ。
結局それぐらいのレベルだと証明しているようなものだ。大学に拾ってもらっただけでも感謝しろ！
606:エリート街道さん
07/11/13 04:00:29 GC/OgG/I
92年受験（偏差値もたぶんｗ）
62 東京理科工×
61 明治理工×
59 芝工工×
57 芝工シス×
56 武工工○
55 工学院工◎
53 日大生産工○
52 千葉工工○
代ゼミの偏差値は52～56くらい。模試によってバラバラで波が激しかったｗ
学科も特にポリシーなく電気電子や機械系を中心に日程重視で受験。
だいたい偏差値通りの結果だった。
本命は大宮田町の芝工だったが玉砕。今だったら芝工はもちろん明治くらいまで合格しそうだ。
卒業してから工学院より武工へ行った方が良かったかなと後悔。
早慶理工？死んでも受かる気がしなかったｗ
思い出としては武蔵工と工学院落ちた高校の友達が東京農工大工後期に受かったのが意外だったｗ
607:久我山
07/11/13 05:29:40 BO5YVaXN
成功するも功利を得ず
成果天に捧ぐ
国学
独り
武辺に勝れり
嗚呼これぞ成成国独武
608:エリート街道さん
07/11/13 06:26:44 X7GFyAxj
糞スレ。
609:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/13 06:33:11 8WU68suh
>>250
89年か90年入学の先輩とお見受けいたします。
私は91年文Ⅲ入学者です。
> >>246
> 東大は２次数学がＯでもＯＫだった
89年と90年は確かにそうだったらしいですね。
あと、後期はセンター０でもOKと。
> センター数学は７割程度（文Ⅲは６割）は取る必要があったが
> 英国社２はマーチ上位並というところ
89年の共通一次のことは良くわかりませんが、600/800あたりが文Ⅱ、文Ⅲの
合格最低ラインだったと思います。91年の場合はセンター数学6割だとほぼ確実に死亡。
足きりは前期・後期とも文Ⅱが最低で、文Ⅲ志望者はそれなりにセンターの点数に
気を使っていたはずです。
> 京大は数学力と京大特有の傾向対策をしっかりする必要があった
数学もそうですが国語が独特でしたね。一橋にも言えることですが、
どうしても個別に二次対策しなきゃいけない。
> 偏差値は東大≧京大だったが
> ある意味数学力がいらず問題も素直な東大の方が受かりやすかったと思う
> 東大は穴だったと思うよｗ
91年でも数学の難易度は京大＞東大だったと思います。
ただ、91数学は易問三問、難問一問の組み合わせだったのでミスが許されませんでした。
でもまあ、あの当時の東大はお買い得だったかもしれませんね。
610:エリート街道さん
07/11/13 09:13:18 U9ncpRkk
【東大バブル終了のお知らせ】
653 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/11/13(火) 07:46:14 ID:???
◆法科大学院別出願者数前年度比下落率ランキング◆
１位 東京大学 ４５．８％減 （１７５９名 → ９５３名）
２位 京都産業 ４５．６％減 （ １９５名 → １０６名） ※前期募集のみ
３位 広島修道 ３９．８％減 （ ８３名 → ５０名） ※前期募集のみ
４位 立教大学 ３３．２％減 （１２９４名 → ８６４名）
５位 北海道大 ３２．１％減 （ ９０３名 → ６１３名） ※一般募集のみ
６位 新潟大学 ３１．４％減 （ ２３６名 → １６２名）
７位 立命館大 ２６．７％減 （ ８９０名 → ６５２名） ※前期募集のみ
８位 香川大学 ２５．０％減 （ １８０名 → １３５名）
９位 同志社大 ２４．９％減 （１２９５名 → ９７３名）
１０位 静岡大学 ２４．８％減 （ ２０６名 → １５５名）
◇法科大学院別出願者数前年度比上昇率ランキング◇
１位 琉球大学 ８９．９％増 （ ８９名 → １６９名）
２位 愛知大学 ４９．７％増 （ １６３名 → ２４４名） ※前期募集のみ
３位 明治学院 ４０．２％増 （ ２４１名 → ３３８名） ※前期募集のみ
４位 中京大学 ３８．１％増 （ １１３名 → １５６名） ※前期募集のみ
５位 専修大学 ３３．９％増 （ ４６６名 → ６２４名）
６位 金沢大学 ２８．２％増 （ １４９名 → １９１名）
７位 名城大学 １９．０％増 （ １４７名 → １７５名） ※前期・中期募集
８位 岡山大学 １８．４％増 （ １９６名 → ２３２名）
９位 千葉大学 １６．１％増 （ ７５０名 → ８７１名）
１０位 東北大学 １２．８％増 （ ４９３名 → ５５６名）
611:エリート街道さん
07/11/13 09:14:44 LNnQTlYf
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】
★早稲田 ※大杉て数えきれませんw
★慶應 １５９人
★法政 １１６人
★明治 ８５人
★立教 ６６人
中央 ６４人
関学 ５２人
青学 ４１人
立命 ４１人
上智 ３７人
同志 ３０人
学習 ２９人
明学 ２６人
筑波 ２１人
関大 １９人
北大 １６人
東京外語 １５人
東北 １４人
成城 １２人
横浜国立 １１人
専修 １１人
国際基督 １０人
広大 １０人
千葉 ９人
名古屋 ９人
埼玉 ７人
612:エリート街道さん
07/11/13 09:15:48 55ZjtS83
■出身大学別社長数■
URLﾘﾝｸ(www.php.co.jp)
1 日本大学 .27,881
2 早稲田大学 ...18,575
3 慶応義塾大学 ...17,597
4 明治大学 .14,936
5 中央大学 .13,879
6 法政大学 .10,272
7 同志社大学 ..7,856
8 関西大学 6,269
9 立教大学 5,982
10 東京大学 .5,563
613:エリート街道さん
07/11/13 09:18:00 55ZjtS83
2006年度新社長数ランキング
URLﾘﾝｸ(ijin.keieimaster.com)
東京大 76人
慶應大 70人
早稲田 64人
京都大 33人
中央大 22人
一橋大 20人
大阪大同志社 17人
九州大日本大 16人
立教大 14人
横国大神戸大 12人
東理大東北大北海道 11人
関学大法政大明治大 10人
東工大 9人
新社長６４５人の出身大学・ベスト２０ （PRESIDENT 2007.8.13）
URLﾘﾝｸ(www2.shixi2.net)
私立 文系 理系 計 国公立 文系 理系 計
慶応義塾大 ４９ ８ ５７ 東京大 ２８ ２０ ４８
早稲田大 ３４ １５ ４９ 京都大 １６ １２ ２８
明治大 １３ ３ １６ 一橋大 １７ ０ １７
同志社大 １１ ４ １５ 大阪大 ３ １２ １５
中央大 ９ ５ １４ 東北大 ５ ８ １３
日本大 ９ ５ １４ 九州大 ７ ５ １２
関西学院大 １０ ０ １０ 神戸大 ９ ２ １１
法政大 ６ ３ ９ 北海道大 １ ８ ９
東海大 ４ ５ ９ 横浜国大 ５ ４ ９
上智大 ６ ２ ８ 東工大 ０ ７ ７
614:エリート街道さん
07/11/13 09:21:54 55ZjtS83
出身私立大学別役員管理職数ランキング
URLﾘﾝｸ(www.cc.matsuyama-u.ac.jp)
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学
著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
615:564
07/11/13 09:23:27 O9ftvYAk
>>602
当時の入試に絶対はない。
早稲田商は2浪して受かっている。（92年4月入学）
商学や経済、経営学に興味があったため、流通科学大のことも
記憶にあった。
ちなみに、俺の語学のクラスでは国学院落ちている奴もいた。
一方で、東大理系落ちや一橋商or経済（学部失念）蹴っている奴もいた。
そういう時代だったんだよ。
それと、俺は559とは同一人物ではない。
だが、日東駒専レベルを馬鹿に出来る程の奴が当時どれだけいたんだ？
実際、ボコボコに落ちてるじゃねーか。
俺も含めて、日東駒専レベル落ちてる人間が馬鹿には出来ない。
にも拘らず、日東駒専レベル落ちてる人間が馬鹿にしているからおかしい
と言っている。
616:エリート街道さん
07/11/13 09:25:13 63WXzXgJ
法・経・社・国際・総合科学
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
79 ■慶應(法)
78 慶應(経) 早稲田(政経)
77 慶應(総政) 上智(法) ■早稲田(法)
76 ■中央(法)
74 慶應(商) 上智(国際) 早稲田(商) 立命(国関)
73 早稲田(社) ■同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経) 中央(総政) ■法政(法) ■立教(法) ■立命(法)
70 ■明治(法) 立命(政)
69 ■青学(法) 立教(社) 早稲田(人間) 同志社(政・経・社) 立命(産社)
68 青学(経) 明治(政経) 立教(経済) 同志社(商)
67 学習院(法) 明治(経営・商) ■関学(法)
66 成蹊(法) 法政(経済・人間) 明治(情コ) 立教(経営) 立命(経済・経営) ■関西(法)
65 学習院(経) 成蹊(経) 中央(経・商) 法政(経営・社会・福祉・キ) 立教(観)
南山(法) 関西(政・経・商・社) 関学(総政・経・商・社)
早稲田・慶応・ＭＡＲＣＨ関関同立が日本を代表する名門私学。
617:エリート街道さん
07/11/13 11:18:26 93THigLH
しかしベネッセって母集団がバカなのか知らんがむちゃくちゃな偏差値出すなあ
618:エリート街道さん
07/11/13 11:33:29 OzC03eed
>>615
君の文章（564、590も含めて）は変なんだよ。自分で認識してるかい？ 話がそれたり、矛盾だらけで、文章が子供っぽいんだよ。（602で追及）
聞いてもいないことや、聞きたくもないどうでもいいようなことを肉付けして書いたりと、とても早稲田商卒とは思えないんだよ。
それと2浪早稲田なら、なぜ現役や一浪の時の話が出てこない。おかしいだろ。色々、失敗談があるはずだろ？君にとっては、それが話の中心にならなきゃおかしいんだよ。
学校受けたのが早稲田と神奈川だけ？それはありえないだろ。2浪なんだからもっともっと受けてるだろ。なんで書かないだよ。ちゃんと書けよ。
普通こういう併願なら、日東駒専、マーチクラスもかなり受けてるはず。神奈川大学云々だけで終わる話じゃないだろ。
あとね、早稲田商合格して、受験に成功した奴がそもそもこのスレに来るかな・・
＞俺の語学のクラス⇒語学のクラスって何だよ？ 語学がどう議論と結びつくの？どうでもいいことじゃん。
＞一方で、東大理系落ちや一橋商or経済（学部失念）蹴っている奴もいた。⇒東大理系落ちは普通だろｗ で何が言いたいのだ？それと理系は何の意味？？
＞俺も含めて、日東駒専レベル落ちてる人間が馬鹿には出来ない。
＞にも拘らず、日東駒専レベル落ちてる人間が馬鹿にしているからおかしいと言っている。
⇒論旨が違うだろｗ 俺は一言も日東駒専を馬鹿にしてない。だから、＜にも拘わらず＞という使い方は変。
●結論●もうウソはやめろ 正直にすべて本当のことを書け もう相手にするのも疲れたよ
619:615
07/11/13 12:45:35 O9ftvYAk
>>618
昼休みに2ちゃんねるで反論書く俺も俺だｗ
ご要望どおり本当のことを書くが、2浪早稲田商も事実だし、神奈川経済落ちも事実。
クラスに国学院落ちも一橋蹴りもいたのも事実。一橋蹴りの奴は、その後公認会計士になった。
現役時、早稲田、中央全滅。センター壊滅。
1浪時は新聞奨学生やっていた関係で、数受けられず早稲田商単願→撃沈。
1浪時の学力ではおそらくどこの私大も受からなかったと思うが、来年（2浪）
必ずここに受かるという動機付けのための早稲田商単願だった。
ちなみに俺の2浪92年時の戦績は
早稲田政経経済×
早稲田法×
早稲田商◎
早稲田教育×
慶應経済B×
上智経済×
青学国際政経×
明治学院国際×
明治学院経営or経済（学部失念）○
神奈川経済×
神奈川経営○
当時の俺はとにかく早稲田に行きたかったので、早稲田の入試で
ピークを迎えるための戦略として、神奈川、明学で勢いをつける
つもりだった。
ところが、上述のとおりその目論見は脆くも崩れ去った。
運があったと思う。
それと、日東駒専レベルだろ、神戸学院というのは。
はっきりは分からんが、代ゼミで56なら当時の専修商と一緒。
それを馬鹿にされて559が反論しなかったので、俺が反論したまで。
正直にすべて本当のことを書いたぞ。
620:エリート街道さん
07/11/13 12:46:20 Y5xunswa
＝ブランド力・実績・人脈・話題性＝
■■■難関私立大学 最新格付け ２００７■■■
１位 ： 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位 ： 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位 ： 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位 ： 明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
５位 ： 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位 ： ＩＣＵ ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位 ： 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
８位 ： 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
９位 ： 理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ： 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ： 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ： 青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。
13位 ： 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
621:エリート街道さん
07/11/13 12:55:01 lNqOEz/y
OzC03eedは大丈夫だろうか
こういう人は素で心配になる
622:エリート街道さん
07/11/13 12:55:46 TnY9ISrC
《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）
早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二桁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大東京１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
津田塾１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
623:エリート街道さん
07/11/13 12:57:13 locZNwVA
《放送局＆広告代理店》就職者数 首都圏私立大学別（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
慶應義塾大１１５{ＴＢＳ３ 日テレ４ ＮＨＫ２１ フジ１２ テレ朝５ 電４９ 博２１}
早稲田大６７{ＴＢＳ０ 日テレ６ ＮＨＫ２２ フジ８ テレ朝０ 電２１ 博１０}
中央大１５{ＴＢＳ１ 日テレ１ ＮＨＫ３ フジ０ テレ朝２ 電７ 博１}
上智大１４{ＴＢＳ２ 日テレ０ ＮＨＫ５ フジ１ テレ朝１ 電５ 博０}
法政大８{ＴＢＳ０ 日テレ２ ＮＨＫ２ フジ２ テレ朝０ 電１ 博１}
立教大８{ＴＢＳ０ 日テレ１ ＮＨＫ０ フジ１ テレ朝０ 電５ 博１}
青山学院大７{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ２ テレ朝１ 電２ 博２}
成蹊大５{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ１ フジ０ テレ朝０ 電２ 博２}
学習院大４{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ２ フジ１ テレ朝０ 電１ 博０}
明治大３{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ０ フジ２ テレ朝０ 電１ 博０}
成城大２{ＴＢＳ０ 日テレ０ ＮＨＫ１ フジ０ テレ朝０ 電０ 博１}
624:エリート街道さん
07/11/13 13:11:01 IRmjllkq
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】
★早稲田 ※大杉て数えきれませんw
★慶應 １５９人
★法政 １１６人
★明治 ８５人
★立教 ６６人
中央 ６４人
関学 ５２人
青学 ４１人
立命 ４１人
上智 ３７人
同志 ３０人
学習 ２９人
明学 ２６人
筑波 ２１人
関大 １９人
北大 １６人
東京外語 １５人
東北 １４人
成城 １２人
横浜国立 １１人
専修 １１人
国際基督 １０人
広大 １０人
千葉 ９人
名古屋 ９人
埼玉 ７人
武蔵 ７人
625:エリート街道さん
07/11/13 15:55:23 OzC03eed
>>619
ありゃりゃりゃ、これは無茶苦茶だなｗ
1浪の時は早稲田商のみで、2浪の時は11も受けたのか。両極端だな。
こういうことからして異常な奴だということが見て取れる。
結論から言うとお前は完全なペテ●師だよ。
聞きたいのは'92年の時に明治学院と神奈川を2つづつ受けているけど、
入試の日程がそれぞれ一緒だったろ？これは物理的にありえない。
それと明治学院と神奈川って入試日程が早くて早慶って遅いんだけど、
明治学院と神奈川が合格したら早慶の合格発表を待たずに、
入学金の振込みがまっているわけよ。だからほとんど奴がこういう併願をしない。
つまり昔から、大学で難易度の棲み分けがある程度あるんだよ。
それといくら勢いつけるからって4つも受けるかい？それも重複した日にｗｗｗ ありえね～
早慶、上智、青学、全部日程が詰まっているけど、こういう受け方もしないよ。
連ちゃんは大変だからね。それと君は明治国際も落ちてるじゃんｗ
明治国際、神奈川経済落ちた奴が早稲田の商になんとか受かった？ 早稲田はそんなレベルじゃないよｗ
君は簡単に書いているが、東大受かるレベルの奴が日東駒専レベルを２つ落ちているようなもんなんだよ。
絶対ありえね～。それと新聞奨学生をやったり、お金をどぶに捨てるような受験をしたり、めちくちゃだよ。
それと一橋蹴った奴が公認会計士になったと書いてあるけど、文脈と全然関係ないじゃん。どういう意味？？
626:エリート街道さん
07/11/13 16:41:23 U0zcrrOS
新聞奨学生って金が無いのに私大受験なのはなぜ？
627:エリート街道さん
07/11/13 17:15:28 OzC03eed
>>619
明治学院に入学金振り込んでいるんだろうけど、受験料も合わせて60万以上使ってるんだよな。ありえね～～。
結局、早稲田入ってハプニングがあったと言っているのは国学院の奴と一橋の奴だけ。
しかも一橋ってもあの時代なら蹴ることもあっただろうし・・最終的には国学院しかいないんだよね。
なんだよ、当時、早稲田商学部内でハプニングがあったのは国学院落ちだけかよ。
部内には誰も日東駒専落ちはいないの？？ 全然大変な時代でもなんでもないじゃん。極めて普通じゃんｗ
628:エリート街道さん
07/11/13 17:39:40 93THigLH
>>627はなんで異常なまでに他人にかみつくんだ？
つーか文面見る限り当時の受験生じゃないだろ？
ありえねーってほどのことじゃないと思うが・・
629:エリート街道さん
07/11/13 18:00:35 OzC03eed
>>628
わかったわかった。神奈川大学経済学部（国学院大学）＞早稲田大学商学部で、もういいよｗｗ
自称早稲田商卒の低学歴君となぐさめあってくれ。その方がこのレスにはお似合いかもな。
630:エリート街道さん
07/11/13 18:28:04 93THigLH
つーかバブル期でも認識は早稲田商>>>神奈川・國學院だけど
早稲田商合格、神奈川不合格自体は不思議じゃなかった
その感覚がわからんゆとり世代がここくるとややこしくなるからもうくるなよ！
631:エリート街道さん
07/11/13 19:03:01 OzC03eed
>>619からの反論がピタッととまったな。どこへいったのかな？
>>630さん知らないかいｗ？？
619さん、反論しないと619＝630になっちゃうよ。
632:エリート街道さん
07/11/13 19:30:53 lNqOEz/y
こいつのキモさは凄いな
久しぶりの大物だぞ
633:エリート街道さん
07/11/13 20:05:51 xt6hEump
ﾜﾛｽ
634:エリート街道さん
07/11/13 20:16:32 25VKmnrC
ID:OzC03eedは新聞奨学生やったことあるのか？
ないなら決め付けたこと抜かすな。
635:エリート街道さん
07/11/13 20:26:20 LrdYfjQb
98早稲田政経だが、ニッコマ落ちどころかマーチ落ちも聞いたこと殆どない。
あったとしても中央法。
数年でそんなに変わるとは思えないし、バブル前後の奴は仕事ができない奴が多いとおもう。
636:エリート街道さん
07/11/13 20:44:09 OzC03eed
日駒落ち早稲田は【絶対いない】ということで終了～～～
637:エリート街道さん
07/11/13 20:45:45 OWncfm/6
(あっているか確認してないが)
>>625の入試日程の考察に関しての反論は欲しいな。
638:エリート街道さん
07/11/13 20:53:29 el9VApUx
日程が重なってるかはともかく連ちゃんは普通にするんでないかい？
639:619
07/11/13 21:10:33 xjlhjS41
今、家に帰ってきてこのスレ見ているがスゲエことになってるなｗ
入試日程の反論といっても、日付までは覚えてねえなｗ
記憶で辿ってみると、神奈川経済と神奈川経営が連荘、明治学院経済or経営（学部失念）と明治学院国際が連荘、
青学国際政経、慶應経済B、上智経済は連荘してなかった記憶がある。ただ、日程は詰まっていたと思う。
最後にメインイベントの早稲田政経法商教育の4連荘。
ソースがもしあるなら、それ見てもらえば分かるはず。
しかし、俺はいつから嘘つきにされてるんだｗ
640:エリート街道さん
07/11/13 21:26:40 93THigLH
>>635
それがな、私大バブルは89頃から加速
低位大学は毎年偏差値+2+3当たり前
93～94頃にピークを迎え、この頃には首都圏、関西はじめ地方私大でも
偏差値50未満はほとんどなくなった
でそこから急落。
98だとかなり落ち着いてたからね
まあ早稲田しかも政経だとTOPだからあまりわからんだろうが
下へいくほど影響が大きいから偏差値60未満の大学の落ちかたは半端じゃなかったよ
641:エリート街道さん
07/11/13 21:27:33 lNqOEz/y
早稲田は今でも連荘なのかな。
俺は21日政経と24日社学だったっけな。
連荘が嫌で、２つしかうけなくて後者にひっかかった
642:エリート街道さん
07/11/13 21:30:10 81beUo0L
当時は早稲田合格、神大落ちとかのケースが多々あったのは覚えている。
だが５５９や５６４の話は胡散臭い。
（同一人物の自演かどうかはどうでもいい）
大体、この手のスレで長文レスする奴はバカかネタが多い。
643:エリート街道さん
07/11/13 21:32:05 Ge3hrhh6
昔は早稲田が試験日決めて、その他私大が
それに追従してたもんだ。
今はかなり変わったね
644:エリート街道さん
07/11/13 21:42:57 25VKmnrC
家が貧乏で学費がないけど大学・予備校に行きたいと思う奴が
唯一の手段として新聞奨学生を選ぶ。
４年間或いは１年間続ければ、入学金・授業料を免除されるという
システムだからだ。（新聞社によっても違うが）。
ただ、実際は金銭的にそんなうまい話ではなく、給料から入学金・授業料相当分を
少しづつ引かれる。
俺は家が貧乏だったので、１浪時に新聞屋に住み込みの新聞奨学生に
なった。都心から３０分程度の専売所だったが、１日のスケジュールは
４時起床
４時半に専売所へ
そこで連日約１５枚×２５０部（配達部数）＝３７５０枚
の広告チラシを延々とセットし続け、最後に新聞の中折りに入れる。
これが１時間くらい。
（今は機械化しているところが多いと思う）
～７時くらいまで配達
終わってメシ。
その後、着替えて予備校へ。
９時～１４時くらい授業受ける。
１４時半に予備校出る。
１５時には専売所へ。広告チラシセット。
１５時半～１７時で配達。
その後、メシ、風呂。肉体労働しているからすぐ眠くなる。
眠くなくても、翌朝４時起床なので、勉強少しして２２時睡眠。
この繰り返し。
645:エリート街道さん
07/11/13 21:47:21 s1Wpbhsw
>>640
ピークは９１～９２年あたり。
９３～９５年あたりが成熟期。
646:エリート街道さん
07/11/13 21:47:39 sPxeYC7e
まあ、当時の私大はどこも志願者が多かったから、難問奇問で
ふるい落とそうとする大学は多かったな。
だから、たとえランクがかけ離れていても過去問研究をした
本命の大学は合格で滑り止めは不合格は十分起こりえた。
647:エリート街道さん
07/11/13 21:52:17 25VKmnrC
２５日～月末は集金。
行ってもいない家も多く、複数回行ってやっと集金できる家多し。
最初は予備校通うも、肉体的に続かず、だんだん卓郎のようになる。
受験生は１２月くらいから追い込みに入るが、奨学生はそれを尻目に
毎日配達、月末には集金。「自分が働いているのにライバルは勉強している」
というプレッシャー。ハンパじゃない。
結局、成績は落ちていく。
ここで２パターンに分かれる。
①受験校のレベルを落とす奴。
②行きたいところだけ受け、２浪覚悟の奴。
②だと、受験校も少なくなる。俺は②で２浪覚悟だったので、１浪時は
２校しか受験しなかった。そして２浪時はたくさん受けた。
だから６１９の書いてることはよくわかる。
648:619
07/11/13 21:54:39 xjlhjS41
>>644
おお、このスレで同志が見つかるとは。
俺も1浪時住み込み（読売）、2浪時は自宅に戻って朝刊のみ（朝日。但し年末まで）。
俺の家は中流の家庭（公務員）だったが、親が浪人に理解が無かった。
受からないお前が悪いんだから予備校代は自分でなんとかしろということで選択したのが
新聞奨学生。
専売所には同志が8人程いたが、誰も大学に受からなかった。
これではまずいということで、自宅に戻り、予備校代は朝刊配達で稼いで何とか合格
した。
実は大学に入ってからも4年間奨学生だったんだよな、俺ｗ
649:エリート街道さん
07/11/13 21:56:14 G4GcGd2j
>>645
これに似てんのかね？首都圏の中学受験率の推移グラフだけど
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
650:エリート街道さん
07/11/13 21:57:01 OzC03eed
>>639
明学、神奈川どちらかの入学金の振込みどうした？早稲田の発表の前だろ。
651:エリート街道さん
07/11/13 21:59:10 25VKmnrC
といろいろ書いたけど、経験したことのない者には
いくら書いてもわからんかもしれんな。
奨学生は日曜以外は朝刊と夕刊の配達があるから、
大学生で奨学生をやっている奴は、友達と旅行に行けない、
サークル活動殆どできない（夕刊配達があるから）、
それどころか友達と飲みにいくのもままならない、
風邪もろくにひけないという過酷な学生生活を送っている
ということだね。
合掌。
652:619
07/11/13 22:01:49 xjlhjS41
>>650
明学に振込。神奈川には振込まず。
653:エリート街道さん
07/11/13 22:06:30 OzC03eed
>>652
じゃあ受験料と入学金合わせて約60万近く行ってるはずだぞ。
明学入学金30万は捨てたんだよな。新聞商学生にしてはかなり羽振りがいいな。
それと国立はどうしたんだ。なんであきらめた？名古屋、東北目指してたんだろ。
654:エリート街道さん
07/11/13 22:07:12 81beUo0L
すげえな。
新聞奨学生の分際なのに入学金を無駄にするなんて。
655:エリート街道さん
07/11/13 22:08:16 lNqOEz/y
>>645
８７～９２年あたりは、１８歳人口が増えていたので
浪人しても次の代がもっと多くて入試が難化しているので
知識と偏差値が増えていても結果は同じだったりした悪夢の時期。
９３～９５年あたりは、受験人口がピークの悪夢の時期。
１８歳人口は９２年にピークだったが、その後２年間は
浪人した高学力の上の代が溜まっていて、それが大量に降ってきた。
656:エリート街道さん
07/11/13 22:10:07 25VKmnrC
>>648
何か俺と似ているなｗ。
俺の家は中流の家庭（公社員）だったが、親が浪人に理解が無かった。
受からないお前が悪いんだから予備校代は自分でなんとかしろということで選択したのが
新聞奨学生。
俺はあんたの７～８年前に奨学生だったと思う。
朝日の専売所で１年間住み込み。
といっても専売所が借りた近くの風呂無しアパート。
だから夏は暑くて風呂入ったあとの汗とか大変だった。
受験生は俺以外にいたが、落ちた。
２浪時は流石に親に泣きついて家に帰してもらったよ。
ただ、受験料は稼げと言われていたからファミレス等でバイトしながら卓郎。
大学は普通のバイトしながら過ごした。
しかし、４年間やったなんてすごいね。
朝日は奨学生４年間やったら中国旅行だったな。
657:エリート街道さん
07/11/13 22:18:18 OzC03eed
何か熱いな 25VKmnrC 新聞商学生をやってて大学に落ちたら本末転倒。
だから偉いとも大変だとも思わない。予備校生の本分は基本的に働くことではない。大学に合格することである。
658:エリート街道さん
07/11/13 22:21:00 x/Baz7zT
千葉大学卒は千葉県内では必要以上に期待されるので言いにくい
千葉県外では田舎を連想されるので言いにくい
人に訊かれた場合どう答えたらいいですか？
659:619
07/11/13 22:21:32 xjlhjS41
>>653
新聞商学生ｗｗ
確かに俺商学部だもんな。
うまいｗ
座布団一丁進呈だ。
手を挙げて横断歩道を渡りましょう、松崎誠でございます。
現役の時は親に言われるがまま国立受けようとしていたが、新聞奨学生
になってから、親のいいなりにはなりたくねえという思いが強くなった。
また、バンカラが好きだったから早稲田に行きたい気持ちが日に日に強くなり
早稲田を第一志望にすることになった。
明学入学金は親に出してもらった。2浪時は朝刊のみだから新聞奨学生ではない。
660:エリート街道さん
07/11/13 22:32:57 G4GcGd2j
>>658
千葉のどこだよｗ
661:エリート街道さん
07/11/13 23:03:58 EFH2CLZd
関西でも関関同立合格 龍谷落ちがちらほらいたけど
単なる傾向の違いだよ
龍谷は
100/100/100均等配点
英語が超簡単だ
オーソドックスながら国語（古文）が難しい
社会は同立対策をやっていれば大丈夫だったが苦手だと取りにくい
合格最低点が220/300などと異常に高い
ってなわけで国語や社会のどちらかが苦手だと足元を救われることもあったんだよ
それも参勤交流２つとか３つ受けて１つだけ落ちたとかだよｗ
同学は３教科ともできないと受からなかったから龍谷落ちは聞いたことがなかったけれど
関立合格者だとどちらかに難があったりしてたからね
関立合格者でも産近落ちは聞いたことがないなｗ
まあ、偏差値５０台だと中途半端なので格下の大学に落ちて本命に受かったりというのは
よくあったと思う
662:エリート街道さん
07/11/13 23:12:50 25VKmnrC
大学は言ってクラスの奴から
「お前なんで２浪なんかしたの？」と言われたことがある。
新聞奨学生の就労状況を説明したけどたぶんわかっていなかったようだ。
まあ俺も１浪時行きたいところ落ちたからあまり言うと「言い訳」と
取られるのでいわなかったが。
663:エリート街道さん
07/11/13 23:17:39 x/Baz7zT
私立は国立みたいに言いにくいとかないからいいな！
国立だとそれだけでほんとに言いにくい。
664:エリート街道さん
07/11/13 23:21:46 25VKmnrC
新聞奨学生はいくらここで言っても経験していない者には
その大変さプレッシャーの強さは理解して
もらえないだろうな。
まさしく「俺の頃の○○大学××学部は偏差値▲で難しかったんだぞー」
って言っても他世代の者から理解してもらえない私大バブル世代と
同じだよな。
665:エリート街道さん
07/11/13 23:24:22 OzC03eed
>>662
難関私立大学は一般現役は珍しがられ、高校を聞いて納得することが多かった。付属はふ～ん程度。
1浪は普通、2浪はふ～ん程度、3浪からお～っ！てなる。
666:エリート街道さん
07/11/13 23:26:59 EFH2CLZd
>>665
そうそう
現役は内部、指定校など推薦が9割
一般入試での入学者は1割とかだったものな
現役でも老けてたりすると多浪と間違われ
２浪か？３浪かと詮索されてたｗ
667:559
07/11/13 23:43:30 XPMTIPh+
胡散臭いとか言われてる・・・
偏差値６０～６２くらいだった。
偏差値 ６４、６１、５６ の大学受けて５６の滑り止めしか受からなかった。
でも、私大バブル崩壊で当時５６の大学が今４７になってしまった・・・ （涙
それだけの話。
「立命館受かって神戸学院落ちた」とか言ってるわけじゃないんだし、どこが変なんだ？
神戸学院はやたら問題が簡単で選択科目は時間内に数学と政経両方やって（どっちも最後まで解いてないが）政経提出、それで合格。
でもそういえば当時新聞の見出しに 「５浪生自殺」 って記事があった。
５浪時に近畿大学不合格、「今年もダメだったか・・」と言い残し自殺したそうな。
で、その後立命館から合格通知が・・・・
668:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/13 23:48:50 8WU68suh
>>667
なんか、その新聞記事読んだような気がする。
俺の友人も三浪南山志望で一校も引っかからずに自殺。
その後愛知大学合格通知ってパターンだったから、同じようなことってあるんだなーと
印象に残ってる。
669:619
07/11/13 23:55:41 xjlhjS41
>>667
全く胡散臭くない。
俺も今日？は叩かれているが、噛み付いてきているのは特定の奴だけだ。
気にするな。
でも、今の受験生ではないようだぜ、書き込みの中身見ると。
意外に当時の感覚を持ち合わせてたりする。
670:エリート街道さん
07/11/14 00:00:15 aZLTq4lQ
>>668
自殺というのは中堅以上の高校でなら割と出てたよな。
新聞記事に出ても3面記事にちょろっと出るくらい。俺の学年でも3人死んでる。
671:エリート街道さん
07/11/14 00:13:29 nkg/oHcv
受験戦争は狂気だったってことか
672:559
07/11/14 00:26:08 qszMgw7/
>>668
おおっ！ 知ってる人いた？
うちでは自殺は聞かないが、東北大・理蹴って「俺様は東大に行く！」とか言って浪人
その後音信不通。ってのはいた。
関係ないが、自分は今銀行員なんだけど
以前担当してた先の3代前の担当者は飛び降り
ある支店で半年以内に若手が２名自殺
また別の支店では朝、鍵を開ける当番の新人が支店に入ると
そこには次長が天井からぶら下がって・・・・
人間って弱いよな・・・
>>619
ありがとう。 って、ああ早稲田・商の人か・・・
うちはそんなにたいした進学校じゃなかったんで早慶は少なかったけど
マーチレベル学力で挑戦した早稲田・商や教育にひっかかった感じの奴だと
日東駒専あたりも受けてたな。
８校、１０校とかむちゃくちゃ受けてた奴は専修とか落ちてるのもいたよ。
673:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 00:33:13 rmNNXKzr
>>670
三人は多いねー。
でも、あの当時はそれぐらい多浪多かったし、倍率も厳しかった。
今にして思えば確かに狂気の時代だった。
674:エリート街道さん
07/11/14 00:34:29 aZLTq4lQ
自殺ならまだ潔いと感じてしまうな。
というのも俺の知っている人は大学受験失敗してコンビニ強盗したりとか
ずーっと年上だが警察官を殺したりしたりしてる。
こいつらよりは自分でケジメつけたわけだし侠だろう。
俺なんか生き恥晒しているという感覚。
675:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 00:34:51 rmNNXKzr
>>672
役人、商社マン、SEも結構自殺多いよ。
俺はメーカーSE→商社だったんだけど、SE時代に2名、商社でも2名自殺者いた。
676:エリート街道さん
07/11/14 00:38:36 Mt3rdsuh
■最新私立大学トップ１４． ２００７年 ■
１位 慶應大・・・ 私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力 究極のボンボン大学
２位 早稲田・・・ 私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大 今やスーフリで有名
３位 上智大・・・ 早慶と並び称される難関私大 単なる英語馬鹿
４位 同志社・・・ 関西私大TOP 関西では上智より上 ラグビー部は自衛隊並み
５位 学習院・・・ 格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流 皇族も入学するボンクラ学校
６位 中央大・・・ 法は別格、多摩の白門 移転当事「ローソンで 宴会してる 中大生」
７位 関学大・・・ 関西の財界に優れた実績を残す ブランドが全て頭空っぽ。
８位 立教大・・・ 蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位 青学大・・・ おしゃれなイメージで若者に高い支持 関学とさほど変わらないブランド命
10位 明治大・・・ 各方面に優れた実績をもつ 第二中央
11位 広島修道大・・・ 自称、広島の一橋大
12位 国士舘大・・・ 警察・自衛隊・消費者金融界から引張りダコ、何年かに一度新聞に載る
13位 東大阪大・・・ 『東阪大』、こども学部創設で今や超有名校 関東圏では阪大と間違われる
14位 高野山大・・・ 密教の聖地、神秘の大学。坊主大量排出、仏教界の東大
順位は (J-USORANKﾃﾞｰﾀ)による。
677:エリート街道さん
07/11/14 01:05:36 kmg+zjLk
>>667
その事件は俺も知ってる。確か、８９年だったと思う。
俺の知人は、２浪して早稲田の教育と理工以外の学部全部受験して全滅して、
その後、連絡が来なくなった。
その時、俺自身は１浪で妥協し、近畿に行って、すでに１年が終わろうとしていた
からなのか、見せる顔が無くなったと考えたのかも知れないけど。。
何とも言いようが無い話です。
678:エリート街道さん
07/11/14 01:12:18 aZLTq4lQ
>>667
しかしその立命館でさえ大阪市立大だのに見下されるっておかしいだろ。
大阪市立大がアホというわけじゃない。当時の苦労をおまえらわかってんのかと。
カネとヒマあれば大阪市立大受けて
ゆとりのガキ１匹不合格にしてやりたいくらいだ。
679:エリート街道さん
07/11/14 01:18:42 9/thPCK+
９１年、京・阪・早慶同（全て法）に落ちて翌年京・早慶同に全勝した
年上の知り合いはかなりの勝ち組と言えるな。
しかし９１年の受験時でもセンター６９０／８００取ってて、
私立全滅だからな。確かに狂気だ。
680:エリート街道さん
07/11/14 01:20:25 SecK3E9G
>>677
89年は各学部とも1800人→1300人台と大幅に合格者を絞った年だからな
前後の年だったら普通に受かってたっしょ
受験年度が悪い
ちなみに追加を出したのは経営と産業社会で200数十人計4～500人ほど
681:６８０
07/11/14 01:24:20 SecK3E9G
ちなみに受験者は去年の（Ｓ63年）1,5倍、おととし（Ｓ62年）の2倍
その上、合格者を絞ったものだから平均倍率が4～5倍→8倍くらいになっちゃったｗ
翌年（平成2年）から合格者数を元に戻したみたいどね
682:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 01:36:12 rmNNXKzr
>>679
690/800で同志社法もアウトだったのか。
狂気だ・・・
683:エリート街道さん
07/11/14 01:47:53 9/thPCK+
>>683
まあ兄の話なんだけどな。同の文系は数学選択で番狂わせがあるらしい。
９２年は７４０点取ったんだが、センター本番後に予備校主催のセンターリサーチに
当時珍しかった慶法のセンター利用を書いてみたらＣだかＤ判定だったらしく
誰が受かるんだ？とこぼしていたね。
684:エリート街道さん
07/11/14 01:49:52 SecK3E9G
>>682
センターなんか当てにならないっしょ
いくら高得点をとっても上位大学の入試問題とは別物だよｗ
同志社は数学で受験する場合、京大レベルじゃないと受からないよ
数Ⅰだけだが、なぜか微積の知識が必要らしい‥
国語では文語文が出たり、日本史では150点中68点も占める
オール記述の文化史が出たり、何にもまして合格点が高いからね
阪大レベルだと2割しか受からなかったもの
685:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 01:55:10 rmNNXKzr
>>684
何、そのﾃﾗカオスな入試問題。
普通の受験生は第一志望にしようという気が失せるとしか思えない
686:エリート街道さん
07/11/14 02:00:24 SecK3E9G
>>684
文化史問題はどこか1学部で出題されそれにあたると日本史選択者はまず受からない
文語文にしても京大受験者しか対策できてないしさ
慣れると簡単なんだけれどね
数学にしても京大崩れが欲しかったということだねｗ
でも、それ以外の問題の質は一級品だったよ
早稲田と違って‥
687:559
07/11/14 02:11:34 qszMgw7/
同志社数学ですか・・・
>>599でも書いたけど
同志社 数学選択は死ぬ
同志社は数Ⅰのみで普通の受験勉強じゃ解けないわけわからん問題がでた。
選択科目の試験時間終わったとき残ってたのはコンパス持った数学選択者ばかり・・・
社会選択は途中で退出してた。
立命館の数学満点だったが、同志社数学はたぶん２０点／１００点くらいだったかもしれん。
あとでみたら日本史・世界史選択者倍率 ３倍、数学選択者倍率１２倍だった。
俺は偏差値は数学・国語が６４、英語５６（たまに６０行ったが）って感じで英語がガンだったのに
・数学奇問の同志社・数学選択
・英語の配点が高い立命館受験
・で神戸学院は政経（高校で履修してなくて趣味で独学してた）選択
受験舐めてたとしか思えん。
おやすみ。
688:エリート街道さん
07/11/14 02:11:50 nkg/oHcv
早稲田の社会は他所から見れば滅茶苦茶に見えるらしく、
カルト問題だとかいわれてきたが、少なくともバブル期においては
合否を決めるレベルの受験生になると、あれでやっと差が付く程度の知識を皆持っていた
偏差値７０くらいの学生になると、「これは他の奴は知らんだろうｗ」ってのがあった。
689:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 02:16:29 rmNNXKzr
>>688
政経の世界史なんかがそうだったね。
対する慶応の問題は非常にオーソドックスで、気軽に滑り止めに出来た。
690:駅弁は優秀である！！
07/11/14 02:24:17 2NgGlHmQ
確かに９０年代前半までの大学の難易度と現在の状況は違うな。
大学不合格専門も多数いた。自殺するほどのものかね大学なんて。
691:エリート街道さん
07/11/14 02:48:45 FqSMntNC
慶応バブル崩壊でしょ。
上智より格したで、コネの大学だったのに(笑)
早稲田に噛みつく慶応は小泉元首相の痛い姿。
終わってますよ。
692:エリート街道さん
07/11/14 06:15:06 Gdao1c6P
>>689
エルベ川がどこを流れているか解答用紙の白地図に書き込みなさいとかあったな。
通学電車で山川の一問一答を見てる高校生を見ると「たまには歴史地図もチェックしろよ。」と
言いたくなる。
693:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/11/14 08:12:08 rmNNXKzr
>>692
河川とか緯線、罫線は多かったね。
でも、当時の受験生はなぜか単語や用語の暗記から入ろうとすることが多かった。
あれは謎。
694:エリート街道さん
07/11/14 10:23:18 +37xqZl5
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
代ゼミ2008年度最新ランキング
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
URLﾘﾝｸ(www.welcome.city.yokohama.jp)