07/09/25 01:19:40 r7+9gIXQ
「新月会」「弦月会」の学閥
こんな凄い学閥があることすら知らないＯＢが大勢おられるのも問題ですね。
301:エリート街道さん
07/09/25 01:23:29 FVSoCIaP
299
それはダメですよ! 判ってるとおもうけど。
閥の力学なんてものは他所サマに噂されてなんぼです。
手前側で宣伝をおっぴろげてどうするんですかw
302:関学経済OB
07/09/25 01:25:43 r7+9gIXQ
わかっています。（笑）
ご存じないＯＢのかたに知っていただくという意味ですよ。
303:平松先生は国際化も真剣に考えてます。
07/09/25 01:31:16 nx/9gTPU
【関西学院 平松一夫学長先生 魂の叫び】
『全国的な知名度を上げたい』
全国的には知られていませんので知名度を
アップし関西以外の志願者増につなげたい。
最近は「数」も社会から注目されるため、
一定の規模を持つことも必要です。
聖和大との合併や「人間福祉学部」など
新設２学部も含むと、現在約２万人の学生が
５年後には約２万６０００人になる予定です。
スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による
入学者が０７年度は 全体の３７％でしたが、
長期的には５割にしたいと思います。
将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと
考えています。
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
2007年05月20日 読売新聞
304:エリート街道さん
07/09/25 01:37:57 NZpWEUtR
文系学部ばかり作るのではなくて理系学部も作るなり合併しろ＞平松
305:エリート街道さん
07/09/25 01:39:53 FVSoCIaP
確かに。
理学部時代の関学の理系の強さは際立っていた。
306:エリート街道さん
07/09/25 01:41:30 La55iIfP
今の学歴板でこれほど痛ましく、これほど笑えるスレはここ以外にない。
かなりの年配層、関学のいわゆる昔優秀だった頃のOBたちが寄り集まって議論して、
この程度の事しか思い付かず、よく恥ずかしげもなく、日本のスタンフォードになどと妄言を語れたものだ。
もっと優秀な人は居ないのか？
関学の優秀だった時代？の人々を呼び集めておいでよ。寒すぎるぞ。
307:関学経済OB
07/09/25 01:44:17 r7+9gIXQ
他大学の関係者も何名か参加されてるようですが。。。
しかし、みなさん、元気がないことは確かですよ。
308:エリート街道さん
07/09/25 01:45:49 NZpWEUtR
のんびりムードの上ヶ原に住んでたらやる気が起きないのも分かる。
309:日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ
07/09/25 01:49:16 LYi0WCqd
＞３０３
職場からです。
お立場上 難しいかったのかもしれませんが 上記H学長が
ロサンゼルスに 来られた時に 私の目の前で私学は規制が多くやりたいことの
半分もできないと言い訳をされてました。
はっきりいいます。
全国区にするすなわち大学のレベルが良くなる。 この戦略は
間違いだと思います。大学自体が優れていないのにいくら地方受験を
行っても同じです。 例えば 立教大学がいくら大阪で受験制度を
増やしても誰も行かない。 東海大学が神戸で宣伝しても効果なしです。
しかしもし立教が 慶応を凌駕し東大に迫る大学であるなら地方から
受験に行くはずです。
ロサンゼルスにうまい寿司屋ができました。 もと一流ホテルの
すし職人が作った店です。 場所は極めて不便で 治安の悪いところ
いすもボール紙で作りました。 しかし味がいいため
新聞にのり めちゃはやってます。
まず実績です。 するとマスコミが宣伝してくれるためほおっておいても
全国区になります。
310:関西学院（経済学部）ＯＢ
07/09/25 01:52:07 RlWX3VhH
ＯＢの皆さん。一度、高校などのスレで誠実な宣伝をしてみて下さい。
決して必死なものでなく、あくまでも自己のキャンパスライフを率直に語ってあげるといい。
僕の出身高校は関東圏ですが、それが効してかは知りませんが、オープンキャンパスの推薦パンフの中に、
関西では京都、同志社、と並んで関西学院の名が挙がっており、特にキャンパスの美しさが紹介されていました。
２ｃｈの学歴板にある高校版でも良いと思います。昨今、ＯＢからの生真面目なレスは結構歓迎されます。
311:関学経済OB
07/09/25 01:52:51 r7+9gIXQ
しかし、実績を作ってくれる学生は地元だけで集められるでしょうか？
312:エリート街道さん
07/09/25 01:52:59 xuFEgHI2
もうちょっと偏差値上げてからにしろよ
慶應と比べるには低すぎ
313:エリート街道さん
07/09/25 01:57:52 FVSoCIaP
308
すし屋に例えていたので胸襟を開くが
関学は例えると地場のタクシーの運転手が薦めてくれる「地元の人が普段使いする旨い店
」
宣伝なんてしなくたってその店のキャパくらいの売り上げは地元の常連さんが頑張って・・・くれたらよかったんだけど
このたびそれ程離れてないところでえらく大規模なチェーン店が大々的な広告をかけて「立命鮨」と謳ってる。
以下省略
314:エリート街道さん
07/09/25 01:58:22 UudtfqaJ
同志社OBですが、関学に限らず関西私学の興隆を願う一人として。
スタンフォードの名が出ていますのでその関連事として同志社には
スタンフォード日本センターが設置されています。(スタンフォード
大学が運営する機関です。)
同センター内では、スタンフォード大学の学部生が参加する日本留学
プログラムとして、「スタンフォード技術・革新センター
（Stanford Center for Technology and Innovation：以下SCTI）」
が運営されています。SCTIは、日米間の相互理解をより一層促すために
今後日本と関わりを持つ上で必要となる知識・資質を身につけたアメリカ
の若い世代の育成を目的として1990年に設立されました。
プログラムは4月中旬から9月中旬の約5ヶ月間で、毎年約35名のスタンフォ
ード大学学部生が参加します。講義はプログラム前半（4月中旬～7月上旬）
に行われ、日本の技術分野に関するものから日本政治、経済、宗教、文化
まで幅広く網羅され、スタンフォード大学本校から赴任した教授や、関西
の諸大学の教授によって指導されています。（学生・院生聴講可/要審査）
他にもアメリカを代表する15の名門リベラルアーツ・カレッジが日本語や
日本文化などの日本学教育を目的とし、共同で同志社大学に設置した機関
として日本語や日本文化などの日本学教育を目的にするAssociated Kyoto
Program (AKP)があります。（聴講可/定員有）
関学も協定校オックスフォードとのジョイントセミナーや国連セミナー
という素晴らしいプログラムを含む国際学生セミナーをお持ちの筈です。
国関を持ちながら残念なことに立命には上記のような魅力溢れる国際関連
プログラムは無いようですのでこれから頑張っていただくとして、関西は
歴史・商業をはじめ日本の伝統を背景に国際交流を行うに恵まれた立地に
あります。現代性を重視しながらも、こうした利点を殊更に伸長・アピー
ルしていくことも関西に優秀な学生を惹きつけていく一助となるのではな
いかと考えています。
315:エリート街道さん
07/09/25 01:58:55 NZpWEUtR
法曹界に実績の少ない関学にとってロースクール構想は
法曹界に一定のポジションを得る絶好のチャンスだった。
ところがそのロースクールを上ヶ原に設置してしまった。
２年目にして新司法試験合格率は全国平均を下回った。
もっと交通至便な場所に設置すべきだったはずだ。
316:関学経済OB
07/09/25 01:59:06 r7+9gIXQ
現実に３１０さんのように関東からでも受験されてるのですが、、、
317:日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ
07/09/25 02:04:21 LYi0WCqd
＞270 ：エリート街道さん ：2007/09/24(月) 23:56:38 ID:awtbYyO2
学費無料にしても京阪神大蹴って関学に来るのは皆無だと思うが。
来るのは早慶蹴りと市大蹴りくらいか。
上記 南カリフォルニア大学（USC)
当初は全額授業料免除の奨学金を出してもスタンフォード、バークレーに合格した連中は
USCの奨学金を蹴っていました。 USCもそれを見込み全額支給奨学金
枠100人でも多分入学するのは20人くらいかと計算していたようです。
時は移ります。5年後くらいから100人で20人と思っていたのが50人くらいと
なり歩留まりが大幅に上昇。 今は 多分100人中80人は来るようです。
このごろはIVYに通ってもUSCの奨学金なしで真剣にUSCを考えている学生もいます。
例えば
京阪神を卒業して一流企業に入るか会計士、弁護士になる場合。
関学が OBを通じた就職、会計士試験対策を万全、京大に負けないLaw School
完備したら学生は集まってきます。というか米国でそういうケースをなんども
見てきました。
SBIやオリックスが 言ってました 米国は日本の先を行くタイムマシーンみたいな
ものだ。 米国で成功したビジネスモデルを日本に持ってきた場合
成功率が高い。（E Trade, アマゾン、スターバック、Etc)
318:エリート街道さん
07/09/25 02:15:14 NZpWEUtR
１００人の学生の学費を無料にするより
５人の著名教授を集めたほうが良いと思うが
319:エリート街道さん
07/09/25 02:17:47 X/719KSQ
まずは財政面の向上 貧すれば鈍すというが、
財政がしっかりしていなければ、まともな改革が出来ない。
次に学術研究での発信力不足。
これは、今の関学には致命的。世界はおろか、日本でも学術研究力は、
閑閑同立では最下位。近畿大にも劣るだろう。
優れた学術研究がｓれてないのだから、発信力不足なろのは当たり前。
入試改革を行っても、それと平行して大学の中身が変わらなければ優秀層が集まるわけではない。
立命館改革を参考すべき。
入試改革と同時に中身を変えた。
320:日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ
07/09/25 02:22:18 LYi0WCqd
日本でノーベル賞をとれるような教授がいるなら別ですが。
私の同級生の1人は当時の京大の物理が世界最高水準であったため
東大ではなく京大を選びました。
米国の場合は著名教授と学生奨学金両方です。
USCはMIT、コロンビア等の教授を引き抜きました。
理由はランキングです。
前述 US News ランキングは SAT（共通一次）のレベル、
成績のレベル、教授1人あたりの学生数、卒業生寄付金 そして一番
大きいのが他大学の評価です。 これが25％占めます。従って著名
教授を引っ張ってくるのはランキングを上げやすいからです。）
日本の場合は偏差値だけなので教授を引っ張ってくるメリットは
少ないというか優先順位は低いかも。