07/09/27 06:59:18 0PoKRrTu
９０年前半の事情知ってるが、
私大バブルなんて幻想だぞ。
東大京大一橋行くヤツは私立なんて目もくれなかったし、
私立は例外なく馬鹿扱い。
代ゼミは某大学の工作機関として有名で、
昔は科目修正とか全くしてなかったら
早慶（１～２科目）＞＞東大とかだったのを
偏差値下がっているように見せてるだけ。
352:エリート街道さん
07/09/27 08:13:17 vyJWY3+m
>>351
国立信者ｗ
＞東大京大一橋行くヤツは私立なんて目もくれなかったし、
上位国立第一志望のやつは早慶受けてただろうが。
そして東大京大一工合格者でも普通に早慶落ちがいたのがあの時代。
もちろん科目数が違うからどっちが賢いとも言えないが、
早慶上位学部洗願の上位合格者のやつらは、
東大合格者下位のやつらより三（四）科目に限って言えば学力は上だった。
353:エリート街道さん
07/09/27 08:21:28 0PoKRrTu
>>352
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
↑
この偏差値からどうして東大より上が出てくるのか？
東工大より下だと思うが・・？＞入学者偏差値５０台
東大京大５科目（＋センター試験）と１～３科目を比較するのは論外。
354:エリート街道さん
07/09/27 08:24:53 zn7paYBq
おまえ、どんな大学だって成績上位者はものすごいんだよ。
それを東大とは言え成績下位者と較べていばってもwwww。
上位者同士、下位物同士で比べないと。
355:エリート街道さん
07/09/27 08:31:14 VHaSJQNf
hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
理一 60○31● (37.2%) 03○02●
理二 28○16● (27.1%) 03○02●
京大工 30○08●（18.7%） 08○02●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04● 慶理工 188○37● (18.4%) 31○04●
早基幹 60○02●（10.1%） 14○00● 早創造 58○05●（9.6%） 14○00●
東工大 15○05●（4.8%） 03○01●
見せかけの難易度でも下、当然入学者偏差値でも下
（ボーダー付近に合格者が殺到する事を考えると、
低難易度の私立において入学者レベルははるか下）。
356:エリート街道さん
07/09/27 19:56:11 bg6UV/5y
入試レベルと入学者レベルを比較してどうすんのw
入試を突破しないと入学できないんだから当時の日当駒船はバカでは受からんかったよ。
357:エリート街道さん
07/09/27 22:40:22 QVdx7KW6
まあ、国公立ＶＳ私大の併願対決をみれば一目瞭然なんだがな
もし異論があるのなら
当時の東大や地底のレベルが低かったという結論になるが…ｗ
358:エリート街道さん
07/09/27 23:25:44 zn7paYBq
国公立と私立の併願状況にあがるのは
国公立それぞれの大学志望者のうち下位の人間。
国公立志望者で自信ある者は私立を受けもしない。
はじめっから私立を蹴っている。
下位の人間なのに対策もしないであちこち受けても落ちるわな。
まあ、そういうデータみて私立は難しかったと言ってもつける薬がない。
地底でも楽勝合格の奴らは見事なほどに一点買いだよ。
首都圏と違ってスベリドメ受験に東京まで行くというのはだるいんだ。ホテルも満員だし。まあ地底自信ない奴がほとんどだよ。
359:エリート街道さん
07/09/27 23:40:44 oOWQ+C44
>>358
地底余裕な奴が地底合格者の中にどんだけいるんだ？？
ほとんどは受かるかどうかすれすれの奴ばっかだろ。
その証拠にボーダーの偏差値＝合格者の平均偏差値じゃん。
俺の知る限り早慶受けた奴こそ地底余裕組み。
360:エリート街道さん
07/09/27 23:59:02 QVdx7KW6
国公立一本ってのは余り聞いたことがないな
地底第一志望で現役で不合格と分かっていて現役時は
地底一本てのはいたが。もち浪人時は私大５校くらいは受験していたけれどねｗ
361:エリート街道さん
07/09/28 00:04:00 u0yEmrMh
私大バブルっていっても当時も今も優秀な人間は
地方旧帝大、理数系から逃げ回った負け犬は私立
文系と相場は決まってたよ。
見かけの偏差値なんて関係ないことを上位層にな
ればなるほど理解していた。
私立文系は人間として最低だと思う。
362:エリート街道さん
07/09/28 00:04:49 ePXTCZi/
代ゼミ2008年度最新ランキング
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
東京工業大学学長経歴
URLﾘﾝｸ(www.somuka.titech.ac.jp)
＿,,../⌒i
／ {_ソ'_ヲ,
/ `'(_t＿,__〕 学生生活 横浜でエンジョイしよう！
/ ｛_i＿,__〕
／ ノ {_i＿_〉
／ ＿,..-'"
／
夜景のきれいな街横浜
URLﾘﾝｸ(www.welcome.city.yokohama.jp)
363:エリート街道さん
07/09/28 00:12:19 nn4Tfx+5
>>361
「当時も今も優秀な人間は東大、京大」ならわかるが地方旧帝大は
さすがにないないｗｗ
364:エリート街道さん
07/09/28 00:15:58 f43u0KWr
>>361
まったくだ。
私立は専門学校でいいよ。力あるならそれでいいだろ。
365:エリート街道さん
07/09/28 00:29:16 DniotKp9
理数系から逃げ回ってた者ばかりじゃないと思うがねｗ
五教科やっても地底レベル、早計目指すなら絞ったほうが賢明と判断した者もいるわけだよ、当時は。
早計より地底って思ってる人には理解できないかもな。
んで、絞ったにもかかわらず早計落ちました、なんてつらい目見た者も大勢いたわけだよ。
結果だけみると絞って失敗。馬鹿と言われればそれまでだな。
ただ早計にはそれだけの魅力があったわけだよ。
366:エリート街道さん
07/09/28 00:30:36 KOKsP6yX
>>361
私立理系＞国公立文系かいなw
367:エリート街道さん
07/09/28 00:32:44 htz/u07r
>>365
＞ 理数系から逃げ回ってた者ばかりじゃないと思うがねｗ
＞ 五教科やっても地底レベル、早計目指すなら絞ったほうが賢明と判断した者もいるわけだよ、当時は。
別に今もいるでしょ
368:エリート街道さん
07/09/28 00:45:21 DniotKp9
>>367
そのわりには>>361>>364みたいなこと言ってる奴多すぎ。
369:エリート街道さん
07/09/28 00:47:00 TeVZSHme
見かけの偏差値とか吠えたところで、当時、国当私落が普通だっただろ
国当私落の奴は5教科やってるとかは所詮負け惜しみで、私立受験においては
バカと見下してる私立洗願に力負けしたんだよ
私立を見下す権利があるのは両方受かった奴だけだ
あと、理系は私大バブルあんまり関係ねー
理系は当時も学費の差の大きさに上値を抑えられてた
370:エリート街道さん
07/09/28 01:11:01 f43u0KWr
国当私落が当たり前とは言っても国立受かっているなら本人良かっただろ。
金あまってて馬鹿でも進学しようとし馬鹿だから私大受けて倍率上がってたのさ。
しかしなんで学歴バブルごときを熱く語る奴がいるのか。楽しいか。
なにか郷愁があるのか？
「学歴バブルにＧＯ！」とか映画できても客入らないぞ。
どうだっていいじゃねえか。
371:エリート街道さん
07/09/28 01:14:41 f43u0KWr
早慶が5教科7科目になっても早慶に行きたい奴はがんばるんだろうなあ、おい。